Ziele einer Diskussion

Zitat von Die_Feldkatze

Auf ansage, dass ich störe, antworte ich: "Das ist eine freie Party ohne Platzkarten. Ich kann mich überall hinstellen, wo ich will."

Wenn du dir auf einer fremden Party anmaßt, Gäste rauswerfen zu wollen mit dem Verweis, es sei DEINE Party, dann kriegst du vollkommen zurecht passende Sprüche dazu.

Wenn ihr beiden unbedingt euer ungestörtes Zwiegespräch führen wollt, dann verlasst die öffentliche Bühne und schreibt euch eine PN.

Zitat von Dian

Ich finde immer noch, das beste ist, wenn jeder sich einfach ein bisschen zurücknimmt und es nicht übertreibt mit der Streiterei.

Schauen wir einfach mal, was SeeBees neuerliche Ankündigung des großen Ignorierens bringen wird. Er hat angedroht, dass ich es schon merken und mich dann glücklich schätzen werde, wenn mich jemand wahrnimmt. Let's do it! Habe ich absolut kein Problem mit! Schauen wir mal, ob er tatsächlich ohne mich kann, oder wie lange es bis zum Rückfall dauert.

Auf geht's! Macht es, dann muss ich mir auch nicht mehr irgendwelche Maßregelungen wie im Kindergarten anhören, dass ich dieses und jenes nicht zu tun habe und zur Strafe jetzt vor die Tür gehen soll.

Es ist das eine, wenn man im Leben nicht konsequent ist und nur im Internet auf großen Rebell macht, doch wenn man sogar im Internet große Ankündigungen radikal nicht durchgezogen kriegt, dann sehe ich mich halt schon bestätigt in dem, was ich sage.

Also SeeBee und Feldkatze: Kriegt ihr hin, mich zu ignorieren und damit wieder euren Respekt und euer Ansehen zurück, weil ihr nicht nur schwafelt, sondern auch aktiv Taten folgen lasst?

Tatsächlich nervt mich seit jeher pseudorebellisches Daherkommen. Im Archiv gibt es Postings, die belegen, dass ich schon vor zig Jahren so handelte. Da gab es weder eine Feldkatze, noch ein SeeBee, die ernsthaft meinen, die Welt drehe sich nur um sie.
In Verbindung mit einer scheinbar politischen Weißheit, die man mit Löffeln gefressen hat, dazu der Hang zu Verschwörungstheorien und fehlender Differenzierung, Verbreitung von Falschmeldungen oder eine Meme-Thread, in dem man seinen eigenen Stumpfsinn abfeiert, ergibt das halt eine explosive Mischung, die einen nicht gerade Freunde werden lässt. Oder von wem habt ihr hier bisher großen Zuspruch geerntet? Der blieb wundersamerweise aus. Aber wie das so ist, deutet man ja Schweigen schnell auch als Zustimmung.

Ich mag mir gar nicht ausmalen, wie ihr ohne Gegenwind heute drauf wärt, und wie in den Anfangstagen hier ein Quatsch-Threads nach dem anderen eröffnet wird. Schlicht weil ihr euch sicher glaubt, dass niemand seine Stimme dagegen erhebt.

Mir leuchtet daher durchaus ein, wieso euch mein Schweigen lieber ist.

Vielleicht täte es jedem mal gut, seinen Körper zu verlassen und eine gewisse Draufsicht auf sich und sein eigenes Handeln zu bekommen. Gerade SeeBee hat in seinen ersten Tagen auf mich den Eindruck gemacht, als ob er regelrechten Zwangshandlungen unterliegt. Als man ihm das dann nähergebracht hat, reagierte er mit Trotz und tut dies noch immer. Unvergesslich auch die Phase, in der er bestimmte Schlagworte sogar ganz explizit verwendet hat. Soviel zu seiner steilen These, ich wolle einzig provozieren.

Überhaupt ziemlich fraglich, warum so jemand sich jetzt als moralische Instanz aufspielt und meint, das Verhalten anderer beurteilen und maßregeln zu können.

Und so sieht er sich eben auch als großen Staatsfeind Nr. 1, der aber doch jeden Tag alles dafür tut, dass dieser Staat genauso weiterfunktioniert.

Klar, ab und zu wird mal eine arrogante E-Mail an eine Verwaltung geschrieben, und ab und an auch mal nach mir geschossen. Corona findet man natürlich sowieso doof und redet von Psychopathen in der Politik. Aber sonst so? Was unterscheidet ihn von Stammtischbrüdern in der Kneipe? Etwa nur, dass er diese Sachen auch im nüchternen Zustand sagt?

Ich finde einfach, dass es dazugehört, je weiter man sich aus dem Fenster lehnt, desto mehr Blicke zieht man auf sich. Insbesondere wenn irgendwann rauskommt, dass man in Wirklichkeit durch dicke Stahlseite gesichtet hinterm Fenster steht und im Grunde in einem weich eingebetteten Umfeld existiert. Es ist einfach fehl am Platz, sich dann als tollkühnen Artisten zu stilisieren.

Natürlich klatschen dafür nicht alle Applaus. Manche quittieren das auch direkt mit Buhrufen und lauten Pfiffen. Es ist völlig nachvollziehbar, dass das Publikum für einen dann nur aus Idioten besteht, die alle keine Ahnung haben. Mit etwas mehr Draufsicht würde man aber womöglich zu einem ganz anderen Schluss kommen. Lieber geht man aber dazu über, einfach fortan das Publikum zu ignorieren.

Zitat von Die_Feldkatze

Zitat von Unmensch

Schauen wir einfach mal, was SeeBees neuerliche Ankündigung des großen Ignorierens bringen wird.

...

Auf geht's!

...

Also SeeBee und Feldkatze: Kriegt ihr hin, mich zu ignorieren und damit wieder euren Respekt und euer Ansehen zurück,

Zitat von Dian

Meine Grenze würde ich da ziehen, wo jemand wirklich nur auf Krawall gebürstet ist

Dian , raffst Du es einfach nicht?

Ich will hier ein Thema besprechen und dieser Typ stört die Runde, hat nichts zum Thema beizutragen und ist auf Krawall gebürstet.

Du fängst weiterhin brav seine Stöckchen auf.

Dian, erwartest Du ernsthaft, dass wir unter diesen Bedingungen weiterdiskutieren?

Alles anzeigen

Ihr habt eine große Ankündigung gemacht und ich habe gesagt, dass ich damit cool bin. Es ist jetzt euer Part, die Ankündigung wahr werden zu lassen. Stattdessen lese ich nur neues Gejammere und eine abermalige Betonung meiner Person, statt großer Ignorieroffensive.

Zitat von Yatan

@Unmensch Unter welchen Bedingungen würdest du denn freiwillig auf die Teilnahme an einem Thread verzichten, wenn man dich im Vorfeld darum bitten würde?

Es wäre wohl wirklich absurd, hier jetzt einen no homers club zu gründen. Die Folge wäre, dass man demnächst vorweg alle User ausklammert, die einem vermutlich nicht zustimmen werden. Das ist das Prinzip Nordkorea, nur demokratisch gedacht. Die freie Meinung selbst wird nicht verboten, aber eben alles dafür getan, dass die freie Meinung nicht zum Tragen kommt.

Ich verstehe einfach nicht, wieso angeblich so freie Menschen am Ende doch nur durch Ausgrenzung auffallen. Warum selbst die Zustimmung eines vermeintlichen Gegners als großer Triggerpunkt wahrgenommen wird. Das sind doch ganz deutliche Indizien, dass mit denen etwas irgend etwas nicht stimmt. Wieso geht man in ein Diskussionsforum, wenn man die Diskussion scheut oder anderen vorzuschreiben will, wie sie was zu sagen haben? In so vielen Jahren Internet habe ich noch nicht erlebt, dass Leute Themen als "ihren Thread" betrachten und regelrecht einen Nervenzusammenbruch kriegen, wenn andere trotzdem dort aktiv sind.

Leute, das ist hier nur das Internet. Akzeptiert, dass ihr mit der ganzen Welt vernetzt seid und theoretisch auch jeder seinen Senf dazugeben kann. Wenn ihr das nicht möchtet, dann wechselt, wie gesagt, zur Privatkonversation. Hier im Forum gibt es sogar die Möglichkeit, einzelne User einzuladen. Dort könnt ihr das dann "unter euch" ausmachen, aber ich glaube fast, ihr braucht diese Bühne. Es soll öffentlich sein, aber es darf auf keinen Fall öffentlich sein. Hinterfragt doch einfach mal selbst diese Absurdität, um die es hier gerade geht.

Zitat von Die_Feldkatze

Entweder halten wir uns alle an soziale Reglen oder wir alle entern die Threads der Anderen und posten gaga. Macht mir auch Spaß. Ich freunde mich mit dem Gedanken an. Welche Regel wollt ihr?

Also wenn du beides kannst, dann lass es uns doch mal den anderen Weg gehen, nachdem dieser hier offensichtlich gescheitert ist. Du hast es angeboten, ich willige hiermit ein. Und es passt ja auch irgendwie wesentlich besser in ein anarchistisches Forum.