Kleine Ergänzung zu meinem letzten Beitrag @Igno: war Biontec.
Da dürften sich die Vorschriften in Österreich schon geändert haben.
Jup, in Deutschland dürfen 65+jährige auch an diesen Stoff jetzt.
Update zur Corona - Lage
Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 494.035 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Schaut so aus als wenn in Deutschland die Astra Zeneca Impfungen ausgesetzt werden wegen möglicher Gesundheitsgefahren.
https://www.welt.de/politik/deutsc…orerst-aus.html
Der Typ da auf Twitter ist Wissenschaftler und hat dort die Zahlen gepostet mit Blutgerinnungsstörungen nach Astra Zeneca und BioNtech Impfstoffen.
https://twitter.com/Martin_Moder/status/1371033872046166025
Weiter unten in seinen Tweets ist auch die Quellenangabe zu diesen Zahlen.
Mir kommt das jetzt nicht übermäßig gefährlich vor wenn bei Millionen von Impfungen dann mal ein paar Leute aus den Latschen kippen wegen Nebenwirkungen.
-
Die ganzen Impfgegner fühlen sich natürlich jetzt bestätigt und die Impfbereitschaft dürfte generell wieder nach unten gehen. Mir scheint es so, dass alles was bei Corona schiefgehen konnte, bisher auch schiefgegangen ist. Covids Gesetz.
-
Ach übrigens: In meinem Disziplinarverfahren wird mir Verletzung der Verfassungstreue vorgeworfen, weil ich
"die Legitimtät des Regierungshandelns" in Zweifel gezogen habe
Das ist die Art von Regierung, die du hier so vehement verteidigst. Aber okay, manche mögen es gerne autoritär, muss man weniger selber denken ;-).Sagt der, der freiwillig Staatsdiener wurde. Hast du damals das Kleingedruckte nicht gelesen? Vertrag ist Vertrag! ;-)
-
Du hast mir gar nichts belegt. Es gibt nämlich keine Studien, die zeigen, dass eine Maskenpflicht, eine Virusepidemie einfämmen kann, aber viele Belege, dass der Effekt nicht messbar ist.
Frage mich echt, wieso du immer so begierig auf Studien bist, wenn dein Interesse am Ende so gering ist. Vielleicht schaltest du einfach mal deinen Verstand ein, dann musst du dein ganzes Leben nicht nach irgendwelchen Studien leben. Du erfüllst ja echt schon jedes Beamtenklischee.
Ohne Erfüllung der DIN-Norm 1332 kann der Antrag nicht bearbeitet werden. Reichen sie bitte Anlage 253552 zeitnah nach und fügen sie Belege bei. Hinweis: laut § 5345 sind diese lediglich in Form von repräsentativen Studien, nicht älter als ein Jahr, gestattet. Bitte bedenken Sie, dass Studien unter einem Jahr nicht berücksichtigt werden können, da ein komplexer Sachverhalt nicht wissenschaftlich korrekt in einen kürzeren Zeitraum als mindestens 24 Monate erhoben werden kann.
Heute stand bei tagesschau.de, dass es eine Mutante gibt, die mit dem PCR-Test gar nicht zu finden ist
Zwangsfinanzierte Systempresse. Glaub doch nicht so einen Unsinn.
Wann darf man denn wieder ohne Maske in den Alltag, lieber Unmensch. Na, was ist die Prognose?
Meine Prognose ist derzeit bei Ende des Jahres.
Ach übrigens: In meinem Disziplinarverfahren wird mir Verletzung der Verfassungstreue vorgeworfen, weil ich
"die Legitimtät des Regierungshandelns" in Zweifel gezogen habe
Das ist die Art von Regierung, die du hier so vehement verteidigst. Aber okay, manche mögen es gerne autoritär, muss man weniger selber denken ;-).Das klingt eher nach der Art von Regierung, der du deine Arbeitskraft verkaufst und jeden Morgen brav zur Schule dackelst. Übrigens vollkommen selbstgewählt - mit Personalakte, Ernennungsurkunde und Treueschwur.
Ist schon blöd, wenn es so gravierende Impfschäden gibt, dass man es trotz heftigster Versuche nicht verheimlichen kann.
Gibts da Studien zu?
-
Mein Verstand sagt: Die Maßnahmen sind übertrieben. Die Studien sagen: Maßnahmen bringen nix.
Warum gingen die Zahlen immer dann hoch, wenn es Lockerungen gab?
1. Ist das nicht etwas lang für beispiellose Grundrechtseinschränkungen?
Ja. Kannst dem Virus gerne sagen, dass es sich etwas beeilen soll. Alternativ auch deinen Schwurblerkollegen, dass sie sich impfen lassen sollen. Das Impftempo könnte nämlich tatsächlich etwas schneller gehen. Wäre ja auch im Interesse eures Kampfes, die aktuellen Zustände rasch zu beenden.
2. Ich werde dich am Ende des Jahres erinnern, wenn die Kacke noch immer nicht ausgestanden ist. Ohne Widerstand sehe ich keine Chance dafür
Welchen Widerstand meinst du? Etwa wenn sich Coronaschwurbler zusammenrotten und lautstark ihre Parolen sich gegenseitig ins Gesicht spucken?
Diese Art des Widerstandes ist ziemlich dämlich. Das einzige, was dadurch gemacht wird, ist die eigene Daseinsberechtigung als Demonstrant auch zukünftig zu sichern. Denn 14 Tage später steigen die Inzidenzzahlen und man hat wieder allen Grund, böse gegen das zu schimpfen, was man insgeheim mitverschuldet hat. Das ist so wie der Straßenkehrer, der die Hälfte liegenlässt, um auch morgen noch etwas zu tun zu haben.
Zu den Impfschäden? Was denkst du, wieso Atrazeneca nicht mehr geimpft wird? Aus Spaß?
Eine weltweite Pandemie als Panikmache deklarieren, aber wenn es bei 1,6 Millionen Impfungen ganze 7 (!) Thrombosefälle gibt, dann ist das ganz klar an Skandalösität nicht überbieten!
Wäre Astrazeneca jahrelang geprüft worden, bevor man es endgültig zugelassen hätte, wären ein paar Millionen mehr Menschen tot und hätten nicht nur ein Blutgerinsel zu beklagen (wohlgemerkt bei 7 von ihnen).
Natürlich ist jeder Fall zu viel, aber unabhängig von jahrelangen intensiven Untersuchungen, bevor man irgend einen Corona-Impfstoff zugelassen hätte, wäre am Ende trotzdem ein Beipackzettel mit Nebenwirkungen dabei rausgekommen. In diesem Fall würde Blutgerinsel stehen. Kann theoretisch passieren, muss aber nicht.
Schau dir nur mal den Beipackzettel von Aspirin an. Die Liste fällt nicht gerade harmloser aus, und dass obwohl der Wirkstoff seit über 100 Jahren auf dem Markt ist, ständig untersucht und weiterentwickelt wird - und letztendlich gerade mal einfachste Kopfschmerzen lindert. Der Preis dafür sind z.B. Magengeschwüre und Atemnot.
Es gibt nun mal kein Medikament auf der Welt, dass keine Nebenwirkungen aufweist. So etwas ist unmöglich und wird es auch nie geben. Dafür ist der menschliche Organismus zu komplex und eben auch nicht jeder gleich. Wir können auf Impfungen verzichten, müssten dann konsequenterweise auch alle anderen Medikamente wegschmeißen.
Was ich sagen will: wenn die Not groß ist, dann klammert man sich an das, was da ist. Wenn dazu noch die Zeit knapp ist und die bis dato vorhandenen Erfolgsprognosen gut sind, dann nutzt man natürlich einen Impfstoff, auf den die ganze Welt wartet.
Wenn du in der wasserarmen Wüste einen saftigen Apfel findest, dann würdest du den auch nicht liegenlassen mit Verweis darauf, dass du ihn erst mit Wasser abspülen willst.
Beißt du dann trotzdem rein und musst husten, dann war der Apfel vielleicht faul. Kein Grund, alle Äpfel in Frage zu stellen und trotz bedrohlichen Wasserhaushaltes, deinem Körper keine andere Frucht zuzuführen.
Wir haben glücklicherweise noch ein paar andere Impfstoffe, die ohne Thrombosefälle daherkommen und auch nicht zurückgefahren worden sind. Nach deiner eigenen Logik muss man diesen Fakt dann aber auch groß erwähnen und seine Konsequenzen daraus ziehen. Also mach' schon mal die Arme frei, Jack!
-
- Offizieller Beitrag
Warum gingen die Zahlen immer dann hoch, wenn es Lockerungen gab?
Ich habe aktuell eher den Eindruck, die Zahlen gehen immer dann hoch, wenn neue, noch unausgereiftere Testmethoden auf den Markt kommen. Klar, wer viel sucht, findet auch viel. Unter anderem findet man dann ganz viele Menschen, die angeblich das Virus in sich tragen, aber nie irgendwelche Beschwerden hatten oder andere angesteckt hätten.
Das Impftempo könnte nämlich tatsächlich etwas schneller gehen. Wäre ja auch im Interesse eures Kampfes, die aktuellen Zustände rasch zu beenden.
Ich dachte immer, ursprünglich wurden die ganzen autoritären Maßnahmen damit begründet, die Risikogruppe der Alten und Menschen mit Vorerkrankungen zu schützen. Die größten Härtefälle dürften aber inzwischen dann bald alle geimpft sein.... ich sehe aber komischerweise kaum einen Politiker, der das anspricht und mal sagen würde: "So, die Risikogruppe hat ihren Schutz, jetzt akzeptieren wir eben in Zukunft, dass es dieses Virus gibt... und wenn ab und zu halt mal ein junger Mensch daran stirbt, dann ist das sein persönliches Pech und sein eigenes Risiko."
Stattdessen redet man neuere, schlimmere Virus-Varianten förmlich herbei und überlegt ernsthaft, in den nächsten Monaten Lockerungen nur für bereits geimpfte oder getestete Menschen zu ermöglichen. (Wobei "Lockerungen" das falsche Wort ist, denn eigentlich geht es um eine Rückgabe von Freiheiten, die in einer zivilisierten Gesellschaft selbstverständlich sein sollten)
Nicht zu vergessen, zum Corona-Jahrestag wieder die mediale Erinnerung an all die schlimmen Bilder aus Bergamo und China, den Leuten wieder die Leichensäcke zeigen und die heulenden Angehörigen, damit wir ja nicht vergessen, wie schlimm und einzigartig dieses Virus ist.
Ein nüchterner Blick auf die Zahlen verrät aber ganz anderes... unter anderem, dass selbst zur schlimmsten Krisen-Zeit um Weihnachten herum, als die Intensivstationen angeblich kurz vor der Überlastung waren, die Sache ungefähr so ausgesehen hat:
(nagel mich jetzt nicht auf die genauen Zahlen fest, aber so ungefähr stand das in der Zeitung) Da gab es wohl für einen durchschnittlichen Landkreis mit 100.000 Einwohnern oder so nicht einmal hundert Intensivbetten, und von denen waren dann 70 oder 80 Prozent mit Nicht-Corona-Patienten belegt, und eben dann noch ein paar mehr Leute als sonst, die beatmet werden mussten wegen Corona. (also vielleicht so ca. 30 oder 40 Patienten)
Das sieht mir nicht nach der gefährlichsten Seuche der Menschheitsgeschichte aus.
Das Problem liegt doch eher ganz woanders... nämlich bei einem Gesundheits-System, das bereits an seine Belastungsgrenzen kommt, wenn mal 30 Prozent mehr Leute ins Krankenhaus müssen als sonst. (man hätte auch einfach im letzten Sommer die Krankenhaus-Kapazitäten um 30 Prozent erweitern können, dann hätte niemand im Winter Panik schieben müssen)
Aber über all diese Dinge redet ja niemand. Stattdessen denkt man sich immer absurdere Test-Methoden und Schikanen aus, um auch über den nächsten Sommer hinaus die Bevölkerung an der kurzen Leine zu halten.
Ich wette, dass wir auch im nächsten Herbst/Winter noch mit massiven Einschränkungen rechnen müssen, etwa nicht auf Konzerte oder Weihnachtsmärkte dürfen ohne zuvor amtlich bestätigtes negatives Testergebnis. Und mit welcher Begründung? Die Alten sind dann definitiv alle geimpft. und die Kankenhäuser wie gesagt könnten längst doppelt so viele Menschen versorgen, wenn man es wirklich politisch gewollt hätte. Aber das interessiert ja in Wahrheit gar niemanden, es geht nur noch ums Prinzip. Man muss das jetzt so weiter durchziehen, weil die Panik ja nunmal lange genug geschürt worden ist und sich längst verselbständigt hat, frei von jeglicher Logik.
Und wie man ja auch bei den letzten Landtags-Wahl-Ergebnissen gesehen hat: Den meisten Bürgern ist das alles genauso scheißegal wie den meisten Usern hier im Forum. Die wählen das, was sie immer wählen. Und die Machthaber fühlen sich dadurch natürlich bestätigt, einfach so weiterzumachen wie bisher. Also auch noch das nächste Jahr, garantiert.