Beiträge von Shinobi

Die Wartungsarbeitem am Forum sind abgeschlossen, ihr könnt das Forum wieder wie gewohnt nutzen.
Mehr dazu hier.

  • Oh no, es geht um das AFD Verbot, ich lese das nicht wenn ich keine langwierige anstrengende Diskussion haben will

    Das Ding ist man kann bereits jetzt ziemlich gut erkennen wie sich die AfD tatsächlich verhalten wird wenn sie an die Macht kommt. Natürlich werden sie ihre bürgerlich konservative Tarnung erst ganz zum Schluss ablegen, sie wollen ja zunächst mal gewählt werden, also muss man sich auch versuchen nach außen so wählbar wie möglich zu präsentieren. Deshalb ist vermutlich auch eine Alice Weidel noch dabei, das soll der Partei ein Alibi geben und einen etwas tolleranteren Anstrich. Officiell wird die AfD immer versuchen sich von der NS Ideologie zu distanzieren und nicht zu rechtsextreme und menschenfeindliche Forderungen zu haben, was ihnen ja dennoch kaum gelingt. Aber wenn man dann auf einzelne Akteure der Patei und deren Äußerungen schaut, auf die Netzwerke und Verbindungen auf geleakte Chats etc. Dann formen all diese Einzeleindrücke schließlich ein ziemlich verlässliches Gesamtbild der Partei und ihrer wahren Ideologischen Bestrebungen. Es muss im Grunde nicht mal irgendwelche ausgearbeiteten Pläne in irgendwelchen Schubladen von Höcke und Gauland geben, zur errichtung irgendwelcher Konzentrationslager und ähnlichem. Zu beginn der AfD wo noch so gemäßigte Leute wie Bernd Lucke das Auftreten der Partei prägten hätte sicher auch niemand geahnt wie sehr sich die Partei innerhalb weniger Jahre radikalisieren würde, allein dadurch dass halt viele Rechtsextreme die Partei unterwandert haben. Ich habe neulich in einer Doku gesehen dass die Nazis zu beginn scheinbar auch noch keine Konkreten Pläne dazu hatten Massenvernichtungslager zu errichten in denen systematisch Menschen getötet werden. Donald Trump hat zu beginn auch immer wieder beteuert bestimmte Dinge nicht tun zu wollen und macht es jetzt doch.

    In den USA wurden bereits unmengen an Büchern aus dem Unterricht verbannt darunter auch 1984, Farm der Tiere oder Anne Frank. Das wirkt jetzt nicht so bedrohlich wie Bücherverbrennungen unter den Nazis, aber es erfüllt einen ähnlichen Zweck und es ist interessant wie gerade Bücher verboten werden die sich mit Faschismus auseinander setzen oder der Geschichte.

    Anne Franks "Tagebuch" und "1984": Diese Bücher sind in Teilen der USA verbannt
    Sie gehören zu absoluten Klassikern der Weltliteratur: Bücher wie das "Tagebuch der Anne Frank" oder "1984" wurden in den USA teils aus Bibliotheken verbannt.
    www.t-online.de

    Während Donald Trump und sein koksender Kriegsminister Zivilisten auf Fischerboten vor der Küste Venezuelas in Fetzen sprengt ohne vorlage von Beweisen und irgendeiner Form von Rechtsstaatlichkeit. Während ICE Agenten maskiert mit Autos ohne Kennzeichen Menschen von der Straße wegschnappen und irgendwohin verfrachten ohne dass diesen Menschen rechtlicher Beistand eine Anhörung oder ähnliches zugestanden wird. Wird jetzt sogar offen gefordert man solle wieder Menschen öffentlich Hinrichten. Solche Forderungen kamen bereits unmittelbar nach dem Tod von Charlie Kirk vermehrt aus dem Maga Lager. Wie bekloppt Peter Thiel, Elon Musk, Curtis Yarvin sind ist ja bekannt, nun hat der zweite Mitbegründer von Palantir, der lustigerweise auch noch Lonsdale heißt und den ich bisher noch gar nicht auf dem Schirm hatte, mit einer weiteren Forderung nach öffentlichen Erhängungen nachgelegt und das ganze mit so einem absurden Männlichkeitsethos begündet.

    Palantir co-founder calls for public hangings to show ‘masculine leadership’
    ‘If I’m in charge later, we won’t just have a three strikes law. We will quickly try and hang men after three violent crimes,’ Lonsdale wrote on X
    www.independent.co.uk

    Man könnte hier noch viele weitere Beispiele anfügen. Aber Faschismus beginnt nicht ab dem ersten Tag direkt mit Massenmorden sondern schleicht sich ganz unauffällig sang und klanglos in die Köpfe und Handlungsweisen der Menschen ein. Die wohldosierte Grausamkeit nimmt ganz allmählich zu, das Sagbare wird stück für stück ausgedehnt, der Ton immer roher und schroffer, so führt eins zum anderen und schließlich ist man mitten im Faschismus.

    Man muss sich doch nur mal die Leute in der AfD anschauen z.b. Beatrix von Storch.

    Mit ihrer interessanten Familiengeschichte:

    Zitat

    Der Großvater väterlicherseits war der letzte Erbgroßherzog Nikolaus von Oldenburg,[10] Mitglied der NSDAP und der SA. Ihr Großvater mütterlicherseits war Johann Ludwig Graf Schwerin von Krosigk, der 1932–1945 als Reichsfinanzminister amtierte[11] und 1949 im Wilhelmstraßen-Prozess zu zehn Jahren Haft als Kriegsverbrecher verurteilt wurde.[12][13]

    Oder diesem Netzwerk dass uns zurück in den Feudalismus bringen will noch vor der Zeit der Französischen Revolution.

    Beatrix von Storch und die TFP – Andreas Kemper

    Das Netzwerk von Beatrix von Storch - Campact Blog

    Man darf das auch alles nicht gesondert vom weltpolitischen Gesamtgeschehen betrachten, wenn sich unter Donald Trump so ein hegemonialer Zeitgeist rechtsextremen Gedankenguts ettablieren kann, dann hat die AfD auch in DE, besonders im Verbund mit anderen Rechtsextremen Parteien innerhalb der EU einen völlig neuen Spielraum an Möglichkeiten.

    Es wäre gelogen wenn ich behaupten würde, ich könnte jetzt sich sagen, was die globale Rechte plant und wer oder was sich am Ende davon alles durchsetzen wird, aber dass es da so eine Art Blueprint für ein Weltumspannendes Vorhaben gibt scheint nicht so ganz abwegig.

    Panik wäre nicht hilfreich, aber wir sollten bei all diesen aktuellen Vorgängen dennoch mehr als Alarmiert sein.

    Gerade auch bei solchen Äußerungen:

    Bannon: Donald Trump will have a third term - YouTube

    es könnte nur ein Bluff sein, Trump könnte rein gesundheitlich schon keine dritte Amtszeit mehr erleben, aber wir wissen es nicht, das Trump Lager scheint sich jedenfalls seiner Sache sehr sicher zu sein. Und letztlich wäre Vance ja nicht besser, oder einer der vielen anderen Psychos.

    Edit: Als kleine Ergänzung, weil ja Shadow neulich bereits meinte er sei unpolitisch und mir auch die aktuelle Haltung von Dian sehr zentristisch vorkommt. Ohne damit eine Wertung zu verbinden, da ich auch selbst bis vor einem Jahr noch ganz ähnlich eingestellt war. Die Idee dass linke und rechte Positionen ansich gleichwertig sind und man sich als als vernünftiger und tolleranter Zentrist irgendwo in der Mitte treffen sollte etc. ist ein gefährlicher Trugschluss, bei dem immer die Rechten profitieren werden.

    "UNPOLITISCH" Existiert Nicht.

    Toleranz-Paradoxon – Wikipedia

  • Die Unity-Philosophie

    Zitat von Dian

    Inhaltlich braucht übrigens niemand Angst zu haben, dass es jetzt einen großen Rechtsruck geben wird, nur weil ich in der neuen Version auch ein paar kritische Worte über den woken Moralismus, Corona-Maßnahmen oder die Flüchtlingsthematik mit eingebaut habe. Im Herzen bleibt die Unity-Philosophie natürlich anarchistisch, antikapitalistisch und ein Plädoyer für Vielfalt, Humanismus und individuelle Freiheit, und ich hoffe, dass ich das auch ganz gut rüberbringe, so dass das niemand missverstehen kann.

    Solange du dabei nicht anfängst plötzlich wie Dieter Bohlen, Gottschalk oder all die anderen Boomer aus der Unterhaltungsbranche zu klingen ist alles gut ^_^

    Das Video veranschaulicht übrigens noch mal alles was ich in dem anderen Thread bereits schrieb. Scheinbar hat dieser Edelmetalle-Typ mittlerweile auch einen reichweitenstarken Kanal wo er lauter verschwurbelte Leute einlädt.

  • Glaubt ihr dass ihr alte Seelen seid?

    Noch ein letzter kommentar zu Buddhismus in diesem Thread, ich will das Thema nicht noch weiter unnötig derailen. Ich habe noch mal die KI bemüht, da es auch eine mögliche Lesart der buddhistischen Lehre gibt, welche sich überhaupt nicht mit metayphysischen Fragen auseinander setzt, wie der Frage ob wir nach dem Tod wiedergeboren werden und als was und unter welchen Umständen etc. Man kann die gesamte Lehre auch auf psychologische Weise interpretieren, ohne sich mit Fragen außerhalb des diesseitigen Lebens beschäftigen zu müssen. Karma sowie bedinktes Entstehen und alle weiteren essentiellen Aspekte der Lehre haben nach wie vor ihre Gültigkeit in dieser Auslegung, nur eben rein auf unser jetziges Leben bezogen.

    Zitat

    🌏 Die sechs Daseinsbereiche als innere Zustände

    In der traditionellen buddhistischen Kosmologie gibt es sechs Bereiche des Samsara. Neben der Vorstellung realer Wiedergeburten werden sie oft symbolisch interpretiert:

    • Höllenwesen (Naraka) → Zustände von extremer Wut, Hass oder Depression.
    • Hungrige Geister (Preta) → unstillbare Gier, Süchte, zwanghafte Begierden.
    • Tiere (Tiryagyoni) → Unwissenheit, Trägheit, Instinktverhalten ohne Reflexion.
    • Menschen (Manushya) → Balance von Freude und Leid, Fähigkeit zur Reflexion und Praxis.
    • Halbgötter (Asura) → Neid, Konkurrenzdenken, ständiger Kampf um Status.
    • Götter (Deva) → Glückszustände, Genuss, aber auch Selbstzufriedenheit und spirituelle Trägheit.

    Diese Deutung macht die Lehre unmittelbar relevant für das tägliche Leben: Wir „wandern“ nicht nur zwischen Leben, sondern auch zwischen inneren Welten Wikipedia Study Buddhism.

    🧠 Psychologische Lesart

    • Moderne buddhistische Lehrer wie Alexander Berzin oder Paul Dahlke betonen, dass die Bereiche als Metaphern für Geisteszustände verstanden werden können das-buddhistische-haus.de Study Buddhism.
    • Das „Rad des Lebens“ (Bhavachakra) wird so zu einer psychologischen Landkarte: Jede Emotion oder Haltung kann uns in einen bestimmten Bereich „hineinziehen“.
    • Diese Sichtweise erlaubt es, Wiedergeburt nicht nur als kosmisches Konzept, sondern als kontinuierliches Werden im Augenblick zu verstehen – jede Handlung und jeder Gedanke erzeugt eine neue „Existenzweise“ Loslassen lernen.

    📌 Bedeutung für die Praxis

    • Achtsamkeit: Indem wir erkennen, in welchem „Bereich“ wir uns gerade befinden, können wir bewusst gegensteuern.
    • Ethik und Meditation: Praktiken wie Mitgefühl (gegen Zorn), Großzügigkeit (gegen Gier) oder Weisheit (gegen Unwissenheit) helfen, aus den niederen Bereichen herauszutreten.
    • Motivation: Die menschliche Geburt gilt als besonders wertvoll, weil sie die Chance bietet, die Zustände bewusst zu reflektieren und den Weg zur Befreiung einzuschlagen.

    ✨ Fazit

    Die buddhistischen Wiedergeburtsbereiche sind nicht nur kosmologische Vorstellungen, sondern auch psychologische Archetypen. Sie beschreiben innere Zustände, die wir im Alltag erleben – von Wut und Gier bis zu Freude und Gelassenheit. Diese Interpretation macht die Lehre unmittelbar praktisch: Wir können schon im Diesseits erkennen, wie wir „wiedergeboren“ werden – in jedem Moment, durch unsere Geisteszustände.

  • Glaubt ihr dass ihr alte Seelen seid?

    Zitat von Lissaminka
    Zitat von Shinobi
    ich glaube an Wiedergeburt (nicht verwechseln mit Reinkarnation)

    Was ist der Unterschied?

    Ansonsten ist mir dieser Thread zu bullshittig.

    Ich hab dafür jetzt einfach mal Chat GPT bemüht, weil ich mir manchmal selbst nicht sicher bin ob ich die beiden Begriffe richtig herum andwende.

    Es gibt da aber auch innerhalb der verschiedenen Strömungen im Buddhismus unterschiede. Ich bin ja Anhänger der Theravada Ausrichtung welche auch am nähesten an den ursprünglichen Lehren des Buddha ist. Die Tibeter glauben soweit ich das richtig in Erinnerung habe schon an eine gewisse Reinkarnation, wenn z.b. der neue Dalai Lama gesucht wird und man glaubt, dass es sich dabei um dieselbe Person handelt wie alle vorangegangenen Dalai Lamas, eben dessen Inkarnation in einem neuen Körper.

    Es gibt auch sowas wie momentäre Wiedergeburt, also dass sich in jedem neuen Bewusstseinmoment ein völlig neues Selbst formt, und es somit kein solides Selbst gibt, nur sich bedingende Prozesse die mit einander interagieren und sich immer neu zusammensetzen. Es wird auch nicht gesagt es gäbe keine Selbst, wie oft von vielen Missverstanden wird. Das Selbst ist aber nichts eigenständiges das aus sich selbst heraus existieren kann, es ist nicht wesenhaft, unabhängig oder beständig.

    Falls es dich interessiert Gerd Scobel hat mal was zu Nagarjuna gemacht, so einem alten buddhistischen Gelehrten, der eine recht komplexe Philosophie vertrat, gerade sein Take zum abhängigen Entstehen kann hilfrreich sein kann, wenn man da ein besseres Verständnis haben möchte wie sich das Selbst immer neue verändert. Aber der gesamte Buddhismus ist generell nur schwer verständlich, außer wenn man sich damit tiefer beschäftigt hat und selbst praktiziert. Muss man aber auch nicht wenn es einen nicht interessiert. Zu Karma geistern auch zu viele Irrtümer herum um sie jedes Mal aus der Welt räumen zu müssen. Ich ziehe es daher mittlerweile vor, nur noch mit Buddhisten über Buddhismus zu unterhalten, die auch wirklich in der Lehre vertraut und gefestigt sind, da man sonst immer jedes Mal so weit ausholen und unmengen erklären und Missverständnisse korrigieren müsste.

  • UFOs und Aliens

    Zitat von Shadowx
    Zitat von Shinobi

    Hoss und Hopf :facepalm: Wieso führen alle diese Themen rund um Verschwörungen, Esoterik und alternative Heilmethoden immer auch zu so rechten Medien

    Hab garnicht gewusst dass es rechte Medien sind .

    Habe nur gesehen dass die Robert Fleischer eingeladen haben und es gepostet.

    Es ging mir hier rein um den Inhalt dessen was Robert Fleischer sagt .

    Die Moderator kenne ich überhaupt nicht

    Ich wollte dir auch gar keinen Vorwurf machen, sorry falls das so rüber kam. Es läuft halt auch oft sehr subtil und perfide ab. Von diesen Talk-Formaten gibt es inzwischen schon eine ganze Menge. Ich kenne die sehr genau, weil ich die meisten bis vor etwas über einem Jahr noch selbst regelmäßig geschaut habe. Man wird da sehr behutsam rein geführt und rutscht so langsam immer tiefer in so ein bestimmtes Ideologisch unterlegtes Mindset hinein. Da werden dann hin und wieder immer auch mal vernünftig wirkende Personen eingealden die weniger kontrovers sind und gemäßigt erscheinen, dann wirkt es so als hätte man das gesamte Meinungsspektrum vertreten. Diese Formate schreiben sich immer auf die Fahnen einen einen offenen Meinungsdiskurs wiederherstellen zu wollen und die Meinungsfreiheit zu retten, worin ja der versteckte Vorwurf enthalten ist, dass es ein solcher Diskurs bewusst verhindert wird und Meinungsfreiheit eingeschränkt sei.

    Was alle diese Hosts solcher Talk-Formate gemein zu haben scheinen, ist ihr stark ausgeprägtes libertäres Weltbild. Hoss und Hof sind dafür halt ein gutes Beispiel, aber auch Jasmin Kosubek, welche sich zwar von ihrer Vergangenheit bei RT distanziert hat, aber keinen Hehl um ihr ibertär-konservatives Weltbild macht und im Grunde eine ähnliche Bandbreite an Themen behandelt wie bei RT, nur eben subtiler. Fairtalk oder Ben_ungeskriptet kann man getrost auch noch dazu zählen. Auch eine gewisse Nähe oder Sympathien zu autokratien wie Russland wird offenbar, wenn man lang genug zuschaut und etwas seinen Blick dafür schult. Denn das zweite was diese Formate gemeinsam zu haben scheinen ist ihre einseitige Kritik am Westen, an Demokratien. Behandelt werden daher auch fast immer irgendwelche Themen, die zu mehr Spaltung in westlichen Gesellschaften beitragen, die irgendwie destabilisierend wirken, Konflikte schüren etc.

    Beispiele sind natürlich Klimawandel, Kritik an GEZ finanzierten Sendern und ihrem Programm, oder mangelde Meinungsfreiheit in DE, Wokeness und alles was irgendwie im Kulturkampf relevant ist, Migration und kriminelle Ausländer, einseitige Kritik an der Nato etc. Viele der Dinge die Angesprochen werden sind ja zunächst nicht falsch und viele Punkte in diesen Debatten haben ja ihre Bewandnis, es erscheint also zunächst alles recht unverdächtig und harmlos, aber man wird feststellen, wenn man mal genauer hinschaut, dass es immer in eine bestimmte Richung abzielt und offenbar eine kongruente Agenda damit verfolgt wird. Der Grundtenor dieser Debatten ist halt letztlich immer irgendwo gleich, der Westen ist scheiße, dekadent und kaputt und da Kritik am ganzen Rest immer großzügig ausgesparrt wird, der aber in Wahrheit natürlich genauso beschissen, verkommen und gestört ist, wenn nicht sogar noch viel mehr, wird damit ein bestimmtes Weltbild geformt. Es wird einem suggeriert die wurzel allen Übels, wäre in sozialen und freiheitlich orientierten, Demokratien zu suchen und nicht etwa bei irgendwelchen egoistischen und ausbeuterischen Raubtierkapitalisten oder bösartigen Autokraten, die ihre Kritiker umlegen oder wegsperren und Meinungen komplett zensieren. Nein gejammert wird immer nur über den ach so schlimmen westen, darüber das Transen durch angeblich halb nackt durch die straßen laufen und unsere Kinder schwul machen und dass Obdachlose das Stadtbild verschandeln und man angeblich mit Hausdurchsuchungen rechnen müssen wenn man Robert Habeck einen Dummkopft oder so nennt. Es geht nie um wirkliche Probleme oder um Lösungen, stattdessen handelt es sich um bloße Scheindebatten.

    Die Demokratie wird halt akutell von ganz vielen Seiten unter beschuss genommen. Die Propaganda Russlands, welche aber für halbwegs intelligente Menschen doch etwas zu plumb und einfältig ist, dennoch verfängt es bei vielen Menschen die empfänglich dafür sind, genauso wie offener Rechtsextremismus. Milliardäre investieren mittlerweile neben Autokratien auch enorm viel Geld und unternehmen viele Anstrengungen darin den Westen zu destabilisieren oder zu unterwandern. Konservative bis Rechte Medienkonzerne und Verlage sind ebenfalls fleißig daran beteiligt. Mein Fehler war lange nicht zu verstehen welche ideologische Orientierung hinter Medienhäusern steckt. Ich hab zwar in der Vergangenheit mal was von Springerpresse gehört, aber dass wars dann auch schon. Das etwa die Welt konservativ ist wusste ich bis vor kurzem nicht, Namen wie Mathias Döpfner oder Ulf Pochard sagten mir nocht nichts etc. Ich kannte nicht den Unterschied zwischen Junge Welt oder Junge Freiheit, ich hab halt erst mal alles was irgendwie wie ein normales, seriös wirkendes Medienunternehmen wirkte gleich betrachtet. Ich wusste auch lange nicht das Fox News aus den USA so ein extrem rechter Sender ist etc. Die Stimmung gegen Migranten ist halt auch vorallem deshalb so stark aufgeheizt, weil solche konservativen Medien immer wieder massiv über Vorfälle mit Mirgranten berichtet haben und man braucht da ja nichts verfinden einfach nur eine starke und einseitige Aufmerksamkeit dafür herstellen.

    Gleichzeitig wird auch viel getan um mittels Lobbyismus und personeller Unterwanderung von politischen Institutionen oder von Forschungs und Bildungseinrichtungen mehr Einfluss zu erlangen. Russland, China oder Trumps USA sowie private Milliardäre versuchen in ganz Europa oppositionelle bereits vorhandene rechte Parteien zu stärken und sie für ihre eigenen Ziele einzuspannen, oder komplett eigene Parteien von grundauf zu gründen und als trojanische Pferde einzusetzen. Es wird auch viel Sabbotage betrieben und spioniert. Techmilliardäre wie Elon Musk und Konzerne die an fossilen Energien hängen, haben natürlich auch ein großes interesse daran z.b. die EU oder vorhaben für Klimaschutz schlecht zu machen, da sie natürlich so wenig regularien wie möglich für ihre gewinnträchtigen Unternehmen wünschen. Es wird jedenfalls gerade sehr viel unternommen um hier alles immer weiter zu destabilisieren und Menschen immer weiter zu verunsichern und gegen alles zu mobilisieren was einigen zu humanistisch, demokratisch, regulatorisch oder sozial erscheint. Und dann wären da natürlich noch fundamentale Religionssekten denen der Westen natürlich zu freizügig und nicht konservativ genug ist. Und irgendwo mischt dann bei all dem auch noch das organisierte Verbrechen mit...

  • UFOs und Aliens

    Zitat von Shadowx


    Robert Fleischer ist der beste Mann , was Aufklärung angeht.👍🏻

    Hoss und Hopf :facepalm: Wieso führen alle diese Themen rund um Verschwörungen, Esoterik und alternative Heilmethoden immer auch zu so rechten Medien... Aber gut, ich war vor einiger Zeit selbst noch im Dunstkreis dieser ganzen alternativen Bubble unterwegs. Bis ich gemerkt habe, dass hier scheinbar eine bestimmte Agenda verfolgt wird und begann allmählich die ganzen Netwerke und Verbindungen hinter all dem Zeug zu blicken. Immer geht es um das schüren und verstärken von Zweifeln, in die Wissenschaft, die Medien, die Demokratie oder Politik allgemein etc. Wenn immer mehr Menschen immer mehr solcher Zweifel erfolgreich eingeredet werden, profitieren halt letztlich immer irgendwelche Akteure im Hintergund die alles andere als unser Bestes im Sinn haben. Die einen glauben nicht mehr an die Existenz von Viren, oder den Klimawandel, andere glauben die gesamte Menschheitsgesichte sei erfunden, oder stellen die Demokratie in Frage. All diese Zweifel werden bewusst gesät, auch wenn es zunächst nicht einfach zu durchschauen ist, letztlich sollen damit bloß westliche Demokratien immer weiter destabilisiert werden, damit rechte Ideologen und einflussreiche Milliardäre zukünftig ungehindert ihre Herrschaftsabsichten durchsetzen können. Ohne dabei von irgendwelchen freien Journalisten, unabhängigen Gerichten oder demokratischen Beschlüssen ausgebremmst zu werden. Die USA sind leider erst der Anfang. Wenn nicht schleunigst mal mehr Menschen aufwachen, wird in wenigen Jahren nicht mehr viel da sein von usneren Bürgerrechten und den segensreichen sozialen Errungenschaften welche einst blutig erkämpft wurden.

  • Glaubt ihr dass ihr alte Seelen seid?

    Als Buddhist glaube ich nicht an Seelen, aber ich glaube an Wiedergeburt (nicht verwechseln mit Reinkarnation). Ich sehe das wie Yatan, es schmeichelt halt dem Ego und daher glauben Menschen gerne an sowas, man kann sich dabei halt ganz toll besonders vorkommen, weil man ja nicht so eine dieser unreifen jungen Seelen ist, sondern so eine uralte mit haufenweise Erfahrung und Weisheit. Typischer Fall von spiritual bypassing. Aber natürlich kann jeder glauben was er will, dass mit dem ganzen Buddhismus Zeug rund um Karma und Wiedergeburten muss ja auch nicht jedem gefallen.

    Mir schwingt da halt bei solchen Sachen immer auch so eine gewisse Hyris mit, manche gehen sogar noch weiter und glauben nur wenige hätten überhaupt Seelen (natürlich gehören sie selbst zu dieser erlesenen Gruppe) sie sprechen dann dem Rest der Menschheit komplett ab eine Seele zu haben, diese Menschen seien einfach nur leere Hüllen, oft wird in dem Zusammenhang auch von NPCs gesprochen. Was auch oft in diesen esoterischen Szenen rumgeistert, ist diese Überzeugung es gäbe Auserwälte die zu mehr bestimmt seien als der Rest und natürlich glaubt jeder der das Erzählt selbst ein solcher Auserwählter zu sein oder zumindest zu den Eingeweiten zu gehören die zu den wenigen zählen die überhaupt über die Existenz solcher besonderen Wesen wissen.

    Auch dieser ganze Kram wonach man sich alles im Leben einfach Manifestieren kann etc. daran glauben halt komischerweise auch immer gerade nur jene Leute die bereits ein gutes Leben haben. Ist ähnlich wie mit Milliardären die sich einreden alles allein und aus eigener Kraft geschaffen zu haben und dass ja jeder seines glückes Schmied sei. Und dann gibt es da ja noch die Anhänger des reality shiftings welche davon ausgehen, dass Menschen entsprechend der Schwingungen die von ihrem Bewusstsein ausgehen in unterschiedliche alternative Realitäten aufsteigen oder absinken, diejenigen mit höherem Bewusstsein finden sich dann wieder in so einer parallelen Realität wo ein goldenes Zeitalter beginnt und der rest der Dafür nicht bereit ist bleibt zurück in einer Realität wo das Kali Yuga dominiert oder so ähnlich.

  • Der allgemeine Musikthread

    Als ich vor ein paar Tagen nicht schlafen konnte, saß ich wie so oft spät nachts noch vor der Glotze um mein grünes Schlafmittel zu verdampfen und hab auf 3Sat den Live Auftritt einer Band gefunden die mich direkt gepackt hat. Ich mag nicht alle ihre Songs aber jene die ich mag dafür um so mehr. Ich hab noch nicht alle ihre releases durch aber die Sachen gefallen mir bisher am besten.