Madhias Ich verstehe nicht warum du die Nebenwirkungen von Impfungen so problematisiert aber die Nebenwirkungen eine Coronainfektion als etwas vollkommen natürliches ansiehst. Es ist nun mal so das fast alle Nebenwirkungen einer Impfung auch bei einer Infektion auftreten, nur ist sie bei einer Infektion deutlich wahrscheinlicher. Myokarditis, Trombose, beides sind gefahren die auch bei einer Coronainfektion bestehen. Ich sehe auch ehrlich gesagt nicht den vorteil einer natürlichen Immunisierung. Das ist erst einmal ein neuer Virus der für den Körper unbekannt ist. Damit ist eigentlich alles gesagt, dass Imunsystem ist für den Virus nicht ausgelegt. Du würdest sicher auch nicht eine Ebolainfektion einer Ebolaimpfung vorziehen. Der Coronavirus macht ordentlich viel Unfug im Körper, greift nerven im Gehirn an und so weiter. Und ja dann ist es Sinnvoll wenn der Körper diese Virusproteine schon mal gesehen hat. Ich habe dazu schon mal was geschrieben:
Und ganz nebenbei, auch wenn man ein gutes Immunsystem hat, lohnt sich eine Impfung. Nämlich um Autoimmunerkrankungen zu verhindern. Auf der Oberfläche des Viruses sind viele Proteine die Ähnlich aussehen wie Menschliche, daher im Falle einer Infektion, wenn der Körper Antikörper spezifisch gegen den Virus produziert, kann es sein, dass die Antikörper auch Körpereigene Zellen angreifen. Was dann auch als Long Covid bekannt ist. Bei der Impfung entgeht man dem Problem, da, nur Spezifische Proteine, gespritzt werden. Beziehungsweise, die Baupläne für diese. Protein Impfstoffe sind ja noch nicht zugelassen.
Das ist übrigens auch der Grund warum Frauen durchschnittlich öfter an Long Covid erkranken, weil deren Immunsystem durchschnittlich besser ist.
Um mal zum Punkt zurück zukehren. Die Fachlage ist eindeutig. Die Ständige Impfkommission hat diese für dich Analysiert und meint das sich alle ab 12 Impfen sollen. Die Stiko war im Bezug auf solche Empfehlungen auch eher zurückhaltend Es gibt im Prinzip zwei Möglichkeiten, entweder du vertraust der Stiko, dass sie diese Daten Seriös ausgewertet hat und ihre Erkenntnis auf den aktuellen Stand der Wissenschaft aufbaut oder sich gegen uns verschworen hat. Also mutwillig eine falsche Entscheidung getroffen hat auf Druck einer dritten Partei. Im ersten Fall solltest du dich Impfen lassen. Im zweiten Fall ist es glaub ich Sinnlos darüber zu diskutieren, da dann unser Differenz letztendlich nur auf Vertrauen oder fehlendes Vertrauen basiert.
Was die Impfung nach regelmäßiger Verabreichung für langfristige Folgeschäden hat ist völlig unklar. Jeder der das Gegenteil behauptet ist ein absoluter Lügner, denn es gibt keine Daten dazu.
Ja das kann man Apriori nicht ausschließen und regelmäßige Impfung ist auch die einzig wirklich Möglichkeit wie es zu langfristigen Folgeschäden kommen kann (Ein paar mal Impfen reicht nicht, da muss sich was anlagern im Körper für sowas.) Ich denke aber nicht das für jüngere Menschen eine regelmäßige Impfung kommt. Das ziel ist schon das die Krankheit endemisch wird und für Jüngere ab ein gewissen Punkt, die Infektion die Impfung ablöst.
Setz dich eben mal mit der Materie auseinander, die Technologie ist nicht neu. Und zum Thema Nebenwirkungen nach Impfstoffen gibt's auch genügend Quellen. Wie gesagt, ich warte immer noch auf Nachweise, keine vagen Bauchgefühle und/oder Allgemeinplätze.
ja klar Mr. Reflektion. Seit wann werden denn mrna Impfstoffe eingesetzt? Man kann das doch nicht generalisieren.