Es gibt 21 Antworten in diesem Thema, welches 3.435 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (15. November 2025 um 14:53) ist von Shadowx.

  • Ich finde es seltsam , dass ganz plötzlich diese drohnengeschichte in den Medien wie eine Bombe einschlägt .unbekannte drohnen wurden oft über Europa gesichtet und keiner hat so ein Wirbel drum gemacht wie die Dänen

    „Oh mein Gott , da ist eine Drohne am Himmel , wenn wir nichts tun wird ganze Welt untergehen , wir müssen handeln .“

    😂

    Eine andere Theorie ist das diese Drohnen von den Dänen selber sind.

    Villeicht ist es eine große Inszenierung .

  • Zumindest wird es wohl einige Politiker geben, denen das ganz gelegen kommt, weil sie sowieso schon immer viel mehr Geld in die Rüstung stecken wollten und es gar nicht erwarten können, dass die Bevölkerung das endlich lautstark von der Regierung fordert.

    Was nun die Russen angeht... ich will ja nun nicht behaupten, dass die alle unfähig sind und ihre Militärtechnik kompletter Schrott ist. Aber dass sie eine solche Aktion so gut durchziehen und verschleiern können, dass keiner es zu ihnen zurückverfolgen kann, würde ich ihnen fast nicht zutrauen.

    Da darf ja überhaupt nichts schief gehen... etwa, dass so ein Ding mal abstürzt, oder irgendwer was ausplaudert. Oder durch Zufall halt irgendwas fotografiert wird von einem der Satelliten. Es ist alles nicht stimmig für mich. Da würde ich es eher noch Elon Musk zutrauen, dass die Dinger von ihm kommen. Aber auch dessen Raketen stürzen gelegentlich mal ab, und es könnte wohl kaum so geheimgehalten werden. Das ist eben das, was ich so rätselhaft finde an der ganzen Angelegenheit. Es wirkt alles so präzise und perfekt.

  • Dian

    Vorallem hat das dänische Militär sicherlich gute Aufnahmen und Fotos von den Drohnen .was man in den Medien sieht is nicht von guter Qualität .

    Nur seltsam dass die keine Aufnahmen veröffentlichen, obwohl man dadurch Transparenz schaffen würde und , dass zur Aufklärung beitragen würde .seltsamer Weise halten die dass alles zurück

    Dasselbe gab es im Jahr 2014 in Frankreich als dort unbekannte Drohnen über atomwaffenlager flogen .

    Da wussten die auch nicht wer das war und angeblich konnten die die Drohnen auch nicht zurückverfolgen . Fotos und Aufnahmen haben die zurückgehalten .alles sehr seltsam

  • Akte X habe ich früher echt gerne geschaut. Ich stelle mir gerade vor, wie irgendein ständig Zigarettenrauchender Krebskandidat in einem dunklen Zimmer sitzt, einen Bericht über eine abgestürzte Drohne durchliest und dann in seinem Aktenvernichter schreddert.

    In Kiel ist vor ein paar Tagen laut Polizeibericht ein "Drohnenverbund mit Mutterdrohne" gesichtet worden. Muss man sich das so vorstellen, dass die kleinen Drohnen aus der großen Drohne herausgeflogen sind und vielleicht wieder dort hin zurückkehren?

    Und in München mussten sie letzte Nacht den Flughafen sperren wegen Drohnensichtungen, und die haben wohl einen Polizeihubschrauber losgeschickt. In beiden Fällen hat sich die Spur der Drohnen aber mal wieder auf magische Weise im Nichts verloren.

    Während irgendein Tourist, der eine kleine Drohne über dem Oktoberfest fliegen lassen hat, anscheinend schnell aufgespürt werden konnte. Ist natürlich nicht auszuschließen, dass einige der Meldungen, die jetzt so kommen, auch nur von Leuten verursacht werden, die das lustig finden, sich da auch ein bisschen zu beteiligen und Chaos zu stiften. Aber es scheint ja schon deutliche Unterschiede zu geben zwischen Drohnen, die man schnell zurückverfolgen und stoppen kann, und solchen, bei denen die nichts machen können.

  • Frankreichs Militär entert Tanker der Schattenflotte
    Die Drohnenattacken in Dänemark können Ermittlern zufolge zum Teil von Tankern der russischen Schattenflotte gestartet worden sein. Eines der Schiffe befindet…
    www.n-tv.de

    Zumindest wird es wohl einige Politiker geben, denen das ganz gelegen kommt, weil sie sowieso schon immer viel mehr Geld in die Rüstung stecken wollten und es gar nicht erwarten können, dass die Bevölkerung das endlich lautstark von der Regierung fordert.

    Was nun die Russen angeht... ich will ja nun nicht behaupten, dass die alle unfähig sind und ihre Militärtechnik kompletter Schrott ist. Aber dass sie eine solche Aktion so gut durchziehen und verschleiern können, dass keiner es zu ihnen zurückverfolgen kann, würde ich ihnen fast nicht zutrauen.

    Da darf ja überhaupt nichts schief gehen... etwa, dass so ein Ding mal abstürzt, oder irgendwer was ausplaudert. Oder durch Zufall halt irgendwas fotografiert wird von einem der Satelliten. Es ist alles nicht stimmig für mich. Da würde ich es eher noch Elon Musk zutrauen, dass die Dinger von ihm kommen. Aber auch dessen Raketen stürzen gelegentlich mal ab, und es könnte wohl kaum so geheimgehalten werden. Das ist eben das, was ich so rätselhaft finde an der ganzen Angelegenheit. Es wirkt alles so präzise und perfekt.

    Ob das eine Inzenierung ist um die Bevölkerung dazu zu bringen weitere Aufrüstung und ähnliches eher zu aktzeptieren ist natürlich nie ganz ausschließbar. Aber auch da ist die Gefahr dass ein Whistleblower auspackt, oder dass das sonst irgendwie ans Lichte käme doch genauso gegeben und wäre für westliche Demokratieren viel verheerender wenn sowas raus käme, als wenn Russland bei seinen Aktionen auffliegt. Was will der Westen denn machen wenn sie eine Drohne der Russen abschießen und es zweifelsfrei belegen könnten, weitere Sanktionen werden wohl auch nichts daran ändern und militärisch lässt sich da auch nicht allzu viel gegen eine Atommacht unternehmen. Die Länder könnten vielleicht Botschafter einbestellen und denen sagen wie inakzeptablel sie dies finden oder gar diplomatische Beziehungen zu Russland kappen, viel ändern würde das allerdings auch nicht. Russland braucht sich also keine großen sorgen davor zu machen dabei aufzufliegen, sie wissen es wird nichts wirklich passieren.

    Und so perfekt war es dann wohl doch nicht. Die Franzosen haben ein Schiff der Schattenflotte aus dem Verkehrt gezogen welches in die Drohnenflüge involviert gewesen sein soll. Solche Schiffe aus dem Verkehr zu ziehen die sich in Nato gewässern befinden, ist wohl auch die einzige wirkliche Handhabe welche Nato Ländern bleibt, ohne mit Russland kampfhnandlungen aufzunehmen. Sie werden wohl schon länger dieses Schiff im Auge gehabt haben, so eine Aktion wird in der Regel gut geplant und erfordert vieles an aufklärung und anderer Vorarbeit ehe ein Zuschlag erfolgt. Natürlich dürfen solche sensiblen Details nicht vorher an die Öffentlich gelangen, also wird man die Bevölkerung immer erst davon erfahren lassen, nachdem eine solche Aktion abgeschlossen ist.

    Frankreichs Militär entert Tanker der Schattenflotte
    Die Drohnenattacken in Dänemark können Ermittlern zufolge zum Teil von Tankern der russischen Schattenflotte gestartet worden sein. Eines der Schiffe befindet…
    www.n-tv.de

    ''Everyone around me, they feel connected to something. Connected to something, I'm not.''
    Motoko Kusanagi

  • Naja, sie haben irgendein Schiff hochgenommen und es später wieder weiterfahren lassen, so wie ich das mitbekommen habe.

    Hätten die dort in irgendeiner Form Drohnentechnologie gefunden, hätten sie das doch vermutlich als Trophäe den Medien präsentiert. Also vermute ich mal, das war eher nur Aktionismus.

    Ich will ja nicht ausschließen, dass wirklich Russland dahintersteckt, und es soll ja auch nicht herabwürdigend klingen, wenn ich sage: Ich halte die Russen für zu inkompetent für sowas. Von zehn Drohnen, die die über unsere Flughäfen fliegen lassen, würden doch mindestens drei abstürzen. Vielleicht unterschätze ich sie ja auch.

    Witzig fand ich jedenfalls, dass der Münchner Flughafen eine Nacht später erneut wegen Drohnen gesperrt werden musste, und die wieder keinen Verursacher finden konnten. Also wenn das einmal passiert, weil man unvorbereitet ist, ok... aber wenn es direkt am nächsten Tag nochmal passiert, dann sind die deutschen Sicherheitsbehörden entweder noch viel inkompetenter als die Russen, oder es ist schon eine besondere Techonlogie da am Werk (muss ja nicht zwangsläufig außerirdisch sein), durch die diese Drohnen bei Bedarf getarnt werden können.

  • Diese Drohnen fliegen anscheinend ganz schön hoch...

    Oder war es doch eher herabfallender Weltraumschrott? Aber wie wahrscheinlich ist das, dass ein Flugzeug von einem abstürzenden Satelliten-Teil getroffen wird? In etwa genauso wahrscheinlich, wie dass ich beim Scheißen von einer herabfallenden Flugzeugturbine erschlagen werde. Aber ok, Donnie Darko ist das ja auch passiert. Von daher ist es vermutlich nicht komplett unmöglich.

  • Steile These:

    Das ist alles (zu 90 %) gar nicht da. Hier die Theorie:

    - Echte Drohne späht einen Flughafen aus.

    - Pressemitteilung geht viral (Tagesschau genügt).

    - Nächste Zeitung schreibt es.

    - Hast du das von den Drohnen gelesen?

    - Man sieht komische Sachen am Nachthimmel oder hört brummende Geräusche (Sterne, Satelliten, reflektierende Lichter, Hubschrauber, Flugzeuge, etc...)

    --> Das muss eine Drohne sein (die sind ja gerade überall unterwegs). Anruf bei der Polizei.

    - "Flughafen wegen Drohnensichtung gesperrt"


    Diese Theorie erklärt wieso in vielen Fällen kein Verursacher gefunden wird. Es ist also eher eine kognitive Verzerrung. Genauer zuordnen kann ich es leider nicht.

  • Es ist also eher eine kognitive Verzerrung.

    Ebenso wie meine in Kasachstan hockende Mutter jetzt glauben wird, dass die Aluminiumbuchsen jeden Tag vom Himmel fallen und der Rückflug jetzt ganz irre gefährlich ist.

    Von Landebahn abgekommen: Zwei Tote nach Flugzeugunglück in Hongkong
    In Hongkong ist ein Frachtflugzeug von der Landebahn abgekommen, mit einem Sicherheitsfahrzeug kollidiert und ins Meer gestürzt. Zwei Personen kamen dabei ums…
    www.tagesschau.de

    μολὼν λαβέ.