Es gibt 45 Antworten in diesem Thema, welches 13.719 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Bin mir aber sicher, dass sich das schnell ändern würde, wenn die Linken das Gammeln und Faulenzen nun wieder zur Ideologie erheben würden, wie es vielleicht in den 68ern oder zum Beginn der Punk-Bewegung mal war.
Was glaubst du, warum die die Wirtschaft demontieren? Dit isn false flag maneuver als doppelagent nach x-ka-rot-24 strategie 
Hallo Pat,
schön, dass du hierher gefunden hast. Mit deiner Einstellung passt du gut in die Unity.
Wie Dian schon erwähnt hat, ist die Idee, dass Außenseiter hier zusammenhalten, nicht ganz aufgegangen.
Dennoch kann die Unity eine echte Bereicherung sein. Ich wünsche dir eine gute Zeit hier.
Bis zu diesem Part klangen deine Erkenntnisse gar nicht mal so dumm, doch dann kam diese alte Leier, dass die Medien von der Regierung gelenkt werden und man ihnen vorschreibt, was sie zu senden hätten. In diesem Fall Hetze an Arbeitslosen, damit das Volk weiterhin regierbar bleibt. Der Klassiker.
findest du es nicht seltsam das auf allen nachrichtkanälen so ziemlich dasselbe läuft?
wie lässt sich das erklären?
ich habe noch nie erlebt dass in den nachrichten politiker oder die regierung grundlegend kritisiert wurden.
das zeigt nur das sie dass wohl nicht dürfen und doch irgendwie gelenkt werden.
was mir auffällt ist , dass die medien entscheiden worauf die bürger ihre aufmerksamkeit richten und worüber sie reden.
das heißt die medien fokussieren sich auf irgendeine sache und machen diese sache zu einem problem, sah man an der corona krise , und alle reden dann über dieses problem.
das ist der grund weshalb ich keinen fernseher mehr habe.
die bürger werden schon von den medien sehr beeinflusst.
Glückwunsch, ShadowX! Mit diesem Posting dürftest du die nächste Runde der beliebten Serie "Unmensch erklärt den Unity-Usern, warum sie verschwörungsgläubige Rechtspopulisten sind, wenn sie behaupten, dass Medien, Industrie und Politiker alle unter einer Decke stecken." eröffnet haben... 
findest du es nicht seltsam das auf allen nachrichtkanälen so ziemlich dasselbe läuft?
Die Aufgabe von Nachrichten ist es, Geschehnisse auf der Welt abzubilden und darüber zu informieren. Ich bin sehr dankbar, dass diesbezüglich alle das Gleiche berichten, statt wie in den USA, oder neuerdings auch Russland, oder schon immer Nordkorea, jeder nur seine eigenen Nachrichten sendet.
Es ist auch keineswegs die Aufgabe von Nachrichten, "Politiker zu kritisieren". Das läuft einer neutralen Berichterstattung komplett zuwider und wäre, siehe oben, nicht Sinn der Sache. Natürlich gibt es bei direkten Politiker-Interviews kritische Nachfragen. Marietta Slomka vom heute Journal fällt zum Beispiel immer wieder positiv damit ab. Kannst aber du natürlich nicht wissen ohne Fernsehnutzung, klar.
Es gibt in den Medien, und insbesondere im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, sogar extra Formate, die ausschließlich dafür da sind, kritisch zu berichten. Über Politik, Wirtschaft und Medien (auch aus dem eigenen Hause). Die Sendungen laufen seit mehreren Jahrzehnten ununterbrochen - und auch du, der kein Fernsehen schaut, kann sie in den Mediatheken und auf Youtube finden. Die laufen der Zuschauerschaft nun wirklich schon hinterher, aber offenbar ist die Aussage, kein Fernsehen zu schauen, neben der eigenen Erhöhung, halt auch ein Zeugnis von einem abgekulte an Uninformiertheit und schlichtem Desinteresse. Dann verstehe ich aber wiederum nicht, wieso man in Sachen Kritik dann doch wieder an vorderster Front dabei ist, obwohl man doch gar kein Fernsehen schaut und das eigentlich gar nicht wissen kann.
Lass mich raten: Radio hörst du bestimmt auch nicht? Weil es dudelt dort ja nur den ganzen Tag Chartsmusik? Gratulation, dann erliegst du dort demselben Vorurteil. Ich höre täglich Radio, insbesondere die Infokanäle der öffentlich-rechtlichen sind wahre Perlen. Musik läuft dort keine. Stattdessen Berichte, Interviews, Reportagen, Recherchen. Das Ganze 24 Stunden täglich live, auch nachts. Das wäre doch vielleicht etwas für dich, der kein Fernsehen schaut. Oder ist das in Wirklichkeit doch nur Synonym dafür, den ganzen Tag Serien zu streamen und Computerspiele zu konsumieren?
das zeigt nur das sie dass wohl nicht dürfen und doch irgendwie gelenkt werden.
Wenn etwas gelenkt wäre und sie nicht kritisieren dürfen, warum existierten besagte Magazine dann seit Jahrzehnten noch immer? Und warum gibt Scholz in Interviews patzige Antworten, da ihm die Fragen zu wenig Honig ums Maul schmieren?
Mir kommt deine Argumentation wie die von so einem afd-Anhänger vor: Festes Meinungsbildung und wenig offen für die gegensätzliche Realität. Und um nicht komplett verunsichert zu werden, ruft man sich regelmäßig all die schlechten Dinge ins Gedächtnis und weiß dann wieder, dass man natürlich absolut im Recht ist. Und damit das so bleibt, schaut man kein Fernsehen. Zwar kann man dann auch nicht mitreden, aber man beabsichtigt ja ohnehin nicht, von seinem Standpunkt abzurücken.
Und überhaupt: Das Bild, was man sich vor Jahren mal gemacht hat, wird garantiert noch immer stimmen. Und falls nicht: Man kriegt es dann ja sowieso nicht mit, insofern alles super.
das heißt die medien fokussieren sich auf irgendeine sache und machen diese sache zu einem problem, sah man an der corona krise , und alle reden dann über dieses problem.
Nachvollziehbarer Weise bei einer weltweiten Viruserkrankung, die auf der gesamten Welt für schwerwiegende Krisen und Millionen von Toten gesorgt hat. Was erwartest du du? Augen verschließen, dann gibt's auch kein Corona? Ich ahne, wie dein Posting ausgefallen wäre, wenn die Medien wirklich nicht über Corona berichtet hätten. Dann gäbe es auch dafür kein Lob von dir, sondern vielmehr wäre es der ultimative Beweis, dass die Politik ja tatsächlich die Medien steuert.
Es ist sinnlos. Diese Diskussionen habe ich hier schon zigfach geführt. Das reinste Déjà-vu. Wie manch anderer hier steckst du viel zu tief in einem Sumpf voller Bestätigungsfehler drin. Ich kann nur Hinweise geben; letztendlich müssen die Leute selbst dafür sorgen, dass sie sich dort rausziehen.
Wer wirklich solch ein kritischer Freigeist ist, für den er sich hält, dem gelingt das früher oder später auch. Alle anderen sind sowieso verloren und irgendwann auch nicht mehr zu erreichen.
zuersteinmal bin ich kein verschwörungstheoretiker.ich sagte nur dass es seltsam ist, dass auf allen kanälen so ziemlich das gleiche berichtet wird , obwohl es in der welt so viel verschiedenes zu berichten gäbe.und dass ist sehr seltsam in meinen augen.
und dass du @Unmensch dass auch noch gut findest ist mir schleierhaft.
ich selber bin absolut unpolitisch, aus meiner sicht bräuchten wir die ganzen politiker gar nicht.
ich sage nicht das die politiker die medien steuern, sondern dass da machtstrukturen existieren, die sich gegenseitig die hand geben und niemanden etwas nützen, aus denen die davon profitieren.
und glaub mir eine fernsehen und medienpause würde dir richtig gut tun 
zuersteinmal bin ich kein verschwörungstheoretiker.ich sagte nur dass es seltsam ist, dass auf allen kanälen so ziemlich das gleiche berichtet wird
Bist du aber scheinbar doch, wenn du an etwas festhältst, was ich eben widerlegt habe. Du hörst doch gar nicht zu und wiederholst nur das, was du bereits gesagt hast. Wir drehen uns ja jetzt schon im Kreis.
Wo ist denn deine Argumentation, außer dass du "absolut unpolitisch" bist? (was wohl sowas wie der absolute Beweis sein soll, dass du nicht irren kannst).
Führe doch stattdessen mal konkret aus, WER und WIE "Machtstrukturen" ausnutzt und "sich die Hand gibt". Und woher du bei fehlender Mediennutzung eigentlich weißt vom Versagen selbiger. Hast du nach meinem Beitrag eigentlich mal in erwähnte Magazine reingeschaut? Nein, oder? Denn du weißt ja, was du weißt. Vor allem dass du kein Verschwörungstheoretiker bist.
Ich kann solch einen Quatsch nicht ernst nehmen, wenn außer der bloßen Aussage rein gar nichts an Fakten kommt. Was hebt dich denn überhaupt noch ab von einem klassischen Verschwörungstheoretiker? Etwa dass du "kritisch" bist? Das bist du nicht. Jedenfalls nicht kritischer als zehntausend andere Schwurbler, die auch gegen etwas sind, aber bei genauer Nachfrage doch nur Stottern geraten. Was interessiert dich das Thema überhaupt, wenn du "absolut unpolitisch" bist? Das ergibt alles gar keinen Sinn.
Bei manchen, die hier mit rebellischen Heldenavataren daherkommen, wirkt es auf mich so, als unterscheiden sie nicht zwischen Fiktion und Wirklichkeit. Weder in der Welt, in der sie leben, noch bei sich und den Charakteren aus ihren Lieblingsgeschichten.
ich sage nicht das die politiker die medien steuern
das zeigt nur das sie dass wohl nicht dürfen und doch irgendwie gelenkt werden.
Hm. Wodurch unterscheidet sich lenken von steuern, außer in der anderen Schreibweise?
Also ich bin mir ziemlich sicher, das es sich bei uns ähnlich verhält^^
Also ich bin mir ziemlich sicher, das es sich bei uns ähnlich verhält^^
Und wieso bist du dir "ziemlich sicher", dass dem so ist? Zumal wenn du gar kein Fernsehen schaust, um es wirklich zu wissen? Du nimmst also lediglich an.
Ich könnte hier jetzt auch eine Steinigung von den Taliban verlinken und vieldeutig behaupten, dass es sich bei uns ähnlich verhält. Wird es dadurch aber wirklich wahr?
Also wenn dies das Vorgehen ist, wie du zu Informationen und damit zu deinen Meinungen gelangst, dann wundert tatsächlich gar nichts mehr.
Also ich bin mir ziemlich sicher, das es sich bei uns ähnlich verhält^^
Und wieso bist du dir "ziemlich sicher", dass dem so ist? Zumal wenn du gar kein Fernsehen schaust, um es wirklich zu wissen? Du nimmst also lediglich an.
Ich könnte hier jetzt auch eine Steinigung von den Taliban verlinken und vieldeutig behaupten, dass es sich bei uns ähnlich verhält. Wird es dadurch aber wirklich wahr?
Also wenn dies das Vorgehen ist, wie du zu Informationen und damit zu deinen Meinungen gelangst, dann wundert tatsächlich gar nichts mehr.
Neulich kam noch die Meldung, das Putin seine Exkremente von seinen Lakaien wegmachen lässt
Dann kam die Meldung, das die Russen Massenvergewaltigungen begehen (wurde dann nachgewiesen das es erfunden war um Waffenlieferungen zu bekommen)
Dann kam des öfteren die Meldung, Putin hätte nur noch 2 Jahre zu Leben.. erst hieß es Schilddrüßenkrebs, dann hieß es Blutkrebs usw.
Ich schau zwar kein Fernsehen, bekomme aber die "Medien" über Youtube mit (haben ja alle einen Channel wo die solche Berichte hochladen)
von daher, alles die selbe Jauche
