Es gibt 198 Antworten in diesem Thema, welches 74.556 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Wie lange willst du jetzt noch drauf rumreiten? Wen Wortglauberei dein neues Verständniss einer sachlichen Diskussion ist, dann lass es doch einfach..
Du solltest lernen, zu deinen Worten zu wählen. Wenn du nicht "Hass" meinst, dann sprich auch nicht davon. Du bist doch durchaus mit einem breiten Vokabular ausgestattet, so dass du dich nicht auf einige wenige Schlagbegriffe reduzieren musst, oder?
Du solltest lernen, zu deinen Worten zu stehen. Wenn du nicht "Hass" meinst, dann sprich auch nicht davon. Du bist doch durchaus mit einem breiten Vokabular ausgestattet, so dass du dich nicht auf einige wenige Schlagbegriffe reduzieren musst, oder
Oha.... du vergibst jetzt auf einmal gute Ratschläge?! Na wenn Du meinst, Du hast dich dafür in die richtige Position gebracht... Dass Du meinen Wortschatz lobst ist ja auch .... überraschend:
So wie du dich bisher gegeben hast entsprang alles was du mir an abwertendem Zeug an den Kopf geworfen hast einem blindem Hass, aber ja, ich musste an der Stelle mit dem Drachenlord-Gehate etwas überlegen, was eine bessere Wortwahl gewesen wäre, denn ich denke nicht, dass dir an Hass oder Liebe irgendjemandem gegenüber groß etwas liegt. Ich könnte mir gut vorstellen, dass du das alles dir so hindrehst, wie du es gerade brauchst um deines eigenen Egos willens: Du nimmst den Drachenlord in Schutz, wenn es dir passt und du ziehst über ihn her, um Konsens mit verhassten Personen zu vermeiden. Und um davon abzulenken prangerst du nun eine falsche Wortwahl an.
Wie andererorts geschrieben, wir können gerne aufhören uns irgendwelchen Bullshit an den Kopf zu werfen, dennoch steht bei mir an deiner Person ein Fragezeichen mit einigen Ausrufungszeichen, deshalb bist du für mich auch nicht in der Position, freundschaftliche Ratschläge zu verteilen, eingelenkt habe ich dennoch in für meine Begriffe angemessener Weise.
So wie du dich bisher gegeben hast entsprang alles was du mir an abwertendem Zeug an den Kopf geworfen hast einem blindem Hass
Deine Fantasie in Ehren, aber wenn ich jeden hasse würde, dem ich widerspreche, dann wäre das wohl etwas sehr weit hergeholt. Allerdings hast du deine Aussage innerhalb desgleichen Satzes ja schon selbst widerlegt:
ich denke nicht, dass dir an Hass oder Liebe irgendjemandem gegenüber groß etwas liegt.
Na also. Und hier zeigt sich halt direkt wieder, was ich eingangs schon erwähnt habe:
"Du solltest lernen, zu deinen Worten zu wählen. Wenn du nicht "Hass" meinst, dann sprich auch nicht davon."
Wie ich aber inzwischen merkte, hättest du es wohl lieber gehabt, wenn ich dir einfach wieder nur einen Spruch gedrückt hätte. Denn plötzlich siehst du mich nicht in der "richtigen "Position", derartige Sätze überhaupt zu sagen. Ja was denn nun? Ehrlich antworten oder doch nur einen Spruch drücken? Ersteres quittierst du mit oben genannten Zeilen. Letzteres wäre bei dir wieder "Polemik".
Man könnte fast meinen, du machst das nur "um Konsens mit verhassten Personen zu vermeiden".
Du nimmst den Drachenlord in Schutz, wenn es dir passt und du ziehst über ihn her, um Konsens mit verhassten Personen zu vermeiden. Und um davon abzulenken prangerst du nun eine falsche Wortwahl an.
Es tut mir leid, dass die Auflösung viel profaner ist, als du dir das ausgemalt hast. Eigentlich völlig selbsterklärend, aber da es scheinbar doch nötig ist:
Ich hasse den Drachenlord nicht. Er ist gewiss nicht die hellste Kerze auf der Torte, aber im Grunde harmlos. Es geht nicht das Grundböse von ihm aus, was die Hater meinen in ihm erkannt zu haben, weshalb sie ihn jetzt schon seit fast einem ganzen Jahrzehnt traktieren. Er ist einfach ein Dorftrottel, wie es sie in jedem Ort gibt. Sicher haben die Hater auch in ihrer Stadt Gestalten, die ihren Müll auf der Straße entsorgen, die Nachbarschaft permanent mit zu lauter Musik belästigen, und in regelmäßige Abständen auch schon mal Frau und Kinder schlagen. Aber man nimmt das halt so hin. Lieber fährt man 500 Kilometer zu irgendeinem Dorf-Dulli und hält ihm eine Kamera vor das Gesicht, um sich ob seiner Hilflosigkeit von irgendwelchen anonymen Gestalten im Internet abfeiern zu lassen. Dass das nicht deren Freunde sind, sah man übrigens anschaulich an einem kürzlich veröffentlichten Video, in welchem zu sehen war, wie der Drachenlord doch mal einen Hater schnappte und ihn festhielt. Die Reaktionen seiner umherstehenden Hater-Kumpels? Keine. Nur draufhalten, denn das gibt schließlich Klicks.
Im Grunde ist es ein Kampf zwischen Idioten und Idiot. Ohne Internetzugang hätte auch nie jemand außerhalb seines 40-Seelen-Dorfs von seiner Existenz erfahren. Doch dann kam alles anders und Leute belagern ihn jetzt und bezeichnen es als "Game", sein Eigentum zu zerstören, nächtelang vor seinem Haus herumzubrüllen, in der gesamten Umgebung Graffiti zu sprühen, Restaurants mit Falschbestellungen zu schädigen und auch permanent Behörden (Gesundheitsamt, Finanzamt, Medienanstalt, Polizei) mit Falschanzeigen auf ihn anzusetzen. Auch Käufer von fiktiv eingestellten Artikeln via Ebay-Kleinanzeigen wurden schon zu seiner Adresse geschickt. Und selbst die Feuerwehr stand schon mit einem Aufgebot in seinem Haus wegen eines angeblichen Großbrandes. Auch Onlinebestellungen im Werte mehrerer tausend Euro wurden zu ihm geschickt. Für letztere beide Aktionen gab es vor Jahren auch schon eine Verurteilung, die mit einer Haftstrafe (ohne Bewährung) geendet hat. Trotzdem ging das "Game" weiter. Er wird nun tätlich angegriffen und mit Schlagstöcken traktiert, weshalb heute noch gut sichtbar seine Zahnlücke aus einer eben solchen Aktion rührt. Mittlerweile wird auch ganz unverhohlen über den Zaun geklettert, Überwachungskameras zerstört, Fenster zerschlagen und kiloweise Müll abgeladen. Das geht hin bis zu einem Komplettsatz alter Autoreifen und ausgekippten Farbeimern.
Selbstverständlich ist all das zu verurteilen. Nicht weil ich mich damit gegen dich stellen würde (ich tat das schon, da warst du noch gar nicht hier), sondern weil ich genau das Gegenteil von dem dir diagnostizierten "blinden Hass" besitze, und eben nicht einseitig irgend eine Position einnehme. Ich kann den Drachenlord blöd finden, trotz dass ich die Hateraktionen verurteile. Das wiegt ganz klar schwerer als seine Intelligenzminderung (die tatsächlich unverschuldet angeboren ist und er deshalb sein ganzes Leben die Sonderschule besucht hat). Das rechtfertigt trotzdem (oder gerade deshalb nicht) derartige Aktionen. Ich klatsche dafür keinen Beifall. Und selbst wenn ich deine teils an den Haaren herbeigezogenen Verschwörungsstorys ziemlich albern finde und es auch nicht gerade für Intelligenz spricht, darauf überhaupt hereinzufallen, so würde ich trotzdem nicht gutheißen, wenn morgen die Antifa vor deiner Tür steht und dich brutal zusammenschlägt.
Wie es aussieht, wenn man sich absolut in eine Sache verrennt und sich selbst Scheuklappen anbringt und gar nicht mehr das Differenzieren beherrscht, das kannst du beispielhaft anhand von Ya82 sehen. Früher war er hier der Obertroll, und nachdem man ihm seine Deutungshoheit nahm, sieht er es jetzt als seine Mission genau dagegen "anzukämpfen". Typisches Beispiel, wenn man sich in einen Wahn verrannt hat und genau diese Haltung als absolut betrachtet. Das wäre auch so ein Kandidat, der beim Drachenlord vor der Tür steht. Wahrscheinlich würde er gar als Anheizer fungieren und dabei nicht mal merken, wie sehr er damit im kompletten Widerspruch zu jenen Leuten steht, die er - solange es der Sache dient - aus ihrem Grab zerrt und sie als arme Opfer zur Schau stellt, die "ihr Leben lang schwer gemobbt worden sind", während er selbst schon den nächsten Molotowcocktail anzündet, um ihn in des Drachenlords Hütte zu schmeißen.
Bei dir sehe ich zumindest noch das Potential, genau so ein Menschenschlag nicht zu werden. Deshalb bot ich dir auch die Friedenspfeife an und finde es gut, dass du sie deinerseits erwidert hast.
Wie andererorts geschrieben, wir können gerne aufhören uns irgendwelchen Bullshit an den Kopf zu werfen, dennoch steht bei mir an deiner Person ein Fragezeichen mit einigen Ausrufungszeichen, deshalb bist du für mich auch nicht in der Position, freundschaftliche Ratschläge zu verteilen, eingelenkt habe ich dennoch in für meine Begriffe angemessener Weise.
Du hättest auch einfach mal nachfragen können, dann wären die "Fragezeichen" womöglich verschwunden. Ich zumindest habe kein Problem zu antworten, wenn ehrlich nachgefragt wird. Das kannst du auch nach wie vor, wenn du an meiner Ausführung zum Drachenlord etwas unverständlich finden solltest.
Wie es aussieht, wenn man sich absolut in eine Sache verrennt und sich selbst Scheuklappen anbringt und gar nicht mehr das Differenzieren beherrscht, das kannst du beispielhaft anhand von Ya82 sehen. Früher war er hier der Obertroll, und nachdem man ihm seine Deutungshoheit nahm, sieht er es jetzt als seine Mission genau dagegen "anzukämpfen". Typisches Beispiel, wenn man sich in einen Wahn verrannt hat und genau diese Haltung als absolut betrachtet. Das wäre auch so ein Kandidat, der beim Drachenlord vor der Tür steht. Wahrscheinlich würde er gar als Anheizer fungieren und dabei nicht mal merken, wie sehr er damit im kompletten Widerspruch zu jenen Leuten steht, die er - solange es der Sache dient - aus ihrem Grab zerrt und sie als arme Opfer zur Schau stellt, die "ihr Leben lang schwer gemobbt worden sind", während er selbst schon den nächsten Molotowcocktail anzündet, um ihn in des Drachenlords Hütte zu schmeißen
Keine Ahnung, warum er mich in sein abwertendes Geblubber miteinbezieht, ich war ja völlig unbeteiligt an seinem Kommunikationsproblem mit einem anderen User
DIE LOLCOW RAINER WINKLER
Weil es uns egal ist ...
Drachen, Lolcows und Demokratiegefährdung - Die Gamifizierung von Hass
Was sind die Vorrausetzungen für Mobbing / D Faktor und dunkle Tetrade ...
Drachen, Lolcows und Demokratiegefährdung II - Selbst Schuld – oder?
Ich denke irgendwie, dieser Hass im Internet geht von einer kleineren Minderheit* aus, die die ganze Aufmerksamkeit auf sich zieht und das Ganze somit aufgeblasener erscheinen lässt, als es tatsächlich ist. Viele die vernünftig sind, schweigen und positionieren sich nicht jedes Mal lautstark dagegen. Da müsste man vielleicht am Ball bleiben, damit die "Hass-Minderheit" vielleicht etwas kleinlauter wird.
Den Blödsinn kleinreden ist natürlich so eine Sache. Es ist nämlich leicht zu sagen als Nichtbetroffener, das Ganze nicht so an sich rankommen zu lassen.
Aber wie gemeint, würden die Vernünftigen etwas mehr aus sich rauskommen: viel Hass im Netz würde einfach nur noch das sein, was es eigentlich sein sollte, nämlich zweifelhafte Randfürze gewisser Individuen, die ihre Moral schon nach dem Aufstehen ins Klo spülen.
* auch interessant dazu: https://www.tagesschau.de/faktenfinder/i…nalyse-101.html
Derweil im anderen Lager....
Die Stimmung ist schon gesamtheitlich scheiße, keine Frage.
Bin ich der einzige, der den Eindruck hat, dass hier gerade der nächste Schritt vorbereitet wird, um das Netz noch stärker zu kontrollieren?
Da werden absolute Einzelfälle von ein paar Psychopathen, die sicherlich bedauerlich sind, so gehyped und wiedergekäut, dass der Eindruck entsteht, als ob das jetzt der neue Alltag im Internet ist, dass überall psychisch Gestörte und Kinderschänder lauern, die nichts anderes zu tun haben als labile junge Menschen zu suchen und in den Tod zu treiben. Weil sich einmal in den USA irgendein Kind deshalb umgebracht hat. Und natürlich drückt man damit bei Eltern, die das lesen, die Panik-Taste. Und dann kommen irgendwann so Umfragewerte zustande, wie dass eine Mehrheit der Bevölkerung eine Altersbeschränkung für Social Media Apps befürwortet. (was ja nichts anderes bedeutet, als dass du dich mit deinem echten Namen anmelden oder irgendwie ausweisen musst, wenn du dort aktiv sein willst, so dass du auch jederzeit zurückverfolgt werden kannst.)
Jedenfalls häufen sich gerade Berichte wie dieser hier und Meinungsäußerungen von Politikern, die das mit der Altersbeschränkungen im Internet für eine gute Sache halten und dafür Werbung machen. In Australien haben sie es jetzt anscheinend schon umgesetzt, und man kann davon ausgehen, dass das nur der Testlauf ist, und wenn das gut läuft, haben wir das bei uns auch bald.
Ich könnte einfach kotzen bei sowas. Ihr wollt, dass eure Kinder online nicht von Psychopathen belästigt werden? Dann schafft vernünftige Angebote, geht selber ins Netz, spielt mit euren Kindern, gebt euch mit euren Kindern ab, gebt euren Kindern Anlaufstationen, an denen sie sich jederzeit wenden können, wenn sie Probleme haben, macht Seiten wie die Unity populär, steckt Geld in die Werbung für intelligentere Internet-Inhalte, die trotzdem Spaß machen, und und und. Mir fallen unzählige Möglichkeiten ein, wie man auf sowas reagieren könnte. Aber der breiten Masse und den politsichen Entscheidungsträgern fällt wie immer nur eins ein: Totale Überwachung. Alles verbieten. Die Gitterstäbe noch ein bisschen enger machen, bis auch wirklich niemand mehr durchpasst. 
Ich habe letzten August auf dem Server einen wesentlich hochwertiger aufbereiteten Beitrag zu diesem Thema verlinkt. GMX ist nicht unbedingt die gescheiteste Nachrichtenquelle.
