Beiträge von Die_Feldkatze

Zitat von Unmensch

Zeig mir von meinen tausenden Postings nur einen, in welchem ich mich als Anarchisten und Rebell bezeichne. Mein nahezu gesamtes Internetleben ist dokumentiert.

Korrekt. Du hast mit Anarchismus nichts zu tun. Das erkennt man sofort.

In jedem gemeinnützigen Verein oder linken Projekt würde man Dich sehr schnell rauswerfen oder Dir gleich auf Maul hauen.

Dir bleibt nur dieses Forum hier, weil man Dir hier diese Destruktivität, Stalking und den Sadismus gestattet. Freu Dich. Du hast nichts anderes. Du bist deshalb auf dieses Forum angewiesen, während wir unsere produktive Schaffenkraft woanders ausleben können.

Zitat von Dian

musst du den ersten Schritt tun

Willst Du mich jetzt auf den Arm nehmen? Meine Posts der letzten Monate nicht gelesen, oder was geht ab?

Zitat von Dian

Dann schalte ich halt wieder in den Zynismus-Modus

Das machen wir doch alle hier, weil die Strukturen nichts anderes zulassen und positiven Ideen kein Entwicklungsraum gegeben wird.

Zitat von Unmensch

Das Stöckchenholen klappt so gut wie in alten Zeiten.

Zitat von Unmensch

Es freut mich zu sehen, wie sehr du aufgehst in der dir zugewiesenen Rolle.

Du bist halt ein Sadist und machtgeiles Arschloch!

Zitat von Unmensch

nachdem in letzter Zeit dieser Begriff so inflationär benutzt wurde, Jahrzehnte zuvor aber nie,

Kapierst Du immer noch nicht, dass dieses "inflationäre" ein Ergebnis der heutigen Politik ist?

Schau Dir mal das Bundesverfassungsgerichtsurteil aus den 80ern zur Volkszählung an (also vor 40 Jahren)..... Da wurde die Politik bezüglich Datenschutz ordentlich zurückgepfiffen. Der Bürger wurde geschützt - bei zu heute fast "lächerlich" kleiner Datenerhebung.

Heute ist das so nicht mehr der Fall.

Man muss vollkommen ignorant den letzten Jahrenzehnte gelebt haben, um nicht zu verstehen wie sich die Rechtssprechung zum Negativen bezüglich Grundrechte geändert hat.

Im Übrigen gab es in den 80ern -also "Jahrzehnte zuvor"- Massendemonstrationen gegen die Datenkrake Staat, gegen die Volkszählung. Schau dir mal die alten Berichte an, wenn das verschlafen hast.

Damals haben sich sehr sehr viele Menschen für ihre Grundrechte eingesetzt!!

Es war selbstverständlich für seine Rechte zu demonstrieren.

Zitat von Unmensch

Grundrechte mehr oder weniger Ansichtssache

Nein. Gerade nicht.

Du darfst Deine eigenen Grundrechte infrage stellen. Aber meine nicht!

Keine Ansichtssache.

Hier ein Auszug aus dem Disclaimer dieses Forums und ich erwarte, dass User wie Unmensch beim Thema bleiben oder diesen Thread hier verlassen.

Verhaltenskodex

.... so wie jemand, der mit einem Tennisschläger auf einen Fußballplatz geht und dort Tennisspielen möchte, früher oder später des Feldes verwiesen werden wird, weil er sich nunmal am völlig falschen Ort befindet, wird man auch diese Menschen bitten, sich einen Platz zu suchen, an dem sie unter ihresgleichen sind und keine anderen Wesen durch ihre Einfältigkeit belästigen.....

Disclaimer - The Unity

Zitat von Unmensch

Es wäre wohl wirklich absurd, hier jetzt einen no homers club zu gründen.

Es ist nicht absurd, sondern folgerichtig, weil Du mit dem Tennisschläger auf dem Fussballplatz bist.

Zitat von Unmensch

Ihr habt eine große Ankündigung gemacht und ich habe gesagt, dass ich damit cool bin. Es ist jetzt euer Part, die Ankündigung wahr werden zu lassen. Stattdessen lese ich nur neues Gejammere und eine abermalige Betonung meiner Person, statt großer Ignorieroffensive.

Nächste Falschdarstellung.

Ich habe keine Ankündigung gemacht, was das Ignorieren betrifft.

Wenn dann war das jemand anderes - juckt mich aber auch nicht. Ist alles am Thema vorbei.

Was Dein Provozieren hier betrifft, kann ich nur sagen, dass ich will, dass Du aus diesem Thread hier verschwindest.

Ich kann nur apellieren. Handeln kann nur Dias.

Lassen er und andere Dich weiterhin nach Belieben gewähren, dann wird das Forum hier eben zunehmend infantiler.

Zitat von Yatan

Mitten im Thread anfangen, Usern sozusagen den Mund zu verbieten, finde ich absurd. Das könnte man zumindest von Anfang an sagen, dass man User X nicht dabeihaben will (und dann quasselt man natürlich auch nicht ausgerechnet über diesen User ;-) ), anstatt Fragen in die Runde zu stellen.

Ist es wirklich so schwer einfach mal beim Thema zu bleiben?

"absurd" ist das nicht - sondern aufrichtig und gradlinig.

Es geht nämlich nicht darum Unmensch von Anbeginn an auszuschließen, sondern erst ab dann, wenn er den konstruktiven Rahmen verlässt, die Bedürfnisse anderer Menschen nicht respektiert und hier negativ provoziert und insbesondere von Thema weglenkt.

Es gibt sowas wie Grundlagen des sozialen Zusammenlebens. Lernt man in der Kindheit.

Anderen Menschen nicht ständig auf die Nerven gehen, wäre z.b. eine Grundlage.

Sich nicht in jede Diskussion reindrängen, ist eine weitere.

Ich meine, wir können sehr gerne hier auch ein Irrenhaus draus machen und nur noch gaga posten. Keine Angst, ich kann das auch.

Vernünftige Themen, vernünftige Diskussionen kann ich auch im Reallife oder in einem anderen Forum führen - kein Problem.

Entweder halten wir uns alle an soziale Reglen oder wir alle entern die Threads der Anderen und posten gaga. Macht mir auch Spaß. Ich freunde mich mit dem Gedanken an. Welche Regel wollt ihr?

Zitat von Unmensch

Schauen wir einfach mal, was SeeBees neuerliche Ankündigung des großen Ignorierens bringen wird.

...

Auf geht's!

...

Also SeeBee und Feldkatze: Kriegt ihr hin, mich zu ignorieren und damit wieder euren Respekt und euer Ansehen zurück,

Zitat von Dian

Meine Grenze würde ich da ziehen, wo jemand wirklich nur auf Krawall gebürstet ist

Dian , raffst Du es einfach nicht?

Ich will hier ein Thema besprechen und dieser Typ stört die Runde, hat nichts zum Thema beizutragen und ist auf Krawall gebürstet.

Du fängst weiterhin brav seine Stöckchen auf.

Dian, erwartest Du ernsthaft, dass wir unter diesen Bedingungen weiterdiskutieren?

Zitat von Dian

Wenn ich jetzt aber die letzten zwanzig Jahre Unity-Forum Revue passieren lasse, dann war es doch meistens eher so, dass nicht einzelne asoziale Störer das Hauptproblem waren, sondern dass es eher dadurch Probleme gab, dass einfach manche User inkompatibel zu anderen Usern waren, die aber für sich genommen alle ganz vernünftige Ansichten hatten.

Der eine reagiert allergisch auf Anarchokapitalisten, der andere mag den Humor irgendeines Users nicht, und wieder ein anderer hält einen anderen User einfach für zu dumm für dieses Forum.

Diese "Inkompatibilität" ließe sich doch einfach gestalten, wenn man die Freiräume der Menschen respektiert. Es ist doch unsinnig, wen ich auf ein bestimtes Thema "allergisch" reagiere und gerade deshalb dorthin gehe, um den anderen in ihre Diskussion zu grätschen.

Man stelle sich das mal im Reallife vor:

Auf einer Party sondern sich zwei ab, um etwas zu besprechen. Ich gehe hin und stelle mich daneben. Die zwei gehen beide 5 Meter weg. Ich rücke wieder 5 Meter hin. Die zwei gehen wieder 5 Meter weg. Ich wieder zu ihnen hin...

Auf ansage, dass ich störe, antworte ich: "Das ist eine freie Party ohne Platzkarten. Ich kann mich überall hinstellen, wo ich will."

Wie lange wird dieses Spiel gehen?

Wenn ich nicht raffe, das ich Freiräume verletze und andere Menschen in ihren Gedanken, in ihrer Diskussion störe, dann wird das Spiel erst dann enden, wenn sich mehrere Leute einmischen und deutlich zu verstehen geben, dass ich deren Wunsch nach Freiraum zu respektieren habe.

Es geht also nicht um Inhalte, nicht um Anarchokapitalismus, Corona oder anderes. Es geht um den Respekt, anderen Menschen ihren Diskussionsfreiraum, ihren Schweif der Gedanken zuzugestehen.

Unmensch hat angekündigt, keinen Raum zu geben. Es lieg also auch an Dir und Anderen, ob hier das so wollt.

Zitat von Dian

Exakt das Gleiche wurde aber umgekehrt auch SeeBee vorgeworfen...

Ok. Aber damit habe ich nichts zu tun. Das müsste gesondert woanders geklärt werden.

Wenn Leute sagen, sie haben einen bestimmten Thread eröffnet und wollen nicht, dass diese oder jenes dort diskutiert wird, dann würde ich notfalls einen Parallel-Thread eröffnen, wenn ich der Meinung bin, mein Anliegen ist wichtig und muss unbedingt gepostet werden.

Dann würde ich aber auch nicht wollen, dass jemand dieses Anliegen entert.

Zitat von Dian

Meine Grenze würde ich da ziehen, wo jemand wirklich nur auf Krawall gebürstet ist und gar keine inhaltlich gehaltvollen Beiträge postet.

Oder wenn jemand hier von seinen Ansichten her halt überhaupt nicht reinpasst und es nicht einsehen will.

So unterschiedlich sind die Empfindungen....

Ich bin der Überzeugung Unmensch ist auf Krawall gebürstet. Er hat auch mehrmals gesagt, dass er bestimmte Beiträge nicht zulassen will. Da hier nicht moderiert wird (was sehr gut ist), spammt und provoziert er diese Beiträge einfach kaputt.

Man muss verstehen, dass es auch eine "Negativzensur" gibt. Eine Negativzenzur ist eine Zenzur, ausgelöst durch Spam und überzähligen provokativen Thesen. Sinn, Kontext und Struktur verschwinden durch Buffer Overflow im Nirvana.

Diese Negativzenzur wendet Unmensch an.

Ich schreibe eigentlich nicht so viel. Ich brauche auch länger zum Schreiben. Ich diskutiere eher im Reallife. Wenn Unmensch hier einen vollspammt, dann müsste ich 24h/Tag online sein und argumentuieren.

Das mache ich nicht.

Es muss also irgendeine Form der Angemessenheit geben!

Zitat von SeeBee

Naja, schau dir den verlauf an. Wenn wir einfach weitergeredet hätten, ohne auf ihn einzugehen sähe das jetzt anders aus, wie wenn dian, ich, du und er selbst eine menge unnötiger keiferen losgelassen hätte. Ich hoffe, wir können das gespräch fortsetzen, und er schafft es nicht einmal mehr einen thread zu zerstören.

Dachte ich schon oft in anderen Threads....

Aber er zerstört die Struktur dann häppchenweise, weil man einfach den Überblick verliert, andere seine unzählichen Provos teilweise als wahr annehmen.

In anderen Thead ist das insoweit ok, weil eben alle darüber entscheiden wie die Diskussion verläuft.

Aber hier habe ich das erste Mal ein Thema eröffnet und da lasse ich es auf den Showdon ankommen.

Letzlich passt dieser Showdown auch zum Thema "Ziele einer Diskussion".

Darf dieser "Unmensch" alles? Insbesondere, wenn er "kein Ziel" hat? Wo ist die Grenze?

Zitat von SeeBee

Hast du mitbekommen, wie ich irgendwann angefangen habe, für jede provokation misanthropes netten musikthread vollzuspammen?

Sehr gut. Ja, diesen Gedanken hatte ich auch schon.

Ich werde das demnächst möglicherweise auch umsetzen. Das könnte dann der Freiraum sein, den man sich zurück holt.