Alles anzeigenAlso jetzt mal logisch:
Du hast geschrieben, dass du nicht an einen biblischen, perfekten gott glaubst.
Dann hab ich geschrieben, dass ich es widersinnig finde, an einen unperfekten gott zu glauben.
Dann hast du gemeckert, dass ich dir dein zitat aus dem kontext gerissen habe.
Ich bin also auf den biblischen Gott eingegangen.
Dann habe ich dich gefragt, ob du dann glaubst, dass gott perfekt ist.
JEtzt sagst du, dass du nicht an einen perfekten gott glaubst.
So wie sich das anhört glaubst du also gar nichts?
ich bin konsequent. Ich sagte, ich glaube nicht an einen biblerischen guten Gott. Du hast mir das "biblerisch" weggemacht.
Darauf lag im ersten Moment die Betonung.
Du kannst es ja ruhig widersinnig finden, an einen unperfekten Gott zu glauben. Ich finde es für mich passend. Weil "Gott" für mich lediglich ein Konstrukt ist.
Und woran ich glaube habe ich hier geschrieben:
"Gott" ist für mich ein Konstrukt das in gewisser Maßen schicksalsbehaftet ist.
Ich glaube an ein natürliches Zusammenspiel bestimmter Dinge und Verläufe der Natur/Welt. Wie z.b. (auch wenn es sich makaber anhört) dass sich die Natur den gestohlenen Raum zurück holt. Sei es auch mit hohen menschlichen Opfern (Tsunamis, Hochwasser, Brände, etc). Auch Corona (um langsam wieder zurück zum Thema zu kommen), passt ganz gut in mein persönliches Glaubenkonstrukt. Natürliche Selektion der Schwächeren und jene, dessen Daseinsberechtigung schon abgelaufen ist und durch das hineinpfuschen des Menschen künstlich verlängert wurde.
Man kann sich darüber streiten, man kann sagen, dass sei unmenschlich, psychopathisch... Unethisch. Mir ist es egal - ich glaube halt an ein solches Zusammenspiel. Dafür gibt's es wieder Neues, wo anders. Irgendwas blüht immer. Etwas anderes zerfällt
--
Es hat aber wenig Sinn, sich über etwas individuell-fiktives zu streiten. Daher sollten wir diesen Thread wieder mit dem Corona-Mist zuspammen lassen.
Ich habe gehört, dass der Totimpfstoff zugelassen wird/wurde.
