Da hast du mich missverstanden. Das mit dem "persönlichen Troll", den Anarchyes gleich mitgebracht hat, war doch auf Yatan bezogen, weil der kurze Zeit nach dem Post von Anarchyes hier wieder aufgetaucht ist, um ihn zu dissen! Da musst du dich nicht gleich angesprochen fühlen.
Naja bei der Vergangenheit, die ich hier im Forum haben durfte, wundert es dich, worauf ich deinen "Troll" bezogen habe?
Also, erstmal- der liebe herr scheint nicht begriffen zu haben, was er bewirken kann. Doch er hat in der hauptsache nicht anarchyes „gedisst“, sondern mich angegriffen und zwar mit einer falschbezichtigung, wie es keine üblerere und lebensbedrohlichere gibt auf dieser scheiss verlogenen welt..Im grunde wollte er aus meiner sicht vielleicht nur meine teilhabe an seinem elend. Ich sollte ihm sein elend ein stück weit abnehmen, er wollte sich dadurch besser fühlen, dass er nicht nur mir das antut, sondern allen, die um mich rum sind. Dass er lügt, kannst du selbst nachprüfen, indem du seinen „presselink" anklickst und schaust, ob du da irgend etwas über meine angebliche verurteilung finden kannst. Mitnichten. „Huch, wie ist das denn passiert“? Nitschewo.
Desgleichen in dem drecks-wikipedia, das ansonsten auch kein jota besser ist im recherchieren, als die scheisse der blutpresse aus den 1970er und 80er jahren zu den ereignissen und vernichtungsfeldzügen gegen unsere kommune mit vielen zu tode gejagten als „seriöse quellen“ wiederzukäuen, und zu verbreiten, damit menschen von diesen hexenjagden abzulenken und sie abschrecken zu können, sich zu erheben und sich stattdessen dann solche armen verarschten seelchen wie dieser herr sich daran aufgeilen und befriedigt fühlen dürfen, so wie er sich hier gezeigt hat. (und damit dann die KI füttern darf). Mal ehrlich, Wer soll da noch den mut aufbringen, sich für eine solches engagement stark zu machen?
Wenn ich du wäre, würde ich alledings wenn schon nicht das ganze posting, dann doch zumindest diese offensichtlich kriminelle und u.U. auch folgenreiche falschbeschuldigung editieren. Darum geht’s doch- viele haben die gleichen probleme, wie in den videos angesprochen wird. Wenn sie aber spüren, dass so viel gewalttätige bedrohung und einschüchterung dagegen bläst, trauen sie sich halt überhaupt nicht mehr, den mund aufzumachen: So funktioniert das ganze und bestimmte institutionen können weiter in den tod treiben oder "selbst"-morden, (lassen), wie immer man das aus betroffenensicht am eigenen leibe erleben kann.
Was passieren muss? Ich fürchte, so lange man den Zeitgeist gegen sich hat, kann man nicht viel mehr tun als sich irgendwo im Verborgenen mit ein paar Gleichgesinnten etwas aufzubauen und zu schauen, dass man selbst glücklich wird. Ich finde es zwar irgendwie bewundernswert, dass ihr so viel Durchhaltevermögen habt und es immer noch versucht, aber wenn ich es jetzt mal rein realistisch betrachte, ist es ein Kampf gegen Windmühlen... jedenfalls, so lange der Wind nicht aus der richtigen Richtung weht.
Für mich ist es genau andersrum: der hauptgrund , dass man es tatsächlich nicht schafft, ist der GLAUBE daran, dass man das nie schaffen kann. Aber haben wir nicht schon ne menge geschafft, warum also nicht noch ein bisschen ,mehr? Vielleicht be-hindert das „mehr“ die tatsache, dass wir zu kurzsichtig alle auf unser persönliches „glück“ bedacht sind, und damit ist schon schluss mit dem blick über diesen tellerrand hinaus. Aber was für ein „Glück“ ist das schon, mal ehrlich? Man muss ja nicht unglücklich sein bei diesem engagement, die leute geben einem genug zurück und man kann sehr wohl sehr happy werden, schon allein , und vor allem sehr selbstbewusst, wenn man nicht ganz allein auf der welt im müll rumstochern muss. Jedesmal, wenn ich in meinem leben die option hatte, mit jemand was familienähnliches aufzubauen, habe ich sofort gemerkt, dass dann mein engagement auf der strecke bleibt. Über dieses geliebte engagement aber kann ich viel mehr menschen vor allem auch e c h t e r näher kommen, als ich das in soner zweierkiste könnte. Also, wenn wir den „zeitgeist“ nicht selber kräftig „durchschütteln“, wird der wind noch viel deftiger aus der anderen richtung auf uns einprasseln und unsere körper und herzen wegblasen und zertrümmern. So viel scheint sicher.
Wenn sich nun hingegen ein paar Kinderrechtsaktivisten aus eurer Gruppe auf die Straße kleben würden,
wir haben uns nicht geklebt, wir haben vieles durch öffentliche hungerstreiks erreicht. Und das steht bei uns auch ganz aktuell wieder zur diskussion. Schon am kommenden Sonntag , also morgen ist hier ein grösseres Treffen, wo man über [email='gefaengnisfrei@web.de'][/email] hinkommen kann- weil es geht ja bis zum wochenende darauf.
wärt ihr doch in den Augen der Öffentlichkeit immer nur die "durchgeknallten Pädos",
So einer ist vielleicht der satan, weil die, die am lautesten dagegen blöken, sind es meistens selber, das ist der Bumerangeffekt des ganzen. Die kommune aber wimmelte nur so von adulto-orientierten heteros, einige sehr junge jugendliche, ja, ein paar gaylesben und ein einziger mit ner ziemlich diffusen – unkategorisierbaren sexuellen orientierung, die nicht mal pädo in reinfom ist, sondern eher polymorph, der von etlichen feiglingen und mitsurvern in eine gururolle gezwungen wurde und auffangen durfte, was alle vertreten haben und den würd ich wie gesagt auch net als "pädo" bezeichnen, sondern ich weiss, dass er viel eher als "gerontophil~osophisch" einzustufen wäre, als als "pädo". Aufklären muss man das halt, nicht einfach hinnhemen, was die leuts sich da über einen zusammengauklern. Und der Zirkus macht auch Pleite, weil die clowns alle in die politik abgewandert sind.
Geronto? Ja schon a weng. Weil in der liebe zu alten kannst du selber kind sein, das ist der grund. Brauchst du keine Pflegeschläge- stätten mehr, denn die leute werden alle, wenn sie wollen privat aufgenommen und "gepflegt" .Aber nicht mal das ganz ist er, sondern von allem etwas und das halte ich auch für das gesündeste. Nämlich nach allen seiten offen..Es kommt also drauf an, was jemand in seinem kopf hat, und in der fantasie-utopie ansteuert - ob er sich engagiert und ob er mitanpackt mit seinen händen- daraus entsteht für mich echte erotische anziehung und nicht unbedingt aus der schönheit einer visage oder aus der dicke und länge eines „schwanzes“. Und wenn „er“ keinen hat, ist er dann schon raus aus der „peergroup“? Nein nicht mal das ist "er" dann..
und ihr würdet innerhalb kurzer Zeit in der Klapse landen, während man die Klima-Aktivisten von der Straße schabt und dann mit einem Bußgeldbescheid und einem Lächeln wieder nach Hause schickt, nachdem sie ihre mediale Aufmerksamkeit bekommen haben.
Nichts davon ist unmöglich, also was rätst du, ausser abzuwarten, bis sich das gesellschaftsklima wieder ändert? Da kannste lange warten, vor allem wenn du es nicht schaffst, dein alleinsein zu überwinden.
Das Thema, das ihr habt, ist einfach nicht populär. Die Verbindung von Kindern und Sexualität ist in den Augen der Öffentlichkeit so ziemlich das schlimmste, perverseste, was es gibt. (auch wenn ich persönlich da schon viel Hysterie dabei sehe. Wenn die Erwachsenen z.B. total durchdrehen, weil sich Kinder gegenseitig Nacktfotos schicken oder sowas, und dann gleich die Kriminalpolizei auftaucht)
Wenn die analyse stimmt, dass dieses Tabu (ohne dass ich es jetzt inhaltlich genauer spezifizieren möchte) wirklich eine ganze kette von folgen nach sich zieht, wie z.B. ersatzbefriedigung durch konsumwahn und in folge klima- und naturzerstörung, gewalt, geboren aus frust und sehnsucht, altersrassismus, (ageism) hassfraktionen, gewaltbereischaft, kinder killen kinder, krieg usw, dann verdammt noch mal, hat die welt wirklich keine chance,weil sie nicht mal über diese ursachen nachdenken geschweige denn abhilfe schaffen darf. Es kommt nicht mal irgend jemand auf die idee, heraus zu finden, wie genau und wie "penetrant"- also dringlich- die zusammenhänge klar auf der hand liegen und nur noch offen gelegt werden müssen. Wir legen unseren finger da rein, es muss sein
Um für euer Anliegen Gehör zu finden, müsste sich erstmal der Zeitgeist wieder dahingehend drehen, dass es populär wird, althergebrachte Moralvorstellungen und den Staat an sich zu hinterfragen (So wie es nach der 68er-Bewegung mal kurze Zeit populär war).Aktuell ist es eher populär, den Staat als Beschützer zu betrachten, und Kinder als dumme Geschöpfe ohne eigenen Willen anzusehen, die man anleiten muss, weil sie sich sonst ganz schlimm entwickeln werden, wenn man sie einfach "verwildern" lässt.
Fragen wir mal deine USER, wie weit sie als „Anarchisten“ bereit sind, an diesem „Zeitgeist“ NICHT mitzuarbeiten - ihn NICHT mitzutragen
Hier müsste erstmal ein Umdenken stattfinden. Zuerst müsste die Gesellschaft mal wieder bereit sein, den Staat und seine Gesetze an sich zu hinterfragen, und damit auch diese Einteilung in Minderjährige und Volljährige. Wie man sie dazu bringt, keine Ahnung...
Hungerstreiks, Landkommunen, my favorits, stören wo es geht, Videos rausbringen,, Interviews mit den betroffenen ohne ende, plätze schaffen plätze schaffen, und noch mal plätze. .. KI kappen hahaha. Vor allem mal teilnehmen an angebotenen Treffen, wo die bereitschaft da ist, einfach mal sich über alles auszutauschen, was belastet, legalität schaffen für betreuungsgeflüchtete, was ganz einfach ist, wenn das personal da ist, ein dach übern kopf und ne komplette ökonomie zum überleben aufzubauen- was kinderleicht ist mit ein paar leuten
Ich glaube, ich wiederhole mich da auch, und hab dir vor ein paar Jahren schon was ganz ähnliches geschrieben, als wir hier diskutiert haben. Ich würde mir wünschen, wir hätten einen anderen Zeitgeist. Aber ein paar Einzelne können den Zeitgeist nicht ändern, egal was sie auch versuchen, und egal, wie sehr sie sich reinhängen.
Da warst du schon mal genauso gefrustet wie heute. Ich kann das verstehen, aber ich mach trotzdem so wie du weiter, nur anders , vielleicht suchst du aber auch nur ne braut und findest sie nicht und ich suche mitlebende hier, wo ich bin und finde nicht. Warum nicht: Weil alle programmiert werden sich für sich ne braut zu suchen.. oder einen bräutigam- genau deshalb! Zu mir kommen deshalb über mundpropaganda fast nur dermassen verletzte und traumatisierte, wo einfach das fitte personal fehlt, das bereit ist, das alles fehlerfrei aufzufangen.
Deshalb bin ich eben inzwischen auch nicht mehr so idealistisch wie vor 20 Jahren, als ich das Forum gegründet habe.Ich habe zwar noch meine Ansichten und teile die auch anderen mit, aber den Versuch die Gesellschaft zu ändern und die Menschen zu überzeugen, hab ich weitestgehend aufgegeben.
Dazu heisst es im Video"
<<< wir schauen auf eine Wurzel, die viele Aktivisten völlig verpeilen. Sie beschäftigen sich nur mit einer oder mehreren folgen dieser Wurzel, aber dabei umgehen sie diese Wurzel. Deswegen kommen sie auch in der (ihrer) Sache nicht weiter >>>
MfG
UR.
