Was kotzt euch heute an?

Es gibt 884 Antworten in diesem Thema, welches 389.513 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (8. Dezember 2023 um 13:23) ist von Yatan.

  • Aber der Mann hat es zumindest versucht. ;)

    Das mag natürlich sein, aber andererseits bezweifle ich fast, dass er selbst jemals auf diesen Gedanken gekommen wäre.

    Es ist ein guter Denkanstoß für die nächste Ethik-Stunde, da wir uns mit dem Text noch befassen werden.

    Verfallserscheinungen aus Mangel an natürlicher Auslese...

    Was das angeht, so denke ich nicht, dass die künstliche Selektion an Menschen (u.a. gesellschaftlich) gut ausgehen würde, insofern das mit „Bekämpfung” gemeint ist.

    Aus dem biologischen Standpunkt heraus kann ich den Gedanken aber gut nachvollziehen - wenn die natürliche Auslese nicht genügt und die Spezies im Extremfall der Gefahr ausgesetzt ist, auszurotten, so ist die Herbeiführung einer effektiven DNA-Sequenzierung sogar ganz sinnvoll.

    In Richtung Moral ist es allerdings wie das Beispiel mit dem Raumschiff, in welchem zehn Leute Platz haben, die weit weggebracht werden und für das Überleben der Menschheit sorgen sollen, während der Rest auf der Erde untergeht.

    Die selbstlose Frage sollte dann lauten: Wen nehmen wir?

    Aus einer gesellschaftlichen oder gar anarchistischen Perspektive betrachtet und von der Ausnahmeerscheinung, dass der Weltuntergang bevorsteht, mal abgesehen, ist es ...

    a) nicht richtig, Verfallserscheinungen an einem Individuum oder Kollektiv festzumachen (davon ausgegangen, dass es z.B. nur gesellschaftliche Prägungen sind und keine gesundheitlichen Einschränkungen),

    b) falsch, diesen durch einen reinen Ausschluss entgegenzuwirken und

    c) heuchlerisch und paradox, überhaupt anzunehmen, dass diese Art der Überordnung (sowie jede andere) langfristig einen positiven Effekt auf die Menschheit hätte.

    Dummheit ist wie ein Virus, das sich durch keine Selektion der Welt jemals auslöschen lassen wird.

    μολὼν λαβέ.

  • Wie schaffst du das eigentlich, mit 15 intelligenter zu sein als ich 35jähriger? Ich geh mich mal schämen.

  • Hm, @Celdur, keine Sorge, ich benötige auch meine gute Zeit, um die Gedanken erst auszuformulieren.

    Das Thema Selektion haben wir letztes Jahr in Bio mal angeschnitten, da musste ich zuerst kurz den Wikipedia-Artikel überfliegen, um letztlich K. Lorenz' Ansatz aus Dians Zitat überhaupt nachvollziehen zu können.

    Und Schachtelsätze ... tja, die sind einfach toll *g*.

    μολὼν λαβέ.

  • Deine Zeit zur Überlegung ist gut genutzt, wenn das dabei rauskommt, was bei dir rauskommt. :good:

    Tja mit Selektion habe ich so meine Probleme, Selektion, Selektierung, Aussortierung, alles der gleiche Blödsinn.

    Schachtelsätze kenn ich mich auch nicht so aus. :blush:

  • Gott, schreib doch nicht immer so kompliziert, Unmensch!

    Mag es eben, Dinge etwas umfangreicher zu betrachten. Dachte eigentlich, das ging aus meinem Beitrag hervor. Wieso hast du denn deinen wieder gelöscht? Da solltest du echt dran arbeiten. War so froh, dass du auch mal den Mund aufmachst, und dann nähst du ihn dir selber wieder zu. Auch der Selbstdiss. weil du vermeintlich dümmer bist als jemand mit weniger Lebensjahren auf dem Buckel, ist dir absolut unwürdig. Bitte stell das ab. Die Phase des Umschwenkens ist bei dir noch lange nicht erreicht, womöglich überspringst du sie auch, eben weil du vom Typ einfach nicht so drauf bist, dass du dich über andere erhebst. Das gefällt mir. Dass du aber diesen Wesenszug nicht weiter ausbaust, gefällt mir hingegen weit weniger.

    Einmal editiert, zuletzt von Unmensch (6. September 2021 um 23:01)

  • Mein Alter sagt halt nichts über meine Intelligenz aus. Selbst ein 12jähriger könnte intelligenter sein als ich. Er könnte sogar mehr Lebenserfahrung haben. Wer sagt, dass man mit 35 Jahren automatisch mehr Lebenserfahrung hat als z.B. halt ein 12jähriger? Gut, ich hab länger gelebt, aber habe ich auch mehr erlebt? Nicht automatisch.

    Was meinst du mit Umschenken?

    Und dir gefällt, dass ich mich nicht über andere erhebe? Aber dass ich das nicht weiter ausbaue? Ich finde das selbstverständlich, mich nicht über andere zu erheben! Ich bin ein kleines Licht, einer von Milliarden, was bedeute ich? Ja, nichts! Mein Leben/mein Tod wird genauso unbedeutend sein, wie von jedem anderen. (ok, ausgenommen die Leute, an die man sich über ihren Tod hinaus erinnert. Gibts ja genug Beispiele.)

    Einmal editiert, zuletzt von Celdur (6. September 2021 um 23:08)

  • Mein Alter sagt halt nichts über meine Intelligenz aus.

    Aber eben auch nichts über deine vermeintliche Dummheit gegenüber anderen Usern hier.

    Wer sagt, dass man mit 35 Jahren automatisch mehr Lebenserfahrung hat als z.B. halt ein 12jähriger?

    Offensichtlich ja du. Denn du hast diese Rechnung aufgemacht, deren Bemessungsgrundlage du offenbar an das Alter knüpfst. Nicht anders ist dein Posting an Lissaminka zu deuten (welches du übrigens seltsamerweise nicht gelöscht hast).

    Gut, ich hab länger gelebt, aber habe ich auch mehr erlebt? Nicht automatisch.

    Dass Intelligenz nicht unbedingt etwas mit einem ereignisreichen Leben zu tun hat, sieht man ganz gut an diversen Prominenten, die jetzt den Aluhut aufgezogen haben. Und das kam ganz sicher nicht, weil sie den ganzen Tag die Wand angeguckt und sonst nichts erlebt haben.

    Was meinst du mit Umschenken?

    Da fehlte ein Buchstabe. Meinte natürlich Umschwenken.

    Gemeint war, dass ich bei dir noch nicht den Zeitpunkt sehe, an dem du wechselst zur bösen Seite der Macht.

    Nein, noch lange nicht. Sofern das überhaupt eintritt. Glaube wirklich, dass du so davon kommst.

    Umso bedauerlicher ist es, dass du deine Wesensart, die du wohl noch einige Jahrzehnte behalten wirst, nicht weiter ausbaust, sondern dir leider selbst im Weg stehst.

    Und dir gefällt, dass ich mich nicht über andere erhebe? Aber dass ich das nicht weiter ausbaue?

    Ja genau. Hopfen und Malz sind bei dir nicht verloren. Aber du weigerst dich trotzdem, die Ernte zu bestellen, um eines Tages die Früchte vernaschen zu können.

    Ich bin ein kleines Licht, einer von Milliarden, was bedeute ich? Ja, nichts!

    Für Milliarden bedeutest du nichts, ja - die kennen dich noch nicht mal. Aber für dich selbst solltest du eine ganze Menge bedeuten und nicht nur ein Häufchen Dreck sein, was im selben Körper wandelt und permanent mit Selbstbeschimpfungen bekämpft werden muss.

    Mein Leben/mein Tod wird genauso unbedeutend sein, wie von jedem anderen. (ok, außer von Leuten, an die man sich über ihren Tod hinaus erinnert. Gibts ja genug Beispiele.)

    Dir scheint nicht ganz klar zu sein, dass das Internet nicht vergisst. Momentan tust du alles dafür, dass du eines Tages als der Typ gelesen wirst, der immer seine eigenen Beiträge gelöscht hat und in den übrigen sich ständig selbst fertig machte.

  • Jep, im Moment ist das echt wieder nervig mit meinen Selbstbeschimpfungen. Versuche mal, mich dahingehend (wieder) zu bremsen. :)

  • Was das angeht, so denke ich nicht, dass die künstliche Selektion an Menschen (u.a. gesellschaftlich) gut ausgehen würde, insofern das mit „Bekämpfung” gemeint ist.

    Ja eben, das kann und darf keine Option sein! Wird aber auch gegenwärtig fleißig praktiziert. Und die Nazi-Ideologie ist wohl das bekannteste Beispiel von künstlicher Selektion. Wo das hingeführt hat, hat man ja gesehen.

    Aus dem biologischen Standpunkt heraus kann ich den Gedanken aber gut nachvollziehen - wenn die natürliche Auslese nicht genügt und die Spezies im Extremfall der Gefahr ausgesetzt ist, auszurotten, so ist die Herbeiführung einer effektiven DNA-Sequenzierung sogar ganz sinnvoll.

    Erinnert mich jetzt irgendwie an diesen sympathischen Kerl. Nicht böse gemeint. :D <- EDIT: ja ok, blöder Vergleich, nehm ich zurück.

    Einmal editiert, zuletzt von Celdur (7. September 2021 um 11:13)

  • Zitat von Celdur

    Wird aber auch gegenwärtig fleißig praktiziert.

    Die Ein-Kind-Politik aus China kommt mir da in den Sinn, ist ein ähnliches Prinzip.

    Zitat von Celdur

    Erinnert mich jetzt irgendwie an diesen sympathischen Kerl. Nicht böse gemeint. :D

    Wie gesagt, es ergibt keinen Sinn, irgendwelche Nazi-Ideologien mit einer realen Bedrohung oder einem biologischen Notstand zu verknüpfen.

    Und bevor mir nun noch ein kalt-rationales Wesen ohne moralische Bedenken vorgeworfen wird, löst erst mal das Trolley-Problem. :D

    μολὼν λαβέ.