Update zur Corona - Lage

@Holzfaellen

Zitat von Holzfaellen

Ich muss sagen diese ganzen Zitate von Zitaten verwirren mich, vielleicht sollte ich schlafen gehen. Bin trotzdem noch darauf gespannt wo du mir das Diagramm erklärt hast. Gute Nacht.

-> Eure Unterhaltung über die "Punktewolke ohne erkennbarer Korrelation" RE: Update zur Corona - Lage :

Zitat von Holzfaellen

Zitat von mi san thrope

[...]

Die deutsche Studie hat keine Teilnehmerzahlen sondern es werden einfach Daten verwendet, die schon existieren.

Ein Kollege, der sich diese Studie angeschaut hat meinte:
Die Studie habe eine miserable Datenqualität. "Es werden keine Daten betrachtet, die alternative Erklärungen liefern könnten, die Diskussion dreht sich nur darum, warum Vit D3 die Ursache ist. Die Punktwolke, die da dargestellt wird, zeigt auch ganz banal beim draufschauen keine wirklich Korrelation, sondern ist, wie man so schön sagt "all over the place"."

An deiner stelle würde ich das einfach lassen. Das die Studie Maximal fragwürdig ist ihm ja egal. [...]

-> Die ungläubige Anfrage, wo denn in der Grafik ("Punktewolke") irgendeine Korrelation zu erkennen sei: RE: Update zur Corona - Lage :

Zitat von mi san thrope

Zeig mir mal in der Grafik, wo du da eine Korrelation erkennen kannst?

Die Antwort: RE: Update zur Corona - Lage

Zitat von _604_

Ok, falls es Euch Leuchten tatsächlich nicht gelingt, die Grafik ohne fremde Hifle zu lesen:

"The extracted data from seven hospital studies showed a median vitamin D3 level of 23.2 ng/mL (14.5–30.9 ng/mL). These data are plotted after correction of patient characteristics and scaling in combination with the data points from Ahmad in Figure 5."

Die blaue Gerade beschreibt die Gesamtkorrelation der Ahmad-Daten (blaue Punkte), die gelbe Gerade die Gesamtkorrelation der Daten-Punkte der sieben korrigierten Spitals-Studien (gelbe Punkte). Die Grüne Gerade beschreibt die entsprechend gewichtete Kombination der blauen und gelben Geraden.

@Unmensch

Zitat von Unmensch

Zitat von _604_

Und egal wie sehr das gegen Strich geht, wenn andere gerne Memes teilen, wirst Du sie mit Sicherheit nicht davon überzeugen können, das zu unterlassen.

Ich kann verhindern, dass es unwidersprochen hingenommen wird. Oder was sollen diese ganzen Corona-Proteste? Meinst du, deshalb wird auch nur irgendwas geändert? Ich sehe nur eine Zunahme von Maßnahmen. Gerade jetzt aktuell für Weihnachten erst wieder beschlossen. Kampf gegen Windmühlen also, "absolut sinn- und aussichtslos". Und doch macht man es.

Zitat von Unmensch

Zitat von _604_

Das eine "es" ist nicht identisch mit dem anderen "es".

Stimmt. Mit meinem Protest befasst man sich schon Minuten nachdem ich ihn geäußert habe. Jahrelange Corona-Proteste hingegen haben zu gar nichts geführt, außer dass fleißig eine Maßnahme nach der andere kommt und wesentlich mehr Menschen geimpft sind, als es Ungeimpfte gibt.

Zitat von _604_

Zitat von Unmensch

Zitat von _604_

Das ist einer der Unterschiede. Es gibt natürlich noch viele mehr, die Dir aber nicht so gefallen würden. ;D

Kommt ganz drauf an. Erzähl doch mal.

Ein andermal vielleicht. Generell: Gerade wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht, kann man praktisch unendlich viele Unterschiede finden.

So, bevor ich jetzt hier anfange, "für Dich" hier auch nur einen Unterschied anzführen, möchte ich mal von Dir die klare Aussage hören, dass Du tatsächlich der Meinung bist, dass das nicht möglich sei weil es keine anderen Unterschiede gebe, die ein konträres Bild zu dem von Dir dargestellten Unterschied abgeben, bzw. Du tatsächlich keine anderen sehen/finden kannst.

Zitat von Unmensch

Zitat von _604_

So, bevor ich jetzt hier anfange, "für Dich" hier auch nur einen Unterschied anzführen, möchte ich mal von Dir die klare Aussage hören, dass Du tatsächlich der Meinung bist, dass das nicht möglich sei weil es keine anderen Unterschiede gebe, die ein konträres Bild zu dem von Dir dargestellten Unterschied abgeben, bzw. Du tatsächlich keine anderen sehen/finden kannst.

Jo, hiermit bestätige ich es dir noch mal. Bin aber nach wie vor offen für deine Darlegung.

Ich bin - in den untiefen der Trollburgen - mal auf eine "TrollKönigin" gestossen, die ihre Lakeien angewiesen hat, nur noch die oberen 2 Punkte zu machen:

Das ist das was Lügenredner Unmensch hier dauernd macht, wenn er zu wiederkehrenden Erklärungen nötigt. Ihre hoffnung ist, dass das negative Gefühl, dass dabei entsteht, die Leute von dem Argument abbringt und die Leute irgendwann genauso verquer werden wie sie. Das ist die dostojewskische Seuche, vor der in der Bibel auch schon gewarnt wird. "Haltet euch fern von denen, denn sie haben die Seuche der Wortgefechte"

Zitat von Unmensch

Zitat von _604_

So, bevor ich jetzt hier anfange, "für Dich" hier auch nur einen Unterschied anzführen, möchte ich mal von Dir die klare Aussage hören, dass Du tatsächlich der Meinung bist, dass das nicht möglich sei weil es keine anderen Unterschiede gebe, die ein konträres Bild zu dem von Dir dargestellten Unterschied abgeben, bzw. Du tatsächlich keine anderen sehen/finden kannst.

Jo, hiermit bestätige ich es dir noch mal. Bin aber nach wie vor offen für deine Darlegung.

"Das eine "es" ist nicht identisch mit dem anderen "es"."

Also, um welche zwei "es" geht es hier.

"Ich kann verhindern, dass es unwidersprochen hingenommen wird. Oder was sollen diese ganzen Corona-Proteste?" "Kampf gegen Windmühlen" "Und doch macht man es."

"Es" Nr. 1: Verhindern, dass das posten von Memes unwidersprochen hingenommen wird.

"Es" Nr. 2: "Coronaproteste" bzw.: Verhindern, dass die Corona-Maßnahmen, inklusive eklatantem Impfdruck bis zum drohenden Impfzwang ("Pflicht") unwidersprochen hingenommen werden.

Es 1: Ist für Dich erledigt. Du hast Deinen Widerspruch zum Ausdruck gebracht und hast selbst geschrieben, dass du das an der relevanten Stelle im Forum getan hast und das damit ausreichend sei.

Es 2: Dass es bei den "Corona-Protesten" genauso nur darum gehe, nur das eigene Dagegensein als Individuum oder las portestierende Menge zum Ausdruck zu bringen, ist Deine Annahme. In Wirklichkeit haben die Teilnehmer aber natürlich verschiedenste Motivationen gegen Maßnahmen und/oder Impfung zu protestieren und müssen ihr Verhalten selbst nicht unbedingt so wie Du Deines (zumindest nachdem wir dann darüber diskutiert haben) und auf jeden Fall auch ihres, also ihren Protest wahrnimmst, wahrnehmen (also als im Grunde aussichtslosen Kampf, der nichts bewirkt, aber "wenigstens hat man widersprochen").

Es 1 reduziert: Zurschaustellen.

Es 2 dereduziert: Zurschaustellen - und(!) weiß die Hölle was sonst noch. Z.B.: Leute kennen lernen, sich mit ihnen vernetzen, wenn nicht politisch orientiert, so vielleicht einfach privat etwas gemeinsames anfangen oder unternehmen. Oder: Durch den Protest vielleicht doch auch politisch/gesamtgesellschaftlich "alles mögliche" erreichen bzw. verhindern auch wenn man das Erreichen bzw. Nicht-Erreichen mangels Vergleichsmöglichkeit nicht "beweisen" kann: Wir wüssten nur wie die Welt inzwischen ohne den Protesten ausschauen würde, wenn sie nicht stattgefunden hätten - was sie aber haben.

Zitat von Holzfaellen

Ich wusste das das eine Meta Studie war. Hör auf mir irgendwelche sachen anzudichten. Das meine ich mit Asozialen Verhalten von dir. Genau so wie oben du wirst mir irgendwelche sachen vor ohne auch nur eine Begründung zu haben. Ich habe die Studie auch nicht nach dem Titel Bewerten sondern nach den Umständen unter denen sie Publiziert wurde. Es wurde Geld fürs Publizieren bezahlt, was sehr unüblich ist, dass das pier review zwei Wochen gedauert hat ist viel zu kurz um etwas vernünftig zu evaluieren. Das habe ich auch mehrmals geschrieben aber nein, du musst anderen lügen. Und so tun als ob ich das nur nach dem Titel Bewertet habe weil das habe ich nachweislich nicht getan. Die ganze Zeit dichtest du mir irgendwas an, was ich nie gesagt hab.

Außerdem habe ich nie gesagt das diese Studie die ich rein geschickt die Ultimative Wahrheit ist oder sonnst irgendwas. Es hat mich nur gewundert, da diese Daten ganz klar ihre Verlinkten Seite Widersprechen. Ich habe sogar extra gesagt das ich nicht denke das diese Studie sie Ultimativ entkräftet sonnst irgendwas. Es war nur eine kleine schnelle Beobachtung die ich teilen wollte. Wirklich fick dich SeeBee, was soll dieser Scheiß. Lern zu Differenzieren und mach nicht aus jedem scheiß irgend was großes. Hör auf so ein Nachtragendes Stück scheiße zu sein. Oder ignoriere mich oder was auch immer aber hör mit diesem Scheiß auf mir irgendwelche Lügen von dir anzudichten.

Mann, labere doch nicht um den heißen Brei herum, sondern versuche andere Menschen anschaulich und plausibel davon zu überzeugen, dass Spike-Impfstoffe besser sind als Totimpfstoffe.

Ich hatte doch konrekt nachgefragt.

Zitat von Holzfaellen

Zitat von _604_

So, bevor ich jetzt hier anfange, "für Dich" hier auch nur einen Unterschied anzführen, möchte ich mal von Dir die klare Aussage hören, dass Du tatsächlich der Meinung bist, dass das nicht möglich sei weil es keine anderen Unterschiede gebe, die ein konträres Bild zu dem von Dir dargestellten Unterschied abgeben, bzw. Du tatsächlich keine anderen sehen/finden kannst.

Was meinst du? Ich bin gerade verwirrt das einzige was ich geschrieben habe in dem Zitat das ich diese Studie als maximal fragwürdig empfinde. Im weiteren habe ich ein paar Formale Gründe aufgezählt weshalb ich der Studie nicht vertrauen würde. Ich habe nichts zur einer Punktewolke geschrieben.

Mit dem Textteil hab ich gar nicht Dich gemeint. ;D Damit war nur Unmensch angesprochen.

Die obere Hälfte des Postings war an Dich gerichtet (beginnend mit @Holzfaellen ), der zweite Teil des Postings an Unmensch (beginnend mit @Unmensch).