Also muss ich dochnochmal ran, aber es ist mir auch ein wichtiges Anliegen.
Nein ich möchte denBegriff nicht komplett umdefinieren, wie ich ja schon versucht habeklarzustellen.
Ich sehe ebensoeinen starken Bedarf Begriffe klar herauszuarbeiten, da hier eine großeKommunikationsblockade liegt.
Und nein ich möchtehier niemanden umdrehen oder davon überzeugen, dass meine Definition richtigist.
Ich habe in meinemLeben, schon weiß Gott, wie über Faschisten oder den Faschismus geschimpft undihn aufs schärfste verurteilt und bei den negativen Aspekten ist das immer noch der Fall.
Deine Definition sehe ich auch durchaus als zutreffend an im herkömmlichen Sinn.
Aber ich denke derandere Aspekt sollte auch beleuchtet werden.
Mein Ambition istdabei eine Diskussion darüber zu starten und Nachdenken anzuregen.
Philosophischversuche ich kindlich naiv und unvorbelastet an solche Begriffe ran zu gehenund zu verstehen was den Reiz daran ausmacht. Ich glaube nicht daran, dass esböse Menschen gibt, zumindest aus deren subjektiver Perspektive.
Ich denke wenn mansein Denken und das Denken von anderen verändern will, ist es eben ein guter Wegdahin.
Symbolen eine neueBedeutung zu geben, das Verständnis zu erweitern, denke ist eine guteStrategie.
Die Nazis machen dasvor und man kann deutlich sehen, wie gut das funktioniert.
Nimm z.B. dasHakenkreuz, eigentlich ein Sonnensymbol, in Indien wird es so noch verwendet.
Symbole haben einestarke Wirkung sie strahlen etwas aus.
Und werden mit einerBedeutung belegt.
Warum sollten diese"kraftvollen" Symbole nur den Nazis vorbehalten sein? Manprivilegiert sie ja irgendwie geradezu damit.
Hat das wasgebracht, ich glaube nein, die Rechte ist stark am Vormarsch.
Wie schon versuchtdarzustellen sind meine Ambitionen:
Das Nachdenkenanzuregen und das Denken zu verändern, zu erweitern.
Strukturen heraus zuarbeiten, welche einen totalitären oder machtmissbräuchlichen Hintergrund habenoder dazu führen und ich finde das reicht auch als gemeinsamer Nenner undbringt mehr Klarheit. Eben eine anarchistische Haltung.
Ich sehe es alsGegenstück zur Cancel Culture, diese bedeutet nur die Augen zu verschließen,also Zensur.
Symboleumzudefinieren oder das Verständnis zu erweitern, bedeutet die dahinterliegenden Denkstruktur zu hinterfragen und zu verändern. Also eineWurzelbehandlung.
Schwarz-weiß Denkenempfinde ich als zu undefiniert und führt zu starkem Lager Denken.
Brücken zu schaffen,zwischen Menschen mit linker und rechter Gesinnung. So dass sie sich vielleichtin der Mitte treffen können.
Gerade für Rechteliegt doch die Faszination eher an den positiven Aspekten, diese Ihnenabzusprechen führt nur zu einer Ausgrenzung und eben Lagerdenken. Und ja da gibt es wirklich hoffnungslose Fälle, aber bei den Linken auch.
Ich denke, das istvielen Linke oder auch Anarchisten nicht bewusst, dafür möchte ich einBewusstsein zu schaffen.
Anstatt mit demFinger zu zeigen, wäre es schön sich die Frage zu stellen, welche Muster zeigeich selbst und dann gezielt zu entscheiden ob das ein positiver oder einnegativer Aspekt ist.
Also differenzieren.
Gemeinsamkeitenschaffen, Reframing, eine ähnliche Technik wie beim Pick-up (Heißt nicht dasich Pick-up gut finde).
Ich denke halt gern quer und ecke natürlich damit immer wieder an, aber ich sehe das positiv.
Durch leichte Verwirrung einen kreativen Prozess starten um in diesem Fall mehr Klarheit zu schaffen.
Mein und das Bewusstsein zu erweitern. Ich sehe das in der ursprünglichen Definition als eine antifaschistische Aktion an.
Ich möchte dem Wolfdie Zähne ziehen im Namen der Liebe und des Anarchismus
… so viel Text ichkriegs einfach nicht kürzer hin.