Krieg in der Ukraine

Es gibt 528 Antworten in diesem Thema, welches 117.181 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. Juli 2026 um 10:12) ist von Yatan.

  • Dann hoffen wir mal, dass diese Angst dazu führt, dass alle Beteiligten ihre möglichen (de-)eskalierenden Schritte verdammt gut abwägen. Leider werden weniger greifbare Selbstmordtendenzen wohl erst dann bewusst, wenn einem das Wasser nicht nur bis zum Hals steht, sondern wenn der Kopf sich bereits unter Wasser befindet.

    Aus meiner Sicht besteht die Politikerklasse zu einem großen Teil aus Menschen, die sogar den durchschnittlichen Bürger übertreffen, was das Ausmaß an Unbewusstheit angeht. Es sind höchst bemitleidenswerte, lebenskraftferne Kreaturen, denen die westlichen Gesellschaften (nicht nur die, natürlich) die Verantwortung für ihre Schicksale zu übertragen versuchen.

  • In Russland gibt es tatsächlich "Staatsmedien", weil eben alles andere unterdrückt wird, oder die Journalisten selbst den Dienst quittiert haben aus Angst vor Strafverfolgung.

    Ach, also ich sehe da Blacklists, die im Namen vermeintlich seriöser Medien unseriöse Medien in Verruf bringen solllen und die gezielte Aussonderung von Leuten, die unerwünschte Sachen sagen, Verleumdnungen und co nur als Vorstufe.

    Vorstufe ist das Zauberwort, dass bis heute Leute nicht kapieren. Ich denke, es steht ausser Frage, dass die Bundesregierung keine Coviioten vergast, das hat auch niemand behauptet. Totalitäre Tendenzen hingegen kann man in der Berichterstattung schon erkennen, das steht für viele ausser Frage. Und wenn das jemand nicht erkennen kann oder will, dann ist das Unvermögen auf dem seiner Seite.

    Und Unmensch weicht da auch kein Deut von ab. Sobald Blödsinn verbreitet wird, bin ich die Gegenbewegung. So war es immer, und so wird es immer sein.

    Betrachte doch nur mal deine Aktivität hier in jüngster Vergangenheit im Vergleich zu erwähntem Eintritt ins Forum. Vielleicht hat das eine ja mit dem anderen zu tun.

    Ach, keine Ahnung. Ich hab das Gefühl, dass Du gehaltener geworden bist. Dieser Eindruck kann aber auch da dran liegen, dass ich dich in meinen mentalen Hasenstall verfrachtet habe und mir deine Beleidigungen und deine Person mittlerweile schlicht am Wertesten vorbei gehen. Wenn Du dich in meinem Fall als verwegenen Kämpfer gegen den Faschismus und für die Unity-Foren-Reinheit siehst, klopf dir nur auf die Schulter.

    Dass ich mittlerweile weniger schreibe, kann aber auch da dran liegen, dass sich bei mir einiges angestaut hat und ich schlicht Lust hatte, mich mal wieder in einem Forum zu betätigen /Erwartungen gehegt habe, die zumindest in deinem Fall enttäuscht wurden.

    dass ausgerechnet die Staatmedien-Brüller immer direkt auf das Thema Geld schwenken.

    Was auch wenig gesehen wird, ist dass Geld das Medium ist, in dem unser aller Lebenskraft gehandelt wird. Ich muss daher kein Kapitalist sein, mich mit dem Thema zu beschäftigen.

    Der Rundfunk in Deutschland wird weder vom Staat finanziert, noch betrieben

    Aber der Staat ist es, der durch die Gesetzgebung die Kohle für den Staatsfunk anschafft. Deshalb bezeichne ich das als Staatsfunk. Und wie man zunehmends sieht, ist die Berichterstattung von einer eindeutigen politischen Agenda geprägt. Wie die Machtverstrickungen in dem Apparat aussehen und wie das im Detail zu Stande kommt, entzieht sich meiner Einsicht aber die Effekte lassen es sich ohne Frage beobachten.

    Vielleicht hat das ja wirklich mit der Inflation zu tun, durch die aus der Mittelschicht immer mehr eine Unterschicht wird. Ich meine natürlich die geistige Inflation.

    Vornehm formuliert. Ich halte dich auch für einen deppen ;)


    Die Staatsmedien haben hinreichend drüber berichtet. Das weiß man aber auch so, wenn man sich etwas informiert und sich nicht nur selbst irgendwas zusammenreimt - inklusive dem, auf wen angeblich gerade ein Framing stattfindet, oder dass Putin ja nur etwas "in die Schuhe geschoben wird".

    Deine Verdrehungen deiner verqueren Wahrnehmung zeigen sich auch hier wieder: Was hat denn bitte eine Fragestellung / eine Vermutung mit "angeblich" zu tun?

    Abgesehen davon bin ich mir recht sicher, dass man fündig wird, was diese Vermutungen angeht. Hätte ich in letzter Zeit "Zeitung" gelesen, wäre ich sicherlich auch auf Berichte über Maßnahmen gegen erhöhte Lebenshaltungskosten gestossen, so habe ich auf eine einfache Frage eine einfache (mit Hasstiraden angereicherte) Antwort erhalten. Ist mir auch recht.

  • Eine Botschaft vom Anarchist Black Cross


    Zu den kämpfenden Gruppen:

    Der Genauigkeit halber ist zu erwähnen, dass es hier auch Spaltungen gibt und einige Anarchos z.B. vor der Gruppe 'Revolutionary Action' warnen. Ist aus deutscher Perspektive nicht so ganz zu verifizieren. Das ABC ist aber in jedem Fall eine gute Quelle.

    Why do we fall?

    Einmal editiert, zuletzt von Lonewolf (7. April 2022 um 13:19)

  • Ach, also ich sehe da Blacklists, die im Namen vermeintlich seriöser Medien unseriöse Medien in Verruf bringen solllen und die gezielte Aussonderung von Leuten, die unerwünschte Sachen sagen, Verleumdnungen und co nur als Vorstufe.

    Wie heißen diese unseriösen Medien, die du aber als gar nicht so unseriös wahrnimmst?

    Vorstufe ist das Zauberwort, dass bis heute Leute nicht kapieren. Ich denke, es steht ausser Frage, dass die Bundesregierung keine Coviioten vergast, das hat auch niemand behauptet. Totalitäre Tendenzen hingegen kann man in der Berichterstattung schon erkennen, das steht für viele ausser Frage. Und wenn das jemand nicht erkennen kann oder will, dann ist das Unvermögen auf dem seiner Seite.

    Wieder mal dein üblicher Singsang einer Melodie, die du nur nuschelst, weil du den Text nicht kennst. Werde doch mal konkret: Welche Medien? Welche "totalitären Tendenzen"?

    Ach, keine Ahnung. Ich hab das Gefühl, dass Du gehaltener geworden bist.

    Und ich habe das Gefühl, dass ich nach wie vor Stellung beziehe. (:

    Aber der Staat ist es, der durch die Gesetzgebung die Kohle für den Staatsfunk anschafft.

    Der Staat ist es auch, der dem Journalismus freie und unzensierte Pressearbeit garantiert. Voll fies ey.

    Aber sag mal, welche Instanz sollte denn alternativ darüber wachen? Irgendwelche Vorschläge? Und jetzt komm mir nicht mit der Privatwirtschaft.

    Und wie man zunehmends sieht, ist die Berichterstattung von einer eindeutigen politischen Agenda geprägt.

    Welche "eindeutige politischen Agenda" ist das?

    Deine Verdrehungen deiner verqueren Wahrnehmung zeigen sich auch hier wieder: Was hat denn bitte eine Fragestellung / eine Vermutung mit "angeblich" zu tun?

    Angeblich deshalb, weil du das so angibst. Ich wüsste jedenfalls nicht, auf wen ein Framing stattfindet. Ich weiß aber sehr gut, dass du diesen Vorwurf auch bezüglich deiner Person schon oft erhoben hast. Insofern scheinst du bei dem Thema eine relativ kurze Zündschnur zu haben.

    Abgesehen davon bin ich mir recht sicher, dass man fündig wird, was diese Vermutungen angeht. Hätte ich in letzter Zeit "Zeitung" gelesen, wäre ich sicherlich auch auf Berichte über Maßnahmen gegen erhöhte Lebenshaltungskosten gestossen, so habe ich auf eine einfache Frage eine einfache (mit Hasstiraden angereicherte) Antwort erhalten.

    Ist das dein Ernst? Spielst dich auf als großer Medienkritiker, bist aber nicht im Ansatz über das aktuelle Geschehen im Bilde. Was stimmt mit dir nicht?

  • The Red Scare - World Beyond War . . .
    In 1954 I attended Queens College during the years before Senator Joseph McCarthy finally met his comeuppance at the Army-McCarthy hearings after terrorizing…
    worldbeyondwar.org

    "

    At one point, my guide asked, “Why don’t you Americans trust us?” “Why don’t we trust you?” I exclaimed, “What about Hungary? What about Czechoslovakia?” He looked at me with a pained expression, “But we had to protect our borders from Germany!” I looked into his watery blue eyes and heard the fervent sincerity in his voice. At that moment, I felt betrayed by my government and the years of constant fearmongering about the communist threat. The Russians were in a defensive posture as they built their military might. They used Eastern Europe as a buffer against any repetition of the ravages of war they had experienced at the hands of Germany. Even Napoleon had invaded straight through to Moscow in the previous century!

    It’s clear that we’re creating bad will and hatred again with the unseemly expansion of NATO, despite Regan’s promises to Gorbachev that it wouldn’t expand “one inch to the east” of Germany, while keeping nuclear weapons in five NATO countries, placing missiles in Romania and Poland, and playing war games, including nuclear war games, on Russia’s borders. Small wonder that our refusal to deny NATO membership to Ukraine has been met by the current awful violent onslaught and invasion by Russia.

    It is never mentioned in the unrelenting media assault on Putin and Russia that at one point, Putin, despairing of ever being able to halt the eastward expansion of NATO, asked Clinton if Russia could join NATO. But he was rejected as were other Russian proposals to the US to negotiate for the elimination of nuclear weapons in return for giving up missile emplacements in Romania, to return to the ABM Treaty and the INF Treaty, to ban cyberwar, and to negotiate a treaty to ban weapons in space.

    In a Matt Wuerker cartoon Uncle Sam is on a psychiatrist’s couch fearfully clutching a missile saying, “I don’t understand—I have 1800 nuclear missiles, 283 battleships, 940 planes. I spend more on my military than the next 12 nations combined. Why do I feel so insecure!” The psychiatrist answers: “It’s simple. You have a military-industrial complex!”

    "

  • @_604_ Man kann ja gerne skeptisch gegen über den Osterweiterungen sein aber jetzt mit dem weinenden Russen ankommen ist schon sehr albern. Mit der gleichen Argumentation kann man übrigens die Osterweiterungen verteidigen weil Polen durch aus öfter mal durch seine Nachbarn (vor allem Deutschland und Russland) aufgeteilt wurde und dadurch durch aus ein sehr berechtigtes Interesse daran hat von den USA beschützt zu werden. Ganz nebenbei, das wirklich mächtige in den USA ist nicht mehr der Militärische Komplex sondern Silicon Valley. Da muss man sich einfach mal die Aktienmärkte ansehen.

    Small wonder that our refusal to deny NATO membership to Ukraine has been met by the current awful violent onslaught and invasion by Russia.

    Vor allem dieser Satz ist einfach Falsch. Es war sehr überraschend das Russland angreift. Nicht weil die Nato keine Bedrohung von seiten des Westens ist. Das kann sein, wenn auch nicht so schlimm wie es in dem Text dargestellt wird. Sondern weil der Krieg aus Russischer Sicht keinen Sinn macht. Dieser Krieg wird Russland ordentlich an Wohlstand Kosten und auch an Reputation denn Russland blamiert sich ordentlich. Und wenn jetzt jemand ankommt mit oh China. Hier ein paar Fakten: Seit dem Kriegsbeginn ist der Dollar gegenüber dem Yuan gestiegen. China und Russland sind zwar Nachbarn aber das Wirtschaftszentrum Russland ist an der Westküste, das Wirtschaftszentrum Chinas ist an der Ostküste. Der Wichtigste Handelspartner Chinas ist die EU und das wird sich in den nächsten paar Jahren auch nicht ändern. Der beste Fall wäre das Russland als Vasall, Chinas Rohstoff Lieferant wird. Ganz toll Putin. China stichelt zwar gegen den Westen, was ein Wunder, jedoch hat China auch zugesagt die Sanktionen nicht zu untergraben. Weil der Westen für China einfach wichtiger ist als Russland.

    Also ja es war ein wunder denn es macht keinen Sinn. Zumindest aus Russlands Sicht nicht.

  • Man kann ja gerne skeptisch gegen über den Osterweiterungen sein aber jetzt mit dem weinenden Russen ankommen ist schon sehr albern.

    Naja, die Sache ist halt, warum sich bisher für diese weinenenden Russen keiner interessiert hat, jetzt aber für die weinenden Ukrainer. Nein, eigentlich ist es keine Frage.

    Und irgendwie hab ich am Rande jetzt halt doch was von der ganzen Sache mitbekommen.. Neben den deutschen Leitmedien narrativen um eine angebliche Greueltat (Ja so eine Greueltat, wie die der USA, wegen deren Aufklärung u.a. Snowden verfolgt und terrorisiert wird?) hört man auch von anderen Ecken:

    Die USA zündeln scheins gerade rund um Russland, Süd-Korea, Taiwan, Japan, Philippinen et cetera... Und ihnen läuft die Zeit davon, in diesem imperialisitsschen "Spiel" die Oberhand zu behalten. So wie sich das für mich darstellt, wird es demnächst rund um Russland rum schläge tun, auch im chinesichen meer sind sie schon spalterisch zu gange. und wenn sich russland und china als militärmacht von den zündeleien der Amis provuziert fühlen haben wir ruckzuck den dritten weltkrieg vor der türe, denn russland wird nicht alleine gegen die usa stehn bleiben. Schuld sind eh wieder die deutschen . Diesmal bestimmt wegen ihren Luxus-Pazfiisten ;-)

    Wie hies es: Wer Freiheit für sicherheit opfert wird am ende beides verlieren. Ich kann mich noch gut an ein russlandstatement von einem nato-indoktrinierten erinnertn "Wenn meine Freiheit bedroht ist, dass muss man in den Krieg ziehen!!!!1elf" hat der gewettert. Ja mal schauen, ob er seine Freiheit immer noch so toll findet, wenn das Land verstrahlt ist und in schutt und asche liegt. Oder halt doch nur die auswärts. wenigstens nicht ich, gell...

  • Weil der Westen für China einfach wichtiger ist als Russland.

    Gab es nicht zwischen China und Russland gemeinsame Zentralbankbestrebungen, sich vom Dollar zu lösen? Ist das vom Tisch? Oder haben die das unabhängig voneinander gemacht? Nun, China wird die Fuchtel der USA ggf. auch zu spüren bekommen und ich weiss nicht, ob die sich das bieten lassen wollen.

  • Sondern weil der Krieg aus Russischer Sicht keinen Sinn macht. Dieser Krieg wird Russland ordentlich an Wohlstand Kosten und auch an Reputation denn Russland blamiert sich ordentlich.

    Wow. Irgendjemand sollte echt mal Putins durchwahl bei der Börbock erfragen und dem das mitteilen. Am Ende wusste der das einfach gar nicht.... 8o

  • Dieser Krieg wird Russland ordentlich an Wohlstand Kosten und auch an Reputation denn Russland blamiert sich ordentlich.

    rgendjemand sollte echt mal Putins durchwahl bei der Börbock erfragen und dem das sagen

    Ist das dein Ernst? Spielst dich auf als großer Medienkritiker, bist aber nicht im Ansatz über das aktuelle Geschehen im Bilde. Was stimmt mit dir nicht

    Schnuckelchen, sei doch bitte mal still, wenn sich erwachsene unterhalten!