Peace Bruda

Es gibt 127 Antworten in diesem Thema, welches 104.475 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (12. Dezember 2021 um 20:22) ist von Madhias.

    Aber egentlich find ichs schade, wenn man schon dermassen viel in nem forum rumhängt könnte man auch freundlicher sein..

    aber wie der nickname nahe legt, ist das die auffassung von zwischenmenschlichkeit... :fie:

    Zitat von Unmensch

    Das stimmt!

    Mein Weltbild bricht gerade in sich zusammen... :love:

    Zitat von Unmensch

    der mein Avatar sprichwörtlich durch den Dreck gezogen hat!

    Na sowas. Reagiert da jetzt einer sensibel auf seinen Avatar? Wer ist das eigentlich? [Das war nicht abwertend gemeint, es interessiert mich wirklich]

    Zitat von Unmensch

    Wie denkst du darüber?

    Ich sage dir - ehrlich (aber beschnitten) - wie ich drüber denke:

    ich denke darüber in dem Satz "Wie es in den Wald schreit...." Ich habe nähere Ausführungen wieder gelöscht, nachdem ich abgeschlossen habe mit dem Satz:

    Das war jetzt mehr offen als freundlich; man kann ein Gespräch relativ einfach lenken indem man nur auf bestimmtes eingeht.

    Zitat von Unmensch

    Deinen fehlenden Output

    Den gibt es schon, du gehst nur nicht darauf ein.


    Zitat von Unmensch

    Es ist dir also - mal wieder - nicht möglich zu antworten.

    Also gut, wenn du es wissen willst:

    ich denke darüber in dem Satz "Wie es in den Wald schreit...."

    Das ganze hat auch eine dynamische Komponente aber für mich steht hier zweifelsohne fest, wer hier mehr dazu neigt polemisch die argumente des gegenübers klein zu reden, anstatt sachlich darauf einzugehen, wenn er überhaupt darauf eingeht und nicht schlicht nur beleidigt. Dass du hier scheins regelmässig User vergraulst hat jedenfalls nichts mit deiner (sach)argumentativen Überlegenheit zu tun, soviel ist für mich sicher.

    Ich habe 2, 3 mal eine sachliche Diskussion angefangen, soweit du dazu bereit warst aber kaum dass ich dir die ersten sachlichen gegenargumente geliefert hab bist du auf dümmliche Polemik zurückgefallen; du kannst widerspruch nicht ertragen und dementsprechend flach ist deine argumentative grundlage; ich vermute nach einmal pro und contra ist bei dir der fisch geputzt. zumindest gibst du dich so - mir gegenüber.

    Dass du deinem Gegenüber gerne das dümmliche andichtest, was deine eigene Rechtfertigung für deine Meinung ist, ist einer erkenntnisbringenden Diskussion auch nicht gerade zuträglich.

    Dass du es auch anders kannst sehe ich an deinen anderen Kommentaren aber zum einen habe ich keinen Bock jemanden anzulügen, auch wenn ich ihm damit in den arsch krieche, um ihn gefügig zu machen. Zum andere denke ich mittlerweile, du betreibst hier schlicht revier-pisserei. Du kannst davon ausgehen, dass ich ohne diese hier nur einen Bruchteil schreiben würde und dir damit den Rang bestimmt nicht ablaufen würde...

    So, das war jetzt zwar mehr offen als freundlich, aber von mir aus können wir dieses rumgepisse ruhig bleiben lassen. Falls einem etwas nicht in den Kram passt kann man es auch einfach ignorieren und auf was anderes eingehen. Das funktioniert übrigens in alle richtungen. Sachlich, Polemisch, Freundlich. Man kann ein Gespräch relativ einfach lenken indem man nur auf bestimmtes eingeht.

    Ich habe des Pudels Kern jetzt mal nur vorsichtig angedeutet, ich kann aber auch noch direkter und verletzender werden.

  • Yatan 4. November 2021 um 03:39

    Hat den Titel des Themas von „Unmenschs Einlauf, die Hüpfburg für Unmensch, den aufgeblasenen Diskreditierungstroll.“ zu „Unmenschs Einlauf, mein zeitsparender Thread gegen den Diskreditierungstroll Unmensch ヽ༼ ಠ益ಠ ༽ﾉ und seine Giftekelmethoden, die er als "den Spiegel vorhalten" verstanden haben will, der jämmerliche Narr #Unmenschfantasy“ geändert.

    Ich stehe bei vielen Sachen absolut nicht auf Unmenschs Seite. Wenn einige Leute mich hier als Fan von Unmensch stilisieren zeigt das nur

    ihre grenzenlose Dummheit, aber du Ya, du hast echt nen gewaltigen Schaden im Hirn. Meine Fresse. Wie lange willst du noch diese Schiene

    hier fahren mit deiner Agitation gegen User des Forums ??? Offenbar merkst du nicht mehr, dass es sich zu großen Teilen hier nur noch um

    deinen Blödsinn dreht. Aber anstatt dass hier wie im Verhaltenscodex agiert wird, heißt du lieber vor sich hin schwurbelnde neue User und

    Verschwörungstheoretiker willkommen und lebst hier deinen geistigen Wahn aus. Das ist echt krass. Viel Spaß noch dabei, das Forum entgültig

    an die Wand zu fahren. Es ist zum kotzen.

    Dem schließe ich mich an. Und auch wenn ich sicherlich kein 'Unmensch-Fanboy' bin, nötigt es mir tatsächlich einen gewissen Respekt ab, wie er sich hier auch an den dümmsten Hühnern abarbeitet, obwohl da offensichtlich Hopfen und Malz verloren ist. Ich hab dafür keine Nerven.

    Why do we fall?

    Ich betrachte das Forum als eine Anlaufstelle für gestrandete Existenzen. Nichts desto trotz Ist es kein Freifahrtschein für Leute mit rückständigen Ideologien um sich zu schmeißen als ob es kein morgen gäbe. Manch ein User verkauft Themen wie Manipulation hier als Ticket um gegen alles und jeden zu schießen und merkt dabei nicht, dass die Manipulation an eigener Stelle schon weiter fortgeschritten zu sein scheint, als man es vielleicht bei anderen Leuten vermutet, welche man dessen bezichtigt. Ich habe hier Dinge gelesen, die ich sonst nur in rassistischen AfD-affinen Kreisen zu lesen bekomme. Da wird relativiert und palavert das es eine reine Freunde ist, aber nur wenn man am Stammtisch sitzt und zu den ersten 10 Bier nochmal 5 bestellen möchte. Wenn man eine bessere Welt haben möchte, dann sollte man bei sich selbst mal anfangen und nicht immer gegen andere schießen. Wer glaubt, dass Bankenkritik reflektierter Antikapitalismus ist und alle reichen Leute ab ins Fegefeuer sollten, der ist halt nicht das was er vorgibt zu sein. Hier werden antisemtische Narrative von Parasiten der Gesellschaft aufgetischt. Das ist halt kein Anarchismus wie ich ihn mir vorstelle und es ist noch lange kein Anarchismus, dass jeder einfach sagen darf, was er möchte. Das ist halt die Einstellung, die ich bei einem versoffenen Nazipunk vermuten würde. Ich mach einfach das worauf ich Spaß habe. Warum sollte ich diesen als Diskussionspartner willkommen heißen? Ich sehe auf jeden Fall erstmal keinen Sinn mich hier weiter zu betätigen, denn von Zusammenhalt ist hier schon lange nix mehr zu sehen. Der Großteil sagt hier zwar, dass es noch nie so war, aber dann frage ich mich schon, woher der Name kommt. Und ja, ich brauche auch keinen Zusammenhalt indem ich alles was mir entgegnet wird mit JA und Amen absegne. Ich bin das Gegenteil eines Intellektuellen aber ein wenig Hirn sollte man doch wenigstens noch vorweißen können, wenn man in der Zeit vorranschreitet. Ich will mir nicht erdreisten zu sagen, dass ich dahingehend perfekt bin, aber bei manch einem scheint Selbstreflektion halt nur ein Wort zu sein, welches absolut keinen Inhalt begleitet.

    Zitat von Ya82

    Eigentlich ging es mir mehr um den Hinweis, dass auch User, die dir oder mir nicht genehm sind, in Dians Forum verweilen dürfen. Das schmeckt mir auch nicht immer, aber so ist das nunmal und im Prinzip finde ich das ganz gut so.

    Wie ich schon an anderer Stelle mal sagte: Ich sehe hier keinen einzigen User, der hundertprozentig "Unity-konform" wäre. Spätestens seit der Sache mit den Corona-Maßnahmen und unseren Diskussionen darüber hat man ja gesehen, wie sich da plötzlich selbst unter Usern, die bisher in fast allem einer Meinung waren, große Unterschiede aufgetan haben.

    Also wo will man die Grenze ziehen und sagen: "User X gehört hier her, aber User Y nicht"?

    Mir geht vieles von dem Verschwörungsgeseiere heutzutage ja auch auf den Sack, und ich hab daher auch Verständnis wenn Unmensch, Misa oder sonstwer dazu kritische Fragen stellt, wenn ihnen irgendwas negativ aufstößt.

    Aber wenn es dann dazu führt, dass es schon genügt, ein Gunnar Kaiser-Video zu verlinken, damit man hier zur unerwünschten Person erklärt wird, dann finde ich das auch nicht gerade hilfreich für ein gesundes Forenklima. Es gibt doch nicht nur das eine und das andere Extrem, nicht nur ganz schwarz oder ganz weiß. Man kann die Welt nicht einfach nur in Schwurbler und Nicht-Schwurbler einteilen, oder in AnCaps- und Nicht-AnCaps, sondern ich finde die Grauzonen dazwischen eigentlich viel interessanter...

    Es gibt nunmal unterschiedliche Ansätze, auch unter Leuten, die dieses heutige System nicht gutfinden. Darüber zu diskutieren, sollte ja wohl möglich sein. Und ich kapier auch nicht, warum es immer wieder dann so unschön unter die Gürtellinie geht nach einiger Zeit, wenn Anarcho-Kapitalisten und ihre Gegner aufeinandertreffen, oder Impfgegner und Impfbefürworter, etc.

    Ist schon was dran, dass unsere Gesellschaft allgemein das DIskutieren mit Andersdenkenden verlernt hat, weil es irgendwie sofort moralisch und emotionalisierend wird anstatt dass man eben mal einfach seine Emotionen bisschen zurückhält und einfach nur ganz sachlich Argumente austauscht.

    Und das sage ich defintiv zu beiden Seiten. Die "Schwurbler"-Fraktion ist ja auch nicht besser, die haben ihre Emotionen meist auch nicht im Griff, scheren alles über einen Kamm, etc. Aber genauso macht es der Mainstream eben auch mit seinen Kritikern.

    Hier im Forum sollten wir da doch bisschen reifer sein...

    Und zum eigentlichen Thema dieses Threads: Ich find's ja auch irgendwie albern, was Ya da tut. Aber Unmensch ist nunmal auch schnell dabei mit Kritik an allem und jedem, der ihm nicht passt. Dann hält sich eben auch mein Mitleid in Grenzen, wenn ihn mal jemand an den Pranger stellt. Macht das unter euch aus.

    Wenn solche Threads wie dieser hier nötig sind, meinetwegen, so lang sie auf der Müllhalde platziert sind, muss es ja keiner Anklicken. Wird vermutlich auch nur deshalb so viel angeklickt, weil es gerade sonst mal wieder keine interessanten Themen gibt.

    Zitat von Dian

    Und zum eigentlichen Thema dieses Threads: Ich find's ja auch irgendwie albern, was Ya da tut. Aber Unmensch ist nunmal auch schnell dabei mit Kritik an allem und jedem, der ihm nicht passt.

    Findest du das verkehrt? In einem Diskussionsforum diskutiert man nun mal, das ist ganz normal. Und ehrlich gesagt auch der Hauptzweck des Ganzen. Auch wenn deine Vision von Gemeinschaft und Freundschaft eher so aussieht, dass sich hier alle mögen und eine feste Mauer gegen die Welt dort draußen bilden. Doch dann müssten wir halt alle schweigen. Du sagst ja selbst: wenn nur erst mal das richtige Thema auf den Tisch gepackt wird, schwinden sehr schnell die Gemeinsamkeiten. Und ich benenne die Dinge halt gerne beim Namen - wenn daraus eine Diskussion erwächst, umso besser. Existenzberechtigung des Forums damit gesichert. Und nur so bleibt der Laden am laufen, das solltest du doch am besten wissen. Wir können uns alle ganz lieb haben, aber dann wird hier halt auch nichts mehr geschrieben.

    Wer sich mit seltsamen Thesen weit aus dem Fenster lehnt, der fordert quasi eine Diskussion heraus. Und dass ich diese nicht scheue, sollte bekannt sein. Allerdings auch, dass ich eine Friedenspfeife annehme, wenn ich sie angeboten bekomme. Oder ich reiche sie selbst, so wie wir ja auch unseren kleinen Disput aus der Welt geschafft haben. Allgemein ist es aber immer auch eine Frage der Kommunikation. Auf dümmliche Postings antworte ich grundsätzlich in der Form, in der sie dargeboten werden. Alles andere bringt erfahrungsgemäß nicht allzu viel, weil der Gegenüber es nicht versteht. Man muss sich schon auf einem in etwa gleichen Level der intellektuellen Augenhöhe befinden. Glücklicherweise bin ich da wandelbar wie ein Kindergärtner in der Krabbelgruppe. (;