Update zur Corona - Lage

Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 494.908 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. April 2024 um 10:44) ist von Lonewolf.

  • Das habe ich auch gehört. Und der Satire-Bericht darüber bestätigt das nur:

    Was? Ein Witzvideo im Internet bestätigt, dass die Regierung zur Impfpflicht keine Busgelder und Beugehaft in Erwägung zieht? (?!)

    Davon würde ich nicht ausgehen, auch wenn man nur hoffen kann, dass es so ist.

    Beugehaft ist keine hübsche Aussicht, aber üblich, wenn man Bußgelder verweigert, oder sehe ich da was falsch?!

    Es wäre die erste "Pflicht" in diesem Staat, die nicht mit entsprechendem Druck hinten rum zum Zwang gemacht wird. Und fragt man bei Behörden freundlich an, was man in so einem Fall zu erwarten hat, wird man einfach ignoriert, ich kenne das sehr gut. Das nennt sich Zermürbungstaktik durch diffuse Angst. Auch ein sehr beliebtes Instrument, die "Demokratie" zu "schützen".

    Plakate aufzustellen gehört ja zur Webefreiheit, Meinungsfreiheit und Co. Kein Unternehmen wird dazu gezwungen.

    Naja in dem Kontext habe ich das nicht gemeint..


    Wozu auch, Du kannst ja bald zum Tierarzt dazu :lol: zumindest wenn sie das fertig kriegen.

    Eher in der Art... Es ist einfach absurd, schon dafür im Supermarkt zu werben finde ich leicht schräg.

    Wobei ich langsam echt dran Zweifel, dass überhaupt eine Impfpflicht kommt.

    Höchstens für Ü50. Alles andere ist unverhältnismäßig.

    Naja, erinnere dich bitte daran, dass es vor einem Jahr noch als Verschwörungstheorie galt, überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass es jemals eine Impfpflicht geben wird.... Heute schreien schon welche nach Inhaftierung und Schlagstöcken...

    ich habe aber auch die Hoffnung, dass es soweit nicht kommt, denn die bekommen grad recht viel Gegenwind, auch von Medien die bisher einschlägig bei der Covidioten-hetze mitgemacht haben ohne ansatzweise differenziert zu berichten. Das ist zumindest mein Eindruck der letzten 1,2 Wochen.

    doch nicht im Supermarkt durchgeführt - oder habe ich was verpasst?

    Das weiss ich nicht, ich hab nur im Vorbeilaufen das Plakat gesehen und dachte mir nur "Alter, Impfwerbung im Supermarkt, ihr seid doch völlig durchgeknallt. Wer soll die dann verabreichen? Das Putzpersonal mit den Gummihandschuhen, nachdem sie die Toiletten gepuzt haben damit? Domestos infiziert bestimmt auch ganz gut und die Aufklärung hat ja correktiv und bild.de gemacht... "

    Ich nehm das schon ein bisschen mit Humor, anders kann man das glaub nicht ertragen.

    jetzt gehe Ich einmal mehr viel zu ausführlich auf unmensch ein.

    im Vorfeld, die Bitte an die Anderen: Wenn es tatsächlich nicht möglich sein sollte, nachzuvollziehen wie ich auf Körperverletzung und Beugehaft komme, dann bitte einhaken. Ggf. kann es auch unmensch jemand erklären? Ich hab dafür keinen Nerv mehr und er nimmt mich auch nicht ernst.

    Und wenn man mal nichts zum Schwurbeln hat, werden halt ganze Begriffe durch den Duden gejagt um.... ja um was eigentlich?

    Sorry, aber mittlerweile bin ich mir relativ sicher dass auch du über dinge lästerst, die du nicht verstehst oder in dem fall anscheinend nicht mal gelesen hast.

    Ich schrieb unter die Zeilen mit den Duden-Referenzen:

    Das nur um diese Begriffe klarzustellen und gegen die jüngsten Verdrehungen im öffentlichen narrativ anzugehen.

    Supermärkte, Körperverletzung, Beugehaft!

    1. die werbung im supermartk hab ich mit eigenen augen gesehen

    2. wie es sich mit medizinischen eingriffen und körperverletzung verhält habe ich im zitat erleutert

    3. Beugehaft hatte ich in diesem Post imo ausreichend detailiert erörtert. Ich kopiers dir sogar noch hier her - so nett bin ich zu dir:

    Beugehaft ist keine hübsche Aussicht, aber üblich, wenn man Bußgelder verweigert, oder sehe ich da was falsch?!

    Ach ja, hab doch einen Blick riskiert und nur gesehen, dass unmensch "bemängelt", dass ich die angekreidete propagandistische Verdrehung von Begriffen mit dem Duden belege.

    Das reicht mir gleich wieder. Wenn der Duden als Definition für Begrifflichkeiten nicht ausreicht, dann sollte man vl. nochmal die Grundschule besuchen? Also wir wurde in der Grundschule beigebracht, was es mit dem schlauen Buch namens "Duden" auf sich hat.


    2 Mal editiert, zuletzt von SeeBee (29. Januar 2022 um 20:58)

  • Meine Güte, wer sich nicht impfen lässt, erntet halt ein Bußgeld.

    Aja. Und wenn ich das Bußgeld nicht zahle, folgt dann was?

    Das ist das schärfste Schwert überhaupt im Kapitalismus.

    Aja. Und wie schauts mit Inhaftierung bei Steuerhinterziehung aus - z.b.? Nur als Beispiel. Und das ist LANGE nicht das schärfste Schwert im Kapitalismus, das meinst du doch nicht ernst ?!

    Und auch das ist noch gar nicht raus

    Mir geht es nicht um das was raus ist, sondern um das, was im Raum steht.

    aktuell steht sogar die Variante im Raum, dass halt rein gar nichts passiert

    Es steht mir hier grad ein bisschen zu viel im Raum.

    Du tust nur mal wieder so, als sei das alles bereits in Stein gemeißelt und Millionen von Menschen werden ins Gefängnisse gesteckt

    Das habe ich nie behauptet, du weisst gar nicht, was ich machen würde, wäre es in stein gemeiselt - das weiss ich ja nichtmal selbst.

    wieviele Leute im Gefängnis landen ist mir relativ egal, mir reicht es, wenn spitzenpolitiker von Schlagstöcken und Inhaftierung schwadronieren und ich im Gefängnis lande.

  • Da die Feldkatze nach einer Abgrenzung von Long Covid gefragt hat, hier eine recht interessante vorläufige Studie mit einer nichtinfizierten Kontrollgruppe:

    Association between vaccination status and reported incidence of post-acute COVID-19 symptoms in Israel: a cross-sectional study of patients tested between March 2020 and November 2021
    Background Long COVID is a post-severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection syndrome characterised by not recovering for several…
    www.medrxiv.org

    Demnach wurden von erkrankten Geimpften (zwei Dosen) nicht mehr Long-Covid-Symptome berichtet als von Menschen, die überhaupt nicht an Corona erkrankt waren.

    Why do we fall?

  • Es wäre die erste "Pflicht" in diesem Staat, die nicht mit entsprechendem Druck hinten rum zum Zwang gemacht wird.

    Steuerpflicht, Wehrpflicht, Personalausweispflicht, Krankenkassenpflicht, Praxisgebührpflicht, Schulpflicht, Streupflicht, Rundfunkbeitragspflicht. Mir fällt zu viel ein, als dass es angeblich das erste Mal sein soll. Und da all das genauso geschluckt wurde und der große Skandal immer ausblieb, wird es auch diesmal nicht anders sein. Es ist jedes Mal das gleiche. Man erkennt ein Muster. Und gerade das, was als besonders pikant gepriesen wurde, entpuppte sich am Ende immer als ganz besonders leicht verdaulich.

    Und fragt man bei Behörden freundlich an, was man in so einem Fall zu erwarten hat, wird man einfach ignoriert, ich kenne das sehr gut.

    Ein einfacher Verwaltungsangestellter ist hierfür auch der komplett falsche Ansprechpartner. Dort arbeitet man lediglich Akten ab, die man auf den Tisch bekommt. Hypothetische Anfragen, die in keinem Gesetz formuliert sind, kann und wird dir niemand beantworten. Es sei denn, es lehnt sich jemand besonders weit aus dem Fenster und verkündet fern jeder Fakten irgendeinen Blödsinn. Der Anteil an Querdenkern innerhalb von Behörden soll ja nicht unerheblich sein. Irgendwie skurril, dass es einige Zeit in gewissen Kreisen sogar der ausgewiesene Plan war, Behörden mit derartigen Anfragen zu überziehen.

    Im Bezug auf deine Frage wird dir so oder so aber niemand eine Auskunft geben können. Dafür bist du zu früh. Es sei denn, du machst eine Zeitreise, dann kannst du womöglich Fragen zu einem Gesetz stellen, dass noch gar nicht diskutiert, geschweige denn erlassen wurde, noch dass überhaupt feststeht, ob und wann und für wen es kommt.

    Das nennt sich Zermürbungstaktik durch diffuse Angst.

    Blödsinn. Wenn keine entsprechende Gesetzesvorgabe existiert, kann darüber schlicht keine Auskunft erteilt werden.

    Liegt diese dann aber doch vor, ist es auch wieder nicht recht. Dann regt man sich nicht mehr drüber auf, dass keine Konsequenzen formuliert sind, sondern DASS Konsequenzen formuliert sind und will deshalb am liebsten direkt die Rathäuser stürmen.

    Eher in der Art... Es ist einfach absurd, schon dafür im Supermarkt zu werben finde ich leicht schräg.

    Weil in Supermärkten generell nichts beworben wird und Werbung da so gar nicht reinpasst?

    Wo wirbt man denn für etwas, was die gesamte Bevölkerung betrifft und uns als Land nach Jahren endlich aus dieser Pandemie rausbringen kann? Lediglich am Bahnhofsklo, wo es niemand hinsieht?

    Also Ich finde den Supermarkt einen ausgezeichneten Ort dafür. Jeder ist früher oder später dort, und ehe man in der Kassenschlange die Wand anstarrt oder Ekelbilder auf Zigarettenschachteln, dann kann man sich doch lieber mal mit etwas Sinnvollem befassen. So war es zum Beispiel auch zu Beginn der Pandemie, als die Probleme mit häuslicher Gewalt zunahmen, weil Paare plötzlich ungewohnt lange aufeinanderhocken und dies mitunter eskalierte. Damals wiesen auch im Supermarkt Plakate ganz offen auf die Problematik hin und boten Kontaktmöglichkeiten und Hilfeangebote. Ich fand das eine extrem gute Sache!

    Wer soll die dann verabreichen? Das Putzpersonal mit den Gummihandschuhen, nachdem sie die Toiletten gepuzt haben damit?

    Ich überlege gerade, ob du womöglich tatsächlich dem Irrtum aufgesessen bist, zu glauben, weil Impfwerbung im Supermarkt gemacht wird, dass dann auch direkt im Supermarkt geimpft wird... "mit Gummihandschuhen von der Toilettenreinigung".

    Sollte dem so sein, kann ich dir sagen, dass die Aufregung umsonst ist. Es wird auch weiterhin in entsprechenden Einrichtungen geimpft. Auch ganz klassisch und langweilig im Krankenhaus und nicht im Supermarkt. Wenn es deinen Blick aber dennoch auf das Thema gelenkt hat, dann hat die örtliche PR-Agentur offenbar einen echt guten Job geleistet!

    1. die werbung im supermartk hab ich mit eigenen augen gesehen

    Sehen und verstehen sind halt zwei paar Schuh.

    2. wie es sich mit medizinischen eingriffen und körperverletzung verhält habe ich im zitat erleutert

    Nur findet hier halt kein "körperlicher Eingriff" statt. Es ist das, was du allein dir zusammengewürfelt hast. Da kannst du halt noch so viel zitieren und doch wird es nicht wahrer. Ich kann dich zum Beispiel auch auf den Paragraphen zu Kindesmissbrauch verweisen. Hättest du deshalb dann etwas mit dem
    Tatbestand zu tun? Nach deiner Logik wohl schon. In der Realität aber dann wohl eher doch nicht.

    Noch mal in einfacher Sprache: Es existiert keine Impflicht. Und ob sie je kommen wird, steht auch komplett in den Sternen. Sollte es aber doch so sein, dann zwingt dich trotzdem niemand gegen deinen Willen irgend ein Medikament zu schlucken, eine Spritze in den Arm zu bekommen oder
    sonst etwas. Man "verletzt" deinen Körper nicht. Niemand wird dich fixieren und dir die Impfung gegen deinen Willen verabreichen. Wenn du sagst nein, dann ist das halt so. Aber dann musst du halt die Geldstrafe in Kauf nehmen oder dass du ins Kino nicht reinkommst. Ist dann dein Ding. Was das alles nicht ist: eine "Körperverletzung".

    3. Beugehaft hatte ich in diesem Post imo ausreichend detailiert erörtert. Ich kopiers dir sogar noch hier her - so nett bin ich zu dir:

    Beugehaft ist keine hübsche Aussicht, aber üblich, wenn man Bußgelder verweigert, oder sehe ich da was falsch?!

    Wenn das Gesetz so formuliert ist, ja. Dies sieht das IfSG aber gar nicht vor. Insofern frage ich mich schon, worüber wir hier gerade diskutieren? Du leitest das alles an Paragraphen ab, die es entweder gar nicht gibt, oder die einen völlig anderen Sachverhalt meinen und gar nicht zutreffend sind.

    Aja. Und wenn ich das Bußgeld nicht zahle, folgt dann was?

    Schauen wir mal. Oder erwartest du jetzt ernsthaft, dass ich jetzt genauso etwas als Fakt verkaufe, was fern jeglichen Tatsachen ist?

    Was jedoch denkbar ist in jenem Land, in welchem sogar Gewaltverbrecher nach der Tat noch am selben Tag das Polizeirevier wieder verlassen dürfen, ist dass halt gar nichts passiert. Weil die Impflicht nämlich gekippt wird.

    Vielleicht kommt sie aber doch, dann stünde die Möglichkeit der Lohnpfändung im Raum (so wie das ja jetzt auch schon geht). Ich gehe jedoch ganz fest davon aus, dass die ganzen Möchtegernrebellen, die sich jahrelang schon alles haben bieten lassen, sehr schnell umfallen werden und genauso brav ihre Pflicht tun, so wie sie es seit Jahren mit der GEZ, mit biometrischen Bildern auf Pässen, mit Fotos auf Krankenversicherungskarten oder neuerdings Fingerabdrücken auf Ausweisen geschluckt haben. Da sind vermeintlich auch alle dagegen und finden es ganz blöd, doch keiner tanzt aus der Reihe.

    Bei den Corona-Maßnahmen wären wir längst genauso weit, wenn man sich nicht von einer Minderheit auf der Nase herumtanzen lassen würde und eher das Reichstagsgebäude stürmen lässt, als Gaby von der Aldi-Kasse oder Rentner Heinz zu verärgern. Eben klassisches CDU-Klientel. Doch die CDU ist nun weg und jetzt packt man das Thema endlich mal an. Du wirst sehen wie reibungslos das plötzlich alles abläuft, und wieso Deutschland zurecht schon seit Jahrzehnten für ein Volk von Paragraphenreiter und obrigkeitshörigen Bürgern steht. Es muss nur alles wie seit 80 Jahren von oben bis ins kleinste Detail organisiert sein, dann schwimmt man auch problemlos mit. Fehlt diese Orientierung aber, dann wird Kassiererin Gaby plötzlich zur Freidenkerin, während sie mit Musik von Helene Fischer im Hintergrund durch Telegram scrollt. Und der Opa Heinz mischt das Demogeschehen auf, wenn er Medienvertreter verhöhnt oder direkt attackiert. Pressefreiheit will man nämlich nicht, man lebt ja schließlich in einer Diktatur (und will offenbar, dass das auch so bleibt).

    Ich bin wirklich gespannt, ob die "Impfpflicht" wieder so ein zahnloser Tiger wird. Ich befürchte es aber. Falls nicht, wird das mit den Impfungen plötzlich
    genauso problemlos funktionieren, wie die Masernimpfung bei Kindern. Da krähnt auch kein Hahn danach.

    Klar, natürlich wird es auch hier und da komplett merkbefreite Hardcore-Idioten geben, aber den Anteil schätze ich auf unter 5 % der
    Gesamtbevölkerung. Das sollte nicht weiter stören. Mit einer Impfquote von 95 % lässt sich echt gut arbeiten. So ein Virus ist mit 5 % hingegen ziemlich perspektivlos.

    Aja. Und wie schauts mit Inhaftierung bei Steuerhinterziehung aus - z.b.? Nur als Beispiel. Und das ist LANGE nicht das schärfste Schwert im Kapitalismus, das meinst du doch nicht ernst ?!

    In Deutschland kann man genau zwei Sachen relativ folgenlos tun: gegen Flüchtlinge hetzen und Steuern hinterziehen.

    Man muss sich schon gewaltig dämlich anstellen, um dafür noch ins Gefängnis zu kommen. Der Staat gewährt ja sogar komplette Straffreiheit, wenn man nach einer Selbstanzeige die geprellte Steuersumme brav doch noch abführt. Einfach geht's echt nicht.

    Mir geht es nicht um das was raus ist, sondern um das, was im Raum steht.

    Impfungen im Supermarkt mit den "Handschuhen von der Toilettenreinigung und Domestos zur Desinfektion" steht nicht im Raum. Du denkst lediglich, dass es das tut. Und genau das ist das Problem.

  • Steuerpflicht, Wehrpflicht, Personalausweispflicht, Krankenkassenpflicht, Praxisgebührpflicht, Schulpflicht, Streupflicht, Rundfunkbeitragspflicht.

    Ja und? Was passiert jeweils, wenn du deiner "Pflicht" nicht nachkommst? Dieses Wort "Pflicht" ist auch so ein dummgeschwätz wie vieles in dieser Demokratie-Ideologie. Man versucht die beteiligten mit fast jeder zur Verfügung stehenden Methode zu nötigen, seiner "Pflicht" nachzukommen, aber das ist es nicht, was eine Pflicht ausmacht, das ist eher ein Zwang, der mit Gewalt durchgesetzt wird.

    Nur weil sich in der Vergangenheit und Zukunft viele inkl. mir haben zu allerhand nötigen lassen heisst das lange nicht, dass man damit einverstanden ist. Schliesslich geht es um mein Leben das ggf. zerstört wird, so wie diese wixxer schon zig leben zerstört haben, um ihre "Gerechtigkeit" (vor allem Profitwahn) hier durchzudrücken.

    Deshalb hab ich auch kein Problem mich ggf. impfen zu lassen und sonstwas damit zu riskieren, so verbohrt bin ich nicht auf meine Prinzipien, ich kann die auch über Bord werfen bzw. gegen sie handeln, wenn man mich dazu nötigt. Das ändert dann aber nichts an meiner Vermutung, dass wir von kriminellen Psychopathen regiert werden - ganz im Gegenteil.

    Nur findet hier halt kein "körperlicher Eingriff" statt.

    Bei der impfung findet ein körperlicher eingriff statt.

    Impfungen im Supermarkt mit den "Handschuhen von der Toilettenreinigung und Domestos zur Desinfektion" steht nicht im Raum. Du denkst lediglich, dass es das tut. Und genau das ist das Problem

    Lol. Wenn du mir nicht den Schwachsinn nicht unterstellen brauchst sondern ich Witze mit Schwachsinn mache nimmst du es ernst...

    Ich überlege gerade, ob du womöglich tatsächlich dem Irrtum aufgesessen bist, zu glauben, weil Impfwerbung im Supermarkt gemacht wird, dass dann auch direkt im Supermarkt geimpft wird..

    Nö, es ist nur idiotie, die mich nicht mehr wundern würde. Ich habe das aber wie gesagt als überzogenen Witz formuliert, den du nicht erkannt hast, weil du mir ja eh gerne allerhand schwachsinn anzudichten versuchst.

    Wie wäre es denn mit Werbung für Abtreibungen im Supermarkt? Oder für Krematorien? Würdest du dann irgendwann die absurdität sehen, die ich schon bei Impfwerbung im Supermarkt sehe?

    Weil die Impflicht nämlich gekippt wird

    Kann man nur hoffen, aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben...

  • Die Verzweiflung muss echt groß sein, wenn der jahrelange Kapitalfeind nun plötzlich zum Bestätigungsfeld von Impfgegnern avanciert und Börsenkurse in einem Anarchistenforum verlinkt werden. (;

  • Jetzt werden sogar schon miese Aktienkurse unmenschlicher Unternehmen in Dians virtuellem Wohnzimmer gefeiert und unmenschliche Psychos attackiert.

    Hey SeeBee, Yatan hat dich als Psycho bezeichnet. Das solltest du dir nicht gefallen lassen!