Das habe ich auch gehört. Und der Satire-Bericht darüber bestätigt das nur:
Was? Ein Witzvideo im Internet bestätigt, dass die Regierung zur Impfpflicht keine Busgelder und Beugehaft in Erwägung zieht? (?!)
Davon würde ich nicht ausgehen, auch wenn man nur hoffen kann, dass es so ist.
Beugehaft ist keine hübsche Aussicht, aber üblich, wenn man Bußgelder verweigert, oder sehe ich da was falsch?!
Es wäre die erste "Pflicht" in diesem Staat, die nicht mit entsprechendem Druck hinten rum zum Zwang gemacht wird. Und fragt man bei Behörden freundlich an, was man in so einem Fall zu erwarten hat, wird man einfach ignoriert, ich kenne das sehr gut. Das nennt sich Zermürbungstaktik durch diffuse Angst. Auch ein sehr beliebtes Instrument, die "Demokratie" zu "schützen".
Plakate aufzustellen gehört ja zur Webefreiheit, Meinungsfreiheit und Co. Kein Unternehmen wird dazu gezwungen.
Naja in dem Kontext habe ich das nicht gemeint..
Wozu auch, Du kannst ja bald zum Tierarzt dazu
zumindest wenn sie das fertig kriegen.
Eher in der Art... Es ist einfach absurd, schon dafür im Supermarkt zu werben finde ich leicht schräg.
Wobei ich langsam echt dran Zweifel, dass überhaupt eine Impfpflicht kommt.
Höchstens für Ü50. Alles andere ist unverhältnismäßig.
Naja, erinnere dich bitte daran, dass es vor einem Jahr noch als Verschwörungstheorie galt, überhaupt in Erwägung zu ziehen, dass es jemals eine Impfpflicht geben wird.... Heute schreien schon welche nach Inhaftierung und Schlagstöcken...
ich habe aber auch die Hoffnung, dass es soweit nicht kommt, denn die bekommen grad recht viel Gegenwind, auch von Medien die bisher einschlägig bei der Covidioten-hetze mitgemacht haben ohne ansatzweise differenziert zu berichten. Das ist zumindest mein Eindruck der letzten 1,2 Wochen.
doch nicht im Supermarkt durchgeführt - oder habe ich was verpasst?
Das weiss ich nicht, ich hab nur im Vorbeilaufen das Plakat gesehen und dachte mir nur "Alter, Impfwerbung im Supermarkt, ihr seid doch völlig durchgeknallt. Wer soll die dann verabreichen? Das Putzpersonal mit den Gummihandschuhen, nachdem sie die Toiletten gepuzt haben damit? Domestos infiziert bestimmt auch ganz gut und die Aufklärung hat ja correktiv und bild.de gemacht... "
Ich nehm das schon ein bisschen mit Humor, anders kann man das glaub nicht ertragen.
jetzt gehe Ich einmal mehr viel zu ausführlich auf unmensch ein.
im Vorfeld, die Bitte an die Anderen: Wenn es tatsächlich nicht möglich sein sollte, nachzuvollziehen wie ich auf Körperverletzung und Beugehaft komme, dann bitte einhaken. Ggf. kann es auch unmensch jemand erklären? Ich hab dafür keinen Nerv mehr und er nimmt mich auch nicht ernst.
Und wenn man mal nichts zum Schwurbeln hat, werden halt ganze Begriffe durch den Duden gejagt um.... ja um was eigentlich?
Sorry, aber mittlerweile bin ich mir relativ sicher dass auch du über dinge lästerst, die du nicht verstehst oder in dem fall anscheinend nicht mal gelesen hast.
Ich schrieb unter die Zeilen mit den Duden-Referenzen:
Das nur um diese Begriffe klarzustellen und gegen die jüngsten Verdrehungen im öffentlichen narrativ anzugehen.
Supermärkte, Körperverletzung, Beugehaft!
1. die werbung im supermartk hab ich mit eigenen augen gesehen
2. wie es sich mit medizinischen eingriffen und körperverletzung verhält habe ich im zitat erleutert
3. Beugehaft hatte ich in diesem Post imo ausreichend detailiert erörtert. Ich kopiers dir sogar noch hier her - so nett bin ich zu dir:
Beugehaft ist keine hübsche Aussicht, aber üblich, wenn man Bußgelder verweigert, oder sehe ich da was falsch?!
Ach ja, hab doch einen Blick riskiert und nur gesehen, dass unmensch "bemängelt", dass ich die angekreidete propagandistische Verdrehung von Begriffen mit dem Duden belege.
Das reicht mir gleich wieder. Wenn der Duden als Definition für Begrifflichkeiten nicht ausreicht, dann sollte man vl. nochmal die Grundschule besuchen? Also wir wurde in der Grundschule beigebracht, was es mit dem schlauen Buch namens "Duden" auf sich hat.
zumindest wenn sie das fertig kriegen.