Update zur Corona - Lage

Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 494.949 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. April 2024 um 10:44) ist von Lonewolf.

  • Und währenddessen hat unser Nachbarland Dänemark ganz still und heimlich einfach mal alle Maßnahmen aufgehoben, und die Zahlen steigen dort auch nicht dramatischer als in Ländern, die immer noch im Lockdown sind

    Hust. Weil da die Impfquote höher ist. Hust ...

  • Hust. Weil da die Impfquote höher ist.

    Ach, die könnte in Deutschland bei 95 Prozent liegen, und die würden immer noch nicht aufhören, die Leute zu drangsalieren. Weil ja diese 5 Prozent die noch nicht geimpft sind, zu ihrem eigenen Schutz in Schutzhaft ... äh, ich meine aus Gründen der Solidarität und so muss man eben auch diese 5 Prozent dann noch schützen und Maßnahmen aufrechterhalten, weil ja sonst irgendwann Jan Josef Liefers ganz schockiert feststellen wird, dass auf der Intensivstation lauter Ungeimpfte liegen, und deshalb müssen wir weitermachen bis wirklich 100 Prozent geimpft sind. Besser wäre 105 Prozent, weil die Impfung ja bei einem kleinen Prozentsatz auch gar nicht funktioniert. :D

  • Die Deutschen waren schon immer ein gespaltenes Volk halt, und das wird sich auch leider niemals ändern befürchte ich.

    Paar Tage später kommt dann raus, dass die deutsche Impfquote doch wesentlich besser ist als monatelang berichtet wurde. Wie kann das sein? Wie kann sowas überhaupt passieren in einem so dermaßen durchbürokratisierten Land wie Deutschland? Aber der allergrößte Witz ist ja, dass man jetzt nicht etwa sagt: "Juhu, unsere Impfquote ist besser als erwartet. Also können wir jetzt endlich auch wie Dänemark alle Maßnahmen aufheben." Nein. Stattdessen macht man eben trotzdem weiter wie bisher, malt neue Schreckensszenarien an die Wand und hält das Volk schön an der kurzen Leine. :dash:

    Das ist keine falsche Bescheidenheit mehr, sondern eine abartige Form von übertriebenem Ehrgeiz. Am liebsten würde ich sagen, geschieht dem deutschen Volk recht, wenn sich kommende Generationen umbringen.

    Das würde auch somit auch die 'Voelkerwanderung' rechtfertigen.

    Mitgehangen, mitgefangen heißt es dann nur. Niemand will auf Dauer bleiben und ein 'gespaltenes und psychopatisches' Leben führen, mal übertrieben ausgedrückt.

    Manchmal weiß ich nicht mehr was schlimmer ist: Deutschlands strikter Psychoritt oder physischer Krieg?

    Das eine ist irgendwann vorbei mit einem Ergebnis, und das andere sind scheinbar ewig andauernde Qualen trotz tollem Status, der für mich dann untern Tisch fällt, sofern ich mir denn noch einen leisten darf in Zukunft.

  • @Unmensch Jede Geimpfte Person bringt der Volkswirtschaft 1500 Euro. Alleine deshalb würde es sich lohnen jedem 500 Euro geben. Ganz zu schweige davon das nach dem Lockdown viele Menschen das Geld bitter nötig haben. Mehr will ich dazu auch nicht sagen. Ist mir zu dumm.

  • Krass, was wird das? Hast du versucht, deinen Unsinn in möglichst vielen Stichpunkten unterzubringen, auch ohne jeglichen Kontext?

    Stichwort (verfallene) Impfdosen vernichten: Dann sollte Deutschland eben nicht wie immer und überall so eifrig sein und verhältnismäßiger wirtschaften.

    Ja ja, und vergewaltigte Frauen sollten einfach nicht so kurze Röcke tragen. Was für ein Schwachsinn.

    Wenn du dich schon an dem, was ich geschrieben habe, hochziehst, dann deute die Aussage dahinter zumindest richtig (auch wenn es dir offensichtlich schwerer als gedacht fällt).

    Gemeint war eine künstliche erzeugte Nachfrage nach Impfstoff. Nicht weil er tatsächlich so häufig gebraucht wird, sondern weil der finanzielle Anreiz in Pandemie-Zeiten, in denen alles spürbar teurer geworden ist und die Leute ihre Jobs verloren haben, natürlich immens hoch ist, diesen gratis Geldregen einfach mal mitzunehmen. Ganz egal, ob man bereits vollständig geimpft ist oder als totaler Impfgegner fungiert. Geld stinkt nicht. Und dass sich dann immer schnell auch Willige für den Missbrauch finden, zeigten die Beispiele der Testzentren anschaulich, als im großen Stil abgezockt wurde. Und dabei ging es gerade mal um lumpige 18 Euro, und nicht wie nun vorgeschlagen um ganze 500.
    Hinzu kommen noch Millionenkosten für den Impfstoff, der - zumindest fürs Protokoll - in rauen Mengen bestellt werden müsste. Aber daran soll der nahende, ichbezogene Geldregen schließlich nicht scheitern. Pro forma nimmt man den Impfstoff an und spült ihn dann einfach die Toilette herunter. Weg ist er! Ob verimpft oder nicht kann sowieso keiner nachprüfen.

    Das ist der Problempunkt und nicht dein Unsinn á la: Deutschland ist schuld, sie sollen gefälligst verhältnismäßiger wirtschaften!

    Du scheinst kognitiv gar nicht in der Lage zu sein, meinen Ausführungen zu folgen. Hauptsache du hast irgendwas geschrieben.

    Die USA hat ja angeblich gerafft was das Zeug hielt und wollte nichts abgegeben, und im Endeffekt besteht dort die Bevölkerung aus sehr viel mehr Verweigerern als im braven EU Land.

    Und wo genau hast du mich damit jetzt widerlegt? Ich sprach zu keinem Zeitpunkt von den USA.

    Du beschwerst dich beispielsweise dass du nicht 'ohne Ausweis' in die Kirche darfst?

    Von einem "Ausweis" war nie die Rede. Netter Versuch mich in diese Richtung stecken zu wollen, ergibt aber weder vorn, noch hinten irgendeinen Sinn.

    Es ging um die Bekleidung im Winter und wie so ein Kirchenheini meinte, die wettergerechte Kleidung diktieren zu wollen.

    Du scheinst aber zu den Leuten zu gehören, die daran absolut keinen Anstoß nehmen und sich problemlos fügen, wenn jemand Missfallen an der Farbe deines Schals äußert. Bückling!

    Dabei könntest du ganz leicht mit deinem Besuch viele Gläubige mit deinem Unglauben bei einem deiner architektonischen Rundfahrten anstecken.

    Wie steckt man denn jemand mit dem Tragen einer Mütze an? Erzähl doch mal.

    Zahlst nicht mal Kirchensteuer, was in deinem geliebten Deutschland zum guten Glauben dazugehört, und beschwerst dich dann auch noch dass du mit Kopfbedeckung nicht hinein gelassen wirst. Eijeijei, armer Unmensch!

    Die Frauenkirche wurde auch aus Steuergeld wieder aufgebaut (Geld von uns allen) und muss damit jedem Bürger frei zugänglich sein.

    Bei einer Organisation, die sich die Nächstenliebe groß auf die Fahne geschrieben hat, sollte das aber auch ohne Millionen an öffentlichen Geldern zur Selbstverständlichkeit gehören. Darüber hinaus ist dein Punkt mit der "Kirchensteuer" ohnehin Quatsch, da Kirchen allgemein jedem frei zugänglich sind - ob sie nun Kirchensteuerzahler sind oder eben nicht.

    Oder was ist mit der GEZ Gebühr, wenn du schon so tolle Vergleiche bringst? Oder die Praxisgebühr, die schnell wieder abgeschafft wurde?

    Sprich ruhig weiter. Was soll damit sein?

    Mir ist zwar bekannt, dass du argumentativ nicht mehr auf den Kasten hast, als irgendwelche Stichpunkte aneinanderzureihen, aber etwas konkreter darf es dann schon sein.

    Du machst lieber den Geldbeutel an unnützeren Stellen auf, nicht wahr?

    So? Bei was denn?

    Demnach müsste man dich den vierfachen Soli zahlen lassen - ein jeder wie er es mag.

    Hä? Leierst du dir jetzt komplett zusammenhangslosen Quatsch aus dem Ärmer, nur um irgend etwas geschrieben zu haben?

    Für dich könnte Deutschland gar nicht genug Bückling sein, du würdest mit Freuden dankbar alle Pfoten lecken, Hauptsache du darfst dann auch in die Kirche mit deinem Aufzug.

    Ich frage mich mehr und mehr, was du hier im Forum eigentlich verloren hast. Sinnvolle Beiträge schreiben kannst du nicht, und jetzt nimmst du auch noch die Verteidigerrolle ein, wenn Menschen an ihrer freien Kleiderwahl gehindert werden. Mehr Bückling geht tatsächlich nicht.

    Was das HIV betrifft und übrigens auch alle anderen gesundheitlichen Faktoren, faende ich einfacher zugänglichere Test oder sogar gewisse Sachen gratis viel besser, um eine Gesellschaft aufgeklärt zu halten.

    Darum ging es nicht. Es ging um die Einstellung sämtlicher Forschungsarbeiten, da Tests ja offenbar ein probates Mittel sind, um ein Virus effektiv in die Flucht zu schlagen.

    Klappt ja bestens. Bei Aids haben wir seit über 30 Jahren lediglich die Möglichkeit der Tests - und oh Wunder: das Virus ist noch immer da!

    Momentan ist das eher ein Lernen durch Schmerz und Geldbeutel auf, sofern man den Mund nicht aufmacht.

    Man hatte ein ganzes Jahr Zeit, um auch selber drauf zu kommen. Wer es jetzt immer noch nicht kapiert hat, wird auch dann nicht mehr zur großen Erkenntnis gelangen. Das sieht man recht anschaulich an dir. Lieber feierst du neue Einschränkungen, als die Beendigung der Maßnahmen zu forcieren.

    Für mich geht der Kurs hier schon lang in eine abstruse Richtung, vor allem wenn man betrachtet wie reich dieses Land im Vergleich zu anderen Staaten, wie du bemerkt hast, ist.

    Dass Wohlstand absolut kein Indikator für ein erhöhtes Streben nach Herdenimmunität ist, kann man gut ablesen hierzulande - oder den vor dir verwiesenen USA. Wurde man doch schließlich damit sozialisiert, dass Krankheiten kein Problem sind. In reichen Ländern sowieso nicht. Dort ist scheinbar alles mit Geld zu regeln. Wohingegen die armen Länder noch sehr genau wissen, dass man schon bei vergleichsweise kleinen Infekten mit seinem Leben zu hadern hat. Die haben das Prinzip der Herdenimmunität tatsächlich noch wesentlich mehr verinnerlicht, als die vollgefressenen Wohlstandsnationen, wo selbst ein Virus, der sich auf der gesamten Welt ausbreitet und Millionen Todesopfer fordert, nichts als ein "harmloser Schnupfen" ist - und das Gegenmittel, was man dafür anbietet, einfach ausgeschlagen wird, obwohl es weder Kosten verursacht, noch man umständliche Wartezeit hätte oder weite Anfahrtswege.

    Leichter kann man es der Bevölkerung auf dem Weg zu einer Herdenimmunität gar nicht mehr machen, Sowas darf man in den Dritte-Welt-Ländern gar nicht erzählen, die würden sich zurecht einfach nur an den Kopf fassen.

    Die Maßnahmen zum Schutz auch vor künftigen Viren und Gefahren wieder hochzufahren, würde ich sogar begrüßen, falls das anfangs missverstanden wurde von mir.

    Ich sag ja: ein totaler Bückling bist du. Das merkte ich schon, als du Institutionen verteidigst hast, die anderen in ihren Kleidungsstil reinquatschen wollen. Völlig logisch, dass du das Reinquatschen in alle anderen Lebensbereiche genauso begrüßt. Ein Bückling halt.

    In Teilen Asiens müssen sie das halbe Jahr, wenn einem seine Gesundheit was wert ist, mit Masken herumrennen, da Regierungen nichts gegen eine 'smokey season' einwenden, wo jeder allen möglichen Scheiss auf seinem Grundstück verbrennen darf.

    Du musst dein Posting nicht zwanghaft in die Länge ziehen, nur damit es nach möglichst viel Text aussieht (die vielen Absätze helfen dabei übrigens auch nicht). Und schon gar dieser Quatsch, der mit dem Thema überhaupt nichts zu tun hat. Zumal dieses ewige Narrativ langsam ausgelutscht ist á la: China und Co. sind so viel schlimmer, DIE sollen erst mal anfangen für die Umwelt zu sorgen, ehe ich mir meinen SUV in der Stadt nehmen lassen!!!!

    Welcher Boomer-Spruch kommt als nächstes von dir? Die Jugendlichen sind alle so doof, was ja auch kein Wunder ist wenn man Freitags die Schule schwänzt?

    Du bist naiv, wenn du denkst, es wäre nicht genug Geld da, wenn man insgesamt damit besser umgehen würde.

    Deine Sichtweisen sind doch auch nur innerhalb des Kapitalismus sinnvoll. Es gibt aber kein richtiges Leben im Falschen.

    Ich habe es aus dem Gesichtspunkt der Grundlage genommen, die leider weltweit unser gesamtes Handeln bestimmt. Gemein mache ich mich damit noch lange nicht, aber es ist nun mal Fakt, dass die Milliarden, die wir jetzt aus dem Fenster schmeißen, nachfolgende Generationen (und uns selbst auch noch) unweigerlich auf die Füße fallen werden. Es ist dieselbe Geschichte wie beim Klimawandel. Leider wollen hier wie da das einige nicht wahrhaben.

    Durchaus auch eine Form des Leugnertums.

    Ach, die könnte in Deutschland bei 95 Prozent liegen, und die würden immer noch nicht aufhören, die Leute zu drangsalieren.

    Hauptsache deine Vorurteile stimmen.

    Wie war das noch?

    "Juhu, unsere Impfquote ist besser als erwartet. Also können wir jetzt endlich auch wie Dänemark alle Maßnahmen aufheben." Nein. Stattdessen macht man eben trotzdem weiter wie bisher, malt neue Schreckensszenarien an die Wand und hält das Volk schön an der kurzen Leine.

    ...nur mit dem Unterschied, dass du es bist, der seine Schreckenszenarien an die Wand malt und damit bereits proaktiv für die weitere Spaltung der Bevölkerung beiträgt, die er dann anschließend in einem Beitrag als großes Indiz für die Verkommenheit der Politik heranzieht.

    Jede Geimpfte Person bringt der Volkswirtschaft 1500 Euro.

    Achso? Ich dachte man impft sich, weil einem etwas an der eigenen Gesundheit - und der seiner Mitmenschen liegt, und weil man zurück will zu der Zeit, als Corona noch keine Rolle spielte. Und jetzt soll man es machen, weil es der "Volkswirtschaft" Kohle bringt?

    Geld über das Gesundheitswohl zu stellen war noch nie eine gute Idee. Wie kommst du eigentlich auf diese explizite Summe?

    Alleine deshalb würde es sich lohnen jedem 500 Euro geben.

    Hä? Wenn doch jeder Geimpfte 1500 Euro (und eine Immunisierung gegen eine hässliche Erkrankung) bringt, wieso sollte man ihm dann noch zusätzlich Geld schenken? Das ergibt überhaupt keinen Sinn.

    Ganz zu schweige davon das nach dem Lockdown viele Menschen das Geld bitter nötig haben.

    Und du glaubst ernsthaft, dass dieser Kredit niemals zurückzuzahlen ist? Wäre ja der erste seiner Art. Ziemlich naiv ist das.

    Jeder Cent (!) dieser Krise wird später zu bezahlen sein. Dafür muss man auch kein großer Anhänger des Kapitalismus sein, um das zu begreifen. Solange wir im Kapitalismus leben (und die letzte Wahl hat das noch mal unterstrichen und uns einen Koalitionspartner aus dem Turbokapitalismus beschert), solange werden alle scheinbaren "Geschenke" hinterher wieder zurückzuzahlen sein.

    Ob einem das gefällt oder nicht, solange Geld unsere Staatsform ist, wird uns das früher oder später sehr wohl tangieren. Da nützt auch alles jammern und "Scheiß Kapitalismus"-Gebrülle nichts.

    Mehr will ich dazu auch nicht sagen.

    Ziemlich schlechte Voraussetzung für eine Mitgliedschaft in einem Diskussionsforum.

  • Dann bleibt die Tür zum Konzertsaal eben zu.

    Bleibt sie halt.

    Wäre mir persönlich auch egal. Und ich bin kein Student, dass mich alles dazu zwingt, mich zu impfen, damit ich weiterstudieren darf.

    Können Sie alles dicht machen, dann kauf ich 10kg Mehl, 500g Hefe und noch ein paar Sachen und lebe die nächsten Wochen/Monate halt von Brot.

    Keine Solidarität mit denen, die gar nicht dran denken, sich solidarisch zu verhalten.

    Das die Geimpften auch nicht solidarisch mit den Umgeimpften und DESSEN Entscheidung sind, ist aber OK?

    Was die hier betreiben, ist künstlich.

    Die Maßnahmen bringen doch nichts und wenn sie in einem Monat alles beenden, haben sie viel schneller eine Herdenimunität. Ist doch das, was sie wollen.

    Es lebe die Freiheit, die Meinungsäußerung und der Respekt anderen gegenüber.

    „Will man einen Menschen genauer beurteilen, so muß man die Geschichte seiner Kinder- und Jugendjahre kennen.“

    - August Bebel

  • Das die Geimpften auch nicht solidarisch mit den Umgeimpften und DESSEN Entscheidung sind, ist aber OK?

    Ich kann keine fehlende Solidarisierung feststellen. Ganz im Gegenteil. Seit Monaten schränken sich die Geimpften ein und verweilen bei Kulturveranstaltungen lieber weiterhin mit Maske, weil neben ihnen jemand sitzt, der von Solidarität scheinbar noch so gar nichts gehört hat. Für die Geimpften ist die Pandemie längst durch. Deshalb auch mein Vorstoß mit 1G. Oder wie du selbst sagtest: "dann bleibt die Tür eben zu".

    Deal! Du (ungeimpft) hast kein Problem damit, ich (geimpft) habe auch kein Problem damit, passt doch!

    Die Maßnahmen bringen doch nichts und wenn sie in einem Monat alles beenden, haben sie viel schneller eine Herdenimunität. Ist doch das, was sie wollen.

    Vergessen hast du nur das winzige Detail der vollen Intensivstationen und der unweigerlich steigenden Todesraten, die zuvor erst noch Einzug halten. Finde es daher schon ratsamer, den anderen Weg zu gehen. Auch im Interesse der Pflegekräfte, die nicht noch mal Bock haben, das alles auszubaden. Schon damals sind in der Folge genug abgesprungen, die diesen Beruf nun nicht mehr ausüben. Wenn du den Verbleibenden jetzt noch eine volle Ladung Intensivpatienten hinterherschickst, obwohl das eigentlich zu vermeiden wäre, dann straft du damit genau jene ab, die es am wenigsten verdient haben.

    Zudem wäre es nur eine weitere Hofierung von Impfverweigerern. Langsam ist echt mal gut mit der Einforderung von Solidarität aller anderen, Hauptsache man muss selbst nicht aktiv werden.

  • Joar, die Krankenhäuser haben sich letztes Jahr zumindest so viel freuen können, als dass sie die Subventionen für extra geschaffenen Plätze mit lungenmaschine eingestrichen haben, welche dann nicht ausgelastet wurden, obwohl die Kurve sich letztes Jahr noch ganz anders verhalten hat (trotz Delta).

    Schön blöd wer bei diesem Extrabonus nicht mitmachte.

    Die Geldgier ist hierbei wohl das schlimmste Virus. Um Gesundheit geht es doch schon lange nicht mehr, da braucht man sich nichts vormachen.

    Was arme Länder betrifft, sollen die tatsächlich noch die glücklichere Bevölkerung haben, wobei die 'First world Problems' dort auch zusehends Schaden anrichten.

    Kannst ja als Rebell dort hinfahren @Unmensch und aus deinen weisen Texten (ohne Absätze versteht sich) predigen, dass schnell alles wieder wird wie früher, du krasser Revoluzzer.