Passend zum Thema:
Ein sehr aufschlussreiches und zugleich ekelhaftes Video. Was für eine Welt.
Erwin mal mit eindeutig weniger seltsamen Aussagen ...
Update zur Corona - Lage
Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 493.489 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Na ja, der Postillon war leider schon immer genauso Witzig wie die Heute Show. So alle 10 Std mal ein Schmunzler. Aber ich verstehe das schon, Komik und Satire, die die Sichtweise des Meinungshegemons wieder spiegelt, ist hallt einfach extrem schwer
-
Ich hau mal einen raus:
Es existiert nicht mal eine Korrelation zwischen hoher Impfquote und geringeren Infektionsgeschehen und umgekehrt gilt das genauso.
Impfpflicht egal für Wen! Kiss my Ass.
Aber Portugal....
Hier nur eine Studie der Querdenker Universität in Harvard vom 30.09.2021:
Wenn Mann oder Frau sich die Mühe macht und, Zahlen und Länder, deren Impfquoten und Infektionsgeschehen , mal selbst auswertet (X- Achse Impfquote, Y -Achse Infektionsgeschehen), dann kommt man immer auf das selbe Ergebnis, das die Impfquote 0,00000 in einem Zusammenhang mit dem Infektiongeschehen steht. Außerdem hat das die Wagenknecht auch gemacht
Pandemie und Tyrannei der Ungeimpften
Kiss my Ass, again and again.
Ich entschuldige mich für meine Wortwahl und rufe zu einem Quiz auf:
Jeder der mir nur ein Versprechen oder Aussage die im Zusammenhang mit der Pandemie steht, nennen kann, die sich nicht als völlig haltlos oder unwahr herausgestellt hat, steigt in ungemein in meiner Gunst und Achtung.
"Nix schützt oder hält zu 100% ist der Zonk" und gibt Punktabzug.
Einen schönes Wochenende euch Allen.
-
Dann haue ich mal auch noch einen raus:
Ob man strengere Maßnahmen einführt oder nicht, hat kaum Auswirkungen auf den weiteren Verlauf der Welle, und ist in erster Linie Augenwischerei, die den Menschen das Gefühl vermitteln soll, dass die Mächtigen alles im Griff haben und zu Recht an der Spitze der Nahrungskette stehen.
Wellen haben es nunmal so an sich, dass sie zuerst stark ansteigen, irgendwo einen Scheitelpunkt erreicht haben, und dann wieder abflauen. Das tun sie übrigens auch von ganz alleine. So wie ja auch jede Grippewelle irgendwann mal im Herbst und im Frühjahr durchs Land zieht, und dann auch ohne Quarantäne und Lockdown auf magische Weise wieder abebbt. Der Effekt, den Menschen und deren alberne Maßnahmen darauf haben, ist eher ein homöopathischer im unteren Prozentbereich.
Aber scheinbar hat man seit den letzten Wellen nicht das geringste gelernt. Kaum sind die Zahlen wieder hoch, schreien sie wieder alle nach dem totalen Lockdown.
Als ob das was bringen würde! Als ob es einen Unterschied macht, ob die Leute ihre Einkäufe gemütlich und getrennt voneinander im Einzelhandel erledigen, oder sich alle übereinander in den Supermärkten stapeln, um dort alle ihre Besorgungen zu erledigen, weil der Schreibwarenladen und der Klamottenladen nicht betreten werden darf.
Als ob es einen Unterschied macht, ob man im Restaurant mit anderen Menschen zusammenkommt, oder heimlich bei sich Zuhause im Wohnzimmer.
Als ob es einen Unterschied macht, ob Papa keinen Virus mehr mit nach Hause bringen kann, weil er jetzt im Homeoffice arbeitet, während gleichzeitig die Kinder in der Schule alle munter durchinfiziert werden.
Wahrscheinlich wird demnächst dann auch wieder das Joggen im Wald verboten.
Es sind alles nur hirnverbrannte Alibi-Maßnahmen.
Teilweise Ausgangssperren für Nicht-Geimpfte sind Schwachsinn, da unmöglich zu kontrollieren.
Ob das mit der Testpflicht in der Bahn funktioniert, bezweilfe ich auch mal stark. Am ehesten wird es noch den Effekt haben, dass sich mehr Fahrgemeinschaften bilden und sich die Leute dann im Auto anstecken, mal abgesehen davon, dass man so den Öffentlichen Nahverkehr auch nicht gerade attraktiver macht. Wenn ich kein Auto hätte, würde ich mir spätestens jetzt eins zulegen.
Und die Impfpflicht in unserer korrupten Nachbar-Bananenrepublik... da bin ich mal gespannt, ob das wirklich durchgeführt wird, und ob die aktuelle Regierung bis dahin überhaupt noch im Amt ist. Sind ja langsam italienische Verhältnisse dort.
-
Es existiert nicht mal eine Korrelation zwischen hoher Impfquote und geringeren Infektionsgeschehen und umgekehrt gilt das genauso.
Nein, hat auch niemand behauptet. Aber die Verläufe sind wirklich in hoher Prozentzahl weniger schwerwiegend als ohne Imfpung.
Ich raff es halt auch nicht, dass man die Fakten immer und immer wieder sagen kann und dann immer und immer wieder
solche Dinger wie von dir hier gebracht werden, die sowieso nirgendwo genannt wurden, als würde man da eine feststehende
Behauptung revidieren. Man kann sich auch lange noch über die durch den Kapitalismus bedingte schlechte Situation in der
Pflege- und Gesundheitsbranche aufregen, aber in der aktuellen Lage bringt das einfach nix. Ich habe den Postillon verlinkt, weil
mir diese ganze Sache so dermaßen stinkt, dass ich einfach keinen Bock mehr habe die Fakten immer und immer wieder nüchtern
zu betrachten. Dein Kommentar an deiner Pinnwand zeugt auf jedenfall auch von ebensoviel Faktenresitenz, wie sie im Moment wohl
üblich zu sein scheint. Bist wohl eindeutig ein paar Jahrhunderte zu spät geboren ...
-
Ich hau auch mal einen raus: Bekloppte argumentative Verrenkungen zu unternehmen, um Fakten zu leugnen, nur weil man die Maßnahmen scheiße findet, zeugt weder von Intelligenz noch von Reife. Mein Standpunkt ist nach wie vor, dass viele Maßnahmen unverhältnismäßig sind, völlig unabhängig davon, ob sie wirksam sind oder nicht. Dazu gehören z.B. Ausgangsbeschränkungen. Mein Standpunkt ist allerdings auch, dass für Menschen, die in der jetzigen Situation aus eigenem Verschulden anderen den Behandlungsplatz wegnehmen, eigentlich die Triage angewendet werden sollte. Soll heißen, wenn Menschen mit Herzattacken, Schlaganfall oder aufgrund eines Autounfalls eingeliefert werden, sollten eigentlich diejenigen auf den Flur rausgeschoben werden, die dort nur liegen, weil sie zu freidenkerisch fürs Impfen waren.
Anstatt hier irgendeinen Blödsinn zu schreiben, würde ich tatsächlich mal einen Trip in ein paar Kliniken empfehlen, vielleicht sind die Menschen dort ja so nett, einen kurzen Einblick zu gewähren. Ich hab ein Krankenhaus im Lockdown erlebt, hab ein älteres Familienmitglied vor der geplanten OP buchstäblich wieder aus der Station rausschieben dürfen, weil alles voll mit Coronapatienten war. Klar, solche Engpässe gab es auch bei Grippewellen, aber nicht in dieser Dimension, macht euch doch nix vor.
-
[...] Quellen, die ausführen, dass diese bei Impfstoffen schlichtweg nicht vorkommen (im Sinne von Folgen, die erst Jahre nach der Impfung auftreten). [...
Natürlich kann man ausführen, dass etwas nach, sagen wir von mir aus, 2 Jahren "_schlichtweg_ nicht vorkommen kann". Die Ausführung ist dann aber gezwungermaßen auch _schlichtweg_ falsch und schwachsinnig, wenn _schlichtweg_ noch nicht einmal 1 Jahr vergangen ist.
Es geht um generelle Langzeitfolgen nach Impfungen. Mir geht es um belastbare Studien, nicht um vage Bauchgefühle oder Allgemeinplätze. Darüber halte ich es für unlogisch, einerseits die Impfung zu problematisieren und andererseits die Krankheit zu verharmlosen. Ich würde mir eher Gedanken um die Langzeitfolgen einer Infektion machen, denn hierzu gibt es zumindest erste Hinweise.
Meine Aussage entspricht weder einem vagen Bauchgefühl noch einem Allgemeinplatz, sondern einfachster Logik. Soviel zu Deiner Antwort auf das, was ich eigentlich geschrieben habe. "Zusatzübung": Als "Beweis", dass es bei den neuartigen Impfungen zu keinen Folgen kommen kann, die man vielleicht erst Jahre später entdecken wird, Erfahrungswerte mit den alten Nicht-Gen-Therapie-("echten")Impfungen anzuführen, ist meiner Meinung nach irgendwo zwischen Dummheit oder vorsätzlicher Täuschung anzusiedeln.
-
Ich finde, das ist ein sehr gutes Video:
-
Meine Aussage entspricht weder einem vagen Bauchgefühl noch einem Allgemeinplatz, sondern einfachster Logik. Soviel zu Deiner Antwort auf das, was ich eigentlich geschrieben habe. "Zusatzübung": Als "Beweis", dass es bei den neuartigen Impfungen zu keinen Folgen kommen kann, die man vielleicht erst Jahre später entdecken wird, Erfahrungswerte mit den alten Nicht-Gen-Therapie-("echten")Impfungen anzuführen, ist meiner Meinung nach irgendwo zwischen Dummheit oder vorsätzlicher Täuschung anzusiedeln.
Für mich grenzt es eher an Dummheit, sich zwar vor einer Impfung zu fürchten , aber die tatsächlichen vorliegenden Daten und Erfahrungswerte der Langezeitfolgen einer Infektion herunterzuspielen. Natürlich sollte jedem die Entscheidung freistehen und ich bin, wie gesagt, überhaupt kein Freund der medialen Mobilmachung und Spaltung. Nur scheinen mittlerweile eher die Extrempositionen zwischen Faktenferne oder blinder Unterordnung unter die Gegebenheiten zu dominieren.
-
Für mich grenzt es eher an Dummheit, sich zwar vor einer Impfung zu fürchten , aber die tatsächlichen vorliegenden Daten und Erfahrungswerte der Langezeitfolgen einer Infektion herunterzuspielen. Natürlich sollte jedem die Entscheidung freistehen und ich bin, wie gesagt, überhaupt kein Freund der medialen Mobilmachung und Spaltung. Nur scheinen mittlerweile eher die Extrempositionen zwischen Faktenferne oder blinder Unterordnung unter die Gegebenheiten zu dominieren.
Selbst wenn man den vorliegenden Daten uneingeschränkten Glauben schenken möchte, beziehen sie sich auf die Bevölkerung(en) als ganzes oder auf große Teilnehmengen der Bevölkerung und sind grobe Statistiken, die man unmöglich direkt auf einzelne Individuen anwenden kann. Ich lade Dich ein Deine Meinung zu meinem Beitrag RE: Update zur Corona - Lage kund zu tun.
