Zitat von Lonewolf

Wer die grundsätzlichen Übel des Kapitalismus an sich nicht kritisiert:

ausbeuterische Arbeitsverhältnisse, Eigentumsverhältnisse, die Menschen in Abhängigkeit halten, Raubbau an der Natur, und natürlich eine gewaltsame Absicherung dieser Verhältnisse durch den Staat,

kann so viel von Zins- und Kreditsystem, 'Globalisten' etc. faseln wie er will, ein Gegner von kapitalistischer Herrschaft und Gewalt ist er damit noch lange nicht.

Menno... voll gemein... dann muss ich wohl doch zu den Nazis gehen. Vielleicht verstehen die mich ja...

Also warte, wenn ich meinen pösen Chef beschimpfe, weil der mich ausbeutet, obwohl er oftmals nur selber unter massivem finanziellen, systemischen Druck ist bin ich ein guter linker anti-kapitalismus Gewalti, wenn ich aber merke, dass der Zins die direkteste Manifestation des Katalysators ist, der diesen Umstand treibt, dann bin ich ein böser Nazi Gewalti.... Aha...

Ich habe mich relativ intensiv auch mit Judenhass und Nationalsozialismus beschäftigt, kenne einige Juden und ich denke heute dass da sehr vieles an Propaganda drinsteckt (nein ich bin kein holocaust-leugner-gewalti), auch in der Bibel steckt eine Menge zum Thema Judentum und Kapitalismuspropaganda, was Juden teilweise selber erkennen und kritisieren. Ich wär übrigens auch gerne Jude. Zum einen würde man mir dann nicht ständig mit dem Nazivorwurf kommen, zum anderen kann man natürlich sehr einfach jede Diskussion mit dem Nazivorwurf gewinnen.... Gutes Geschäftsmodel, das sich mit Sicherheit auch Leute zu nutzen, die sich selbst als Juden bezeichnen aber mit dem Judentum soviel am Hut haben wie der Adolf mit einer Kippa. Haha, verstanden: Hut, Adolf, Kippa... wie lustig

Mich würde mal ernsthaft interessieren, wie man als Anti-Adolf-Gewalti dazu denkt. Die linken als größte Kapitalismuskritiker - von natur wegen - werden - von natur wegen - von kapitalistischer Propaganda am ärgsten an der Nase rumgeführt. Dass hier sowenig Bewusstsein drüber existiert ist schon traurig. Deshalb bringen es die linken wohl auch zu nix...

Aber das ist ja allgemein das problem, dass Leute, die an dem scheiss kein Interesse haben sich auch nicht organisieren (können) wie die Kapitalisten-Gewaltis... Das Problem gibts auch bei Pazifisiten usw.

Zitat von mi san thrope

Darum geht es nicht. Lonewolf hatte es dir auch schon mehrfach gesagt. Du nutzt halt Begriffe nicht so, wie sie im Gebrauch sind.

Nun kann sein, ich nutze Begriffe vor allem aber nicht so, wie sie von bestimmten Gruppen verwendet werden

(Andere Gruppen verwenden die Begriffe mit sicherheit ganz anders)

Dass ich nix mit Gruppengepflogenheiten zu tun habe, begründet sich bestimmt darin, dass ich misanthropische anlagen habe, vor allem im bezug auf größere gruppen.

Ich schaue mir diese ganzen verschrieenen Nieschen an. Ich kenne Neo-Nazis genauso wie Juden. Darum habe ich Begrifflichkeiten und Cliquen Slang von allerlei Ecken übernommen. Wenn ich was wohl am meisten bin dann ist es Non-Konformist. Und als solcher hat man es in einer Welt in der alle über die Bubble der anderen schimpfen nicht leicht. Ich lebe auch in meiner Bubble, die nicht größer oder kleiner als die von anderen, nur vielleicht ein bisschen bunter... Also so bunt. Migrationspakt - super sache!!!11 ;-)

Und meine Bubble mit Leuten, die diesbezüglich auf einer Wellenlänge sind ist gross genug.

Das Problem ist denke ich nicht, dass ich Begriffe falsch oder besser so verwende, wie ihr 2 sie nicht versteht. Das liese sich relativ einfach klären.

Es sind halt wieder so polemische Anzüge, darauf rumzureiten. Wir haben doch nun geklärt, wie wir beide den Begriff verstehen - so wie ihn der großteil der Leute.

Extremismus = Gewalttätig, Radikal, usw.

Dass das der Verfassungschutz "erfunden" hat ist doch im Endeffekt eine lächerliche Verschwörungstheorie. (ICh weiss, jetzt kommst du mit dem Wiki Artikel, wo das drin steht) Er hat den Begriff vielleicht etabliert und geprägt, instrumentalisiert aber wohl kaum erfunden und selbst wenn er das Wort erfunden hat:. die wenigsten werden dieses Narrativ mit dem Begriff verbinden. Klar, so underground ist das dann, das wissen nur wir und so... Oh mann ey, ich merk schon, mich umgeben profis... Schon auf dem Level bekomme ich misanthropische anflüge...

Fickt euch allee

Ok dann gebe ich halt auch mal wieder einen Senf zum Religionskrieg ab.

Spannend und in direktem Bezug zum politischen Diskurs für mich ist die Grafik auf S10.

Da fällt dann ggf. ein weiteres gallisches Dorf.

Hinweis: Das ist eine relativ neue Studie, noch nicht peer gereviewed. der Server scheint nach kurzer recherche eine seriöse Quelle für Preprints zu sein.

Mehr sag ich dazu nicht, das spricht für sich. Bleibt abzuwarten, was beim Peer Review passiert..

Zitat von Lonewolf

Auf die Pandemie muss mit einer sozialen linken Perspektive geantwortet werden. Nur, wer setzt sich hierfür ein? Querdenker und AfD offenkundig nicht.

Bei Querdenkern wird ALLES wahre und unwahre geteilt, was man als Argument gegen die Regierung irgendwie hernehmen kann. Natürlich wurde auch die Sache mit den abgebauten Betten geteilt und verfolgt. Ich müll mir ja nicht umsonst meinen Telegram Chat mit Gruppen von Multipolar bis Hildmann voll. Nur das Problem ist ja: Was die teilen stimmt alles nicht...

Den Kritikern zu unterstellen, sie würden nicht kritisieren ist wohl jetzt das neue superlativ? XD Nochmal ein anderes Level zu "Kill the messanger"

Man hat ja bei der Wagenknecht bei Anne Will sehr deutlich gesehen, wie man ihre Bemühungen mit den Betten abgewürgt hat. Wenn hier in einem linken forum dann die Wagenknecht, als die vielleicht einzige linke, die versucht hat, das thema anzusprechen mit irgendwelchen Videokommentaren zerlegt wird braucht man sich ja nicht wundern, dass die linke nix zu stande bekommt. XD Ihr seid echt lustig ey XD

PS: Lonewolf Mir ist schon klar, dass der Artikel mit dem die Wagenknecht bei Anne Will zerlegt wird nicht von dir kam. Es ist nur irgendwie tragisch komisch wenn man zuschaut, wie sich eigentlich alle fraktionen und gruppen gegenseitig zerfleischen und nix auf die reihe griegen...

Das Video zur wagenknecht bei der Will:

Ja und immer der Streit um die Superlative.... Schützt die Impfung jetzt zu 100%, 100000000% oder 0%...

Wenn man über Covid Patienten und intensivbettenauslastung redet wäre doch mal die frage interesannt, wo hoch ist eigentlich der Anteil der Covid patienten in relation zur kompletten Patientenzahl ist, die die Betten bis an die Auslastungsgrenze bringen.

Solche aufschlussreichen und höchst relevanten informationen sehe ich primär von den "Schwurblern" beantwortet. Und diese Infos habens dann aber auch meist in sich.

Das traurige ist, dass man davon ausgehen muss, dass auch die gegenseite auf einem auge blind ist, dass sich multipolar hier zeiträume rausgepickt hat, wo die Zahl der Covid Patienten auffällig niedrig war. Ich habe das in dem Fall jetzt nicht detailiert überprüft. Ist mir dann irgendwann zu doof geworden. Ich konnte mir oft genug einigermassen einen Überblick verschaffen und habe mein notdürftiges zusammengepuzzeltes bild hergenommen, mich nicht impfen zu lassen, und dazu habe gottseidank noch das recht, sowas selber zu entscheiden. Es treten dunkle zeiten an, wenn wir uns per gesetz zum konsum von pharma produkten verdonnern lassen. soviel ist sicher.

Die zeiten sind schon düster genug, wenn sich ein grossteil der bevölkerung durch pharma pr zu denunziantentum und hetze erziehen lassen auf basis von zu gefühlten 90% angstpropaganda.

Zitat von SeeBee

Das Video zur wagenknecht bei der Will:

Ja und immer der Streit um die Superlative.... Schützt die Impfung jetzt zu 100%, 100000000% oder 0%...

Wenn man über Covid Patienten und intensivbettenauslastung redet wäre doch mal die frage interesannt, wo hoch ist eigentlich der Anteil der Covid patienten in relation zur kompletten Patientenzahl ist, die die Betten bis an die Auslastungsgrenze bringen.

Solche aufschlussreichen und höchst relevanten informationen sehe ich primär von den "Schwurblern" beantwortet. Und diese Infos habens dann aber auch meist in sich.

Ich verlasse mich hier tatsächlich ganz banal auf meinen Erfahrungshorizont, anstatt irgendwo gezielt nach Quellen zu suchen, die mein Weltbild bestätigen. Das Gesundheitssystem ist so weit überlastet, dass Menschen keine Behandlung bekommen, weil die Stationen von Coronapatienten 'verstopft' werden. Und das sind im konkreten Fall gar nicht besonders viele, aber es reicht eben leider. Die Schuld sehe ich ganz klar bei denjenigen, die das derzeitige Gesundheitssystem zu verantworten haben. Seit Beginn der Pandemie hätte sich einiges tun können. Statt mehr Personal haben wir jetzt weniger, und niemandem kann verübelt werden, wenn er diesen Job nicht machen will. Es ist also völlig klar, wo das Problem liegt. Und ja, ich sehe in der 'Angstkampagne' und der Stimmungsmache gegen 'unsolidarische Impfverweigerer' auch ein großes Ablenkungsmanöver, um den Blick vom Wesentlichen abzulenken.

An der faktischen Bedrohung ändert das aber nichts. Welche Antwort haben denn 'Schwurbler' , außer mit allen möglichen argumentativen Verrenkungen zu versuchen, simple Fakten zu leugnen? Wir bräuchten eine soziale und freiheitliche Perspektive, die sowohl für ein funktionierendes Gesundheitssystem, gegen kapitalistische Verwertungslogik und gleichzeitig für die Verteidigung von Freiheitsrechten steht. Ich sehe leider keine Bewegung, die das aktuell leistet. Letzten Samstag habe ich mich 'unters Volk' gemischt und in Leipzig sowohl Querdenker samt ihrem rechten Anhang als auch Gegendemonstranten begutachtet. Es gibt viele Wohlmeinende, aber unterm Strich ist das alles ein einziges Elend, da niemand eine für mich zufriedenstellende Perspektive anbietet, die dem oben genannten gerecht wird. Die einen verlieren sich in beklopptem 'Geschwurbel' und sind völlig ignorant gegenüber ihrer Anschlussfähigkeit für Faschisten, und die anderen sind leider zu oft bereit, Freiheit auf dem Altar der 'Solidarität' zu opfern.