Verschwörungstheorien zum Coronavirus

Dian : Kann es sein, dass du das in dem falschen Thread gepostet hast?

Dann kannst du meine Antwort (Entwurf aus meinem Buch) gleich mit verschieben. Das bringt es eigentlich recht gut auf den Punkt was ich denke, ganz generell zum Thema globaler Anarchismus im 21. Jh.

Ich vermute mal, der Beitrag gehört in "anarchistische antifa kritik" - Was Deine Bedenken dazu angeht, dass die linken im Endeffekt nur den neuen Faschismus/Totalitarismus befeuern (Ich sag das immer noch so deutlich, auch wenn du es nur als Schuss benennst, der nach hinten losgehen kann) - da geb ich dir vollkommen recht

Zitat

Heute denke ich, dass jeder in irgendeiner Form am Tropf dieses Systems hängt.

Anders könnte die Menge an Menschen, die herangezüchtet wurden gar nicht leben.

Ich meine, betrachten wir es doch realistisch:

Man kann heutzutage nicht mal Kacken gehen, ohne Geld dafür auszugeben oder von Staatsdienern terrorisiert zu werden,

weil man seinen Haufen irgendwo in die Landschaft setzt -

Ohne Klärwerk und genetisch optimierte Bakterien zum biologischen Abbau der Notdurft.

Es geht gar nicht mehr anders, sonst würde uns die Scheiße im wahrsten sinne des Wortes noch umgehender bis zum Halse stehen.

Insofern hängt da jeder irgendwie mit drin und jeder ist an hirarchische Ordnungen seit Jahrtausenden gewöhnt und konditioniert.

Es gibt ja neuerdings wieder Leute, die scheinen in einer Traumwelt zu leben, in der diese hierarchische Ordnung ausgedient hat.

Ja, sie hat von Anfang an ausgedient, denn es ging nie um Dienen oder Liebe,

die Macht dieser Welt wurde von Anfang an auf Gewalt und Unrecht begründet, und eben darin wird sie zergehen.

Doch obwohl diese Ordnung von Anfang an ausgedient hatte, hat sie sich bis heute gehalten.

Dabei versucht sie heute, väterliche und mütterliche Liebe zu suggerieren - um zu verführen:

Der Staat wird in Anlehnung religiöser Symbolik als Vater bezeichnet und auch die Bundeskanzlerin will als Mutti bezeichnet werden.

Jedenfalls spinnen nun diese Träumer, eben zu einer Zeit, in der authoritäre Staaten immer populärer werden,

Phantasien vom goldenen Zeitalter und Anarchismus, auch wenn sie das Wort nicht aussprechen - aus Angst zu verurteilt oder falsch verstanden zu werden.

Aus Angst vor der Lüge.

Ich halte diese Vision vom Umbruch hin zu mehr Eigenverantwortung für eine verzweifelte Wunschvorstellung.

Die Führer dieser Welt erkennen, dass ihre Stunde bald geschlagen hat aber sie werden sich weder kampflos ergeben noch ist davon auszugehen,

dass sie nicht die materialistischen Gewinner sein werden.

Doch zu welchem Preis?

Es wird seit Jahrzehnten oder Jahrhunderten ein Endspiel nach dem anderen eingeleutet.

Jede Runde stellt das letzte Superlativ der ultimativen Umverteilung in den nächsten Schatten

und die Sklaven erkennen ihre Sklaverei nicht, weil sie lange begonnen haben,

sie mit all ihren bunten Verführungen zu lieben.

Eine klassische Revolution ist in solch einem System, das nicht auf Repression und offener Gewalt basiert, undenkbar.

Alles anzeigen

Zitat von Dian

Heute gibt es gutbürgerliche Antifa-Sympathisanten, die für eine bessere und gerechtere Welt sind, aber gleichzeitig den Staat und dessen Repressionsmethoden gutheißen, so lange sie sich gegen Andersdenkende richten und nicht gegen sie selbst und ihre eigene Ideologie.

Ich sehe nicht wirklich, wo du hier eine Veränderung ausmachst. Bürgerliche Demokraten befürworten natürlich das staatliche Gewaltmonopol. Und sie fordern, dass dieser Staat gegen Nazis und 'Verfassungsfeinde' aktiv wird. Das kann man naiv nennen, aber es ist nicht unbedingt inkonsequent. Im vorliegenden Fall hat der Staat bzw. die Polizei eben das Demonstrationsrecht der 'Querdenker' und 'Reichsbürger' höher gestellt als dasjenige der Gegendemonstranten, vermutlich aus primär taktischen Gründen. Dass sich darüber empört wird, dürfte nicht überraschen.

Zitat von Dian

Aber wir müssen es mit der Ordnungswut ja auch nicht übertreiben.

Ne, es passt halt mal gar nicht zu Corona-Verschwörungstheorien (ausser man subsumiert darunter das typische Covidioten-Hater-Geschwätz) Also nicht dein beitrag aber das worauf er sich vermutlich bezogen hat... ;-)

Deshalb dachte ich, du wolltest auf "Anarchistische Antifa-kritik" antworten. Jetzt ist es mir klar...

Zitat von Dian

Ich weiß zwar, was aus idealistischer und utopischer Sicht richtig wäre, aber was konkrete Lösungsansätze angeht, werde ich zunehmend ratloser, und es wird eben auch um so schwieriger, je komplexer die Welt und die darin vorhandenen Abhängigkeitsverhältnisse sind.

Naja, ich denke, dass vor allem der einzelne Gefragt ist, sich aus der Suppe der Masse und ihrer manipulierbarkeit durch das herauszuheben, was kant gemeint hatte mit "Habe Mut, dich deines verstandes zu bedienen." (Zeitgemäßer Freudscher Versprecher wäre es, statt "bedienen" zu sagen "bemühen" ;-) ) Der Krasse zeitgemäße Gegenpol ist der meme-Dialog: "Wie ist das Wetter heute?" - "Was weiss ich, bin ich Meterologe?"

Utopie... In der Realität ist alles immer nur ein Pol und eine Tendenz. Ein wenig mehr anarchismus könnte man wagen, wenn man als einziger weniger obrigkeitshörig ist und weniger jubelt, wenn der Staat repressive Maßnahmen gegen dissidenten fährt. Und das tut er lange. [Mit Hilfe der s.g. Transatlantifa]

Anarchistische Tendenzen wären eine ganz normales Gewürz in der Suppe, was die Demokratie vielleicht wieder etwas herstellen könnte. (Besonders groß war sie seit Anbeginn der BRD nicht aber heute ist es eine Katastrophe)

Zitat von Lonewolf

Ich sehe nicht wirklich, wo du hier eine Veränderung ausmachst. Bürgerliche Demokraten befürworten natürlich das staatliche Gewaltmonopol. Und sie fordern, dass dieser Staat gegen Nazis und 'Verfassungsfeinde' aktiv wird. Das kann man naiv nennen, aber es ist nicht unbedingt inkonsequent. Im vorliegenden Fall hat der Staat bzw. die Polizei eben das Demonstrationsrecht der 'Querdenker' und 'Reichsbürger' höher gestellt als dasjenige der Gegendemonstranten, vermutlich aus primär taktischen Gründen. Dass sich darüber empört wird, dürfte nicht überraschen.

Opfer Repressiver MAßnahmen sind heute nicht nur "Diktatur"-Schreier auf Covidioten Demos, sondern renomierte Wissenschaftler, die vom Staat in ihrer Existenz zerstört werden, weil sie nicht dem wissenschaftlichen Mainstream folgen, der beiläufig gesagt so gar nicht evident ist. Durch die komplette Maßnahmenchronologie zieht sich das, was Lauterbach so schon wörtlich gesagt hat "Mit dieser Hyopthese arbeiten wir" (Anm: Bei unseren Maßnahmenentscheidungen)

Von Schwab und WEF Seite wurde das übrigens "No-Regret-Strategie" genannt, dass man auch heute nachdem die ganze scheisse passiert ist, nicht den Hauch eines Bedauerns zeigt. EIn kritikunfähiger Mensch rennt in die scheisse ebenso ein kritikunfähiger Staat, den man dabei nebenher auch noch faschistoid nennt.

Dian Ein Prof. Höckerts wurde scheins mit Hausdurchsuchungen terrorisiert und dem Versuch, ihm seinen Doktortitel abzuzerkennen. Bei einigen anderen ist das wohl bereits durch. (Bakdi hat man mit dem Vorwand der Volksverhetzung terrorisiert) Außerdem ist die allgemeine Stimmung so gestrickt, dass es auch zu Repressionen durch LEute kommt, die durch die Staatspropaganda aufgehetzt wurden. Beispielsweise beklagen Impfopfer seit jeher, dass sie - selbst von ärzten - nicht beachtet, ja sogar - auf twitter - ausgeschimpft und beleidigt werden. Dass das alles passiert ist eine Selbstverständlichkeit, wenn man sich die allg. Stimmung im Land anschaut und die methodik, wie diese PR betrieben wurde.

@Unmensch : Halt die fresse, mit dir rede ich nicht.