@Unmensch : Halt die fresse, mit dir rede ich nicht.
Ah, die großen Phantom-Wissenschaftler mal wieder. Sie müssen ja immer dann herhalten, wenn man irgendwelche kruden Thesen aufstellen will. So renommiert, dass sie noch nicht mal Namen besitzen.
Verschwörungstheorien zum Coronavirus
Es gibt 170 Antworten in diesem Thema, welches 66.848 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Ich sehe nicht wirklich, wo du hier eine Veränderung ausmachst. Bürgerliche Demokraten befürworten natürlich das staatliche Gewaltmonopol.
Die Veränderung ist vermutlich ein bisschen, dass das Bürgertum früher geschlossener konservativ war, also in erster Linie die Bewahrung des althergebrachten Zustands wollte, und eben vor allem dies von seinem Staat auch erwartete. Während wir heute die Situation haben, dass viele "Bürgerliche" sich für gewisse politische Veränderungen begeistern und sich dabei vom Staat auch Unterstützung erhoffen, während diejenigen, die sich dagegen wehren, eher auf die Straße gehen und gegen den Staat demonstrieren. Natürlich ist das nicht in allen Bereichen so, aber jetzt eben so was vielleicht die ökologische oder "politisch korrekte" Richtung angeht.
-
@Unmensch : Halt die fresse, mit dir rede ich nicht.
Ah, die großen Phantom-Wissenschaftler mal wieder. Sie müssen ja immer dann herhalten, wenn man irgendwelche kruden Thesen aufstellen will. So renommiert, dass sie noch nicht mal Namen besitzen.
Die Phantom-Wissenschaftler waren es vermutlich auch, die die Reichsflaggen gehisst haben. Und das hier sind vermutlich die Hausmeister von Wodarg: https://www.dw.com/de/neonazi-hoo…este/a-56011476
-
Ah, die großen Phantom-Wissenschaftler mal wieder. Sie müssen ja immer dann herhalten, wenn man irgendwelche kruden Thesen aufstellen will.
dass jene Leute, die stets groß dabei sind, andere hinterfragen zu wollen
-
Lonewolf : gilt auch für dich.
-
Es mag dein Weltbild zerstören, aber Prof. Rino ist gar kein Professor!
-
Dian ich finds echt ein bisschen schade, dass du nicht ein wenig mehr faschist bist und solchen desinformanten und toxischen gestalten nicht den weg zur tür zeigst ;-)
So bleibt es an mir, sie zu ignorieren. ;-)
Ich versuche echt seit jeher hier sinnvoll zu diskutieren. Aber du siehst ja, wer auf welche weise dann immer ankommt und dawischen funkt.
-
Ich sehe nicht wirklich, wo du hier eine Veränderung ausmachst. Bürgerliche Demokraten befürworten natürlich das staatliche Gewaltmonopol.
Die Veränderung ist vermutlich ein bisschen, dass das Bürgertum früher geschlossener konservativ war, also in erster Linie die Bewahrung des althergebrachten Zustands wollte, und eben vor allem dies von seinem Staat auch erwartete. Während wir heute die Situation haben, dass viele "Bürgerliche" sich für gewisse politische Veränderungen begeistern und sich dabei vom Staat auch Unterstützung erhoffen, während diejenigen, die sich dagegen wehren, eher auf die Straße gehen und gegen den Staat demonstrieren. Natürlich ist das nicht in allen Bereichen so, aber jetzt eben so was vielleicht die ökologische oder "politisch korrekte" Richtung angeht.
Es kann sein, dass es heute eine stärkere Identifikation mit dem Staat bzw 'demokratischen Werten' unter denjenigen gibt, die sich als liberal bzw progressiv sehen, was eben auch dem Durchmarsch von ehemaligen Protestbewegungen durch die Institutionen geschuldet ist. Wir leben eben nicht mehr in den 50ern, 60ern oder 70ern.
Wobei ich nach wie vor ein Fragezeichen hinter die Ansicht machen würde, irgendwer würde gegen den Staat demonstrieren. Gegen den Staat demonstrieren vielleicht ein paar Anarchos, aber weder Linke noch Querdenker. Letztere wollen vielleicht eine andere Politik, aber das schließt nicht aus, dass man dann wiederum den Staat benötigt, um am Ende seine Ansichten gegen politische Gegner durchzusetzen.
-
Vor allem werden sich die, die auf politische Änderung hoffen und hoffen, der staat macht das in ihrem interesse noch schön in den arsch beissen, wenn sie irgendwann mal realisieren, dass der Staat vorrangig für Interessen von Eliten eintritt und sie gnadenlos abgezockt hat. Andere haben dann wenigstens den Trost, dass es nicht plötzlich kommt, weil es ihnen lange klar war.
-
Ein Prof. Höckerts wurde scheins mit Hausdurchsuchungen terrorisiert und dem Versuch, ihm seinen Doktortitel abzuzerkennen.
Der Mann heißt übrigens Stefan. Das vergisst man offenbar schnell, wenn einem in afd-Manier vor allem der Titel eines Menschen wichtig ist. Der muss immer schön dazustehen! Ganz unabhängig davon, dass er sich den Titel, der in diesem Lande nicht erst seit Guttenberg sein Papier kaum wert sind, schon dadurch selbst in Zweifel zog, weil er bereits im März 2020 (!) der festen Ansicht war, Corona sei lediglich eine harmlose Grippe.
Insofern habt ihr in der Art, wie ihr euren begrenzten Informationsstand streut, durchaus große Gemeinsamkeiten. Mit der Verlinkung schließt sich dann der Kreis.
Welche "renommierten" Wissenschaftler hast du denn noch so auf Lager?
