Die neue rechte Leitkultur

Es gibt 424 Antworten in diesem Thema, welches 167.356 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (17. Januar 2022 um 23:21) ist von Unmensch.

  • Ja... ich weiss, was du meinst.... Die Abgrenzung des Begriffs "Extremismus" von "extremistisichen Tendenzen" - spitzfindig :p

    Das fällt aber doch irgendwie in die Begriffsduselei oder?

    Natürlich gibt es keine Ideologie "Extremismus". Man sollte mindestens z.b. von Links- oder Rechts- Extremismus sprechen.

    Leute, die dazu neigen, extreme positionen mit extremen Mitteln (ggf. abseits der demokratischen Grundordnung) zu verteidigen lassen sich aber anhand ihrer Eigenschaften schon über einen Kamm scheren. Dann spricht man landläufig von Extremismus. Das würde ich schon so stehen lassen, unabhängig davon, ob irgendwelche Leute schindluder mit dem Begriff betreiben...

    Aber schon den extremismus mit "abseits der Grundordnung" gleichzusetzen hat schon ein bissl was faschistoides...

    Es gibt aber nichts, das es nicht gibt. Alleine die Tatsache dass ein Wort dafür erfunden wurde, beweisst mir, dass es - in irgendeinem Kontext - existiert.

  • Gibt es auch Volksschädlinge, nur weil ein Begriff dafür existiert? Die Antwort lautet: In der Nazi-Ideologie sicherlich, außerhalb davon nicht. Und wenn du dich als bürgerlicher Demokrat siehst, dann gibt es auch so etwas wie 'Extremismus' (wobei auch Demokraten über den Begriff und dessen Verwendung streiten). Nur musst du hier dann nix von Anarchismus oder Gegnerschaft zum 'Establishment' erzählen, denn damit stellst du dich selbst ins 'extremistische Lager'.

    Why do we fall?

  • Was ist denn für dich Extremismus?

    Nun, ich habs oben schon erklärt und ich denke der Begriff hat - unabhängig davon, ob er illegitim instrumentalisiert wird - schon seine Daseinsberechtigung.

    Begriffsverdrehungne und auch "verbote" halte ich für faschistoid und unkonstruktiv, egal zu welchem Zweck und in welchem Kontext sie aufgestellt werden.

    Es gibt nunmal extrempositionen und extreme Methoden, sowas dann breit zu treten. Das verstehe ich unter dem Begriff (Der Wortherkunft nach) Wenn man den Begriff abschaffen will, sollte man wenigstens in der Lage sein, für sowas dann einen Alternativbegriff in der Tasche zu haben.

  • Gibt es auch Volksschädlinge, nur weil ein Begriff dafür existiert?

    Natürlich. Dass es abwertend gemeint ist, ist eine andere Sache.

    Das Volk ist eine Gemeinschaft, die einem Konsens folgt. Jede Bestrebung, diesen Konsens zu zerstören, zu ändern oder umzuwälzen kann man - wenn man bös sein will - als Volksschädling bezeichnen, oder nicht?


    Nur musst du hier dann nix von Anarchismus oder Gegnerschaft zum 'Establishment' erzählen, denn damit stellst du dich selbst ins 'extremistische Lager'.

    Ich stelle mich ins extremistische Lager, wenn ich den Begriff extremismus verwende? Aja. Nur, du hast ihn doch soeben selbst verwendet... :lol:

    Spass beiseite, Das orwellsche Neusprech ist nicht so mein Ding. Es kommt nicht auf den Begriff ansich an, sondern das, was man damit assoziert und wie man ihn verwendet. Sehr viele Begriffe wurden vom Establishment für ihre Zwecke einseitig ausgelegt und geframed. Deshalb jede Verwendung und Auslegung der Begrifflichkeiten zu verurteilen ist dummgeschwätz und sicherlich nicht im Sinne der genannten Kritik.

    Ich weiss ja jetzt was ihr gemeint habt und stimme zu. Damit sehe ich dem Konsens genüge getan. Alles was darüber hinaus führt ist überflüssig.

    Einmal editiert, zuletzt von SeeBee (24. Oktober 2021 um 13:50)

  • Aber ich werde ja immer gescholten, soviel Youtubelinks zu generieren

    Von mir bestimmt nicht. Ich halte es für sinnvoller, auf einen bereits gut formulierten Inhalt zu verweisen, anstatt alles wiederzukäuen..

  • Du bist ja auch erst paar Wochen hier ...

    Naja, solange du das was du da postest in irgendeiner Form aufgreifst und in Bezug setzt finde ich das sinnvoll. Wenn du irgendein Topic für deine persönliche Favoriten-Link-Sammlung missbrauchst vermutlich weniger ^^

  • SeeBee Das ändert doch alles nichts daran das der Begriff Extremismus nur dafür da ist den Politischen Diskurs abzustecken und ihn in einem genehmen Ramen zu halten. Damit wird eine Dichotomie Konstruiert. Auf der einen Seite das vernünftige, das geordnete, repräsentiert durch das Recht und das Bürgertum auf der anderen Seite sind die Chaoten, die Fehlgeleiteten und Verlorenen. Die es nicht geschafft haben und die natürlich auch als Abschreckung diesen sollen. Das soll halt den Raum der Politischen Forderungen und auch Ansprüche der Bürger klein halten. Weil man möchte ja nicht zu den Extremen gehören.

    Mich überrascht das ein bisschen das du das so verteidigst, da es ja durch aus Argumente gibt, diese art von Diskursführung als ein Beispiel für die Massenmanipulation zu behandeln, von der du immer so gerne redest (Obwohl ich das jetzt nicht unbedingt so sehen würde).

    Mein Problem mit den Nazis ist ja nicht das die Extrem sind sondern deren konkrete Vorstellung wie die Gesellschaft funktionieren soll.

    Im Englischen (vielleicht auch im Deutschen, nur kenne ich ihn nicht) gibt es dafür ein schönen begriff. Nämlich das overton window.

    Overton window - Wikipedia
    en.wikipedia.org

    Ich denke das ist auch keine Verdrehung des Begriffs Extremismus sondern Extremismus ist einfach an sich die Menge der Ideen, die außerhalb der momentan vertretenen Politischen Ideologie, liegen.

  • Begriffe formen unsere Wahrnehmung der Wirklichkeit. Für jemanden, der sich für einen kritisch denkenden Menschen hält, gehst du erstaunlich unkritisch und unreflektiert mit den Kategorien um, die dir das 'Establishment' und der herrschende Diskurs zur Verfügung stellen. Orwells 'Neusprech' verweist sehr scharfsinnig auf den Umstand, dass derjenige, der den Diskurs kontrolliert, auch die politische und gesellschaftliche Macht innehat bzw übernehmen kann.

    In diesem Kontext ist es auch völlig irrelevant, wie du einen Begriff wie 'Extremismus' oder auch 'Volksschädling' definierst. Denn du bist nicht derjenige, der über die Anwendung dieser Begriffe entscheidet. Dafür gibt es den Inlandsgeheimdienst (auch 'Verfassungsschutz') genannt.

    Why do we fall?