Es gibt 250 Antworten in diesem Thema, welches 55.991 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Nö ich hab mich daran nicht gestört, weil du meine Kritik als solche akzeptierst sondern weil du anscheinend keine 2 Beiträge brauchst um das Gegenteil von dem zu behaupten, was du gerade eben behauptet hast.
Sieh mal: Du hast kürzlich erst betont, dass du durchaus schon bemüht gewesen warst, anständig mitzudiskutieren. Nur ich hätte dies immer konterkariert.
Nun befanden wir uns in einer Situation, da erklärte ich unter Bezugnahme eines deiner Postings, dass ich deine Kritik daran nicht verstehe. Natürlich hätte ich auch schreiben können, dass ich dein GESCHWURBEL nicht verstehe. Das Ergebnis wäre aber gewesen, dass du wieder darauf rumreiten wirst und wir letztendlich vom Thema abgekommen.
Nennen ich dich nun hingegen Kritiker, dann störst du dich plötzlich auch daran und wir kommen genauso vom Thema ab.
Ja sag mal: Was willst du eigentlich?
- Ich habe kommuniziert, dass ich auch denke, dass es ein (pseudo-) linker stereotyp ist, das normal zu finden und andere Leute als sonst was zu verschreien, wenn sie das nicht tun.
Damit habe ich mich positioniert und kritisiert.
...oder aber unterstellt und anderen etwas in den Mund gelegt.
Es ist halt keine "Kritik", wenn ich einfach so behaupte, dass Golfspieler kleine Kinder essen. Und es wird auch dann nicht zu Kritik, wenn ich mich in dieser Richtung "positioniere" und dieses Verhalten höchst fraglich finde und dagegen bin.
Passt da auch für dich irgendwas nicht so recht zusammen oder ist das ok so?
Ich finde es vollkommen ok, Kinder bei einer Kostümschau zugucken zu lassen. Wenn sich Erwachsene betrunken und torkelnd beim Stadtfest oder Fußballspiel daneben benehmen, kriegen das Kinder genauso mit. Die Empörung bleibt da jedoch aus (seltsamerweise). Dabei ängstigt diese Aggressivität Kinder viel mehr. Das Mädchen hingegen scheint es durchaus spannend zu finden und ihr nahes Herankommen kann ich auch nicht gerade als verstörende Angst interpretieren.
Strohmann-Argument. Etwas in der Art habe ich nie behauptet.
Es ist bekannt, dass du Zusammenhänge nicht immer verstehen kannst. Manchmal muss man überdeutlich sein, und manchmal muss man versuchen sich deinem Sprech anzunehmen, damit du mitkommst. Beides ist jedoch nicht immer eine Garantie, dass du am Ende nicht doch wieder vollkommen falsch abbiegst. Es ist nicht einfach mit dir.
Zum 3. mal: Ich habe mich nicht daran gestört, dass du meine Kritik als solche akzeptierst, sondern dass du das zuerst abgestritten hast mich dann - versehentlich - als Kritiker bezeichnet hast. Ganz ernst gemeint hatte ich das zuerst nicht, aber so wie es sich jetzt anhört, ruderst du ja tatsächlich zurück und versuchst dann doch wieder mit einem Strohmann-Argument zu belegen, warum du mir nicht zugestehst, dass ich Kritik übe.
Gut, ab jetzt dann also wieder SCHWURBLER.
Yatan Ich sehe nichts verwerfliches und auch nichts propagandistisches daran, Kinder von Fetischen Erwachsener fern zu halten.
Ich im Grunde auch nicht.
Da kannst du auch noch so oft in die Schimpfwortkiste greifen.
Ach so schlimme Schimpfwörter waren das doch garnicht.
Yatan Ich sehe nichts verwerfliches und auch nichts propagandistisches daran, Kinder von Fetischen Erwachsener fern zu halten.
Ich im Grunde auch nicht.
Dann erkläre mir bitte mal, warum man sich von so einem Meme so abnormal triggern lässt.
