Update zur Corona - Lage

Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 493.152 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. April 2024 um 10:44) ist von Lonewolf.

  • Auf die Opfer gehst Du nicht ein.

    Jetzt wird es peinlich. Geht es hier um die nackten Fakten, oder um solch einen gefühlsduseligen Kram der "Opfer"? Waren etwa auch Kinder darunter? Wie viele von den Opfern waren Deutsche?

    Wenn wir schon auf dieser Stufe diskutieren, dann frage ich mich, wo eigentlich deine Wortmeldung war, als Millionen Menschen einen Vorteil von der Impfung hatten. Hast du dich dann Pro Impfung ausgesprochen? Ich kann mich nicht daran erinnern. Offensichtlich warst und bist du noch exakt genauso parteiisch. Das zeigt sich ja auch daran, dass du einen Artikel als "gut" bezeichnest, der gegen Corona schießt. Übrigens ein Artikel, der hinter einer Paywal steckt und nicht gelesen, respektive diesbezüglich eingeordnet werden kann. Aber wozu sich auch mit solch belanglosen Kleinigkeiten aufhalten?

  • Macht es Sinn hier zu diskutieren?

    Ich denke nicht, dass es Sinn ergibt über einen Artikel zu diskutieren, den du hier verinkst, den aber niemand lesen kann. Dir geht es offensichtlich nur um die Überschrift und dass sie in dein Weltbild passt. Dann verlinkst du gerne, sogar auf den Spiegel, und möchtest darüber "diskutieren".

  • Ich denke nicht, dass es Sinn ergibt über einen Artikel zu diskutieren, den du hier verinkst, den aber niemand lesen kann. Dir geht es offensichtlich nur um die Überschrift und dass sie in dein Weltbild passt. Dann verlinkst du gerne, sogar auf den Spiegel, und möchtest darüber "diskutieren".

    Wenn es für Dich keinen Sinn macht und Du sowieso nur mit Unterstellungen konterst, dann halte doch einfach mal Deine Klappe und lass mich mit Menschen darüber schreiben, die die Feststellung, dass die Opfer der Nebenwirkungen alleine gelassen werden, für diskussionswürdig halten.

    Wenn Du nichts Konstruktives zum Thema beizutragen hast, dann zerstöre nicht die Diskussion von anderen!

  • Wenn es für Dich keinen Sinn macht und Du sowieso nur mit Unterstellungen konterst, dann halte doch einfach mal Deine Klappe und lass mich mit Menschen darüber schreiben, die die Feststellung, dass die Opfer der Nebenwirkungen alleine gelassen werden, für diskussionswürdig halten.

    Du willst also lediglich mit anderen Schwurblern in Ruhe mutmaßen, weil ihr die genauen Details des Artikel sowieso nicht kennt, aber deshalb ja auch alles möglich bleibt, was das Schwurblerherz aufblühen lässt? (;

  • Wenn es für Dich keinen Sinn macht und Du sowieso nur mit Unterstellungen konterst, dann halte doch einfach mal Deine Klappe und lass mich mit Menschen darüber schreiben, die die Feststellung, dass die Opfer der Nebenwirkungen alleine gelassen werden, für diskussionswürdig halten.

    Du willst also lediglich mit anderen Schwurblern in Ruhe mutmaßen, weil ihr die genauen Details des Artikel sowieso nicht kennt, aber deshalb ja auch alles möglich bleibt, was das Schwurblerherz aufblühen lässt? (;

    Schon wieder eine Unterstellung.

    Und noch eine weitere Unterstellung.

    Ich will einfach nicht, dass Du mit Deinem destruktiven Geschreibe meinen Beitrag zuspammst.

    Nicht mehr, nicht weniger.

  • Ich will einfach nicht, dass Du mit Deinem destruktiven Geschreibe meinen Beitrag zuspammst.

    Und ich will nicht, dass du deine Schwurbeleien salonfähig machst und jetzt schon völlig fernab jeglicher Details "diskutieren" willst. Das ist, wie wenn Blinde über Farben sprechen.

  • Ich will einfach nicht, dass Du mit Deinem destruktiven Geschreibe meinen Beitrag zuspammst.

    Und ich will nicht, dass du deine Schwurbeleien salonfähig machst und jetzt schon völlig fernab jeglicher Details "diskutieren" willst. Das ist, wie wenn Blinde über Farben sprechen.

    Deine nächste freche Unterstellung/Verunglimpfung.


    Was Du schreibst, entspricht einer Kriegserklärung an den freien denkenden Menschen.

    Du willst das Wort des Anderen unterbinden ("nicht salonfähig") - frei nach Deinem Gutdünken grätschst Du den Menschen ins Wort. Hier, indem Du Beiträge zuspammst/zerlaberst.

    Du verhinderst damit, dass sich Menschen ihr eigenes Urteil über einen Beitrag bilden können. DU denkst für sie ("nicht salonfähig machen")!

    Menschen können sich durch Deine Diskussionsmethode nicht frei entwickeln.

    Letztendlich verfolgst Du damit einen totalitären, unfreien Ansatz, indem Du das freie Wort durch ständiges Zerreden unterbindest.

  • Du verhinderst damit, dass sich Menschen ihr eigenes Urteil über einen Beitrag bilden können.

    Pack dir mal an die eigene Nase. DU versuchst das, indem du mich raushaben willst und es dich stört, wenn ich dazwischengrätsche und den Menschen auch die gute Seite offenhalte. (;

    Bisschen so, wie mit deinem verlinkten Artikel hinter einer Paywall. Die Menschen sollen die Überschrift lesen, aber mehr Details bitte nicht. Damit versuchst ironischerweise du die Leute daran zu hindern, "ihr eigens Urteil" zu bilden. Die Überschrift, die ganz in deinem Sinne ist, muss ihnen als Information reichen. Da ist es kein Wunder, welche Schlüsse man am Ende zieht.

    Schon mal drüber nachgedacht, einen Social Media-Account von der afd oder so zu betreuen? Du könntest das echt gut.

  • Wer bisher offen für Pro-Impfung eingetreten ist, der hat die moralische Verpflichtung sich nun ehrlich und fair mit den Nebenwirkungen der betroffenen Menschen auseinanderzusetzen.

    Und haben alle Leute die sich gegen Impfungen ausgesprochen haben eine Moralische Verpflichtung für die Toten durch eine Infektion? Nein natürlich nicht.

    Um mal vergleiche sein zu lassen die du bestimmt eh nicht einsiehst, Impfen war immer eine Kosten Nutzen Abrechnung und in meinen Posts habe ich das auch immer so dargestellt. Diese Einschätzung habe ich bis jetzt noch nicht geändert und selbst wenn sich in einem Jahr sich was anderes heraus stellt ich hatte gute Gründe das anzunehmen. Ist ja auch nicht so als ob ich gesagt hab, lasst euch Impfen aber hab es selber nicht gemacht.

    Diese Moralischen Vorwürfe sind sowieso ziemlich fragwürdig. Sowohl das Impf Gegner als das Pure Böse dargestellt wurden, genau so wie das jetzt. Ich bin führ ihre Nebenwirkungen nicht verantwortlich. Genau so wie es Schwachsinn ist Impfgegner für ungeimpfte Corona Tote verantwortlich zu machen. So kommt man nicht weiter.

    Da dir ein geregelter Umgang, sinnvollerweise Ja, wichtige zu sein Scheint, vielleicht solltest du selber deine Posts nicht in so einer Vorwurfsvollen Art formulieren. Denn an sich ist der Aussage, das man Opfern von Nebenwirkungen durch Impfungen helfen muss und sie eben nicht alleine lassen soll ja auch nicht auszusetzen. Und ich bin mir sehr sicher das hier alle dafür sind. Wenn man aber gleichzeitig implizit dafür verantwortlich gemacht wird und eine Verschwörung der Medien mir nichts dir nichts annimmt, dann hilft das keinen und macht es einen auch ziemlich schwer normal dir bei einem sicher wichtigen Punkt zuzustimmen. Um aber noch einmal Konsens zu finden:

    Man darf die Opfer nicht allein lassen!!!

    Ja, darf man nicht.

    Und jetzt wieder zum Dissens:

    Setzt Du Dich für die Opfer von Nebenwirkungen ein?

    Nein, kein einziges Wort von Dir.

    Nein tue ich nicht und durch ein Wort in diesem Forum ist auch niemanden geholfen. Ich versuche Menschen an anderen stellen zu helfen. Ich kann aber nicht alleine die Welt retten:upsidedown:. Tut mir leid.