Update zur Corona - Lage

Zitat von Die_Feldkatze

--> der der die Sterilität besitzt?

Na davon kann bei zumindest bestimmten mRNA Impfungen nicht die rede sein. Habe letztens sonen Typ gesehen, wie er mit nem einfachen Mikroskop den ganzen Müll gezeigt hat, der darin rumschwimmt. Er meinte,eigentlich dürfte man da ausser fetttröpfchen nicht viel sehen und hat gemeint, dass man es eigentlich ausschliessen kann, dass das von unsauberer Testumgebung kommt und dass das eine mittelschwere Katastrophe wäre, aus sicht der Qualitätssicherung.

Er hat auch eine Spektralanalyse gemacht und alles deutete auf Grapheen hin, wahrscheinlich von maroden filtern in die suppe geschwemmt. Madhias: Daher vermutlich auch das narrativ von den Rasiermessern, denn Grapheen ist kohlenstoff, ähnlich wie diamanten. Man kann davon ausgehen, dass bei den (relativ teuren) Filtern gespart wird und diese bei der Menge der produzierten Impfstoffe einfach schnell an den Arsch gehen. Dann landet halt ein bissl Müll in der suppe, der dann im Körper rumschwimmt und sich im Herz oder im Gehirn ansammelt. Gibt durch die Stimulation durch 5 G und co bestimmt ein lustiges geschunkel. Man kann davon ausgehen, dass das mit Gedankenmanipulations-verschwörungstheorien angereichert wird, womit man das ganze dann wieder unter den Tisch kehren will.

Eigentlich hatte ich erst letzte Woche gesagt, dass - wenn Bigpharma jetzt zwangsweise verordnet - davon auszugehen ist, dass die Qualität der MEdikamente den Bach runter geht. So wie es ausschaut, ist das schon bei dieser Generation der Impfstoffe der Fall. Verunreinigungen waren schon lange ein Thema, aber zumindest ich hab das noch nie so eindrucksvoll / überzeugend vor Augen geführt bekommen wie in dem Video:

Zitat von Holzfaellen

Alles bezog sich auf den Impfschutz bezüglich Omikron. Wenn du nicht so asozial wärst und Zitate aus den Kontext reißt, dann dann wird das auch ersichtlich.

Nun, dann rechtfertige dich halt und stelle es richtig. Ich hab die diskussion nicht im detail mitverfolgt, für mich macht das halt den eindruck, wie wenn du versuchst, das argument/die gegenfrage durch die fadenscheinige begriffsduselei unter den teppich zu kehren.

wenn das so ist, dann beeindruckt das dein gegenüber nicht, es verdummt nur dich.

Aber ich wollte dir noch meinen respekt aussprechen, denn das letzte mal, als du in so ein fettnäpfchen getappt ist (die unmittelbare folge der verdummung aus solchen "argumentationstechniken") da hast du tatsächlich die größe besessen und mir nach einem ausraster recht gegeben. das hat mich schon beeindruckt, ehrlich. lange nicht jeder besitzt diese größe.

was ich geschrieben hab, hat auch nix mit asozial zu tun. asozial werde ich, wenn von dir auf sowas hin nur müll und ausflüchte kommen. also - überzeuge mich und rechtfertige dich - oder lass es bleiben, dann bleibt der eindruck halt bestehen.

Zitat von Holzfaellen

Alles bezog sich auf den Impfschutz bezüglich Omikron.

Ich sehe halt nicht, warum das die fragen von feldkatze relativiert dass du nicht drauf eingehst. Dieselbe frage kannst du auch für Impfschutz stellen, es ist völlig irrelevant ob sie einen anderen begriff wie du verwendet hat. zumal dein begriff lediglich ein oberbegriff ist. Das meiste der Frage sollte also auch auf den Oberbegriff anwendbar sein. Das ist die logik der klassenabstraktion, nicht irgendein pi mal daumen geschwätz.

Sorry, wenn ich dazwischenkrätsche und vielleicht irgendwas nicht verstanden habe, ich habe halt eine berechtigte anmerkung/fragestelllung und eine ausflucht gesehen, nicht darauf einzugehen.

Du willst mir erzählen, dass Du diese 37-seitige Forschungsstudie als Prä in Englisch durchstudiert hast? Mit ggf. Rückfragen an die Wissenschaftler etc.?

Bitte poste mir dann wenigstens Deine eigene Zusammenfassung aus den 37 Seiten, die Du durchstudiert hast.

Die Studie untersucht auf Antikörper. Ein guter aber kleiner Beitrag zur Frage, welcher "Stoff" der "beste" ist.

Dein Rückschlüss "Spikeprotein konzentrieren ganz deutlich besser als ein Sinopharm" ist sehr hoch gegriffen. Deshalb poste mir bitte Deine Zusammenfassung/Eigeninterpration der Studie. Danke.

Zitat von Die_Feldkatze

Zitat von Holzfaellen

1) Warum sind vor allem die Impfstoffe die sich nur auf das Spikeprotein konzentrieren ganz deutlich besser als ein Sinopharm im Bezug auf Omikron.

2) Das sieht im Bezug auf deine Texte widersprüchlich aus. Oder sehe ich das falsch?

1) Hast Du eine Quelle?

Würde mich sehr interessieren...

2) Ich kann Dir nur den Text von Dr. Tasler empfehlen, den ich verlinkt hatte. Der findet wesentlich bessere Worte. Es sind 11 Seiten. Aber es lohnt sich wirklich.

Es ist wirklich sehr gut erklärt. Das ist im Grunde alles etablietes Wissen, auch Grundwissen, kein Geheimnis. Es ist nur so, dass eben einige wissenschaftliche Erkenntnisse während des ganzen Drucks vollkommen unter den Tisch gefallen sind. Dadurch ist ein Tunnelblick entstanden.

Klar ist --> die Impfstoffe laufen eher schlecht als gut --> und das bedeutet, wir müssen weg vom Tunnelblick und wieder nach rechts und links des Weges schauen.

X) Ich kann einfach nur immer wieder sagen, dass wir mit den Massenimpfungen den vulnerablen Gruppen womöglich schaden. Beim Grippeimpfstoff wäre das Fakt, sofern man ihn massenhaft verimpfen würde. Aber der ist (noch) den Vulnerablen vorbehalten. Eine Erklärung steht im Text von Dr. Tasler.

Jeder nicht-vulnerabel Geimpfter muss sich in irgendeiner Weise damit auseinandersetzen, dass dieses (unsoziale) Szenario möglich ist.

Ansonsten ist es doch so..... fast jeder hier in Deutschland ist inzwischen "Virenexperte".

Der eine empfiehlt das - der andere das.

Und gleichzeitig hat keiner mehr Bock.

Deswegen werden die Menschen zunehmend aggressiv.

Ich kenne Leute, die sagen nur noch C, weil sie Corona nicht mehr hören wollen. So verändern sich die Menschen. Sozial negativ.

Es gibt NICHT die eine Lösung. Es gibt nicht die goldene Lösung, die exakt auf alle Menschen gleichermaßen anwendbar ist.

Gesundheit ist individuell.

Kann man es nicht einfach so wie früher machen?

--> jeder entscheidet sich selber und lässt sich bei Bedarf von seinem Arzt oder Freunden beraten

--> jeder entscheidet selber, ob er jetzt in die stickige Disko geht oder ob er zu Hause bleibt

--> wer sein Geschäft maskenfrei betreiben will, der darf das tun - muss ja keiner mit Maske unbedingt dort einkaufen gehen. Wer mit Maske das betreiben will, legt seine Regeln entsprechend fest. Bei dem einen oder anderen Laden werden wir eine Kompromisslösung brauchen. Aber im Allgemeinen wird sich das dann sehr entspannen.

--> alle Impfstoffe werden zugelassen, auch der Kubanische ggf. halt mit Warnung, wenn Notzulassung, fehlender Daten etc.

--> jeder Mensch darf sich Corona-Tests für 20 Cent in der Apotheke abholen oder die Kits werden gleich als 50er Paket in die Haushalte geschickt

Abgeschafft bzw. nicht eingeführt werden:

- Greenpass, digitaler Impfpass

- Tracking

- Impfpflicht

Man kann alternativ natürlich noch ewig freidrehen.

- Zwei Jahre unseres Lebens haben wir schon jetzt verschwendet.

- die Kontrollen, die Überwachung werden wir irgendwann nicht mehr beseitigen können...und zack kommen mal ganz andere Machthaber an die Regierung und die verwenden das ganze hübsch für ihre Zwecke.

--> Wie weit wollt ihr gehen?

Andere Länder sind in sozialer Hinsicht viel entspannter. Wir sollten von ihnen lernen.

Alles anzeigen

Zitat von Holzfaellen

Hier: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.12.472269v1 Dieses Diagramm daraus meine ich.

Ist aber natürlich noch ein preprint also sollte man damit natürlich aufpassen und es ist wahrscheinlich jetzt kein endgültiger Beweiß.

Diese Studie macht aber doch genau das was Tesler möchte. Ganz links sind ja auch die Genesenen. Und die schneiden auch nicht gut ab, im vergleich zu Moderna und Pfizer.

Zitat von Die_Feldkatze

Du willst mir erzählen, dass Du diese 37-seitige Forschungsstudie als Prä in Englisch durchstudiert hast? Mit ggf. Rückfragen an die Wissenschaftler etc.?

Der hat sich kürzlich über ein diagramm lustig gemacht, weil da nur 10.-15 datenpunkte eingezeichnet waren und höchstwahrscheinlich übersehen hat, dass jeder datenpunkt eine studie repräsentiert, die aus vl. vielen tausend datenpunkten bestanden hat. das stand direkt unter dem bild. soviel zum thema.

er hat es nicht zugegeben, aber - chronologisch - erst einen ausraster in einem anderen thread gehabt und mir dannach recht gegeben, ohne aber je konkret zu bennennen, was er denn an dem diagram so lächerlich fand (er hat ein paar fachbegriffe genannt, die um varianz, streuung und datentiefe handelten deshalb gehe ich schwer davon aus, dass er in das fettnäpfchen getappt ist - ich hab auch erst gedacht "Warum so wenig datenpunkte" und ein bekannter hat auf anhieb das gleiche gesagt)

genauso misanthrope. für den war auch sonnenklar, dass das diagramm lächerlich ist (das erste was auffällt war die geringe anzahl der datenpunkte, dannach liest man was das diagram darstellt - in dem fall war es ein halber satz direkt unter dem diagram - und kommt drauf, dass jeder datenpunkt akkumulierte ergebnise von einzelstudien enthält) sie konnte oder wollten aber nicht begründen, warum sie sich über das diagramm lustig gemacht haben.

war eine studie über vitamin d und corona und der ganze verlauf sollte hier noch zu finden sein.

abgesehen davon hatte er sich selber verraten, da er die studie dem titel nach bewertet hat und später dann ankam "Jetzt hab ich SOGAR in die studie reingeschaut und dieses schwachsinnige bild gefunden)

ich kenne die studien schwurbler. so einfach ist das nicht zu verstehen und erst recht nicht zu bewerten. aber dann in solche patzer tappen. wie gesagt, holzfäller hat einen gut bei mir, weil er mir dannach kleinbeigegeben hat, nachdem er ein ziemlich böses video gepostet hat gegen mich. ich hab das zufälligerweise chronologisch recht genau mitverfolgt, wie das ablief und bin mir da relativ sicher, was da sache war.

wenn der unmensch dummschwätzer level 100% ist, dann gammelt der holzfäller bei mir irgendwo zwichen 30 und unbekannt rum...

Die "oberen" Grünen und andere organisierte Linke haben den Bezug zu den Interessen der Arbeiter vorloren.

Sie wollen die harte Linie, wie einst Franz-Josef-Strauss und fordern "Pfefferspray und Schlagstöcke". Zucht und Ordnung muss wiederhergestellt werden.

Grund war das gestrige Überrennen einer Polizeikette aus der 5000 Leute großen Demo.