Update zur Corona - Lage

Zitat von mi san thrope

Zu der verlinkten Studie in Bezug zu VD3 ...

https://www.pharmazeutische-zeitung.de/vitamin-d-und-covid-19-129240/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33595634/

Die deutsche Studie hat keine Teilnehmerzahlen sondern es werden einfach Daten verwendet, die schon existieren.

Ein Kollege, der sich diese Studie angeschaut hat meinte:
Die Studie habe eine miserable Datenqualität. "Es werden keine Daten betrachtet, die alternative Erklärungen liefern könnten, die Diskussion dreht sich nur darum, warum Vit D3 die Ursache ist. Die Punktwolke, die da dargestellt wird, zeigt auch ganz banal beim draufschauen keine wirklich Korrelation, sondern ist, wie man so schön sagt "all over the place"."

"Conclusions and relevance:

Among hospitalized patients with COVID-19, a single high dose of vitamin D3, compared with placebo, did not significantly reduce hospital length of stay. The findings do not support the use of a high dose of vitamin D3 for treatment of moderate to severe COVID-19."

als Gegenstudie für

"In addition, our analysis shows that the correlation for the combined datasets intersects the axis at approximately 50 ng/mL, which suggests that this vitamin D3 blood level may prevent any excess mortality. These findings are supported not only by a large infection study, showing the same optimum but also by the natural levels observed in traditional people living in the region where humanity originated from that were able to fight down most (not all) infections in most (not all) individuals."

zu posten, ist eine klare Themenverfehlung.

Dass Du eine _einmalige_ hohe Verabreichung von Vitamin D3 _irgendwann nach der Hospitalisierung_ mit einem generell/konstant hohen Vitamin D3 Niveau (Messzeitpunkt: vor dem oder am Tag der Hospitalisierung) vergleichen möchtest, würde ich am ehesten auf einen gewissen Unwillen, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen, zurückführen.

Ahja, und... Dein Kollege ist knuffig! xD Scheint ja ein richtiger Experte zu sein.

Zitat von Holzfaellen

An deiner stelle würde ich das einfach lassen. Das die Studie Maximal fragwürdig ist ihm ja egal. Es geht einfach nur darum das diese Studie seine Meinung unterstützt. Die unzähligen Studien die die Wirksamkeit des Virus zeigen werden hier von den Skeptikern gekonnt ignoriert. Aber eine Studie die sagen umwobende 0 Zitierungen hat, zwei Wochen nach Einreichung veröffentlicht wurde, bei einer Zeitschrift die Geld von den Autoren der Studie bekommt. Das heißt die Zeitschrift hat ein hohes Interesse möglichst viel zu Veröffentlichen aber nicht das die Studien eine hohe Qualität hat, also viel gelesen wird. Sieht man ja auch an der sehr kurzen Zeit die es gebraucht hat, bis die Studie veröffentlicht wurde.

Aber darum geht es ja eben nicht, sondern das er irgendwas raus gekramt hat, was jetzt seine Meinung unterstützt. Generell ist dieses ganze Zeug mit Impfen dermaßen an die Wand gefahren worden. Das es hier im Forum mehr von diesen Leuten gibt, hätte man sich ja auch denken können. Das einzige was jetzt noch etwas bringen würde wäre eine Impf-Prämie aber wirklich argumentieren geht da nicht mehr.

Die Studie ist sehr gut belegt, die "Gegenstudie" ist im Vergleich dazu geradezu lächerlich. xD (Generalisiert:) Wer sich bis jetzt, trotz des massiven Drucks, noch nicht impfen hat lassen, hat so viel Standhaftigkeit an den Tag gelegt, dass er sich selbst mit einer geradezu orbitant hohen Prämie nicht bestechen lassen wird. Entweder schafft es die Bevölkerung sich gegen den offensichtlichen Versuch des Staates, einen Bürgerkrieg anzuzetteln, zu wehren, oder das wird alles noch extrem lustig werden. Mal schauen, wohin die neue Lieblings-Alternativlosigkeit der Politik und Wirtschaft demnächst wirklich führen wird... in Wohlgefallen wird sich das nicht auflösen. Entweder schaffen es Politik, Wirtschaft und bezahlte Medien wirklich das Sündenbockimage des übrigen 1/3s bis 1/4s der Bevölkerung zur Allgemeingültigkeit zu verfestigen oder die eigentlichen Verantwortlichen werden für ihre Verfehlungen zur Verantwortung gezogen werden. Dass sich inzwischen selbst die Studenten (im Grunde fast noch Kinder) zu organisiertem Widerstand entschlossen haben, stimmt mich durchaus positiv.

Zitat von Holzfaellen

Denk ich nicht aber selbst wenn, ich kriege trotzdem das Geld

Wat?

Zitat von mi san thrope

Du bist echt ein Depp. Die Studie ist was? Sehr gut belegt? Sie hatte nicht mal Teilnehmer !!!

"In this publication, we used a meta-analysis of two independent sets of data. One analysis is based on the long-term average vitamin D3 levels documented for 19 countries. The second analysis is based on 1601 hospitalized patients, 784 who had their vitamin D levels measured within a day after admission, and 817 whose vitamin D levels were known preinfection. Both datasets show a strong correlation between the death rate caused by SARS-CoV-2 and the vitamin D blood level."

Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Die Studie hatte Meta-Teilnehmer.

Zitat von mi san thrope

[...] sie haben auf bestehende Daten zurückgegriffen. [...]

Dir ist nicht daran gelegen, eine datenbasierte Diskussion zu führen. [...]

Wow! Bitte lies das nochmal. Absolute Glanzleistung!

Ok, falls es Euch Leuchten tatsächlich nicht gelingt, die Grafik ohne fremde Hifle zu lesen:

"The extracted data from seven hospital studies showed a median vitamin D3 level of 23.2 ng/mL (14.5–30.9 ng/mL). These data are plotted after correction of patient characteristics and scaling in combination with the data points from Ahmad in Figure 5."

Die blaue Gerade beschreibt die Gesamtkorrelation der Ahmad-Daten (blaue Punkte), die gelbe Gerade die Gesamtkorrelation der Daten-Punkte der sieben korrigierten Spitals-Studien (gelbe Punkte). Die Grüne Gerade beschreibt die entsprechend gewichtete Kombination der blauen und gelben Geraden.

Zitat von mi san thrope

Ein Kollege, der sich diese Studie angeschaut hat meinte:
Die Studie habe eine miserable Datenqualität. "Es werden keine Daten betrachtet, die alternative Erklärungen liefern könnten, die Diskussion dreht sich nur darum, warum Vit D3 die Ursache ist. Die Punktwolke, die da dargestellt wird, zeigt auch ganz banal beim draufschauen keine wirklich Korrelation, sondern ist, wie man so schön sagt "all over the place"."

Ich biete prinzipiell Nachhilfe in sinnerfassendem Lesen an, falls Intersse besteht, @Holzfaellen , @mi san thrope und Deinen "Kollegen".

Der Religionskrieg geht weiter