(anm: ... wie sich ein..) 'ekstatischer Anarchist' beispielsweise von einem 'philosophischen Anarchist' (anm: ...unterscheidet)
Nun, auch wenn es für dich vielleicht beschämend ist, weil du mich ja für einen Deppen hältst, ich kann das sehr genau erklären. Ich hab da grad einen kleinen, ausufernden Essay drüber geschrieben.
Die Antwort liegt für mich einfach in der Begriffswahl und etwas Hintergrundwissen. Es ist eine Progression, dieses 7 Stufen Modell das er da vorstellt. Vom infantilen Junkie zum erleuchteten Guru in 7 Tagen, so nach dem Motto.
Was das ekstatische anbelangt: Philosophen und Theologen sprechen gerne von "Verzückung". Ich persönlich hätte gemeint, sein (reiferer) Philosoph ist gehaltener in seiner Reaktion auf die philosophische Erkenntnis, die auch leicht von jugendlichem Enthausiasmus zur Extase und Manie werden kann mit dem entsprechenden Gegenpol. Ektatische Reaktion beim Lernen führt auch leicht zum vielzitierten Dunning Kruger Effekt. Also recht verhängnisvoll. Nicht umsonst spricht sowohl Crowley als auch die Bibel sehr viel davon, dass der Mensch zum Narr werden soll. Und nicht umsonst gilt die Erkenntnis seit dem ersten Kapitel der Bibel als die native Währung im Handel mit der Schattenseite. In der 7ten stufe beschreibt er den Breakthrough, die vielzitierte Ego Auflösung, die vermentliche Endlösung des Esoterikers für seinen Seelenfrieden. Keine Ahnung wieviel das mit der Tora zu tun hat, aber da gibt es als standardwerk die jüdische mystische Kabalah, den Lebensbaum. Das wohl bekannteste mystische Symbolsystem, mit der 11. Sephiroth Daath im Zentrum, die das Okkulte, verborgene beschreibt und den Schlüssel zu der Egoauflösung liefert, die der Mann da als Stufe 7 in seinem Stufensystem beschreibt. Ob man damit dann beim göttlichen Landet oder eher das Gegenteil erstmal zumindest, wird wohl jeder rausfinden der es wissen will. Zunächst geht die Reise jedenfalls südwärts. Diese göttliche stufe, die es dannach zu erreich gibt, wie versprochen wird, die würde ich, vom praktischen Standpunkt aus, einfach als "Bälle flachhalten und nicht das Arschloch raushängen lassen" nennen. Denn wer meint hier rumzulaufen und göttliche Einsichten zu haben, der ist eher ein Fall für die Psychiatrie, als ein Guru, soweit ist die Menschheit ja schon. Deshalb würde ich das so lapidar bezeichnen, wenn da nicht dieser Umstand wäre, den man nennen muss:
Wer glaubt, noch die Kontrolle zu haben, der ist noch nicht einmal dem Schoßhund eines Dämons begegnet. Sich seinen Dämonen zu stellen, hat auch wenig damit zum lieben Gott zu beten, dass es einem leid tut, das Arschloch rausgehängt zu haben oder seiner Nebensitzerin die Pest an den Arsch zu wünschen, weil sie über den hässlichen Pickel auf der Nase der pupertierenden gelacht hat. (Im Internet finden sich schon kuriose Sachen). Einem Dämon stellt man sich - im okkulten Kontext - nicht, man wird von ihm überrannt . Nicht wenige haben sich, wenn der Breakthrough erreicht ist, die Psychose ausgebrochen ist, das leben genommen - aus Verzweiflung. Und ich bezweifle auch, dass es - trotz aller edlen Ambitionen - sowas wie weiße Magie gibt, eine blumigere Version dieses psychischen Vorgangs. Vielleicht einen sanfteren? In psychologischen Terminus sind einfach alle Wahrnehmungsfilter des Menschen, vor allem die Nach innen gerichteten geöffnet. So wars zumindest bei mir und einigen von denen ich das weiß, dass sie das durchgemacht haben. Und wenn diese Filter einmal offen sind dann bekommt man die so schnell nicht mehr zu und es ist nicht sehr appetitlich, was in einem Unterbewusstsein so vor sich geht.
Keine Ahnung, ob dir das jetzt auch zu theologisch, esoterisch, psychologisch oder Dummfug ist aber wenn du schon von Dämonen anfängst... ein Erklärungsversuch. ich fand den Beitrag wie gesagt auch recht esoterisch angehaucht, das Thema wird etwas überbewertet, mystifiziert und mit einem Nimbus versehen. Die passende Kappe und Umhang trägt er ja schon XD. War mir aber neu, dass es diese Form "esoterischem/okkultem Anarchismus" gibt. Das ist natürlich kein echter Anarchist. Das bin nur ich. ^^
Solche Modelle, wie dieses 7 Stufen Model von dem Mann da, nehmen sich oft zwei Pole her. (Im Beitrag ist der eine Pol der drogensüchtige, infantile Egomane, seine Meisterstufe ist der Erleuchtete und er verklickert - wie die meisten Esoteriker, seinen persönlichen Heilsweg. Der Zeitgeist ist gerade in dem Kontext daran, die Menschheit in die bewusstseinstechnische Steinzeit zurückzubomben und bei nicht wenigen ist das schon sehr deutlich angekommen. Ich nenne jetzt keine Beispiele aus meinem Umfeld.). Jedenfalls, dann baut man zwischen diese Pole eine Abstufung und diese Stufen sind dann mit irgendwelchen Archetypen abgesteckt, die dann zum Nimbus erhoben und gerne zum Maß aller Dinge (v)erklärt oder verstanden werden - schwups und fertig ist das neue esoterische Wundermittel.
Komplexere Systeme bauen Spannungsbögen zwischen Polen auf. Solche Modelle gibt es in der Esoterik wie Sand am Meer. Diese "Chakren, Sephirtoh, Planeten" oder wie man diese Symbole auch bezeichnen will, sind aber nur eine Sache unter vielen Sichtweisen und Aspekten sind. Eine vereinfachte Form der Realität und für den Mentalisten ein Symbolsystem, um psychische Kräfte zu fokusieren. Der Reiz solcher Modelle ist für viele auch ähnlich, wie bei Verschwörungstheorien:
Wenn die Welt zu komplex wird müssen vereinfachte Lösungen her. Im technischen und wissenschaftlichen Bereich machen solche (hier deterministischen) Modelle wohl ungleich mehr sinn als in dem diffusen psychologischen/okkulten Sektor ("geschwurbel"). Wobei sie auf okkultem Sektor natürlich das Mittel der Wahl sind. Was auch immer man damit ausrichten kann/wird - bei sich selbst oder anderen. Für die einfacheren Gemüter liegt der Reiz doch auch im selben Mechanismus, wie wenn jemand, den Sprecher einer unliebsamen Meinung oder jemanden aufgrund unbekannter Begrifflichkeiten als Idioten abstempelt - Welt zu groß und zu kompliziert, einfache Lösung muss her. Stempel ausgepackt, drauf, alles wieder gut.
Kannst du weiter in der oder ähnlicher Form bei mir machen, aber wenn du nicht willst dass ich auf dich eingehe, solltest du halt nicht eine Frage unter einem Beitrag erstellen, auf den ich kürzlich geantwortet habe - und wenn du nichts von okkultem Wissen willst, darfst du nicht anfangen von Dämonen zu reden. Komm gib mir Tiernamen ;-)
