Beiträge von Dian

  • Die Unity-Philosophie

    Ich habe die KI mal über ein Cover befragt, und sie hat einige gute Ideen ausgespuckt. Für solche Dinge ist KI einfach genial.

    Falls es jemand interessiert, hier mal ein paar Brainstorming-Ideen der KI:


    Wichtig ist: nicht platt politisch, nicht agitatorisch, sondern philosophisch, ruhig, intelligent. Das Cover sollte denken lassen, nicht schreien.

    Ich gebe dir konkrete Motivideen, jeweils mit Bildsprache, Bedeutung und Stil, sodass du (oder ein Grafiker / KI) direkt damit arbeiten kannst.

    🧠 Grundprinzip für dein Cover

    Dein Buch handelt von:

    • geistiger Unmündigkeit

    • Herdentrieb

    • falschen Hierarchien

    • innerer statt politischer Revolution

    • Anarchie als Bewusstseinszustand

    • Hoffnung trotz radikaler Kritik

    👉 Das Cover sollte daher:

    • ruhig und klar wirken

    • ein einzelnes starkes Symbol zeigen

    • Interpretationsraum lassen

    • nicht dogmatisch oder „linksradikal“ aussehen

    • eher Kant trifft Zen als Demoplakat

    🔹 COVER-IDEE 1: „Der Mensch, der aus der Masse tritt“

    Motiv

    Eine große, graue Menschenmenge, schemenhaft, fast anonym.

    Alle schauen in die gleiche Richtung.

    Eine einzelne Figur steht leicht abseits – nicht erhoben, nicht heroisch, sondern ruhig, aufrecht.

    Besonderheit

    • Die Masse wirkt leicht verschwommen

    • Die einzelne Person ist klarer, schärfer

    • Kein erhobener Arm, keine Faust → kein Pathos

    Symbolik

    • Herdentrieb vs. Selbstdenken

    • Mut zur Eigenverantwortung

    • Aufklärung ohne Überheblichkeit

    Stil

    • Minimalistisch

    • Gedämpfte Farben (Grau, Beige, Staubblau)

    • Vielleicht nur ein kleiner Farbakzent bei der Einzelperson

    🟢 Sehr geeignet, wenn du viele Leser erreichen willst

    🟡 Nicht zu provokant

    🟢 Philosophisch anschlussfähig

    🔹 COVER-IDEE 2: „Der offene Käfig“

    Motiv

    Ein Käfig – die Tür steht offen.

    Aber niemand geht hinaus.

    Vielleicht:

    • Vögel sitzen noch drin

    • Oder der Käfig ist leer, aber Spuren zeigen: Man könnte gehen

    Symbolik

    • Unfreiheit als Gewohnheit

    • Herrschaft existiert, weil sie akzeptiert wird

    • Freiheit erfordert Denken, nicht nur offene Türen

    Stil

    • Sehr reduziert

    • Weißer oder dunkler Hintergrund

    • Der Käfig als zentrales Symbol

    🟢 Sehr stark philosophisch

    🟢 Kein politisches Schlagwort nötig

    🔴 Etwas düster – Ausgleich über Titel/Untertitel wichtig

    🔹 COVER-IDEE 3: „Der gespaltene Kopf“

    Motiv

    Ein menschlicher Kopf (Profil oder frontal):

    • Eine Hälfte: Zahnräder, Kabel, Symbole für Funktionieren, Leistung, Kapitalismus

    • Andere Hälfte: leerer Raum, Licht, Sterne, offene Landschaft

    Oder:

    • Kopf ist geöffnet wie ein Buch

    • Innen: Licht / Weite

    Symbolik

    • Entfremdung vs. Bewusstsein

    • Denken als Befreiung

    • Evolution im Kopf

    Stil

    • Sehr grafisch

    • Ideal für philosophische Essays

    • Wenig Text, starke Form

    🟢 Sehr passend zu „neue Aufklärung“

    🟢 Intellektuell

    🟡 Etwas abstrakter – spricht eher reflektierte Leser an

    🔹 COVER-IDEE 4: „Die Leiter, die ins Nichts führt“

    Motiv

    Eine Hierarchie:

    • Menschen stehen auf einer Leiter / Pyramide

    • Oben: nichts. Kein Ziel. Kein Thron.

    • Unten: Menschen, die gar nicht erst aufsteigen, sondern weggehen

    Symbolik

    • Sinnlosigkeit von Hierarchien

    • Kapitalistische Karriereleiter als Illusion

    • Freiheit durch Ausstieg, nicht Aufstieg

    Stil

    • Ruhig, symbolisch

    • Wenig Figuren

    • Klare Linien

    🟢 Gesellschaftskritisch ohne Parolen

    🟢 Sehr passend zu Hierarchie-Kritik

    🟡 Etwas erklärungsbedürftig → Titel sollte das Motiv tragen

    🔹 COVER-IDEE 5: „Das Licht hinter der Wand“

    Motiv

    Eine massive Wand (Beton, Stein).

    Ein feiner Riss – dahinter Licht.

    Oder:

    • Eine Mauer mit einer geöffneten Stelle

    • Kein Durchbruch mit Gewalt, sondern ein Riss durch Erkenntnis

    Symbolik

    • Veränderung beginnt im Denken

    • Keine Revolution mit Fäusten, sondern mit Bewusstsein

    • Hoffnung trotz harter Kritik

    Stil

    • Sehr ruhig

    • Minimalistisch

    • Ideal für positive Message

    🟢 Sehr erwachsen

    🟢 Zeitlos

    🟢 Hohe symbolische Tiefe

    🎨 Farbempfehlung (sehr wichtig)

    Vermeide:

    ❌ knallrot

    ❌ schwarz-weiß-agitatorisch

    ❌ politische Symbolfarben

    Empfohlen:

    • Grautöne

    • Beige / Sand

    • Entsättigtes Blau

    • Warmes Off-White

    • Ein einziger Akzent (Gold, Ocker, Licht)

    ✍️ Titel-Typografie

    • Serifenschrift (Garamond, Minion, Baskerville)

    • Ruhig, nicht fett

    • Viel Weißraum

    • Titel darf „atmen“

    🎯 Mein persönlicher Favorit für dein Buch

    „Der offene Käfig“ oder „Der Mensch, der aus der Masse tritt“

    → Beide transportieren:

    • Aufklärung

    • Eigenverantwortung

    • Anarchie als geistigen Zustand

    • Hoffnung ohne Naivität

  • Die Unity-Philosophie

    Ganz schaffe ich es wohl nicht bis zum Jahresende. Die Überarbeitung der Unity-Philosophie ist zwar eigentlich abgeschlossen, aber ich wollte ja auch noch ein paar meiner alten Texte als Bonusmaterial hinzufügen, und die sollte ich auch nochmal gründlich durchgehen und hier und da etwas optimieren.

    Vom Umfang her scheint es mehr als doppelt so dick zu werden wie das alte Buch. Die neue Unity-Philosophie an sich kommt auf 350 Seiten. Und so, wie es bis jetzt aussieht, nochmal 100 für die Zusatzinhalte. Also insgesamt wären wir dann so bei 450. Vielleicht noch ein paar mehr, je nachdem, wie ich die eine oder andere Stelle noch formatiere.

    Sobald ich alles habe, frage ich mal die KI, was sie so für Ideen für's Cover hat. Dann erst mal ein Exemplar drucken lassen und das nochmal gründlich durchgehen. Und dann kann es im Prinzip losgehen mit der Vorbereitung für die Videos.

  • All we die for the love

    Oh, das ist ja ewig her, damit hatte ich schon gar nicht mehr gerechnet. Sind ja schon einige Jahre vergangen, seit ich dir das geschickt hatte.

    Jedenfalls hatte ich den Kindheits-Text schon komplett vergessen.

    Aus "Identität" hingegen habe ich mit Hilfe der KI erst vor kurzem eine komplett andere Version gemacht, die mehr so in die Reggae-Richtung geht... keine Ahnung, ob du die schon kennst. Hab mich jetzt irgendwie an diese Version gewöhnt.

    Dein Album scheint ja nach längerem endlich mal wieder den typischen Anarchy X-Stil zu haben. :thumb_up_:

    "Rise Again" gefällt mir spontan am Besten, aber ich muss da noch genauer reinhören.

    Von den Sachen mit meiner Beteiligung finde ich "Identität" etwas besser, bei "Kindheit" ist der Text vielleicht nicht immer ganz optimal vom Rhythmus her (das liegt aber an mir), und auch zuweilen etwas schwer verständlich. Ich glaube, ich poste die Lyrics einfach mal noch hier, zum besseren Verständnis.

  • Oh no, es geht um das AFD Verbot, ich lese das nicht wenn ich keine langwierige anstrengende Diskussion haben will

    Zitat von Tzak

    Denkst du, dass das Internet heute noch ein guter Zufluchtsort ist? Denkst du, dass die Spielregeln im Internet besser sind als in der realen Welt? Denkst du, dass das Internet kein gleichgeschalteter Kommerzbereich ist? Ich bin da anscheinend wesentlich pessimistischer als du.

    Ich denke, man kann sich seine Zulfluchtsorte immer noch selbst bauen. Homepages zu gestalten, die vernünftig aussehen, ist heute ja noch viel einfacher geworden, verglichen damit, wie es Anfang der 2000er war. Wir haben coole Chaträume / Discord und gemütliche Boards mit vielen Funktionen, von denen man damals nur hätte träumen können. Das Problem ist, dass solche Angebote immer schlechter gefunden werden wegen dem ganze Müll, und dass sich zu viel nur noch auf ein paar ganz wenigen, seelenlosen Plattformen abspielt, die auch irgendwie die Kreativität der Menschen abtöten.

    Also wegen mir bräuchte es Facebook, TikTok und dieses ganze Zeug alles nicht. Ich habe noch nie im Leben was auf Twitter/X gemacht und nicht das Gefühl, dass mir deshalb irgendwas fehlt. Ich sehe auch gar keinen Mehrwert, weil viele dieser Plattformen einfach als Kommunikationsform komplett ungeeignet sind, wie zum Beispiel TikTok. Was soll ich in einem 15 Sekunden Video sagen können? Jeder meiner Gedanken ist vermutlich komplexer, als dass er in 15 Sekunden passen würde.

    Daher kann ich auch beim besten Willen nicht nachvollziehen, was die jungen Menschen überhaupt daran finden.

    Wir bräuchten vielleicht so einen Retro-Trend im Internet, dass sich die Menschen wieder auf das Netz von früher besinnen, und wir bräuchten natürlich unkommerzielle Alternativen zu Seiten wie YouTube zum Inhalte hochladen, die userfreundlicher und individueller sind. Und vor allem eben fairere Algorithmen.

    Ansonsten darf sich der Staat aber meiner Meinung nach gerne komplett raushalten aus dem Internet. Jeder Seitenbetreiber möge für sich selbst entscheiden, was er auf seiner Seite duldet, und wer damit ein Problem hat, braucht diese Seite ja nicht aufzusuchen. Und wenn Leute im Netz beleidigt werden, sollen sie sich einfach nur noch auf Seiten aufhalten, deren Schöpfer sie selbst sind und wo sie jeden Kommentar, der ihnen nicht passt, einfach mit einem Klick löschen können.

    Das würde ich auch jungen Leuten empfehlen, wenn sie im Internet gemobbt werden. Geht einfach nicht auf diese Drecksseiten, auf denen die dumme Masse ist, und schafft euch was eigenes! Wichtig ist, dass diese Zufluchts-Möglichkeiten erhalten bleiben. Aber die Menschen müssen sie halt auch nutzen. Das hat dann wiederum auch was mit Medienkompetenz zu tun, und da sehe ich eben großen Nachholbedarf. Da bringen auch Verbote nichts, etwa so eine Altersgrenze für Social Media wie in Australien. Wenn der Mensch geistlosen Müll konsumieren will, wird er immer Wege finden, dies zu tun. Und mein Mitleid mit den Leuten, die am Mainstream-Internet verblöden oder zu Grunde gehen, hält sich ehrlich gesagt auch in Grenzen, ebenso wie ich auch kein Mitleid mit RTL-Zuschauern habe.

    Aber man sollte gerade auch den jungen Menschen mehr Alternativen geben, und diese vor allem auch bewerben, damit sie überhaupt davon erfahren.

    Zitat von Tzak

    Du kennst aber schon die Bevölkerungsprognosen für Deutschland und die ganze Welt? Wir sind jetzt bei 1,35 Kindern pro Frau in Deutschland. Sogar Indien liegt unter den 2,1 welche die Bevölkerungszahl stabil halten würde. Ohne Zuwanderung ist der Laden hier bald dicht, vor allem da unsere Rente so aufgebaut ist.

    Ein Grund mehr, das Rentensystem zu reformieren, damit es nicht mehr davon abhängig ist, dass unsere Wirtschaft immer weiter wachsen muss. Und am besten gleich das BGE einführen, oder andere intelligente Lösungen. Alles andere führt nur noch tiefer in den kapitalistischen Sumpf, denn wenn wir erst mal diese Logik verinnerlicht haben, dass Menschen nicht mehr deshalb da sind, um sich zu entfalten und zu leben, sondern weil man Arbeitskräfte benötigt, dann haben wir im Grunde schon die Denkstrukturen von denjenigen übernommen, die uns überhaupt erst in diese missliche Lage gebracht haben.

    Und wie gesagt, ich sehe das sehr kritisch, wenn man sich eine neue Sklaven- bzw. Unterschicht ins Land holt, um jemanden zu haben, der für einen die Drecksarbeit erledigt. Wir sollten eigentlich froh sein, wenn es immer weniger Unterschichtler gibt, und schauen, wie wir die Arbeit, die unbedingt gemacht werden muss, so verteilen, dass sie für jeden erträglich ist. Irgendjemand wird sich schon finden, der die Ärmel hochkrempelt und den Müll wegbringt, wenn man ihn besser dafür bezahlt und den Job angenehmer gestaltet. Dafür braucht man keine ungebildete Klasse importieren.

    Wir müssen uns einfach gesundschrumpfen, in vielerlei Hinsicht. Schau mal, wie es z.B. in Schweden auf dem Land aussieht. Da kommt alle paar hundert Meter mal ein Haus, und das funktioniert wunderbar. Jeder hat Platz, und die haben eine schöne Idylle da. Man braucht also nicht eine bestimmte hohe Bevölkerungszahl, um eine Zivilisation am Leben zu halten. Und da müssen wir eben hinkommen. Jedes Jahr ein paar weniger Menschen, das ist eigentlich wunderbar, darüber sollten wir uns freuen. Denkst du echt, die Alten werden deshalb gleich verhungern, wenn es ein paar weniger Arbeitskräfte gibt? Das ist doch auch nur Panikmache.

    Und was die Pflege der Alten angeht: Darum sollte sich ohnehin mal lieber verstärkt wieder die eigene Familie kümmern, so wie es früher üblich war, anstatt die Menschen in Pflege-Einrichtungen abzuschieben und dann zu jammern, dass es zu wenig Pflegekräfte gibt und wir mehr Ausländer brauchen, die unsere Alten umbetten.

    Zitat von Tzak

    Die Geimpften sind nicht tot, Querdenker durften ihre Demos halten und Xavier Naidoo tritt wieder auf.


    Es ist an der Zeit die "trotziges-Kind" Haltung aus der Coronazeit hinter sich zu lassen

    Die meisten Ungeimpften sind aber auch nicht tot. ;)

    Naja, aber an diesem Argument sieht man ja schon schön, zu welcher Fraktion du gehörst. Ich meine, ich lasse dir natürlich gern deine Meinung, aber es hat sich eben während der Corona-Zeit deutlich gezeigt, dass es Team Freiheit und Team Sicherheit gab, und dass die Gesellschaft zunehmend gespaltener geworden ist. Und jetzt so zu tun, als ob das alles gar nicht so schlimm war, die Maßnahmen sowieso fast jeder gutgefunden hat, und dass sich die paar durchgeknallten Andersdenkenden doch bitte nicht so anstellen sollen, ist eben genau die Art der Arroganz, wegen der viele Leute die Schnauze voll haben von diesem System, und das System im Zweifelsfall lieber brennen sehen wollen, als nochmal eine der etablierten Parteien zu wählen.

    Aber du bist ja nicht der einzige hier, mit dem ich darüber schon gestritten habe in der Vergangenheit, von daher sei es dir verziehen. Ich rege mich ja schon gar nicht mehr auf.

    Das Traurige ist nur eben, dass alles auf diesen einen Punkt zuzulaufen scheint, wo dann plötzlich alternativ eingestellte Linke das Zwangs-System verteidigen, die eigentlich viel stärker dagegen ankämpfen sollten... und Rechte auf einmal wie Revoluzzer erscheinen, auch wenn sie ja im Grunde nur noch mehr Zwang und Hierarchien haben wollen. Und in diesem Klima wenden sich dann eben viele Menschen der AfD zu, und halten sich dabei auch noch ernsthaft für Freigeister. (und damit wären wir dann auch wieder beim Thema.)

  • Die andere Seite der Geschichte

    Hier mal noch Hansis Worte von damals, mit denen er mit seinem alten Leben gebrochen hat:

  • Die andere Seite der Geschichte

    Zitat von Tzak

    Was mich dann aber wirklich beeindruckt hat an ihm war sein Mut. Er hätte sich so gesehen schon damals umbringen können aber was hat er getan? Alles hat er liegen lassen, sein Leben hinter sich gelassen und sich auf ein Abenteuer begeben.

    Wen es interessiert: Hier ist der Original-Thread von damals, in dem es um Hansis Flucht ging, und wo auch der Abschiedsbrief zu finden ist, den er damals seiner Mutter hinterlassen hat.

    The Unity Archiv - Hansi auf der Walz -

    Ich wurde darin involviert, weil plötzlich seine Mutter bei mir angerufen hat und mir Vorwürfe gemacht hat, obwohl ich von nichts wusste. Aber was der Thread auch schön zeigt, ist wie die Stimmung damals hier im Forum war, und dass es zu dieser Zeit so ein gutes Gemeinschaftsgefühl gab, auch wenn wir alle komplett unterschiedlich getickt haben und aus ganz unterschiedlichen Backgrounds kamen.

    Hansi ist dann damals auf seiner Deutschlandtour auch bei mir vorbeigekommen, für ungefähr eine Woche. In Erinnerung geblieben ist mir irgendwie eine Szene, wir zusammen Fußball geschaut haben und Karim und ich uns darüber amüsiert haben, dass Hansi sich als Leverkusen-Fan geoutet hat, welche damals im Ruf standen, immer nur zweite zu werden und keinen Titel gewinnen zu können. Jahre später waren sie dann plötzlich doch Meister, aber das hat Hansi leider nicht mehr miterleben können.

    Ach so... und der Ehrlichkeit halber muss ich an dieser Stelle auch erwähnen, dass mir Hansi etwas auf die Nerven gegangen ist, weil er extrem tollpatschig war, beinahe im Museum ein Ausstellungsstück ruiniert hat und beim Einkaufen, als wir ihn einmal mitgenommen haben, eine Weinflasche auf den Boden fallen ließ. Das ging schon etwas in die Slapstick-Richtung bei ihm, sodass man ihm nichts Wertvolles mehr in die Hand geben wollte. Vielleicht war er auch nur zu bekifft, keine Ahnung. :420:

    Danach hatte ich nicht mehr so viel Kontakt zu ihm, meines Wissens nur noch gelegentlich über das Forum, wo er dann aber im Lauf der Zeit auch nicht mehr so viel Energie reingesteckt hat wie früher.

    Hat eigentlich noch jemand alte Texte oder Songs von ihm oder weiß, wo man die finden kann?

    Seine Hansi CB-Homepage ist ja schon lange nicht mehr online, und auch sonst finde ich nirgendwo etwas.

  • Dians Musik-Thread

    Zitat von Dian

    Ich dachte, ich führe mal meinen Exkurs in die jüngere Musikgeschichte fort, bzw. fange ganz von vorne an und philosophiere ein bisschen über die Entwicklung der elektronischen Musik, von Kraftwerk bis zu Depeche Mode, und was das alles mit den Anarchonauten zu tun hat.

    Gestern habe ich tatsächlich dann mal etwas gemacht, wovon ich nicht mehr gedacht hätte, dass es noch passieren würde: Ich habe Kraftwerk in München live gesehen.

    Als ich vor ein paar Monaten überrascht festgestellt habe, dass die tatsächlich nochmal auf Tour gehen, habe ich mir gleich Tickets besorgt, immerhin geht das letzte verbliebene Original-Mitglied schon auf die 80 zu, und somit ist es absehbar, dass es vermutlich nicht mehr all zu viele Gelegenheiten geben wird, dieses Kapitel der Musikgeschichte live miterleben zu können.

    Die Show war genau so, wie ich mir ein Kraftwerk-Konzert immer vorgestellt hatte, der Sound war ziemlich gut (was ja auch keine Selbstverständlichkeit ist bei Konzerten in größeren Hallen), und die relative Untätigkeit der Musiker auf der Bühne wurde durch zur Musik passende Videosequenzen ausgeglichen. Improvisiert wurde natürlich nicht viel, und neue Songs gab es schonmal gar nicht zu hören, von einer Überraschungs-Coverversion einmal abgesehen, die ich so nicht auf dem Schirm hatte.

    Aber man will ja sowieso hauptsächlich die Lieder hören, mit denen Kraftwerk Musikgeschichte geschrieben haben. Und die gab es auch fast alle (nur warum "Schaufensterpuppen" nicht dabei war, verstehe ich nicht. Das ist für mich einer ihrer besten Songs.) Dafür gab es aber "Autobahn" und ein paar andere Lieder in der extra langen Fassung, was vielleicht dann manchmal ein bisschen monoton wirkt, aber diese Monotonie gehört natürlich dazu, immerhin sind sie sowas wie die Urväter von Techno, Synthpop und Industrial, lange bevor es diese Bezeichnungen überhaupt gab.

    Besonders beeindruckend finde ich immer noch, wie gut sich viele Lieder von Kraftwerk bis heute gehalten haben, und wie modern das teilweise noch immer klingt, was sie in den 70ern und frühen 80ern komponiert haben. Es gibt Bands, die sind noch nicht so alt, aber klingen vom Sound her irgendwie outdated. Doch bei Kraftwerk hat man einfach das Gefühl, dass ihre Klänge zeitlos sind. Dieser Minimalismus und die Reinheit der elektronischen Klänge hat immer noch etwas Modernes, wenn nicht sogar Futuristisches an sich.

    Wen es interessiert, hier ein kurzer Bericht über die neue Tour:

  • Aktuelle Filme

    Heute habe ich mir den dritten Teil von Avatar angeschaut, und genau wie die beiden Vorgänger ist es ein sympathisches Sci-Fi-Abenteuer mit beeindruckenden Effekten und einer positiven, erbaulichen Message geworden. Vor allem in 3D kommt das mal wieder richtig gut... und wenn es nur einen Film gibt, für den es sich lohnt, mal in eine 3D-Vorstellung zu gehen, dann ist das zweifellos Avatar.

    Die teilweise durchwachsenen Kritiken kann ich nicht so recht nachvollziehen, denn Avatar 3 ist mindestens genauso gut wie der Vorgänger, meines Erachtens noch etwas actionreicher und vom Erzähltempo her flotter, was dem Film definitiv zu Gute kommt und dazu führt, dass einem die über 3 Stunden Laufzeit am Ende nur vorkommen wie zweieinhalb oder so. Wer also die Vorgänger mochte, bekommt hier genau das, was ihm gefällt, bzw. einfach noch etwas mehr davon.

    Und das ist dann vielleicht auch das einzige, was ich wirklich zu kritisieren habe: Es wirkt halt teilweise schon etwas wie der letzte Teil nochmal neu verfilmt. Wieder dreht es sich um die Waljäger, die diese Wal-ähnlichen Viecher abschlachten wollen, es gibt wieder die ewig gleichen Konflikte zwischen Vater und Sohn *gähn*, die Kinder werden (mal wieder) gefangen und müssen befreit werden, und am Ende gibt es eine weitere Wasserschlacht und Hilfe von Mutter Natur. Alles wirklich schön anzuschauen, und wie gesagt, der Film hat nach wie vor das Herz am rechten Fleck und erzählt eine schöne Geschichte über Toleranz, Freundschaft und Respekt der Umwelt gegenüber.

    Aber für Teil 4 sollten sie sich dann vielleicht doch auch mal etwas Neues einfallen lassen. (zwei Teile sollen ja anscheinend noch kommen.)

  • Oh no, es geht um das AFD Verbot, ich lese das nicht wenn ich keine langwierige anstrengende Diskussion haben will

    Zitat von Lonewolf

    Ebenso wenig habe irgendwo geleugnet, dass es tatsächlich vorkommt, dass Sozialhilfe von Zuwanderern 'missbraucht' wird. Es ist mir nur scheißegal, ebenso wie es mir scheißegal ist, wenn ein paar Deutsche lieber von der Stütze leben, anstatt arbeiten zu gehen. Das sind nicht die großen Fragen der Zeit

    Mir persönlich ist das auch reichlich egal, ob sich irgendjemand Sozialleistungen erschleicht. Aber wenn wegen solcher Anreize mehr Menschen in ein Land kommen, als man vernünftig integrieren kann, dann hat man eben irgendwann viele nicht besonders gut integrierte Menschen in diesem Land, mit allen Nebenwirkungen, die damit zusammenhängen. Einschließlich der Bildung von Parallelgesellschaften.

    Nun wirst du vermutlich sagen, Parallelgesellschaften sind dir auch scheißegal, genau wie das Bildungsniveau der Migranten, die da zu uns kommen, weil das ja alles auch nicht die großen Fragen der Zeit sind. Aber spätestens, wenn die ungebildeten Russlanddeutschen, die in ihren Parallelgesellschaft leben, dann plötzlich anfangen, aus Frust oder Traditionsbewusstsein heraus AfD zu wählen, wird es ja vielleicht doch noch relevant für dich.

    Womit ich jetzt nicht sagen will, dass rechtsgerichtete Menschen mit Migrationshintergrund einen übermäßig großen Anteil am Erfolg der AfD haben. Sondern einfach, dass Dummheit immer auch Nebenwirkungen hat, die sich auf viele Bereiche auswirken. Und je mehr dumme, unkultivierte oder engstirnige Menschen in einer Gesellschaft leben (ganz gleich, welcher Herkunft), desto mehr Probleme gibt es nun mal, und desto schwieriger wird es, den Karren aus dem Dreck zu ziehen.

    Sollte ja eigentlich logisch sein, dass du ein besseres System eher in einem Land errichten kannst, wo jeder genug Platz zum Leben hat (wie z.B. in Schweden), und wo die Menschen ein gewisses geistiges Mindestniveau haben. Während hingegen zu viel dumme Menschen zwangsläufig dazu führen werden, dass das System noch strenger oder idiotensicherer werden muss, und noch weniger Rücksicht auf die Befindlichkeiten des einzelnen Individuums nimmt.

    Von daher würde ich es auch vorziehen, lieber die Zahl der Menschen, die man ins Land lässt, deutlich zu reduzieren, aber diese dafür dann auch bestmöglich zu bilden und zu integrieren, und vielleicht auch genauer hinzuschauen, wen man sich da überhaupt ins Land holt. Also lieber Klasse statt Masse.

    Und gleichzeitig die dummen unkultivierten Deutschen irgendwie dazu zu bringen, sich nicht mehr so stark zu vermehren. Ausweisen kann man sie ja leider schlecht.

  • Oh no, es geht um das AFD Verbot, ich lese das nicht wenn ich keine langwierige anstrengende Diskussion haben will

    Zitat von Shinobi

    Bei mir in der Stadt werden gerade an allen Ecken und Enden die Straßen aufgerissen und Bauarbeiten durchgeführt, dort sehe und höre ich immer nur Ausländer welche diese Jobs verrichten und die Landwirtschaft wäre ohne ausländische Erntehelfer komplett aufgeschmissen, viele sicher auch nicht dauerhaft in DE sondern als Saisonarbeiter oder ähnliches, aber dennoch unerlässlich.

    Wobei ich nicht weiß, ob das nun so eine gute Entwicklung ist, wenn man sich eine neue Unterschicht aus dem Ausland importiert, weil man selber keine mehr hat, um die Drecksarbeit zu erledigen. Letztlich freuen sich ja vor allem die Kapitalisten darüber, dass es so viele anspruchslose Menschen gibt, die jeden Drecksjob erledigen, und die auch nicht so belesen oder kultiviert sind, dass sie sich dafür zu fein wären.

    Auch in diesem Zusammenhang erscheinen mir linke Weltbilder manchmal ein wenig zu simpel gestrickt, wenn man ständig nur einseitig die positiven Auswüchse der Migration betont, aber nicht so recht sehen will, dass man sich da letztlich nur Arbeitssklaven ins Land holt (und vor allem auch welche, die sich ganz schlecht gewerkschaftlich organisieren lassen.)

    Zitat

    Sind jetzt fremde Lebensgewohnheiten perse schon ein Problem oder ist es erst ab da an problematisch wo ein reaktionäres Weltbild vorherrscht? Da werden zwei Dinge miteinander vermischt, die nichts miteinander zu tun haben.

    Ich habe kein Problem mit fremden Lebensgewohnheiten an sich. Es gibt ja genug Beispiele für Ausländer, die ihre Kultur auch mit nach Deutschland bringen, aber an denen sich niemand stört. Koreaner oder Chinesen zum Beispiel.

    (Ok, irgendwelche Hardcore-Nazis stören sich vermutlich trotzdem an "Schlitzaugen", aber das sind sicher die wenigsten, für die das ein Problem sein dürfte.)

    Finde ich ja eine durchaus interessante Frage, warum sich an denen so wenige Leute stören. Vielleicht ja, weil sie üblicherweise nicht so prollig oder dominant auftreten, wie es manche Angehörige aus anderen Kulturkreisen tun?

    Es fällt eben auf, dass es Kulturen gibt, aus denen verstärkt intelligente oder kreative Leute zu uns kommen, und dann gibt es Kulturen, aus denen viele kommen, die sich nicht vernünftig benehmen können, und wo man merkt, dass in ihrem Dasein für gedanklichen Tiefgang kein Platz ist, und dass die in ihrem Leben nie ein Buch (außer vielleicht dem Koran) gelesen haben. Ich finde solche Beobachtungen einfach interessant, wohlwissend, dass dies alles natürlich nicht verallgemeinert werden kann, weil es immer auch abweichende Leute gibt. Gibt auch Asiaten, die sich wie die übelsten Prolls benehmen, und Albaner, die zu sensibel sind für diese Welt. Aber genauso kenne ich auch viele Albaner, auf die das Klischee vom stumpfsinnigen Arbeitstier voll zutrifft, mit dem du außer Steineschleppen und nach der Arbeit ein Bier trinken nicht viel anfangen kannst.

    Problematisch wird es, und das kotzt mich ja auch an den Rechten an, wenn man dann verallgemeinert und sagt: "Weil viele aus dieser Gegend so sind, schmeißen wir am Besten gleich alle raus." Das ist dann natürlich auch total verblendet und ignorant.

    Wie gesagt, ich sehe mich da eher dazwischen. Mir fallen eben viele Dinge auf, und ich würde die auch nicht unter den Teppich kehren wollen, nur um politisch korrekt zu sein. Aber ich käme auch nie auf die Idee, wie es die Rechten tun, mich dann so richtig reinzusteigern und diese Leute zu hassen und alle in denselben Topf zu werfen.

    Dennoch, ich finde schon, dass man über auffällige Entwicklungen im "Stadtbild" reden können sollte, ohne dass es einem gleich als Rassismus ausgelegt wird.

    Zitat von Shinobi

    Hier das gleiche, worum geht es denn nun konkret? Sollen nur die Straftäter abgeschoben werden und ab welcher schwere der Tat, oder soll bereits der Diebstahl eines Kaugummis genügen? Oder soll tatsächlich jeder das Land verlassen müssen der keinen deutschen Pass hat?

    Also ich persönlich würde da einfach sagen, bei schweren Gewalttaten, Vergewaltigungen etc. und wenn diese einwandfrei bewiesen sind, dann ab in den nächsten Flieger und zurück in die Heimat. Und dann wäre mir auch völlig egal, ob dem dort dann die Hinrichtung droht oder ob den dort keiner haben will. (Sollte eigentlich doch auch in Lonewolfs Sinne sein, wenn er so sehr auf Selbstjustiz steht)

    Es gab ja nun schon einige Fälle, wo man sich fragt, wie es sein kann, dass diese Person noch nicht abgeschoben wurde, obwohl sie schon was weiß ich wie viele Straftaten begangen hat. Und das sind eben dann Dinge, über die sich viele Leute empören, und was Menschen dazu bringt, nach einem härter durchgreifenden Staat zu rufen und dann auch AfD zu wählen.

    Mir ist das nicht so wichtig, dass jeder Schurke seine gerechte Strafe erhält, weil viele Schurken ohnehin nie eine Strafe bekommen werden, da ihr Treiben nicht illegal ist. So gesehen hat das Thema für mich keine Priorität, aber für viele andere Menschen eben schon. Und dann könnte man ja eventuell (ich weiß, das ist jetzt wieder total naiv von mir) mit diesen Menschen einen Kompromiss aushandeln... dass man ihnen etwa da, wo ihre Ansichten nicht so komplett daneben sind (wie wenn es darum geht, dass böse Menschen eine ordentliche Strafe bekommen), auch mal Zugeständnisse macht, und dafür dann an anderer Stelle auch von ihnen das Zugeständnis einfordert, dass sie an anderer Stelle (vielleicht bei Bürgergeld, Integration oder Schutz von Minderheiten) dann auch mal Kompromisse eingehen und von ihren Maximal-Forderungen abrücken.

    Das meine ich eben mit Kompromissen... Kompromiss bedeutet für mich in dieser Sache nicht, dass wir jetzt aufhören sollten, menschlich und sozial zu denken, nur damit die Rechten zufrieden sind, sondern dass man vielleicht mal schaut, ob die Gegenseite nicht vielleicht hier und da auch Ideen hat, die es zumindest Wert sind, mal darüber nachzudenken. Nicht, um die Radikalen stärker zu machen, sondern um ihnen einfach auch etwas den Wind aus den Segeln zu nehmen.

    Und damit sind wir dann wieder beim Thema des Threads hier. Wenn mehr Menschen das Gefühl hätten, dass man in den Punkten, die ihnen wirklich wichtig sind (zum Beispiel Preiserhöhung, schwachsinnige EU-Gesetze, Bekämpfung von Clankriminalität) auch ihre Bedenken anhört und ernstnimmt, dann werden sie sich vielleicht in anderen Bereichen, die ihnen nicht so extrem viel bedeuten (wie vielleicht Christopher Street Day oder Windkraft) auch nicht mehr so reinsteigern.

    Aber der Zug ist eben nun schon lange abgefahren, und ich fürchte selber, dass es nun nicht mehr so arg viel bringt. Selbst wenn eine CDU-Regierung harte Maßnahmen beschließt, werden die Radikalen nicht mehr so einfach aufhören, radikal zu sein.

    Aber man hätte definitiv viele Radikalisierungen verhindern können, wenn man früher z.B. während Corona, weniger arrogant gegenüber Andersdenkenden aufgetreten wäre. Und daraus sollte man zumindest für die Zukunft seine Lehren ziehen.