Beiträge von Nemesus

    Ich sehe aktuell leider nicht, dass KI uns dabei helfen wird, den Kapitalismus und dessen negative Auswirkungen zu überwinden. Es ist eher so, dass man die Menschen gerade sehr überzeugend anfixt, um dann die Daumenschrauben anzulegen und sie gnadenlos abzuzocken, wenn sie erst mal alle zu KI-Junkies geworden sind.

    Ja, genau darauf habe ich dich hinweisen wollen. Wer sich vor der Welt wegsperrt und seinen 30 Jahre alten Gedanken nachhängt, bekommt leider nicht sehr viel vom aktuellen Geschehen mit. Um es kurz zu machen: Es gibt die kostengünstige Variante des Selbsthostings von KIs. Kostet dich im Moment ein paar Euro fünfzig, einen solchen Server zu mieten. Es gibt einige Provider, die One-Click-Installationen anbieten. Und natürlich kannst du auch KIs darum bitten, dir durch den Installationsprozess zu helfen. Wenn du OpenClaw oder Hermes installierst, werden sie entsprechende Arbeiten übernehmen, ohne dass du Ahnung haben musst. Sagt dir der YouTuber PewDiePie etwas? Der ist einer der erfolgreichsten der Welt. Im letzten Jahr hat er sich verkrochen und hat sich von KIs ausbilden lassen, eine eigene Open-Source-KI zu kreieren, inklusive ihrer Gewichtung. Er wurde übrigens bei seinem Vorhaben mehrfach von OpenAI gesperrt, was ihn nicht abgehalten hat. Mit der weltweiten Unterstützung hat er das Ganze auf ein extrem professionelles Level gebracht. Was ich sagen wollte: Ich habe nichts automatisch dagegen, sich wegzusperren. Aber es kommt darauf an, was man damit bezwecken möchte.


    In dieser Zeit retten einige YouTuber Hollywood, andere reverse-engineeren Computerspiele und jailbreaken Spielekonsolen und professionelle Anwendungen wie fucking Adobe in Rekordzeit. Wieder andere hosten exakt die Open-Source-KIs, die Zuckerberg als größte Bedrohung für sein Unternehmen ansieht. Dennoch war er es, der die Möglichkeit gepusht hat. Der hatte sich nämlich mit seinem Metaverse verkalkuliert. Und die einzige Möglichkeit, auf den KI-Zug aufzuspringen, um sein Unternehmen zu retten, bestand darin, Menschen zu finden, die kostenlos daran mitarbeiten. - Open Source wirkt in beide Richtungen. Noch etwas: Die Entwicklung wird auch vor Hardware nicht haltmachen.

    Was stimmt dich denn so zuversichtlich, dass es wirklich positiv ist, wenn KI die Art, wie Menschen lernen, komplett verändert? Aktuell sehe ich eher, dass Menschen sich von der KI aus Bequemlichkeit viel Denkarbeit abnehmen lassen. Sprich: Weniger selber denken und weniger selber recherchieren. Ob das wirklich langfristig zu etwas Positivem führt, wird sich zeigen.

    Es gibt gleich mehrere Dinge, die ich an deiner Frage spannend finde.

    1. Ich bin seit dem 2. September 2026 wieder hier. (Ich habe so meine Gründe.) Schon in meinem ersten Post habe ich von meinen PlugIns berichtet, die Probleme lösen würden, die über 20 Jahre ungelöst blieben, vielleicht sogar noch nie zuvor gelöst wurden. Ich hatte auch darauf hingewiesen, dass diese Probleme relevant für die Unity seien. Aber NIEMAND** hier war neugierig genug, zu fragen, welche Mechaniken dahinter stecken würden. Und das sollte dir zu denken geben, denn in meinen Augen ist der Admin für seine User verantwortlich. Ehrlich gesagt hast du mit deiner Art sehr viel zu dem Klima hier beigetragen. Aber das weißt du hoffentlich schon.
    2. Was macht dich eigentlich so sicher, dass du KIs richtig nutzt? Hast du jemals die aktuell weltbesten KIs gebeten, dich mit allem, was sie haben, zu zerlegen? Deine Weltsicht komplett in Frage zu stellen? Wärst du offen dafür?
    3. Die beste Möglichkeit, etwas über die Zukunft zu wissen, besteht darin, sie selbst mitzubauen. Und sich nicht einfach nur darin zu gefallen, kritisch zu sein, ohne etwas zu tun. Allerdings ist das auch eine Mentalitätsfrage, wie mir scheint. Ich erinnere mich an Zeiten, wo in der Unity darüber sinniert wurde, wie unnötig Kryptowährungen seien, während wir im Plateau einen Bitcoin-Miner bauten (und zum Leben erweckten). Und wenn wir schon dabei sind: In dieser Zeit gibt es auch schon Projekte aus dem Silicon Valley, die Web 3.0 endlich auch realisieren, ohne es zum Spekulieren zu nutzen. Es sind also spannende Zeiten, wenn man sich auf sie einlässt. Aber der Grundsatz, daran zu partizipieren, ist die Bereitschaft zu scheitern. (Und dabei nicht dem bösen System die Schuld zu geben.)

    Konkret: Wenn zu einem Unity-Treffen eine Person kommt, liegt das an dir. Wenn deine Themen wie "Gibt es das Böse?" von niemandem beantwortet werden, liegt das an diesen Themen. Und wenn deine Videos auf YouTube nicht mehr ankommen, dann liegt es daran, dass wir nicht mehr im Jahr 2005 sind. Meine PlugIns werden immer eine Nische sein. Das ist okay, denn sie sind die Grundlage zu der App, die keine sein muss. So, wie meine Erfahrungen mit dem Plateau die Grundlage für die PlugIns waren. Ob die App Nische bleibt, hängt von mir ab. Von niemand anderem. Wenn sie erfolgreich ist, habe ich es mir zu verdanken. Aber wenn sie scheitert, eben auch. - Nichts für Feiglinge.


    N.


    PS: Ich bemerke auch Tendenzen, die mir nicht schmecken. Politiker, die die Bezeichnung nicht verdienen, tobende Massen weltweit und allgemein eine Haltung, die das Gegenteil von Weltoffenkeit verkörpert. Aber ganz ehrlich? Wäre es nicht mal eine Abwechslung, darüber nachzudenken, wie du die Welt lieber hättest, anstatt immer nur darüber zu sprechen, was dir nicht gefällt und wogegen du sonst noch bist? (Dein Unity-Text auf deiner Landing-Page wartet noch immer auf deine Bearbeitung. Na, wie wäre es?)


    ** Ausnahme ist übrigens Seni. Der hat sich die Mechanik persölich angesehen. - Ehre wem Ehre gebührt.

    Ich komme mit der erneuten Überarbeitung meiner alten Musikwerke auch ganz gut voran und bilde mir ein, den Klang noch ein Stückchen besser machen zu können.

    Immer die gleiche Leier. Du kannst den Klang in deinen Songs verbessern oder ein altes Buch mit weiteren alten Inhalten anreichern. Du kannst sogar Dumme finden, die dir Brücken bauen. Aber wie wäre es denn mal mit etwas Neuem? 2026 hat sich die Art, wie Menschen lernen, komplett verändert. Konzerne müssen langsam die Macht fürchten, die aus ambitionierten Menschen und KI erwächst. Selbst Platzhirsche wie Sony und Adobe müssen bangen. Und womit beschäftigst du dich? Mit Kritik am bösen Kapitalismus? Mein aufgeklärter, revolutionärer Freund, wenn du weiter so machst, wirst du die nächste Revolution verschlafen. - Die hat nämlich längst begonnen.


    "Bleiben Sie wach." Peter Kruse, Systemtheoretiker und Psychologe


    N.

    Der Zettel war wirklich echt. Von irgendeiner dubiosen Organisation, wo man erst beim zweiten Hinsehen merkt, dass da die Scientology dahinter steckt, die sich wohl mittlerweile für ihren Namen schämt und daher lieber FLAG heißen möchte.

    Immer wenn ich denke, es könne nicht schlimmer kommen. - Ich glaubte tatsächlich, du hättest das gepromptet. - Das wäre zwar schlecht ausgeführt, aber immerhin ein kreativer Akt gewesen. Von Scientology-Jüngern hätte ich besseres Handwerk erwartet. Allerdings hatte ich das letzte Mal 2011 etwas von denen im Postfach. - Ich schätze, die Zeit hat ihnen zugesetzt. FLAG ist übrigens das offizielle, weltweite Hauptquartier von Scientology. Das erste Buch vom Anführer wurde 1950 geschrieben.


    Und was lernen wir daraus? Wenn du mich fragst, leider nichts Neues: Monogamie führt zu geistigem Inzest und das Festhalten an alten Ideen in sektenartigen Strukturen macht nicht klüger. Was mich wieder zu dir und Lissi bringt: Ich haue mir nicht 5 Monate um die Ohren, um für noch mehr dysfunktionale Menschen zu arbeiten. Aber die Idee, mehr Verantwortung für sein Leben zu übernehmen und "Punkt der Ursache" zu werden, ist allemal besser als die von einem "Schutzraum", in dem man mehr oder minder schnell verblödet.

    By the way: Eure Forum-Chat-Brücke hat ja richtig gefruchtet.


    Mit Register,

    N.

    Deine Weltrettungs-Software zieht ja offenbar genau dieselbe Zielgruppe an und ist von den Scientologen nicht zu unterscheiden – tja, dein Problem.

    So lange sie keine Unity-User anzieht, ist für mich alles in Ordnung.

    Und lass unser Privatleben aus deiner Forenneurose raus

    Warum sollte ich? Es wirkt doch offensichtlich.

    geht es denn noch witziger, als jahrzehntelang von deiner gefühlten Überlegenheit und deinen tollen Netzwerken zu schwurbeln, aber niemals über den Status eines Forentherapeuten ohne Gefolgschaft hinauszukommen?

    Ja. Wenn die Unity schon zu sonst nichts gut ist. - Das beweist sie immer wieder aufs Neue.


    N.

    2018 schrieb ich: "Das Plateau mag verschwunden sein, aber seine Ideale existieren weiter. Es wird Zeit für etwas Neues, Besseres. Doch dies kann weder mit einem Zusammenschluss mehrerer virtueller Anwendungen, noch allein mit einem Forum erfolgen."

    Ich sollte recht behalten.

    In Bezug auf eine Zeile ist es wieder aufgetaucht, denn Dank meinem Post Dolly PlugIn könnnen Zitate nun dynamisch in WP (auf Wunsch im Backend und Frontend) eingefügt werden. Hier eine Auswahl der absoluten Banger von gestern, heute und morgen:


    Carpe tempora


    Liberté ° Complexité ° Intimité

    *

    [[ C0D3_15_L183R7Y ]]

    *

    Ad astra per complexas entitates

    *

    Teil der Cluster-One-Föderation

    *

    [[ C1V1L154710N_3V0LV3D ]]


    N.

    Dian Dein "Beitrag" zeigt mir zwei Dinge. 1) Deine Fähigkeit zu prompten ist unterirdisch. - Dahingerotzt, wie alles von dir. 2) Lissi fand das nicht wirklich komisch. Eigentlich niemand außer dir. - Sie würde nur gerne mit dir schlafen. Aber das nur am Rande. Was ich eigentlich sagen wollte: Die letzten 12 Stunden habe ich meine PlugIns getestet. Oder wie Lissi sagen würde: "test, test, TEST, Test, test TEST, Test, test,TEST, Test, test test, test, TEST, Test, test TEST, Test, test,TEST, Test, test."

    N.

    Nachtrag: Meine sechs Plugins wurden heute fertig. Mein Child-Theme, mein Script für zweisprachige YouTuber und der Boden meiner Plugins wurden geupdatet. Auf den Tag genau bin ich damit bei fünf Monaten Entwicklungszeit. Morgen werde ich die ersten Pläne für mein Server-Lab schmieden, um die App in Angriff zu nehmen, die auf den Funktionen der Plugins basiert.


    N.

    Schu, alte Datenschleuder...

    Verzeih, ich hatte nur an menschliche Nutzer gedacht...

    Absolution erteilt.

    Ich dachte, du wolltest damit sagen, dass eine Webseite den Ansprüchen hochintelligenter Coder genügen muss, die Wert auf neueste Technik legen und auf der Unity nur der gemeine Pöbel landet, der sich um solche Dinge nicht schert.

    Nope. Bei den meisten Webseiten spielt das in Bezug auf menschliche Nutzer weniger eine Rolle. – Ich dürfte da eher die Ausnahme sein. – Allerdings würde ich es auch tun, wenn es anders wäre. – Weil ich es kann.

    Was mich jedoch irritiert, neulich in unserem persönlichen Chat, als ich in Bezug auf den geringen Erfolg von Dians Videos sagte, dass unter Anderem auch der Algorhythmus eine Rolle spielt, war deine Antwort: "Oh nein, das Märchen vom bösen Algorhythmus wieder."

    Ja, ich erinnere mich an diesen Chat. Ich habe mir sogar deine extravagante Schreibweise des Wortes Algorithmus "geborgt". Aber Ernst beiseite (wo bleibt denn da der Spaß). Ich wollte damit nicht sagen, dass es keine Algorithmen geben würde, sondern dass sie eben nicht böse sind, wie Freund Dian das immer darstellt.

    Das primäre Ziel der Techkonzerne ist nicht, uns eine optimale Nutzungserfahrung zu ermöglichen, sondern Profit zu generieren...

    Du sagst es. Und genau deshalb hat Google / YouTube Interesse, Menschen möglichst lange auf der Plattform zu halten. Wie kann YouTube nur so vermessen sein, festzustellen, dass es keine Sau interessiert, wenn Märchenonkel Dian sein veraltetes Weltbild in die Cam säuselt und sich dabei alberne Masken aufsetzt?

    Aber aus deinem Mund klingt es immer, als wären Google und co über jeden Zweifel erhaben und es wäre nur zu unserem Besten, uns blind ihren Anforderungen zu unterwerfen.

    Ist das so? Tatsächlich setzte ich schon zu Plateau-Zeiten auf Open Source. – Deshalb hatten wir damals auch phpBB als Forensoftware. Aber keine Sorge: Mit meinem Plugin "Kleinrock" habe ich ein Mesh etabliert, was sich von keinem Konzern der Welt einfach abschalten lässt. Und die Google Suche umgeht es auch komplett.


    N.