Ich sehe aktuell leider nicht, dass KI uns dabei helfen wird, den Kapitalismus und dessen negative Auswirkungen zu überwinden. Es ist eher so, dass man die Menschen gerade sehr überzeugend anfixt, um dann die Daumenschrauben anzulegen und sie gnadenlos abzuzocken, wenn sie erst mal alle zu KI-Junkies geworden sind.
Ja, genau darauf habe ich dich hinweisen wollen. Wer sich vor der Welt wegsperrt und seinen 30 Jahre alten Gedanken nachhängt, bekommt leider nicht sehr viel vom aktuellen Geschehen mit. Um es kurz zu machen: Es gibt die kostengünstige Variante des Selbsthostings von KIs. Kostet dich im Moment ein paar Euro fünfzig, einen solchen Server zu mieten. Es gibt einige Provider, die One-Click-Installationen anbieten. Und natürlich kannst du auch KIs darum bitten, dir durch den Installationsprozess zu helfen. Wenn du OpenClaw oder Hermes installierst, werden sie entsprechende Arbeiten übernehmen, ohne dass du Ahnung haben musst. Sagt dir der YouTuber PewDiePie etwas? Der ist einer der erfolgreichsten der Welt. Im letzten Jahr hat er sich verkrochen und hat sich von KIs ausbilden lassen, eine eigene Open-Source-KI zu kreieren, inklusive ihrer Gewichtung. Er wurde übrigens bei seinem Vorhaben mehrfach von OpenAI gesperrt, was ihn nicht abgehalten hat. Mit der weltweiten Unterstützung hat er das Ganze auf ein extrem professionelles Level gebracht. Was ich sagen wollte: Ich habe nichts automatisch dagegen, sich wegzusperren. Aber es kommt darauf an, was man damit bezwecken möchte.
In dieser Zeit retten einige YouTuber Hollywood, andere reverse-engineeren Computerspiele und jailbreaken Spielekonsolen und professionelle Anwendungen wie fucking Adobe in Rekordzeit. Wieder andere hosten exakt die Open-Source-KIs, die Zuckerberg als größte Bedrohung für sein Unternehmen ansieht. Dennoch war er es, der die Möglichkeit gepusht hat. Der hatte sich nämlich mit seinem Metaverse verkalkuliert. Und die einzige Möglichkeit, auf den KI-Zug aufzuspringen, um sein Unternehmen zu retten, bestand darin, Menschen zu finden, die kostenlos daran mitarbeiten. - Open Source wirkt in beide Richtungen. Noch etwas: Die Entwicklung wird auch vor Hardware nicht haltmachen.
Was stimmt dich denn so zuversichtlich, dass es wirklich positiv ist, wenn KI die Art, wie Menschen lernen, komplett verändert? Aktuell sehe ich eher, dass Menschen sich von der KI aus Bequemlichkeit viel Denkarbeit abnehmen lassen. Sprich: Weniger selber denken und weniger selber recherchieren. Ob das wirklich langfristig zu etwas Positivem führt, wird sich zeigen.
Es gibt gleich mehrere Dinge, die ich an deiner Frage spannend finde.
- Ich bin seit dem 2. September 2026 wieder hier. (Ich habe so meine Gründe.) Schon in meinem ersten Post habe ich von meinen PlugIns berichtet, die Probleme lösen würden, die über 20 Jahre ungelöst blieben, vielleicht sogar noch nie zuvor gelöst wurden. Ich hatte auch darauf hingewiesen, dass diese Probleme relevant für die Unity seien. Aber NIEMAND** hier war neugierig genug, zu fragen, welche Mechaniken dahinter stecken würden. Und das sollte dir zu denken geben, denn in meinen Augen ist der Admin für seine User verantwortlich. Ehrlich gesagt hast du mit deiner Art sehr viel zu dem Klima hier beigetragen. Aber das weißt du hoffentlich schon.
- Was macht dich eigentlich so sicher, dass du KIs richtig nutzt? Hast du jemals die aktuell weltbesten KIs gebeten, dich mit allem, was sie haben, zu zerlegen? Deine Weltsicht komplett in Frage zu stellen? Wärst du offen dafür?
- Die beste Möglichkeit, etwas über die Zukunft zu wissen, besteht darin, sie selbst mitzubauen. Und sich nicht einfach nur darin zu gefallen, kritisch zu sein, ohne etwas zu tun. Allerdings ist das auch eine Mentalitätsfrage, wie mir scheint. Ich erinnere mich an Zeiten, wo in der Unity darüber sinniert wurde, wie unnötig Kryptowährungen seien, während wir im Plateau einen Bitcoin-Miner bauten (und zum Leben erweckten). Und wenn wir schon dabei sind: In dieser Zeit gibt es auch schon Projekte aus dem Silicon Valley, die Web 3.0 endlich auch realisieren, ohne es zum Spekulieren zu nutzen. Es sind also spannende Zeiten, wenn man sich auf sie einlässt. Aber der Grundsatz, daran zu partizipieren, ist die Bereitschaft zu scheitern. (Und dabei nicht dem bösen System die Schuld zu geben.)
Konkret: Wenn zu einem Unity-Treffen eine Person kommt, liegt das an dir. Wenn deine Themen wie "Gibt es das Böse?" von niemandem beantwortet werden, liegt das an diesen Themen. Und wenn deine Videos auf YouTube nicht mehr ankommen, dann liegt es daran, dass wir nicht mehr im Jahr 2005 sind. Meine PlugIns werden immer eine Nische sein. Das ist okay, denn sie sind die Grundlage zu der App, die keine sein muss. So, wie meine Erfahrungen mit dem Plateau die Grundlage für die PlugIns waren. Ob die App Nische bleibt, hängt von mir ab. Von niemand anderem. Wenn sie erfolgreich ist, habe ich es mir zu verdanken. Aber wenn sie scheitert, eben auch. - Nichts für Feiglinge.
N.
PS: Ich bemerke auch Tendenzen, die mir nicht schmecken. Politiker, die die Bezeichnung nicht verdienen, tobende Massen weltweit und allgemein eine Haltung, die das Gegenteil von Weltoffenkeit verkörpert. Aber ganz ehrlich? Wäre es nicht mal eine Abwechslung, darüber nachzudenken, wie du die Welt lieber hättest, anstatt immer nur darüber zu sprechen, was dir nicht gefällt und wogegen du sonst noch bist? (Dein Unity-Text auf deiner Landing-Page wartet noch immer auf deine Bearbeitung. Na, wie wäre es?)
** Ausnahme ist übrigens Seni. Der hat sich die Mechanik persölich angesehen. - Ehre wem Ehre gebührt.