Die obersten 4 zumindest sind weiter weg als die Ukraine, aber denke doch auch allesamt verbündet?
Aber läuft beim Olaf... XD
Das frage ich mich auch. Deutschland versorgt die Welt seit Jahrzehnten mit Hightech-Waffen, aber bei der Ukraine wird ein Riesen Theater veranstaltet
Weil bei Putin auch schon ein riesen Theater gemacht wurde, obwohl der Westen auch mit anderen kriegstreibern wunderbare geschäfte macht.
Vielleicht ist es auch die sicherlich etwas zu kurz gedachte, aber auf den ersten Blick vernünftig erscheinende Haltung: "Wir liefern Waffen in geographisch nahe Gebiete nur an Verbündete, und nur wenn die Käufer weiter weg sind an jeden."
Naja, dazu fallen mir spontan 2 Punkte ein:
1. Ich denke nicht, dass "an jeden" geliefert werden kann. Da hätten andere sicher einiges mitzureden, wenn an den Iran oder an Taliban oder weiss gott wen geliefert wird. Das steht sicherlich auf einer globalen Agenda, an wen Deutschland Waffen liefert und an wen nicht. Und das entscheiden auch keine Politiker im Bundestag.
2. Hat Putin ja schon gedroht, dass er da einschreiten wird, wenn Deutschland Waffen liefert. Insofern ist es ein Selbstzerstörungskommando und eigentlich gehören die Verantwortlichen (mal wieder) in den Knast. Aber das wird dann jedem Covidioten-Hater spätestens dann einleuchten, wenn ihm im kalten Winter in seiner unbeheizten Bude russische Bomben um die Ohren fliegen.
Aber die Entscheidung ist eh längst gefallen. Die Psychos dieser Welt sind einmal mehr in Kriegslaune.
starship troopers (film, satire über kriegspropaganda) IRL (in real life)
Wäre da nicht so ein spiegelverkehrtes buddismus-symbol stilgerecht? Passend zum neuen Panzer? Revival!
xd
Das frage ich mich auch. Deutschland versorgt die Welt seit Jahrzehnten mit Hightech-Waffen, aber bei der Ukraine wird ein Riesen Theater veranstaltet
Weil bei Putin auch schon ein riesen Theater gemacht wurde, obwohl der Westen auch mit anderen kriegstreibern wunderbare geschäfte macht. Warum wurde die Ukraine zum Politikum erhoben? Es ist ein Narrativ. Da reiht sich auch das hier ein:
Was hat es wohl mit dem wiederkehrenden Muster auf sich, dass als Verschwörungstheorie verrufenes und tabuisiertes sich früher oder später als Fakt herausstellt?
Das ist ein "normaler" Mechanismus, dem Volk die politischen Entscheidungen anzubiedern: Die "Verschwörungstheoretiker" und neuen Aussätzigen, hier stilgerecht durch die AFD symbolisiert, sind am Ende zufrieden, weil sie recht behalten haben und die "Verschwörungsleugner" akzeptieren zähneknirschend, was sie erst nicht wahr haben wollten: Würden sie sich dagegen aussprechen, währen sie eben die Verschwörungstheoretiker, über die sie gelacht haben und weil sie es nicht wahrhaben können, dass die Verschwörungstheoretiker recht behalten haben, verdrängen sie es. So werden selbst die haarsträubendsten Entscheidungen von der Masse stillschweigend akzeptiert; ein argumentum ad terrorem zu den Aussätzigen gezählt zu werden verhindert, dass sich die breite Masse der Problematik kritisch stellt.
Ein simpler Mechanismus aber er scheint in der Psychologie der Masse ganz gut zu "funktionieren". Dass man damit jede demokratische Grundlage demontiert scheint den wenigen, die solche Mechanismen bewusst instrumentalisieren, scheiss egal zu sein und der Rest der Mitläufer schnallt scheins nicht, was sich hier nun zum duzendsten Male immer offensichtlicher wiederholt.
Bestes Beispiel ist doch der unmensch, der - wie ich mich schon gewundert habe - meine Beiträge hier im Ukraine Thread ausnahmsweise mal nicht mit dummgeschwätz zerfleddert hat und stattdessen ein sehr kritisches Kommentar bzgl. der Energiepolitik abgelassen hatte. Sorry, aber wenn mans checkt, dann checkt mans halt einfach... 
@Unmensch: Und bevor du jetzt wieder beleidigt bist, dass dein zurückrudern bzgl. dem erinnerungsvermögen so schamlos ausgenutzt wird:
Es ist nur zum einen der Faktor "Wie es in den Wald schreit", denn du selbst agierst genauso und du konditionierst dein gegenüber darauf, so mit dir umzugehen. Traurig aber wahr.
Zum zweiten ist es so, dass es dir auch sagen könnte, dass du vielleicht mal etwas besser überlegst, nicht was du sagst, sondern ob das, was du sagst wahrhaftig ist. Also ich rede für gewöhnlich nicht so viel, dass ich später nicht mehr weiss, was ich geredet habe. Und das liegt noch nichtmal dran, dass ich so ein gutes gedächtnis habe, sondern weil es immer noch genau so wahrhaftig ist, wie als ich es gesagt habe. Schwätzer und Wendehälse habens da halt weitaus schwerer....
Das war das (ausnahmsweise gut gemeinte) Wort zum sonntag..
Und du bist mir einmal sogar fast auf die Schliche gekommen. Glücklicherweise verfolgst du die Theorie der bezahlten Trolle momentan nicht. Puh!
Genug Zeit für mich, mit irgendwelchen flotten Sprüchen gegen das monetäre Füttern des Staates meine Daseinsberechtigung in diesem Forum zu festigen.
Der Witz an der Sache ist, dass es Leute gibt, die sowas noch umsonst machen... XD
Verstehe, so schlecht ist das System eigentlich gar nicht - das mindert etwas die Wut aufs endlose Steuernzahlen.
Vielsagende Worte, die alles und nichts bedeuten können. Nicht die schlechteste Taktik. Das prüfe ich doch glatt in mein Repertoire aufzunehmen. Danke, SeeBee! Wir Staatsfeinde müssen schließlich zusammenhalten
Warum sollte ich dir das in dem Kontext auf die Nase binden? Hab keinen Bock drauf, Blockwarte zu füttern. Abgesehen davon wirst du eh nix machen als es runterzureden.
Außerdem hast du scheins nicht so kapiert, dass jemand, der gegen korrupte Elemente vorgeht, deshalb kein Staatsfeind ist, wenngleich der Apparat mittlerweile dermassen korrupt ist, dass langsam aber sicher gefährlich wird, repressiv angegangen zu werden, wenn man sich gegen ihn ausspricht. Den Fascho Trend, der seit Jahren Einzug erhält ist mittlerweile schwarz auf weiss belegt worden, auch wenn einige nur Applaus klatschen, weil es ja nur Schwurbler seien, die repressiv angegangen werden.
Wer sich hier lächerlich macht, sind die zahllosen Anti-Faschisten, die den neuen Faschismus noch beklatschen und sich für ihn instrumentalisieren lassen. Wird interesannt, wie die sich am Ende rechtfertigen... XD Dich betrifft das natürlich nicht, denn du weisst am Ende eh nicht mehr, was du da geredet hast.
Ⓐ
Ich glaube, wir wissen beide, dass du damit rein nichts am Hut hast. Hast du ja wohl oft genug hier verlautbaren lassen. Oder gehört das auch zu dem belanglosen Gerede, an das du dich aufgrund seiner Belanglosigkeit nicht mehr erinnern kannst?
Warum eigentlich so freundlich auf einmal? 
Warum recherchierst du nicht selber, wenn es dich interessiert?
und mich zu beauftragen, dir die Quellen für DEINE Behauptungen rauszusuchen.
Ist deine Wahrnehmung schon so verkorkst oder trollst du noch kontrolliert?
Und ich glaube, in diesem Fall war es bei SeeBee ganz ähnlich. Die Verlockung ist aber auch groß
Was war bei mir ähnlich?
Die Schiene der Beweisumkehr genauso zu fahren und mich zu beauftragen, dir die Quellen für DEINE Behauptungen rauszusuchen.
Dass du bei einem Plausch im Internet mit Beweislastumkehr ankommst zeigt mir die Welt, in der du lebst.
Und ich glaube, in diesem Fall war es bei SeeBee ganz ähnlich. Die Verlockung ist aber auch groß
Was war bei mir ähnlich?
Allzu belanglose Informationen speichere ich nicht längerfristig ab.
Dabei würde ich gerne mal mehr von dir lesen, was nicht allzu belanglos ist.
aber das Finanzamt macht das gerne
Jo kann sein. Kenne auch ganz dubiose Storys von Bekannten, bei denen sie mal eben unberechtigt, wie sich später herausstellte, einige tausend euro abgebucht haben. (Kontenzugriff ohne Ermächtigung ist scheins schon drin, ich kann mich erinnern, sowas gehört zu haben, als das gesetz verabschiedet wurde und einige monate später hab ich dann von einem bekannten diese Story gehört.)
