Natürlich ist sich jeder zu fein, eine Reaktion zu schreiben
Nein, aber es ist sooooo viel.
Und im Grunde ist es ein gutes Zeichen, wenn keiner was schreibt, dann hat auch kaum einer was dagegen 
Aber, ich gehe später darauf ein, wenn ichs nicht vergesse.
Vielleicht haben sie auch einfach keinen bock
This.
Ach und "Hallo", ihr könnt euch wieder weiterkloppen.
Deshalb interessieren mich alternativen zu öden 40h Wochen, wie in deinem Buch
Klar. Deshalb sollte das BGE ja kommen.
In meinem Buch gibt's "freiwillige Stundenwoche". Lol.
Aber der Trend wird ja häufiger, dass die Stunden reduziert werden.
Bis das aber bei uns legitim wird, dauert noch. Wie gesagt, mit Macht kein BGE durchsetzen.
Das sind bei startrek eine rasse, die wie ein ameisenhaufen funktioniert
Nie gesehen, kenne ich nicht.
Empathie: Duden:
Bereitschaft und Fähigkeit, sich in die Einstellungen anderer Menschen einzufühlen
Trifft doch genau das, was ich sagte.
Die Fähigkeit, das zu erkennen und dann die Handlung (Bereitschaft).
Witzigerweise sind oft jene, die eh schon angeschlagen sind, deutlich empathischer.
Ich muss nichts fühlen um die Grenzen der anderen zu erkennen und einzuhalten.
hattest du Roboter erwähnt. Daher kommt wohl meine Idee, dass die da technologisch übelst weit fortgeschritten sind und dass ich mir Fortschritt generell eher von Technologie
Ja aber ich sehe darin kein Problem, einen Natur- bzw. Schicksalsglauben einzubauen. Vielleicht bin ich aber auch zu naiv oder schon so infiziert von den Anthros, dass ich die menschliche Komponente nicht mehr erkennen kann, die es kompliziert macht.
Mal was anderes, meinst Du nicht, bei uns gäbe es nicht auch schon längst Maschinen, die soooo viele Jobs erledigen würden? Wir sind bei weitem fortschrittlicher, als die Politik es uns weiß macht. Ich denke, sie hadern nur, weil es ja dann keine Jobs mehr gibt und die Arbeitslosenrate expondenziell steigen würde. Was wäre Deutschland ohne seine Arbeiter? Genau. Nichts. Dann müssten sie sich ja doch noch mit dem BGE arrangieren oder alle benachteiligen die durch den Wandel nun arbeitslos sind. Dann gibt es eine neue 2. Gesellschaft: Arbeiter und Arbeitslose. Wo sich jeder um einen Job prügelt.
Weil einfach geht ja nicht xD
mit übertrieben naturverherrlichender Technikfeindlichkeit menschlicher Ökos von der Erde verwechselt werden kann. Das könnte sich ja sonst mit den technologischen Errungenschaften der fortschrittlichen Alienwesen beißen
Habe ich erwähnt, dass sie dort technisch deutlich fortschrittlicher sind als bei uns? Wenn dem so ist: sry.
Natürlich haben sie in einigen Punkten einen Fortschritt, in anderen sind sie aber deutlich rückschrittlicher.
Z.b. haben sie nichts im Bereich Raumfahrttechnik. Nicht einmal Straßen sind dort so ausgebaut wie bei uns. Wenn es bündig gepflastert ist, ist es schon sehr fortschrittlich
Keine Ahnung, was es auf der Erde für seltsame Öko-Glauben gibt.
Ich z.b. glaube weder an Gott oder noch allem anderen Gepredigten der Kirche.
Ich glaube an ein natürliches Zusammenspiel der Dinge. Und das es für bestimmte Dinge Gründe gibt, die wir nicht begreifen können. Das Naturkatastrophen auch zum Wandel gehören und manches unabdingbar ist.
Ob ich damit richtig liege oder nicht, spielt keine Rolle. Für mich fühlt sich das stimmig an und ich komme mit diesem "Glauben" relativ gut klar. Uuuund gehe keinem damit aufn Sack, verlange Steuern oder binde es allen auf 
Und was sollen die Protagonisten darstellen? Also quasi Menschen, wie sie deiner utopie nach "Funktionieren" - denken fühlen und handeln sollten?
Der Hauptprotagonist 'John' ist ein Mensch mit all dessen Einstellungen, Sichtweisen und Beschränkungen durch seine Kultur.
Die Wesen dort, werden 'Anthros' genannt und sind menschenähnlich - stammen aber eher von Dinos als von Affen ab und haben neben vergrößerten Augen auch ein vergrößerten Emotionales Gehirn. Welches ihnen ermöglicht, per Telepathie zu kommunizieren und deutlich mehr Feinheiten/Auren des Gegenübers wahrzunehmen. Quasi wie Mentalist, nur mehr durch spüren, als durch beobachten.
Jemand hat mal gesagt, diese Welt wäre die best-denkbare
Kann gut sein.
Eine Utopie ist auch nur eine individuelle Idealvorstellung.
In einer Welt, in der Dualität und Zeit existieren und Individuen ist Perfektion nicht möglich
Gut das es in meinem Buch keine direkte Zeit gibt. Und es auch nicht Perfekt sein muss. Das geht auch gar nicht, weil mein perfekt, niemals Dein perfekt ist und sein wird.
Das sieht man ja anhand dieses Threads, dass für die einen natürliche Selektion (stellenweise) in Ordnung ist und für die anderen nicht.
In einer Welt 100% gleichgeschalteter, wie bei den Borg
Borg? Irgendein Sci-Fi Film?
In meinem Buch ist niemand gleichgeschaltet. Sondern jeder individuell und das wird dort auch akzeptiert und gefördert. Es gibt auch keine Geschlechter, also fallen sämtliche Benachteiligungen weg. Was die Mehrheit möchte, wird umgesetzt. Keine absolute Mehrheit, sondern ein Mix aus Soziokratie, Technokratie und Demokratie.
in einem Borg kollektiv eine maximale Empathie herrscht, weil ja jeder alles von allen weiss
Empathie ist nicht das WISSEN über jemand oder etwas, sondern der Umgang mit dem Wissen und die darauffolgende Handlung.
Ich kann wissen, dass mein Gegenüber keine Nähe möchte und es unausgesprochen annehmen/einhalten. Ich kann aber auch das Gegenteil tun. Oder ich kann auch darüber kommunizieren, inwieweit Nähe in Ordnung wäre (sofern ich den welche möchte). Letzteres wäre Empathie unter der Beachtung eigener Bedürfnisse - also am gesündesten.
Wie legitim sowas unter den hochsensiblen Wesen sein könnte, hängt eben von den Glaubensgrundsätzen/Naturgesetzen/Göttern ab, die du dir dazu ausdenkst
Ich dachte da tatsächlich an einen Naturglauben in Richtung Schicksal.
Dass alle daran glauben, dass, wenn ein Kinderwunsch nicht umsetzbar ist, es auch nicht umzusetzen wäre.
Folglich hätten sie vielleicht die Möglichkeiten, da was auszutricksen, haben es aber nie versucht/erprobt.
Damit wäre jedes Loch im Zahn etwas, was vom Zahnarzt nicht geschlossen werden darf.
Nein, eben nicht. Ein Loch im Zahn ist in den meisten Fällen NICHT natürlich entstanden. Sondern durch die Person selbst. Mir geht es in diesem Punkt nur um rein gentechnische, biologische Ursprungsdefekte. Nicht Selbsterschaffene.
Sonst wäre ja auch jemand der abgestochen wird dem Tode verdammt.
"Musste wohl so passieren", wäre die Argumentation der Ärzte.
Im Endeffekt ist das Problem die Gier des Menschen
Gut das es in meinem Buch keine Menschen gibt, außer den Protagonisten.
Nun bin ich schon "etwas" weiter im Buch und stelle mir die Frage, inwieweit "natürliche Selektion" okay ist. Vor allen im einem Buch, dass von Soziales und Empathie so trieft.
Mir geht es nicht um irgendwelche Krankheiten, wo jeder seinem Schicksal überlassen wird. Sondern um z.b. Gendefekte.
Beispiel:
Eine Person ist unfruchtbar und kann somit keine eigenen Kinder bekommen.
Auf der Erde wird dann nachgeholfen. In meinem Buch würde ich das ablehnen, mit dem 'Glauben', dass es einen Grund für diesen Fall geben müsste und es so nicht sein sollte.
Wäre das legitim?
Der Ursprung dieses Gedanken kam von einer Arztserie, wo eine künstlich befruchtete Frau Probleme hatte (aufgrund der Schwangerschaft) und somit sich und das Leben des Kindes gefährdet hat. Ich frage mich, ob wir Menschen damit nicht versuchen Gott zu spielen und uns über etwas hinwegsetzen, was natürlich nicht gegeben ist.
ach... Es gibt schon noch "junge" Leute, die diskutieren können
Edit: Da fällt mir gerade eine Unterhaltung auf Jodel ein. Wo mir dann mal einer einfach recht gegeben hat.
Das hat mich dann doch überrascht. Viele schreiben dann eher nichts. Die Person hat sogar erklärt, dass ich gute Punkte hatte und die Meinung geändert wurde.
Das fand ich mega!
Auch von mir ein Willkommen.
Immer schön wenn aktive neue dabei sind.
Nimm Dir nicht alles so zu Herzen, kann hier manchmal rau, aber oft auch sehr lustig (sarkastisch) zugehen.
Bei Unterhaltungen von Unmensch und Ya, kann ich nur Popcorn empfehlen.
Wobei es manchmal auch unterirdisch wird.
Fühl Dich wohl!
Dian scheint mir weder der Typ, der selbst sein Brot knetet und sich ausschließlich davon ernährt, noch dass er sich mit dem Bauern von neban...
Dian vielleicht nicht. Aber ich
Außerdem gibt's ja auch zur Not Fleischautomaten.
sondern lieber zu einem alternativen Heilpraktiker oder Schamanen ihres Vertrauens gehen würden
hö? Verbietet ihnen doch keiner. Können Sie ja machen. Gibt Heilpraktiker wie Sand am Meer. Die einen besser, Die anderen schlechter. Und jene, die Homosexualität austreiben, findet man sicher auch. Brrrr.
Und für dein Land musst du auch Steuern zahlen, also selbst wenn du deinen Weizen selbst anbauen und umsonst verteilen oder tauschen willst, brauchst du immer noch genug System-Währung, um deine Grundsteuer zu bezahlen
Hihi, Tabak ist vieeel gefährlicher. Das darfst du nicht mal im großen Stil verschenken!
Rohtabak gekauft, zerschnitten, fertig. Und verschenken? Nix da! Wenn das jemand rauskriegt und dich verpetzt, darfst Du Steuern zahlen. Und das nicht wenig.
