Beiträge von Madhias

    Ich meinte damit zum einen die Wandlungsfähigkeit, Kreativität und Offenheit gegenüber Neuem der Rechten und die politische Position der Linken, da sie eben die etablierten sozialen Aspekte bewahren wollen und die Rechten etwas verändern wollen. Man kann da natürlich von Weiter- oder Zurückentwicklung sprechen. Auf die politische Definition bezogen würden sie vielleicht heute halt eher links sitzen.

    Ich möchte hier das musikalische Schaffen von mir und meinem Kumpel vorstellen.
    Wir machen schon länger sehr spielerisch gemeinsam Musik, also hauptsächlich Jam's. Wir machen das um eine gute Zeit zu haben und den Moment zu genießen und legen keinen übermäßigen Wert auf Perfektion.
    Wir können das gar nicht, denn wir sind keine überragenden Musiker. Leider fehlt es uns da auch an Talent und Übung.
    Wir haben einfach Spaß am kreativ sein.
    Mein Kumpel übernimmt dabei hauptsächlich den elektronischen Teil und das Mixing und ich den Rest.
    Ein positiver Effekt von Corona war, dass wir das Bedürfnis verspürten unsere Musik auch öffentlich zugänglich zu machen. Zumindest Teile davon. :D

    Da ich auch male finde ich die Kombination aus diesen Bereichen sehr reizvoll. Für mich ist es ein schöner Weg mich auszudrücken und eine gute Zeit zu haben.

    ...wir sind sehr offen, falls jemand Interesse hat hierzu etwas beizusteuern. Solche Menschen dürfen sich gerne bei mir melden. Da wir unseren Fokus bisher nur auf die Produktion gelegt haben, ist sowas natürlich auch über die Ferne möglich.

    An der Stelle möchte ich klären was rechts und links für euch bedeutet.
    Für mich bedeutet das stark vereinfacht:

    Rechts:
    Politisch: Konservativ
    Philosophisch: Egoistisch
    (Unterschiedlich)

    Links:
    Politisch: Progressiv
    Philosophisch: Altruistisch
    (Gleich)

    Ich denke, dass zunächst einmal eine Grundversorgung der Menschen gewährleistet sein muss, damit sich jeder gesund ernähren kann, nicht nackig rumlaufen muss und eine menschenwürdige Unterkunft hat, die ihm alleine gehört. Auch das Gesundheitssystem sollte in einer zivilisierten Gesellschaft jedem Menschen unabhängig von seinem Einkommen zugänglich sein.
    Werden diese Grundbedürfnisse nicht gestillt, wird die Teilnahme am "freien Markt" nunmal weder frei noch freiwillig sein, sondern ein Zwang, dem sich jeder Mensch unterwerfen muss, ob er möchte oder nicht. Und die Auswirkungen dieses Zwangs sehen wir ja heute schon... Menschen, die bereit sind, ihre Seele zu verkaufen, ihre Gesundheit aufs Spiel zu setzen, oder andere zu bescheißen und auszurauben, alles nur, um nicht verhungern zu müssen und am Monatsende ein bisschen weniger Existenz-Sorgen zu haben.
    Also es sollte klar sein, dass ein freier Markt nur dann funktionieren kann, wenn die Menschen sich auch frei fühlen und nicht immer auf Schritt und Tritt die Angst in ihrem Nacken spüren, aus ihrer Wohnung rausgeschmissen zu werden oder ihre Familie nicht ernähren zu können, etc. Und da muss man sich eben überlegen, ein System zu installieren, das diese Versorgung sicherstellt... das muss nicht unbedingt über Steuern und sonstige Zwangsabgaben finanziert werden, so wie heute, aber irgendwie müsste man es eben ermöglichen.
    Darüberhinaus wird noch mehr als genug Bedarf bestehen für Luxusartikel und Vergnügungsprodukte, bei denen dann von mir aus auch gern die Gesetze des freien Marktes greifen dürfen, und derjenige, der diese Dinge haben möchte, auch irgendeine Form der Gegenleistung erbringen muss. Aber wie gesagt... man sollte nicht dazu gezwungen werden, aus Überlebensdruck heraus dieses Spiel mitzuspielen, sonst ist es ja völlig klar, dass ohne regulierenden Staat im Hintergrund nur noch mehr Menschen als heutzutage versuchen würden, durch kriminelle Methoden ihr Überleben zu sichern, und andere um des Profit Willens auszubeuten oder über den Tisch zu ziehen.

    Da stimme ich dir aus meiner subjektiven und einer menschlichen Sicht natürlich zu, wie das umzusetzen wäre ohne einen Staat ist die andere Frage. Aber ich wollte erstmal außerhalb von dem anfangen. Dazu versuche ich gerne den Standpunkt aus einer möglichst objektiven Sicht einzunehmen. Beispielsweise in Hinblick darauf, wie eine außerirdische "Superintelligenz" das wahrnehmen könnte. Also beispielsweise eine hochentwickelte außerirdische Lebensform. Das "frei" beim freien Markt, bezieht sich meiner Meinung nach einfach darauf, dass er keinerlei Regulierung unterliegt und somit eben ein natürliches Abbild ist vom evolutionären Geschehen. Man könnte Organismen in der Natur auch die Eigenschaft "privat" zu sprechen. Ich würde an der Stelle noch keine Lösungen für die sozialen Problemstellungen aufzeigen wollen. Ich denke erstmal wäre es sinnvoll, die Definition oder das Verständnis von einem freien Markt zu klären. Also möglichst objektiv und wertefrei, soweit das für uns natürlich möglich ist. Marktwirtschaft – Wikipedia

    Hier mal 2 meiner absoluten Lieblingspunk bands. Oder eher Ska-/Reaggepunk:

    Leftövercrack:



    ach die haben aber noch viele geile andere Nummern, aber ich will nicht alles zu spammen.