Beiträge von Lydia

Zitat von NeoWeltraum

Warum Zecke ? was bedeutet dass ?

Huch^^

Ich dachte, das Wort wäre bekannt. Man könnte es mit Sozialschmarotzer übersetzen.

Menschen, die andere Menschen abwerten, weil sie von Sozialleistungen leben und/oder keinen Bock auf Arbeit haben, werden öfters von diesen als "Zecken" beschimpft. Freilich, ohne zu prüfen, warum jemand nicht arbeiten geht. Teilweise werden auch Menschen, weil sie "so aussehen", als "Zecken" beschimpft. Punks z.B.

Manche Menschen, die keinem geregelten Arbeitsverhältnis nachgehen, nennen sich untereinander gern selbst stolz "Zecken", besonders in linksextremistischen humanistisch philosophischen Kreisen.

Wenn man jemanden zum Freund hat, der eine Art Antriebsstörung hat und man dies akzeptiert, dann muss man doch auch akzeptieren können, wenn der besagte Freund kurzfristig "keinen Bock" mehr auf ein Treffen hat. Allgemein gesprochen jetzt, ohne hier irgendwem ne Antriebsstörung anzuhängen.

Es ist ein interessantes Phänomen. Ich würde gerne eure Meinung darüber lesen.

Man selbst gibt sich eine Selbstbezeichnung (ein Wort), die auch Freunde benutzen dürfen.
Dieses Wort dürfen andere aber nicht benutzen, weil es als Beleidigung aufgefasst wird.
Ist das nachvollziehbar? Was liegt diesem Phänomen zu Grunde?

Zwei Beispiele, die klar machen, was genau gemeint ist:

Beispiel 1:
Freunde nennen sich untereinander "Nigger". Dies wird aber als Beleidigung aufgefasst, wenn es Außenstehende äußern.

Beispiel 2:
Ich selbst nenne mich zuweilen "Zecke" und Freunde dürfen dies auch tun.
Wenn es von Außenstehenden kommt, fasse ich dies meistens als Beleidigung auf.

Ist das nachvollziehbar, oder irgendwie "schizo"?

Ähm, Dian. Wahrscheinlich würde mein Standpunkt genauso aussehen, wenn Nazis mit mir gar keine Probleme hätten. Ich setze mich auch für Menschen ein, die auf Pflege angewiesen sind, obwohl sie mir ja egal sein könnten, da ich selbst nicht betroffen bin.
Ich hatte nur schon immer einen hohen Gerechtigkeitssinn.

Es sollte hier gar nicht um persönliche Befindlichkeiten oder Beweggründe von Ansichten gehen.

Es geht mir erstmal darum, dass mein Standpunkt verstanden wird. Wenn er verstanden wird, kann man darauf eingehen und ihn auch gerne verneinen. Damit kann ich gut umgehen. Damit, dass mein Standpunkt, der eigentlich ganz simpel zu verstehen ist, nicht verstanden wird, kann ich nur schwer umgehen.

Auf meine wesentliche Argumente, die meinen Standpunkt stützen, wurde hier bisher gar nicht richtig eingegangen. Was soll ich davon halten?

Zitat von Dian

Transe?

Schreib noch einmal dieses Wort und ich muss dir leider aus einem natürlichen Reflex heraus verbal die Fresse polieren!

Ist deine Frage damit ausreichend beantwortet?

Zitat von Dian

Oder sonst irgendwas, was bei den Nazis vergast worden wäre?

Ich bin nicht irgendwas, sondern ein Mensch, der genau wie jeder normale Mensch auch, nicht auf körperliche Eigenschaften reduziert werden möchte!

Zitat von mi san thrope

Deine Ansicht, hier unbedingt andere mit Deiner überzeugen zu wollen

Ich möchte andere gar nicht von meiner Ansicht überzeugen.
Ich möchte, dass die Ansicht erstmal verstanden wird, verstehst du?

Dass mich dieses Nichtverstehen ebenfalls aggressiv machen kann, kann man mir wohl kaum verdenken. Tust du ja auch nicht.
Ich bin maximal bemüht, nicht aggressiv zu sein. Das kannst du mir glauben.^^

Da mich daryus nun blockiert, muss ich die PN, die ich ihm eben schicken wollte, hier öffentlich machen:

"Hallo.

Sag mal bitte.

Woran liegt es, dass du mich nicht verstehen willst, sondern mir eine Haltung unterstellst, die aufgrund eines Missverständnisses (welches ich mehrfach lang und breit versucht habe, aus dem Weg zu räumen) fußt. Du versteifst dich regelrecht darauf, ich würde Nazis gerne direkt aufs Maul hauen wollen, bevor sie reden können. Dies ist schlicht falsch und das habe ich wirklich sehr oft versucht, dir nahe zu bringen.

Du warst mal im schwarzen Block, richtig?
Kann es sein, dass du gewalttätig geworden bist, dies bereust und nun Angst hast, auf Argumente eingehen zu müssen, die Gewalt gegen Nazis, die eben immer nur eine Gegengewalt ist, als nachvollziehbar und entschuldbar belegen? Kann es sein, dass du Angst davor hast, radikalisert zu werden? Es ist nur eine Vermutung von mir. Liege ich da völlig falsch oder ist da etwas Wahres dran?

Ich weiß, dass es in der Antifa und im schwarzen Block einige Menschen gibt, die gar keine klare Haltung haben, sondern nur Gelegenheiten suchen, Gewalt auszuüben. Dazu zähle ich nicht!

Nochmal: Es ist meistens (noch) absolut möglich, Gegengewalt zu vermeiden und eine pazifistische Haltung zu bewahren, besonders, wenn du nicht regelmäßig direkt von Nazis öffentlich als unwert diffamiert wirst. Für viele Menschen ist dies nicht möglich, sei es, weil sie direkt bedroht werden, oder weil sie nicht so gut darin sind, ihre Emotionen zurückzuhalten (wie der Lehrer in dem Video, das ich im Thread gepostet habe). Die Schuld liegt dann immer bei den Nazis!

Grüße

Lydia"

Ich finde es eher ziemlich traurig, dass auch hier auf sachlichen Argumente, die nicht verstanden werden (wollen), mit Aggressivität reagiert wird.

Somal es sich hier um ein Thema von großer gesellschaftlicher Relevanz handelt. Das Thema geht damit unter, wird zum Sandkasten erklärt und in die Bedeutungslosigkeit gedrängt. Sehr schade.

Zitat von Dian

Autschn. Das tut doch weh. Hilft das?^^

Das Wesentliche, worauf ich hinaus will, ist dies:
"Rassismus, Klassismus und Sexismus sind Gewalttaten, die von Grund auf
geächtet werden müssen, da sie sonst zwangläufig zu Gegengewalt führen."

Hast du eine Erklärung dafür, warum dieser einfache Sachverhalt nicht verstanden wird?

Zitat von daryus

Doch, Lydia: Ich glaube, ich hab dich schon ganz am Anfang richtig verstanden und aktzeptiere es, wenn du "Nazis" sofort aufs Maul hauen willst, noch bevor sie es öffnen können

Nein. Du hast offensichtlich gar nichts verstanden. Hast du damit erneut unter Beweis gestellt. Lies bitte nochmal alles genau, vorher brauchen wir wirklich nicht weiterreden.