Beiträge von Shinobi

Interessant, ich habe mich damit noch nicht eingehend genug beschäftigt um groß etwas dazu sagen zu können. Bin mal gespannt ob die geschwärzten Stellen noch freigegeben werden und ob daraus dann auch irgendwelche Konsequenzen folgen werden, oder ob man sich dazu entschließt wie bisher alles aussitzen zu wollen. Aber schön zu sehen, dass jetzt so langsam doch mal endlich was ins Rollen kommen könnte.

Gerade der komplett geschwärzte Teil bei der Teststrategie interessiert mich brennend. Ich habe immer schon angenommen, dass man sich die Pandemie in allererster Linie durch unsaubere Methoden herbeigetestet hat und diese These haben ja auch nicht wenige Experten vertreten, die aber natürlich in den Leitmedien nicht zu Wort kommen durften.

Zitat

Auch unter Putin ist es so, dass allen erzählt wird, dass man ja in einer großen Familie lebt, und jeder sich da mit einbringen soll, zum Wohl des großen Ganzen. Und genau wie in Russland wird nicht offen ausgesprochen, dass jeder Abweichler hart bestraft wird. Man weiß es einfach.

Ich habe mal gehört das besonders Fiese in Russland und China sei es nie so ganz zu wissen woran man ist. Dinge die Gesetzlich zwar nicht explizit verboten sind, mitunter auch durch sehr schwammig Formulierte Gesetzte, können dennoch jederzeit geahndet werden wenn man eine der vielen unsichtbaren Taboos überschreitet, oder wenn man einfach einer Autoritätsperson unsympathisch ist, in anderen Fällen wird ein ähnliches Vergehen wiederum nicht bestraft, es ist letztlich völlig willkürlich und unberechenbar und daher versucht jeder noch angepasster und konformer zu sein als der andere, um bloß auf Nummer sicher zu gehen. Umgekehrt kannst du zugleich gegen jede Sittlichkeit, Moral oder Gesetz verstoßen solange jemand der in der Hierarchie über dir steht seine schützenden Hände über dich hält, du einen Polizisten schmieren kannst oder wenn du fürs System unentbehrlich genug bist um dir mehr Rechte rausnehmen zu dürfen als der Rest.

Vorrauseilender Gehorsam und Selbstzensur finden sich jedoch überall statt nicht nur in China und Russland, dort ist es lediglich etwas offensichtlicher und drakonischer, aber die eigentliche Kunst der Beeinflussung von Menschen besteht ja darin die Menschen gar nicht erst merken zu lassen wie sie beeinflusst werden und kaum Repressionsandrohungen und drakonische Strafen zu brauchen um die Menschen dennoch zum gewünschten Ergebnis zu lenken.

Zitat

Mit anderen Worten: Es liegt in meiner Natur, mich mit meinem Erzfeind (geistig) anzulegen.

Falls ich dadurch sterbe, sterbe ich eben, aber ich sehe darin keinen Fehler.

Manche Menschen machen es sich halt gerne umständlicher als unbedingt nötig wäre. Die Psychiater und ähnliches Personal wollen mit dir ganz sicher nicht ausdiskutieren ob und wie kaputt unser System und die Gesellschaft sind. Ihre Aufgabe liegt eher darin zu erkennen wie gut du dich anpassen und unterordnen kannst und ob du eine potenzielle Gefahr für dich und andere darstellst. Die wollen im Grunde nur testen ob du in der Lage bist die Antworten zu geben die man für angemessen hält und von dir erwartet. Da hast du halt mit deiner E-Mail eher dafür gesorgt dass bei solchen Leuten sofort alle Alarmglocken anspringen.

Wenn sie dich bereits für so gefährlich halten, dass sie dich eine weile gegen deinen Willen wegsperren, dann sollte es ein leichtes für dich sein eine passende Diagnose zu erhalten und als erwerbsunfähig zu gelten. Seit ich meine Erwerbsunfähigkeit habe hatte ich jedenfalls bisher meine Ruhe und musste kaum mehr irgendwo antanzen. Das war mit Hartz 4 damals anders, da wird man ja andauernd zu Terminen eingeladen und unter Druck gesetzt. Mir war aber immer bewusst mich niemals offen zu verweigern und widerstand zu leisten, sondern ihnen glaubhaft zu vermitteln nicht in der Lage zu sein die von mir verlangten Dinge zu erfüllen. Die wollen mit dir nicht darüber diskutieren ob das System fair ist, die wollen von dir bloß hören, dass du eingestehst Fehler bei dir selbst zu sehen. Das gute ist dass man bei Ärzten und Behörden niemals die Wahrheit sagen muss, erzähl den Leuten einfach was sie von dir hören wollen, für alles andere such dir besser vertrauenswürdige Freunde oder schreibe es Anonym ins Internet.

Ich gehe aber auch niemanden bei den Behörden auf den geist mit irgendwelchen sinnlosen Grundsatzdebatten. Wenn man sich einigermaßen kooperativ gibt und da wo es ohnehin alternativlos ist mitarbeitet ohne vorher lange zu diskutieren, werden einem auch meist weniger Steine in den Weg gelegt. Etwas Selbstbeherrschung und Zurückhaltung in dem was man äußert, sowie in der Art und Weise wie man seine Anliegen artikuliert bewahren einen zudem ganz gut vor Schwierigkeiten. Wenn man es jedoch darauf anlegt mit Psychiatern und Beamten einen Kleinkrieg zu führen und bei jeder Gelegenheit Einwände zu erheben und gegen das verhasste System zu wettern, dann werden diese Leute die üblicherweise in der Hierarchie klar über einem stehen ihre Position nutzen um einem das Leben nur noch zusätzlich zu vermiesen.

Ich versuche mich stets im Umgang mit Behörden oder Ärzten nicht zu emotionalen oder unüberlegten Äußerungen und impulsiven Handlungen hinreißen zu lassen, halte die von mir verlangen Deadlines und Pflichten ein und bin allgemein kooperativ, freundlich und pflegeleicht, aber bleibe dennoch stets darauf bedacht als unbrauchbar fürs System und die Arbeitswelt wahrgenommen zu werden. Die werden immer erst mal versuchen jene zu brechen die permanent quer schießen wollen und dafür dann unauffällige Leute die wie ich zwar als angenehm im Umgang empfunden werden, aber als hoffnungsloser Fall für die Arbeitswelt gelten eher in Ruhe lassen.

Zitat

ja genau, transgends der sparte MZF tun sich den ganzen psychoscheiß von gesetzes wegen nur deshalb an, um dann als ehemaliger mann endlich

in schutzräume von frauen eindringen zu können. etwas dümmeres habe ich in dieser debatte echt noch nicht gehört. falls es das sein sollte,

was JKR antreibt, dann kann ich diesen punkt absolut nicht nachvollziehen und finde es eher lächerlich, darüber überhaupt zu reden, dieser punkt

ist doch reiner unsinn ...

Zu dem Anderen kannst du dich als Nichtbetroffener nicht äußern, warum dann hier?

Wenn ich so darüber nachdenke hätte es halt auch noch ein ganze Reihe weiterer negativer Folgen. Wenn keiner mehr stirbt würde es irgendwann ziemlich eng auf diesem Planeten werden und die Ressourcen würden uns irgendwann ausgehen. Oder die Menschen hätten dann irgendwann weniger Interesse an Kindern, weil sie nicht mehr ihre Gene an die nächste Generation übertragen müssten um fortzuleben. Aber schön fände ich das auch nicht, so eine Welt ganz ohne Kinder welche die Welt noch mit völlig neuen Augen sehen können, weil sie nicht schon hunderte oder tausende Jahre leben und alles schon gesehen haben was es zu sehen gibt. Und irgendwie wäre es auch etwas fies sich auf diese Weise zu weigern der nächsten generation Platz zu machen, man wäre wie so ein Unternehmer einer großen Firma der sich krampfhaft an seiner Position festklammert und niemand anderen die Geschäfte übernehmen lässt. Hier ist ja auch Alter und Tod oftmals das Einzige was solchen Leuten irgendwie Einhalt gebietet und ermöglicht dass auch mal ein frischer Wind durchzieht. Einflussreiche Personen wie Kissinger oder die Queen würden niemals ein Ende finden.

Die Superreichen würden dann in dieser unendlichen Zeit nur noch unendlich reicher werden und Monopole immer monopolistischer. Und die Angst davor dennoch bei Unfällen oder ähnlichem ums Leben zu kommen würde viele Menschen womöglich nur noch ängstlicher werden lassen. Wer erwartungsgemäß nur etwa 80 Jahre zu leben hat und einen Teil davon bekanntermaßen noch mit Alter und Krankheit zubringen muss, der klammert sich vielleicht weniger an seinem Leben fest als jemand der theoretisch auch unendlich lange bei bester Gesundheit weiterleben könnte. Aber wenn man sich aus Angst vor den Gefahren des Lebens vor ihnen versteckt hat man auch nichts von diesem langen Leben und fristet am Ende doch nur ein Dasein welches mehr dem Tod ähnelt als dem Leben.

Mit dem Leben verhält es sich vielleicht ähnlich wie mit Geld, je mehr man davon haben kann desto mehr möchte man haben. Es ist nie genug und je mehr man hat (in dem Fall die unendliche Jugend) desto mehr fürchtet man sich davor diese doch noch zu verlieren und wird vielleicht anfangen viel vorsichtiger zu Leben. Ich denke ein einziger Moment tiefer Zufriedenheit im Hier und Jetzt, in dem kein einziger Gedanke an die Zukunft mehr bestehen bleibt, kein Gefühl der Unvollkommenheit, kein Wunsch nach immer neuen unstillbaren Befriedigungen und keine Notwendigkeit für weitere Pläne oder die Angst davor noch nicht genug gelebt zu haben, in dem es kein Müssen und kein Wollen mehr gibt, ein solcher Moment hat unvorstellbar mehr wert als ein unendliches Leben bestehend aus unstillbarem Verlangen nach weiteren Momenten.

Ich fürchte das ist halt heute schwieriger denn je, wir haben heute mehr Auswahl als alle Generationen vor uns. Die Möglichkeiten zur Stillung unserer unstillbaren Verlangen werden nahezu Augenblicklich erfüllt und kommen quasi nie zum erliegen, eine riesige Industrie hat sich gebildet um unser nie enden wollendes Verlangen nach immer neuen Befriedigungen, Betäubungsmöglichkeiten und neuer Unterhaltung zu stillen. Ich schätze der Mann aus deinem Beispiel hatte es da noch etwas einfacher in seiner Jugend als es weniger Dinge gab mit denen man sich theoretisch hätte ewig beschäftigen können.

Im Leben basiert einfach alles auf zyklischen Prozessen. Es ist nicht das ganze Jahr über Winter und draußen ist nicht ewig Tag sondern auch mal Nacht. Wir können auch nicht ewig Glücklich sein, um Glück als solches wahrnehmen zu können müssen wir es zunächst von etwas gegensätzlichem unterscheiden können. Wir benötigen Kontraste und Gegensätze, als zwei Seiten einer Medaille die erst im Zusammenspiel Sinn ergeben und somit ein untrennbares Ganzes bilden. Ohne heiß wüssten wir nicht was kalt bedeutet und umgekehrt. Jemand muss erst erfahren haben was Einsamkeit bedeutet um Zweisamkeit zu schätzen zu wissen oder umgekehrt auch mal die Schattenseite der Zweisamkeit erlebt haben um wieder all die Vorzüge der Einsamkeit zu bemerken. Es ist ein stetiger Wechsel der Polaritäten, bei dem alles Wandelbar ist und erst durch diesen Wandel ergibt unsere Welt überhaupt Sinn und wird für uns Erfahrbar.

Es ist sinnvoll sich immer erst mit dem Gegenstück dessen zu versöhnen was man haben möchte. Wenn es einem gelingt Frieden zu schließen mit den unerwünschten Szenarien bekommt man das erwünschte quasi gratis dazu. Wenn man reich sein möchte, es einem aber dennoch gelingt sich auch mit dem Gedanken daran anzufreunden zu scheitern und der Reichtum womöglich immer bloß ein frommer Wunsch bleiben wird, der erhält dadurch einen ganz anderen Reichtum, nämlich den unbedingter Zufriedenheit. Wenn man sich mit dem Gedanken versöhnen kann alt zu werden und irgendwann sterben zu müssen, kann man viel mehr Lebensfreude auch im Alter noch bewahren und wird sich dabei seine Jugendlichkeit auf eine ganz andere Weise erhalten können.

Unser menschliches streben danach die angenehmen Empfindungen ewig andauern zu lassen und stetig weiter zu mehren und alle unangenehmen Empfindungen zu meiden und dauerhaft aus unserem Leben zu tilgen, wird immer nur das genaue Gegenteil von dem erreichen was wir damit versuchen. Indem man lernt auch die unangenehmen Dinge zu akzeptieren und die angenehmen Dinge gehen zu lassen, kann man seinen Frieden mit dem unweigerlichen Lauf des Lebens machen und wahres Glück finden. Neben der bitteren Erkenntnis über die Vergänglichkeit aller schönen Momente und die Flüchtigkeit aller Dinge die wir lieben und schätzen, beinhalt dies im Umkehrschluss eben auch die Vergänglichkeit aller unangenehmen Erfahrungen, welche ebenso von beschränkter Dauer sein müssen. Alles wieder eine Frage der Perspektive und ändern wird man diese Dinge ohnehin nicht können, also wäre es halt schlauer sich irgendwo damit abzufinden. Aber natürlich kann man sich auch weiterhin darüber ärgern und sich wünschen es wäre anders, auch das ist Teil des Lebens und gehört mit dazu. Alles hat irgendwo auch seinen Nutzen, vielleicht ist es gerade die mangelnde Bereitschaft sich damit anzufreunden die es einem erlaubt, im Wissen über die Dringlichkeit des Lebens, dieses vollends auszukosten und wie zum Trotz so zu leben als würde es ewig anhalten, statt sich mit irgendeinem Gedanken an Vergänglichkeit zufrieden zu geben. Letztlich gehört auch dieses Kämpfen, sich Abmühen und Scheitern als fester Bestandteil zum Leben mit dazu, alles hat seine Zeit und seinen Platz.

Zitat

Was ist eure Meinung dazu? Ist die aktuelle Ampel-Regierung einfach nur normal unfähig, oder außergewöhnlich unfähig?

Ich denke das liegt immer auch im Auge des Betrachters und hängt stark davon ab was man darunter versteht. Es gibt ja durchaus auch Leute die allen Unkenrufen zum Trotz weiterhin der Ampel ein gutes Zeugnis ausstellen würden, auch wenn diese Leute sicherlich mittlerweile eher in der Minderheit sind. Am fähigsten werden Politiker doch immer dann eingeschätzt wenn sie noch gar nicht am regieren sind und lauter tolle Ideen vorbringen und Versprechungen machen, was dann dazu führt gewählt zu werden. Am Anfang sind die Erwartungen dann noch relativ hoch nehmen dann aber immer weiter ab und schlagen irgendwann in Ernüchterung um. Es ist halt leichter aus der Opposition heraus die amtierende Regierung zu kritisieren und die Wähler mit vollmundigen Absichtserklärungen zu ködern, aber zum Regieren gehört halt mehr als über schöne Pläne zu fabulieren.

Vielleicht sind es ja auch die Wähler die am unfähigsten sind, denn in einer Demokratie hängt es ja von ihrem Urteilsvermögen ab, sie wählen aber immer wieder die gleichen Gaukler, weil diese ihnen immer aufs neue genau jene Märchen erzählen welche sie hören möchten, obwohl jeder insgeheim ahnen muss, dass in aller Regel nichts wahr sein kann was zu schön klingt um wahr zu sein. Aber solche bedenken schlägt der geneigte Wähler schnell wieder in den Wind wenn er an all die schönen Wahlgeschenke denkt. Es wird sich ja häufig über bestechliche Politiker aufgeregt und das auch zurecht, aber wenn ich so darüber nachdenke sind die Wähler doch die ersten in dieser Bestechlichkeitskette, es scheint einigen gar nicht so wichtig zu sein ob da irgendwelche charakterlosen Machtmenschen und dilettantische Hochstapler in den Bundestag gewählt werden, solange man sich dabei auch Vorteile für die eigene Klientel verspricht und man die eigenen Interessen dabei gewahrt sieht.

Es befinden sich ja innerhalb einer jeden Regierung immer alle möglichen Ministerien miteinander im Wettstreit, es wird um Steuergelder gekämpft und um Befugnisse gestritten und zusätzlich befinden sich dann noch die verschiedenen Koalitionspartner in ständiger Konkurrenz zueinander und dann wird noch ein ständiger Schlagabtausch zwischen Regierung und Opposition ausgefochten. Dazu kommen noch die vielen Beschlüsse aus Brüssel und man muss sich noch mit den Vertretern anderer EU Mitgliedsstaaten einig werden und mit den Regierungschefs der außereuropäischen Staaten abkommen schließen. Und anschließend muss man all das auch wieder dem eigenen Volk schmackhaft machen und sich wieder mit den Koalitionspartnern absprechen und gegen die Opposition behaupten, die aus allem was man tut oder unterlässt immer neue Munition für weitere Anfeindungen generiert, während die Ministerien sich erneut im Wettstreit um mehr Geld und Befugnisse Zanken und gegenseitig blockieren.

Ich möchte ehrlichgesagt wirklich kein Politiker sein, höchstens um möglichst viel Kohle dabei abzugreifen. Aber wie soll eine Regierung auch kompetente Politik machen können, wenn keines der Glieder in der Kette bereit ist sich bei den anderen einzuhaken und an einem Strang zu ziehen.

Aber über Richtig und Falsch lässt sich ohnehin lange streiten und da ist sich ja ohnehin keiner wirklich einig. Den einen liegt die Wirtschaft am Herzen während andere den Erfolg der Regierung eher an sozialen Errungenschaften für die Bürger festmachen. Für manche misst sich der Erfolg der Regierung daran wie viele Menschen aus armutsgeplagten und krisengeschüttelten Ländern bei uns Zuflucht suchen und wie gut sie hier versorgt werden können, für andere misst sich der Erfolg am genauen Gegenteil. Die einen wollen Klimaneutral werden, die anderen fürchten um den Verlust von Wohlstand. So zieht sich halt ein Keil durch alle möglichen Bereiche der Politik und jeder betrachtet ein anderes vorgehen als zielführend.

Ich finde es sollte viel mehr der Konsens zwischen den verschiedenen Positionen gesucht werden und und ein komplementärer Ansatz gefunden werden, aber wie das genau funktionieren soll ist mir auch ein Rätsel. Derzeit verhält sich doch die gesamte Menschheit eher wie ein Organismus bei dem alle Organe und Zellen gegeneinander Vorgehen. Ich glaube die Unfähigkeit geht weit über das Versagen der Politik hinaus, es ist das Scheitern unserer gesamten Spezies und die Absurditäten innerhalb der Politik sind nur eines von vielen Symptomen davon.

Zitat

Dass das jetzt komplett ins Gegenteil verkehrt wurde, kann ich mir wirklich nur schwer vorstellen.

So wie ich das bisher immer verstanden habe, gab es halt solche Plünderungen, meist in Verbindung mit den Black Life Matters-Protesten. Und in diesem Zusammenhang sind dann vermutlich auch die Sätze gefallen, die die Plünderungen als einen Akt des zivilen Ungehorsams verharmlosen.

Die Idee, Bagatell-Delikte nicht mehr mit Gefängnis zu bestrafen, sondern eher als Ordnungswidrigkeit oder sowas zu betrachten, gibt es ja bei uns auch, vor allem in Verbindung mit dem Schwarzfahren. Und der Widerstand gegen solche Vorstellungen ist ja doch meistens eher eine typisch rechte oder konservative Reaktion, und meistens mit viel übertriebener Polemik und dem Ausmalen von apokalytpischen Szenarien verbunden. Und in diesem Sinne erscheint mir der Beitrag hier eben auch etwas stark übertrieben. Aber ich kann mich auch irren.

Ich würde sagen die Vorwürfe sind schon nicht aus der Luft gegriffen. Und tatsächlich wurde zumindest in Kalifornien Ladendiebstahl unter 950$ von Felony (Verbrechen) zu Misdemeanor (Vergehen) herabgestuft. Ob das auch in anderen Bundesstaaten gemacht wurde weiß ich jetzt nicht, ich könnte es mir aber schon vorstellen.

Geahndet werden diese Ladendiebstähle in bestimmten Fällen vermutlich dennoch, sofern die Täter geschnappt werden. Aber da diese Diebstähle aus koordinierten Flashmobs heraus begangen werden und die meisten Täter Vermummt sind und teilweise äußerst Professionell dabei vorgehen dürften wohl nicht allzu viele dabei geschnappt werden. Was ebenfalls stimmt ist, dass viele große Ketten ihren Mitarbeitern ausdrücklich untersagt haben dagegen vorzugehen und diese somit zur Untätigkeit verdammt sind, selbst die Security darf meist nur zusehen und videos davon anfertigen. Als Mitarbeiter hätte ich ohnehin nur wenig Motivation bei sowas einzugreifen und den Held zu spielen. Doch selbst wenn man so Abenteuerlustig und Übereifrig ist und einen Täter aufhalten oder festhalten möchte, könnte man dabei sogar seinen Job verlieren und gekündigt werden. Aber wenn die Raubzüge anhalten und die Filialen irgendwann dauerhaft dicht gemacht werden, sind die Angestellten ihren Job am Ende auch los

Armutsproblem außer Kontrolle: Ladendiebstahl-Epidemie in der USA

Immer mehr Läden in den USA schließen ihre Produkte weg. Grund ist ein wahre Diebstahl-Epidemie, die das Land heimsucht. Was steckt dahinter?

www.t-online.de

Das hat auch nicht bloß während BLM stattgefunden, sondern passiert bis heute durchgehend und auch nicht nur am Rande ähnlicher Proteste, sondern oftmals im Zusammenhang mit illegalen Driftevents auf öffentlichen Kreuzungen oder wenn mal wieder eine Horde Teenager sich dazu verabredet die Innenstädte zu übernehmen um auf geparkten Autos zu twerken oder sonst wie zu randalieren und zu plündern. Das Internet ist voll von Videoaufnahmen solcher Sachen. Oft kommt es dabei auch zu tödlichen Schießereien, meist unter den Jugendlichen selbst, wegen irgendwelcher Gang Fehden oder ähnlichem. Das ganze hat also auch viel mit dem ganzen Gang Lifestyle, der Virilität sozialer Medien und vieler anderer Faktoren zu tun und lässt sich nicht nur auf Rassismus und Sozioökonomische Gründe zurückführen, obwohl Probleme in diesen Bereichen sicherlich auch nicht von der Hand zu weisen sind.

Das hier ist z.b. ganz aktuell

Everyone Is Getting A Playstation 5 For Xmas

kaotic.com

Die soziale Ungleichheit in den USA ist sicherlich ein entscheidender Faktor warum es überhaupt soweit kommen konnte. Aber damit allein lässt sich halt auch nicht alles erklären. Als ob da alle bloß aufgrund bitterer Armut solche Diebstähle begehen, da wollen sich einfach nur ganz viele persönlich bereichern und es gibt da im Hintergrund garantiert auch organisierte Banden die damit hohe Umsätze generieren. Und sobald man mal Blut geleckt hat und merkt wie leicht man mit sowas relativ einfach Geld machen und ungestraft davon kommen kann, dann kann daraus ganz leicht eine Eigendynamik mit großer Anziehungskraft entstehen. Wer das mal erfolgreich durchgezogen hat wird es in Zukunft sicher öfters probieren und vor seinem Kumpels damit prahlen, die davon dann ebenfalls angespornt werden.

Nur letztlich schadet das doch wie immer der normalen Bevölkerung am meisten, wenn dann nach und nach die ganzen Läden dicht machen müssen, Mitarbeiter ihre Arbeit verlieren und du irgendwann in deinem Viertel kein einziges verbliebenes Geschäft mehr findest in dem du noch einkaufen kannst. Oder die Geschäfte dann nur noch mit hohen Sicherheitsvorkehrungen betrieben werden können und alles hinter bruchsicheren Glasvitrinen verschlossen wird und man sich beim Betreten der Geschäfte womöglich irgendwann zunächst von einem Scanner durchleuchten lassen muss oder sich direkt per ID Scan identifizieren muss um überhaupt in den Laden zu gelangen. Nur weil die Gier einiger Idioten so immens hoch ist, werden für einen schnellen aber kurzlebigen Gewinn dauerhaft immer mehr Freiheiten wegfallen und das Ansehen der schwarzen Jugend wird dadurch in den Augen der ganz normalen Bevölkerung sicher auch nur weiter sinken und am Ende gewinnen dabei republikanische Politiker wie Trump, oder es kommt noch jemand viel schlimmeres an die Macht. Falschverstandene Toleranz kann halt auch dazu führen dass am Ende immer mehr bürgerliche Freiheiten verschwinden, weil der Staat dann härter durchgreifen wird beim Versuch wieder Ordnung herzustellen.

Immerhin ist es hierzulande noch nicht so extrem wie in den USA, wo sie scheinbar gänzlich den Verstand verloren haben.