An den Klimawandel glaubst du also auch nicht? Ich habe nie behauptet, dass der Westen eine reine Weste hat und ich bin auch kein Fan von dem System welches wir aktuell haben, als jemand der den Kapitalismus überwinden will bin ich ganz sicher niemand der hier alles toll findet. Für mich ist Russland dennoch das beschissenere System und ich möchte das wenige was wir hier an Demokratie, an Rechten und an Freiheiten haben nicht auch noch endgültig zu verlieren. Die Doku von dir ist alles andere als Neutral. Hast du vorher mal geschaut wer die Doku produziert hat und welche Vereine darin involviert sind und wo diese wiederum ihre Finanzierung her haben etc? Wenn du nur lange und gründlich genug recherchierst wirst du immer bei profiteuren der fossilen Brennstoffe landen. Und über kurz oder lang führt der Weg auch immer zu den Ländern die am Meisten an der Förderung von fossilen Energien verdienen. Du wirst dann natürlich feststellen, dass auch diese Länder immer daran beteiligt sind viele Milliarden darin zu investieren, alles zu diskreditieren was ihren Gewinnen im Weg steht. Und wer hätte es gedacht da führt die Spur immer auch zu Russland und den USA (vorallem unter Trump).
Beiträge von Shinobi
-
-
Ist auf jeden Fall eine witzige Spielerei. Für meine Zwecke käme so ein serienmäßiger Trump- oder Waschbär-Avatar aber natürlich eher nicht in Frage... wenn ich in zukünftigen Videos auf eine solche Präsentationsform zurückgreifen würde, müsste es schon irgendwie besonders cool und einzigartig sein. Aber auf dem Gebiet wird sich in den nächsten Jahren sicher noch einiges tun.
Der Frosch aus Portland wäre eigentlich ein recht cooler Avatar. Da wird aber sicher bald schon jemand vor dir drauf kommen.
-
Wem soll ich trauen?
Keinem. Schon gar keinen "Besserwissern" mit Autoritätsanspruch - wie den Massenmedien, deinen "Regenten", der Pharmalobby, etc.
Wenn du einen halbwegs klaren Verstand hast, sowie persönlich durchlebte Erfahrungen, traue am ehesten noch denen.
Das ist im Grunde das Problem unserer Zeit.
Ansonsten hat Dian es im Bezug auf die Sache mit Russland ganz gut runtergebrochen. Eigentlich ist es scheiß egal welche Absprachen da einst im verborgenen gemacht wurden. Ich sehe einfach wie beschissen sich Russland unter Putin entwickelt hat und was für ein menschenverachtender Faschismus dort herrscht und wie das Regime die eigene Bevölkerung kontrolliert und Kritiker behandelt, wie reihenweise Menschen in den Fleischwolf gedrängt werden. Ich sehe welche wiederlichen Werte dort hochgehalten werden und zu welchen rückständigen Zeiten man zurück möchte. Da juckt mich jetzt nicht ob die Nato etwas zu nah Putins befindlichkeiten herangerückt ist. Zumal Russland als Atommacht ohnehin nie wirklich in seiner territorialen Sicherheit bedroht gewesen ist. Außerdem sehe ich wie Putin milliarden darin steckt rechtsextremen Parteien überall zum durchbruch zu verhelfen und damit habe ich dann auch ganz persöhnlich ein Problem mit Putin und seinem Regime welches dadurch auch meine Freiheit gefährdet. Diese ganzen Putins, Trumps und Mileis können sich gefälligst verpissen.
-
Was haltet ihr hiervon?
Mein Kommentar dazu war dieser:
ZitatDann müsste er eigentlich generell von vornherein jedem potenziellen Kunden Hausverbot erteilen und dann von jedem Russen verlangen sich von Putin zu distanzieren, von jedem Moslem sich vom Islamismus zu distanzieren von jedem Deutschen sich vom Rechtsextremismus zu distanzieren, von jedem Mann sich von Femiziden zu distanzieren etc. Wenn er es wirklich ernst meinen würde und nichts gegen Juden persönlich hat, sondern gegen Unrecht ist, dann müsste er mit jedem der seinen Laden Betritt unabhängig von Herkunft, Hautfarbe oder Religionszugehörigkeit in nach dessen Gesinnung abfragen. Oder er müsste die Leute eine zuvor ausgefertigte umfangreiche Erklärung unterschreiben lassen, wo sich jeder von jedem Unrecht weltweit distanzieren würde oder seine Zustimmung zu den universellen Menschenrechten oder ähnlichem abgeben müsste. Wo fangen wir da an wo hört es auf und wie ließe sich das ganze Sinnvoll umsetzen?
Die kommentare der meisten anderen die einen Zusammenhang zu 1933 sehen halte ich vor überzogen. Ich weiß aber halt auch rein gar nichts zu dem Ladeninhalber und dessen Gesinnung und Motiv. Israel betreibt einen Genozid in Gaza, bei den Nazis ging es einfach nur um Judenfeindlichkeit einfach nur ihrer jüdischen Herkunft wegen. Allerdings halte ich es auch für falsch alle Menschen einer Gruppe im kollektiv für die handlungen anderer Mitglieder dieser Gruppe auszugrenzen oder sonst wie verantwortlich zu machen. Er hätte ja auch sowas an seinen Laden schreiben können, dass er generell kein Kunden wünscht die Israels vorgehen in Gaza gut finden.
Natürlich kann es sein dass ihn nur die Situation in Gaza interessiert und ihn die anderen Ungerechtigkeiten die ich aufgezält habe daher nicht weiter wichtig sind. Aber dann wäre es auch wieder heuchlerisch in meinen Augen. Unrecht bleibt Unrecht egal wo und an wem es begangen wird. Wer das Unrecht in Gaza kritisiert müsste halt demnach auch jedes andere gleichwertige Unrecht auf der Welt genauso entschieden kritisieren. Falls nicht sagt man indirekt, dass nur das Leid der Palästinenser zählt, wenn man sich aber gegen jedes Unrecht auspricht, egal von wem und an wem es begangen wird, erst dann hört es auf heuchlerisch, vorverurteilend zu sein.
-
Frankreichs Militär entert Tanker der SchattenflotteDie Drohnenattacken in Dänemark können Ermittlern zufolge zum Teil von Tankern der russischen Schattenflotte gestartet worden sein. Eines der Schiffe befindet…www.n-tv.de
Zumindest wird es wohl einige Politiker geben, denen das ganz gelegen kommt, weil sie sowieso schon immer viel mehr Geld in die Rüstung stecken wollten und es gar nicht erwarten können, dass die Bevölkerung das endlich lautstark von der Regierung fordert.
Was nun die Russen angeht... ich will ja nun nicht behaupten, dass die alle unfähig sind und ihre Militärtechnik kompletter Schrott ist. Aber dass sie eine solche Aktion so gut durchziehen und verschleiern können, dass keiner es zu ihnen zurückverfolgen kann, würde ich ihnen fast nicht zutrauen.
Da darf ja überhaupt nichts schief gehen... etwa, dass so ein Ding mal abstürzt, oder irgendwer was ausplaudert. Oder durch Zufall halt irgendwas fotografiert wird von einem der Satelliten. Es ist alles nicht stimmig für mich. Da würde ich es eher noch Elon Musk zutrauen, dass die Dinger von ihm kommen. Aber auch dessen Raketen stürzen gelegentlich mal ab, und es könnte wohl kaum so geheimgehalten werden. Das ist eben das, was ich so rätselhaft finde an der ganzen Angelegenheit. Es wirkt alles so präzise und perfekt.
Ob das eine Inzenierung ist um die Bevölkerung dazu zu bringen weitere Aufrüstung und ähnliches eher zu aktzeptieren ist natürlich nie ganz ausschließbar. Aber auch da ist die Gefahr dass ein Whistleblower auspackt, oder dass das sonst irgendwie ans Lichte käme doch genauso gegeben und wäre für westliche Demokratieren viel verheerender wenn sowas raus käme, als wenn Russland bei seinen Aktionen auffliegt. Was will der Westen denn machen wenn sie eine Drohne der Russen abschießen und es zweifelsfrei belegen könnten, weitere Sanktionen werden wohl auch nichts daran ändern und militärisch lässt sich da auch nicht allzu viel gegen eine Atommacht unternehmen. Die Länder könnten vielleicht Botschafter einbestellen und denen sagen wie inakzeptablel sie dies finden oder gar diplomatische Beziehungen zu Russland kappen, viel ändern würde das allerdings auch nicht. Russland braucht sich also keine großen sorgen davor zu machen dabei aufzufliegen, sie wissen es wird nichts wirklich passieren.
Und so perfekt war es dann wohl doch nicht. Die Franzosen haben ein Schiff der Schattenflotte aus dem Verkehrt gezogen welches in die Drohnenflüge involviert gewesen sein soll. Solche Schiffe aus dem Verkehr zu ziehen die sich in Nato gewässern befinden, ist wohl auch die einzige wirkliche Handhabe welche Nato Ländern bleibt, ohne mit Russland kampfhnandlungen aufzunehmen. Sie werden wohl schon länger dieses Schiff im Auge gehabt haben, so eine Aktion wird in der Regel gut geplant und erfordert vieles an aufklärung und anderer Vorarbeit ehe ein Zuschlag erfolgt. Natürlich dürfen solche sensiblen Details nicht vorher an die Öffentlich gelangen, also wird man die Bevölkerung immer erst davon erfahren lassen, nachdem eine solche Aktion abgeschlossen ist.
Frankreichs Militär entert Tanker der SchattenflotteDie Drohnenattacken in Dänemark können Ermittlern zufolge zum Teil von Tankern der russischen Schattenflotte gestartet worden sein. Eines der Schiffe befindet…www.n-tv.de -
Aber dann stellt sich mir erst recht die Frage, was dann mit den westlichen Geheimdiensten los ist, dass die sowas nicht entdecken oder verhindern können, und warum sie z.B. nicht einfach das Schiff identifizieren und ausschalten, von dem aus diese Drohnen gestartet werden.
Dass die russische Technologie so weit ist, dass man dagegen nichts machen kann, halte ich für reichlich unwahrscheinlich. Gerade angesichts der Tatsache, dass die Geheimdienste ja sicher über die besten Spionage-Satelliten verfügen und ihnen sonst auch kaum eine Bewegung der Russen entgeht. Ich meine, wir leben doch nicht mehr in den 50er-Jahren. Aber man könnte es manchmal meinen, so ratlos wie die Verantwortlichen wirken.
Also doch eher technologisch überlegene Aliens? Aber warum die mit ordnungsgemäß blinkenden Drohnen herumfliegen sollten, wenn sie sich vermutlich ebensogut einfach tarnen könnten, erschließt sich mir noch viel weniger. Je mehr ich darüber nachdenke, desto weniger Sinn macht das alles, und desto mehr bin ich gespannt darauf, was da irgendwann herauskommen wird.
Was denken die anderen, die hier noch mitlesen, darüber? Hat jemand vielleicht noch eine bessere Idee, was das sein könnte, und warum?
Auf westliche Geheimdienste ist aktuell nicht mehr viel verlass. Wenn wir von westlichen Geheimdiensten sprechen, dann ist eigentlich hauptsächlich die USA und Großbritanien gemeint, Deutschland selbst hat keinen Geheimdienst er dieses Names würdig wäre, ohne die Hilfe der USA hätten die ganzen vereitelten Attentate der letzten Jahre kaum verhindert werden können. Aktuell sind die USA unter Trump aber kein verlässlicher Partner mehr und man muss sogar in betracht ziehen, dass die amerikanischen Geheimdienste aktuell eher Russland in die Hände spielen.
Ich schätze der wahre Grund ist vermutlich viel zu banal, es könnte einfach darum gehen auszuloten wie Nato staaten reagieren und ein ständiges Klima der verunsicherung zu schaffen. Putin testet womöglich lediglich mögliche Schwachstellen in unserer Abwehr und wie er im Ernstfall am besten zuschlagen könnte.
-
-
-
Zitat
Von mir aus können wir den generischen Maskulin gegen einen generischen Feminin Austauschen, wegen meiner auch alle paar Jahre wechseln damit sich keiner benachteiligt fühlt.
Das halte ich für eine ganz üble Idee, das wäre auch nicht viel besser als Gendern. Wir müssen endlich mal aufhören so viel auf die irrationalen Befindlichkeiten irgendwelcher Sensibelchen zu geben. Das klingt jetzt vermutlich ziemlich hart, aber manchmal muss es eben auch mal direkt sein. Und alle Menschen sollten wieder etwas resilienter werden und lernen, dass sie nicht immer im Zentrum stehen können.
Der Tocqueville effect ist hierbei auch recht interessant:
Tocqueville effect - Wikipedia
Die Empfindung benachteiligt zu sein wird nicht weniger nur weil man versucht die tatsächliche oder empfundene Benachteiligung durch eine Angleichung zu beseitigen. Nach kurzer Zeit schon wird ein Gewöhnungseffekt eintreten, die Baseline verschiebt sich und die neue Gleichheit wird fortan als normal und selbstverständlich empfunden, dafür stechen einem nun nur noch mehr neue Dinge ins Auge in denen man erneut eine Benachteiligung zu erkennen glaubt. Es ist wie bei jemandem der sich einredet er könnte vor seiner inneren Leere flüchten indem er in ein anderes Land auswandert, nur um dann zu erkennen, dass ihn die Unzufriedenheit auf schritt und tritt verfolgt. Die Ursache für die Unzufriedenheit liegt nicht im Außen sondern in einem selbst. Man wird vermutlich niemals jegliche Benachteiligung von dieser Welt tilgen können, aber man kann lernen resilienter zu werden und nicht alles so persönlich zu nehmen. Ich glaube diese ganzen versuche alle eckigen und kantigen Facetten des Lebens mit Watte überziehen zu wollen damit sich ja niemand mehr an etwas stößt, verhindert den individuellen Wachstumsprozess der Menschen und verunmöglicht es uns Widerstandsfähiger und Robuster zu werden.
Natürlich meine ich damit jetzt nicht das andere Extrem, dass wir tatsächliche Ungerechtigkeiten einfach bloß hinnehmen sollen welche es zweifelsfrei gibt. Aber ich beobachte halt schon wie es auch ins Obsessive abgleiten kann und man sich ab einem gewissen Punkt scheinbar von allem benachteiligt und getriggert fühlen kann, sei es auch noch so unbedeutend. Ist die Wahrnehmung konsequent auf Benachteiligungen ausgerichtet wird man sie auch in jeder noch so kleinen Sache entdecken können. Sich von Pronomen bedroht zu fühlen driftet in meinen Augen schon etwas ins Absurde ab.
Das gilt übrigens für die Rechten genauso wie für die Linken. Ich beobachte wie im konservativen bis rechtsextremen Lager eine ähnliche Hysterie vorherrscht, nur eben bei ganz unterschiedlichen Themen. Wohin das alles fühlt sieht man ganz gut an den USA wo alle diese Dinge ihren Höhepunkt zu erreichen scheinen und ich denke, dass bei den nächsten Wahlen keine Seite das Ergebnis mehr akzeptieren wird und es dann in jedem Fall zu blutigen Auseinandersetzungen beider Lager kommen wird.
-
Wer kein Problem damit hat ruhigere Filme ohne Action zu schauen, dem kann ich den neuen Film von Wim Wenders ans Herz legen. Aber man muss diese Art von Filmen schon mögen.
