Ein auf Spenden basierender Sozialstaat, ja das wäre was
Weiss nicht, ob du mich richtig verstanden hast. in dem model schöpft ausschliesslich der Staat (in öffentlicher Hand) das Geld und bringt es ausschliesslich über sozialen Projekte in Umlauf. Dagegen heute wird das Geld in verschiedenen Formen (Faitgeld, Zentralbanken...) privat geschöpft und unter dem Aspekt des Profits an profitable Kreditnehmer ausgezahlt und so in Umlauf begracht. Wenn Du sagst "SPenden" dann ist das nicht zutreffend, denn der Staat erhält ja eine Gegenleistung für das bezahlte Geld: Strassen, Krankenhäuser, schulen, infrastruktur usw. Da gibts glaub so eine story vom "Wunder von Bern" drüber.
Aber man sollte zumindest mal drüber nachdenken,
Der Staat mischt sich wohl an vielerlei stelle ein, wo er seine Finger rauslassen sollte. Legitimiert als Sozial- und rechtsstaat. Darunter kann man ja alles subsumieren, wenn man das entsprechende Gesetz formuliert aber ich frag mich halt, was es mit einem Sozial- und rechtsstaat zu tun hat, irgendwelche wirtschaftssubventionen auszuschütten. Er wirkt hier regulierend, ja aber in der Praxis sind es dann halt oftmals Vetterles-Wirtschaftsgeschichten, die Entscheidung, wer jetzt subventioniert wird. Dass Lobbys da mit Politikern Geschäfte machen liegt nur in der Natur der Sache.
Eine Unternehmen kann nicht komplett gegen seine Mitarbeiter arbeiten
Nicht mal ein Sklavenhalter kann das ;-)
basisdemokratischen
Dafür braucht man halt aufgeklärte Leute und das sehe ich heute nicht, bei all der Manipulation und Propaganda. Die Massen sind immer doof und lassen sich mit Bullshit über den Tisch ziehen, insofern denke ich, dass der Globalismus konträr zu demokratischen Bemühungen läuft. Heutzutage läuft es doch eher so, dass die Eliten eine Volksabstimmung dann zulassen, wenn man sichergestellt hat, dass man den Großteil der Leute in die gewünschte Richtung manipuliert hat.
Die Gesellschaft sollte so aufgeklärt sein, dass jeder bei allem das selbe Stimmrecht hat und eigenverantwortlich genug ist, sich rauszuhalten, wenn er meint, in dem bereich, in dem abgestimmt wird, nicht mündig/ausreichend informiert zu sein. Das wäre meine Utopie.