Zunächst einmal danke für die ausführliche Antwort. Ich lese daraus zwar viel Rechtfertigung und erwartungsgemäße Verteidigung zum Film (Fabian sei demnach lediglich eine harmlose Metapher), doch immerhin hast du auf die einzelnen Punkte Bezug genommen. Auch wenn mir die kritische Auseinandersetzung nach wie vor fehlt. Diesbezüglich hast dich mehr mit mir auseinandergesetzt, als mit dem eigentlichen Werk. Deshalb betrachte ich es als Rechtfertigung, auch wenn dir nach eigenen Aussagen zumindest einmal Zweifel gekommen sind. Mich würde jetzt noch interessieren, wo das konkret war und weshalb du sogar tatsächlich nachrecherchiert hast. War es das verwendete Pyramiden-Symbol?
Oh danke für den Dank. (y)
Nö eine Rechtfertigung war das nur insofern, als dass du verurteilt hast und ich geschildert habe, wie ich das sehe.
Du wirst es vielleicht abstreiten, aber ich bin, bevor du das angeführt hast, nie auf die Idee gekommen in diesem Fabian etwas anderes zu sehen als ein Sinnbild. Dass da eine Person angeschwärzt wird, die dann sinnbildlich für Juden steht, die man deswegen angeblich hassen soll ist doch ein absurder Irrgedanke. Ich verstehe nicht, warum man diesen Irrgedanken als solchen erkennt und meint, andere wären zu doof um das auch zu tun.
Mir wären Zweifel gekommen? Wieder so eine Suggestion/Verdrehung. Wie der Zeichner in dem MDR Beitrag schon gesagt hat, würde er heute, nachdem das als Antisemitsmus abgewatscht wird, einiges anders machen. Da sah ich das Pyramidensymbol mit dem allsehenden Auge Gottes an der Spitze als kritisch. Das einzige was mir aufgefallen ist, wobei ich zum Großteil nur nebenher zugehört habe. (Und nein, ich habe das Video weder "gefeiert" noch mir drauf einen von der Palme gewedet, wie du das suggerrieren wolltest) Jedenfalls basiert die Sache mit der Pyramide letztlich auch nur auf Desinformation denn:
- Soweit ich das weiß, repräsentiert das allsehende Auge an der Spitze der Pyramide nach altägyptischer Symbolik das allsehende Auge Gottes
- Und nicht irgendeinen Illuminatenorden, wie das mit neuzeitlichem Verschwörungsbullshit in Mode gekommen ist.
- Dieses Symbol der Pyramide mit dem Auge an der Spitze befindet sich auf der Rückseite der 1 Dollar Note. Darüber der Schriftzug "In God We Trust", was auf die christlichen Wurzeln der USA hindeutet und nicht auf einen Illuminatenorden.
- Ob die Ägypter nun den Jehova Gott der Christen gemeint haben, davon ist nicht auszugehen. Bleibt also die Frage, ob auf der 1 Dollar Note jetzt irgendein glaubenstechnischer Bullshit verzapft wurde oder das Symbol des Illuminatenordens abgedruckt ist. Da würde ich eher von ersterem ausgehen.
- Zum Thema Geheimbünde und co gebe ich nur mal zu bedenken, was denn in Studentenverbindungen so abgeht und wie genau man das vom Begriff der Geheimbünden differenzieren will. Alles nur eine Frage der Terminologie über die schon immer Desinformation betrieben wurde. Sagste "Der Klaus, der ist jetzt in einer schlagenden Verbindung und seine Kommilitonen haben ihm ein Praktikum bei Muleman Flachs organisiert.", liegste voll im Trend und bist hipp. Sagst du dagegen: "Der Klaus ist jetzt ein einem Geheimbund" biste raus.
Insofern muss man verstehen, dass es immer mehrere Deutungen einer Sache, Begrifflichkeiten, Symbolen gibt und die falsche Deutung von einigen Polemikern überaus gerne unterstellt wird. Ernst nehmen tue zumindest ich sowas aber nicht.
"Recherche" wäre übertrieben, ich hab mir in dem Kontext einfach nochmal die ein Dollar Note angeschaut, weil ich mich zu erinnern glaubte, dass das, was angeblich ein Symbol eines Illuminatenorden sein soll, auf der ein Dollar Note prangt.
Möglich wäre es ja. Aber zumindest ich glaube keiner der beiden Seiten, die sich da zanken. Die eine Seite tut das, um ihre realen Verschwörungen zu verschleiern und die andere Seite steigt drauf ein. Da mach ich schlicht nicht mit. ;-)
Mich würde nur mal interessieren, wie man als jemand wie misanthrope, nicht unbeding unmensch, differenziert zwischen valider Kapitalismuskritik und antisemitischer Zinskritik. Wer im Kapitalismus nicht das Geldsystem in Frage stellt ist vielleicht voll konform und wird niemals als Antisemit diffamiert, rauscht aber am springenden Punkt vorbei.