Update zur Corona - Lage

Es gibt 2.035 Antworten in diesem Thema, welches 494.828 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (4. April 2024 um 10:44) ist von Lonewolf.

  • Ich interpretiere das aber nicht so, dass die Versicherung nicht zahlt, wenn man durch eine Impfnebenwirkung einen Anfall erleidet und einen Schaden (bei Dritten) verursacht. Hab ich einen Denkfehler?

    Naja, da steht nur,

    Die Unfallversicherung haftet nicht, bei folgenden Unfällen:

    - Impfschäden aufgrund von angeordneten Massenimpfungen

    Da steht weder, was unter "angeordnet" zu verstehen ist noch irgendwelche Ausnahmen, ob es sich auf dritte bezieht usw.

    Auch das Thema "Drittes ohr auf der Nase" wurde hier unverschämterweise völlig ausser Acht gelassen ;-)

    Es ist ja überhaupt sehr schwammig definiert, wenn dann hätte man schreiben sollen:

    - Haftet nicht bei unfällen, wenn diese verursacht wurden als Folge eines Impfschadens aufgrund einer staatlich/gesetzlich angeordneten Massenimpfung

    Dann wäre das hieb und stichfest. So wie es da geschrieben wurde, sagt es eigentlich gar nichts aus.

    Insofern müsste man das schon im jeweiligen Vertrag prüfen, denn diese Information bezieht sich wenn überhaupt dann auf die aktuellen neu abgeschlossenen Verträge.

  • Was zum Henker ist daran geschwurbelt?

    Naja, dein Post mit dem Bild vom ADAC fühlte sich so ... unvollständig an. Ich fühlte mich genötigt plötzlich dazu berufen, nachzuschauen, was andere Quellen zu dem Bild sagen, damit man sich ein besseres Bild davon machen kann, was es mit diesem Passus auf sich hat.

  • Was zum Henker ist daran geschwurbelt?

    Naja, dein Bild mit dem ADAC fühlte sich so ... unvollständig an. Ich fühlte mich genötigt, was andere Quellen zu dem Bild sagen, damit man sich ein besseres Bild davon machen kann, was es mit diesem Passus auf sich hat.

    NAja, das ist ja kein Pasus, das ist die Information, mit der der ADAC seine Unfallversicherungen bewirbt. Zu prüfen was hier gilt, kann man nur mit einem abgeschlossenen adac vertrag und den kann wohl nur ein rechtsexperte korrekt interpretieren. Ich traue mir das zumindest nicht wirklich zu...

  • Ja gut, aber ich finds schon sinnvoll, zu schauen, welche Informationen es dazu noch so gibt. In dem Fall z.B. was ADAC selbst dazu auf Twitter sagt. Kann mir gut vorstellen, dass einige Leute einen kurzen Blick auf das Bild von dir werfen und reflexartig so was meinen wie: "ICH HABS SCHON IMMER GEWUSST! DIE IMPFUNG IST EIN TEUFLISCHER PLAN DER ELITEN, UM UNS AUSZUROTTEN! DAS IST DER BEWEIS!", aber nicht weiter sich informieren, was es damit eigentlich genau auf sich hat.

    Einmal editiert, zuletzt von Celdur (23. Januar 2022 um 18:40) aus folgendem Grund: Teuflischer das s vergessen

  • Ich fühlte mich genötigt, was andere Quellen zu dem Bild sagen

    Kill the messanger?

    Du brauchst dich - von mir - nicht genötigt fühlen. Ich bin lediglich darauf aufmerksam geworden und fand es (eigentlich) nicht verwunderlich, dass der adac sowas drin hat, aber man sollte das schon wenigstens anmerken dürfen, ohne als sonstwas bezeichnet zu werden.

    Meistens läuft alles irgendwie... Es werden kaum Leute ihre verträge prüfen und das sicherstellen, aber am ende wird es einige unglücksraben geben, die davon schwer im regen stehen gelassen werden. Und eine Politik, die dies begünstigt ist imo immer fragwürdig. (Wortsinn 'fragwürdig'!)

    ISt ja gut, wenn du dich weiterführend informierst, aber in dem fall ist einzig und allein der Versicherungsvertrag ausschlaggebend.

  • Ich habe vielmehr völlig unkommentiert einen Screen shot der Erklärung zu offiziellen ADAC Konditionen gepostet. Was zum Henker ist daran geschwurbelt?

    Ja klar, der Screenshot war natürlich völlig ohne Hintergedanken, ohne Subtext, einfach nur so. Weil du ja auch ständig Bilder hier im CORONA-Thread postest, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben. Und du hast natürlich auch keinerlei ablehnende Haltung zur Impfung. Nein, natürlich nicht. Du postest einfach nur Bilder. Einfach so.

    Selbst der ADAC wusste, worauf man hinauswollte und hat sich nicht so dämlich angestellt wie du.

  • Ich habe vielmehr völlig unkommentiert einen Screen shot der Erklärung zu offiziellen ADAC Konditionen gepostet. Was zum Henker ist daran geschwurbelt?

    Ja klar, der Screenshot war natürlich völlig ohne Hintergedanken, ohne Subtext, einfach nur so. Weil du ja auch ständig Bilder hier im CORONA-Thread postest, die überhaupt nichts mit dem Thema zu tun haben. Und du hast natürlich auch keinerlei ablehnende Haltung zur Impfung. Nein, natürlich nicht. Du postest einfach nur Bilder. Einfach so.

    Selbst der ADAC wusste, worauf man hinauswollte und hat sich nicht so dämlich angestellt wie du.

    Es ist wohl fakt, dass ich mich in keiner WEise dazu geäussert habe.

    Die Hintergedanken wachsen primär auf deinem mist. du hast keine ahnung, was auf meinem mist dazu gewachsen ist.


    dämlich

    ich bitte dich einmal mehr (in dieser neuen runde, die du eben eröffnet hast) von solchen beleidigungen abzusehen.

  • Ja gut, aber ich finds schon sinnvoll, zu schauen, welche Informationen es dazu noch so gibt. In dem Fall z.B. was ADAC selbst dazu auf Twitter sagt. Kann mir gut vorstellen, dass einige Leute einen kurzen Blick auf das Bild von dir werfen und reflexartig so was meinen wie: "ICH HABS SCHON IMMER GEWUSST! DIE IMPFUNG IST EIN TEUFLISCHER PLAN DER ELITEN, UM UNS AUSZUROTTEN! DAS IST DER BEWEIS!", aber nicht weiter sich informieren, was es damit eigentlich genau auf sich hat.

    Siehe PN, ich werde dieses thema hier öffentlich nicht weiter breittreten, (solange ich dran denke, was ich mir vorgenommen habe ;-) )

  • Es ist wohl fakt, dass ich mich in keiner WEise dazu geäussert habe.

    Du hast dich längst selbst verraten, als du plötzlich sehr detailliert das Bild gemalt hast, wie ich wohl reagieren würde, wenn ich nach der zwanzigsten BOOSTER-Impfung einen Anfall erleiden und dann nicht versichert sein würde.