Hoss und Hopf
Wieso führen alle diese Themen rund um Verschwörungen, Esoterik und alternative Heilmethoden immer auch zu so rechten Medien
Hab garnicht gewusst dass es rechte Medien sind .
Habe nur gesehen dass die Robert Fleischer eingeladen haben und es gepostet.
Es ging mir hier rein um den Inhalt dessen was Robert Fleischer sagt .
Die Moderator kenne ich überhaupt nicht
Ich wollte dir auch gar keinen Vorwurf machen, sorry falls das so rüber kam. Es läuft halt auch oft sehr subtil und perfide ab. Von diesen Talk-Formaten gibt es inzwischen schon eine ganze Menge. Ich kenne die sehr genau, weil ich die meisten bis vor etwas über einem Jahr noch selbst regelmäßig geschaut habe. Man wird da sehr behutsam rein geführt und rutscht so langsam immer tiefer in so ein bestimmtes Ideologisch unterlegtes Mindset hinein. Da werden dann hin und wieder immer auch mal vernünftig wirkende Personen eingealden die weniger kontrovers sind und gemäßigt erscheinen, dann wirkt es so als hätte man das gesamte Meinungsspektrum vertreten. Diese Formate schreiben sich immer auf die Fahnen einen einen offenen Meinungsdiskurs wiederherstellen zu wollen und die Meinungsfreiheit zu retten, worin ja der versteckte Vorwurf enthalten ist, dass es ein solcher Diskurs bewusst verhindert wird und Meinungsfreiheit eingeschränkt sei.
Was alle diese Hosts solcher Talk-Formate gemein zu haben scheinen, ist ihr stark ausgeprägtes libertäres Weltbild. Hoss und Hof sind dafür halt ein gutes Beispiel, aber auch Jasmin Kosubek, welche sich zwar von ihrer Vergangenheit bei RT distanziert hat, aber keinen Hehl um ihr ibertär-konservatives Weltbild macht und im Grunde eine ähnliche Bandbreite an Themen behandelt wie bei RT, nur eben subtiler. Fairtalk oder Ben_ungeskriptet kann man getrost auch noch dazu zählen. Auch eine gewisse Nähe oder Sympathien zu autokratien wie Russland wird offenbar, wenn man lang genug zuschaut und etwas seinen Blick dafür schult. Denn das zweite was diese Formate gemeinsam zu haben scheinen ist ihre einseitige Kritik am Westen, an Demokratien. Behandelt werden daher auch fast immer irgendwelche Themen, die zu mehr Spaltung in westlichen Gesellschaften beitragen, die irgendwie destabilisierend wirken, Konflikte schüren etc.
Beispiele sind natürlich Klimawandel, Kritik an GEZ finanzierten Sendern und ihrem Programm, oder mangelde Meinungsfreiheit in DE, Wokeness und alles was irgendwie im Kulturkampf relevant ist, Migration und kriminelle Ausländer, einseitige Kritik an der Nato etc. Viele der Dinge die Angesprochen werden sind ja zunächst nicht falsch und viele Punkte in diesen Debatten haben ja ihre Bewandnis, es erscheint also zunächst alles recht unverdächtig und harmlos, aber man wird feststellen, wenn man mal genauer hinschaut, dass es immer in eine bestimmte Richung abzielt und offenbar eine kongruente Agenda damit verfolgt wird. Der Grundtenor dieser Debatten ist halt letztlich immer irgendwo gleich, der Westen ist scheiße, dekadent und kaputt und da Kritik am ganzen Rest immer großzügig ausgesparrt wird, der aber in Wahrheit natürlich genauso beschissen, verkommen und gestört ist, wenn nicht sogar noch viel mehr, wird damit ein bestimmtes Weltbild geformt. Es wird einem suggeriert die wurzel allen Übels, wäre in sozialen und freiheitlich orientierten, Demokratien zu suchen und nicht etwa bei irgendwelchen egoistischen und ausbeuterischen Raubtierkapitalisten oder bösartigen Autokraten, die ihre Kritiker umlegen oder wegsperren und Meinungen komplett zensieren. Nein gejammert wird immer nur über den ach so schlimmen westen, darüber das Transen durch angeblich halb nackt durch die straßen laufen und unsere Kinder schwul machen und dass Obdachlose das Stadtbild verschandeln und man angeblich mit Hausdurchsuchungen rechnen müssen wenn man Robert Habeck einen Dummkopft oder so nennt. Es geht nie um wirkliche Probleme oder um Lösungen, stattdessen handelt es sich um bloße Scheindebatten.
Die Demokratie wird halt akutell von ganz vielen Seiten unter beschuss genommen. Die Propaganda Russlands, welche aber für halbwegs intelligente Menschen doch etwas zu plumb und einfältig ist, dennoch verfängt es bei vielen Menschen die empfänglich dafür sind, genauso wie offener Rechtsextremismus. Milliardäre investieren mittlerweile neben Autokratien auch enorm viel Geld und unternehmen viele Anstrengungen darin den Westen zu destabilisieren oder zu unterwandern. Konservative bis Rechte Medienkonzerne und Verlage sind ebenfalls fleißig daran beteiligt. Mein Fehler war lange nicht zu verstehen welche ideologische Orientierung hinter Medienhäusern steckt. Ich hab zwar in der Vergangenheit mal was von Springerpresse gehört, aber dass wars dann auch schon. Das etwa die Welt konservativ ist wusste ich bis vor kurzem nicht, Namen wie Mathias Döpfner oder Ulf Pochard sagten mir nocht nichts etc. Ich kannte nicht den Unterschied zwischen Junge Welt oder Junge Freiheit, ich hab halt erst mal alles was irgendwie wie ein normales, seriös wirkendes Medienunternehmen wirkte gleich betrachtet. Ich wusste auch lange nicht das Fox News aus den USA so ein extrem rechter Sender ist etc. Die Stimmung gegen Migranten ist halt auch vorallem deshalb so stark aufgeheizt, weil solche konservativen Medien immer wieder massiv über Vorfälle mit Mirgranten berichtet haben und man braucht da ja nichts verfinden einfach nur eine starke und einseitige Aufmerksamkeit dafür herstellen.
Gleichzeitig wird auch viel getan um mittels Lobbyismus und personeller Unterwanderung von politischen Institutionen oder von Forschungs und Bildungseinrichtungen mehr Einfluss zu erlangen. Russland, China oder Trumps USA sowie private Milliardäre versuchen in ganz Europa oppositionelle bereits vorhandene rechte Parteien zu stärken und sie für ihre eigenen Ziele einzuspannen, oder komplett eigene Parteien von grundauf zu gründen und als trojanische Pferde einzusetzen. Es wird auch viel Sabbotage betrieben und spioniert. Techmilliardäre wie Elon Musk und Konzerne die an fossilen Energien hängen, haben natürlich auch ein großes interesse daran z.b. die EU oder vorhaben für Klimaschutz schlecht zu machen, da sie natürlich so wenig regularien wie möglich für ihre gewinnträchtigen Unternehmen wünschen. Es wird jedenfalls gerade sehr viel unternommen um hier alles immer weiter zu destabilisieren und Menschen immer weiter zu verunsichern und gegen alles zu mobilisieren was einigen zu humanistisch, demokratisch, regulatorisch oder sozial erscheint. Und dann wären da natürlich noch fundamentale Religionssekten denen der Westen natürlich zu freizügig und nicht konservativ genug ist. Und irgendwo mischt dann bei all dem auch noch das organisierte Verbrechen mit...