Beiträge von Nemesus

Schu, alte Datenschleuder...

Zitat von Schuschinus

Verzeih, ich hatte nur an menschliche Nutzer gedacht...

Absolution erteilt.

Zitat von Schuschinus

Ich dachte, du wolltest damit sagen, dass eine Webseite den Ansprüchen hochintelligenter Coder genügen muss, die Wert auf neueste Technik legen und auf der Unity nur der gemeine Pöbel landet, der sich um solche Dinge nicht schert.

Nope. Bei den meisten Webseiten spielt das in Bezug auf menschliche Nutzer weniger eine Rolle. – Ich dürfte da eher die Ausnahme sein. – Allerdings würde ich es auch tun, wenn es anders wäre. – Weil ich es kann.

Zitat von Schuschinus

Was mich jedoch irritiert, neulich in unserem persönlichen Chat, als ich in Bezug auf den geringen Erfolg von Dians Videos sagte, dass unter Anderem auch der Algorhythmus eine Rolle spielt, war deine Antwort: "Oh nein, das Märchen vom bösen Algorhythmus wieder."

Ja, ich erinnere mich an diesen Chat. Ich habe mir sogar deine extravagante Schreibweise des Wortes Algorithmus "geborgt". Aber Ernst beiseite (wo bleibt denn da der Spaß). Ich wollte damit nicht sagen, dass es keine Algorithmen geben würde, sondern dass sie eben nicht böse sind, wie Freund Dian das immer darstellt.

Zitat von Schuschinus

Das primäre Ziel der Techkonzerne ist nicht, uns eine optimale Nutzungserfahrung zu ermöglichen, sondern Profit zu generieren...

Du sagst es. Und genau deshalb hat Google / YouTube Interesse, Menschen möglichst lange auf der Plattform zu halten. Wie kann YouTube nur so vermessen sein, festzustellen, dass es keine Sau interessiert, wenn Märchenonkel Dian sein veraltetes Weltbild in die Cam säuselt und sich dabei alberne Masken aufsetzt?

Zitat von Schuschinus

Aber aus deinem Mund klingt es immer, als wären Google und co über jeden Zweifel erhaben und es wäre nur zu unserem Besten, uns blind ihren Anforderungen zu unterwerfen.

Ist das so? Tatsächlich setzte ich schon zu Plateau-Zeiten auf Open Source. – Deshalb hatten wir damals auch phpBB als Forensoftware. Aber keine Sorge: Mit meinem Plugin "Kleinrock" habe ich ein Mesh etabliert, was sich von keinem Konzern der Welt einfach abschalten lässt. Und die Google Suche umgeht es auch komplett.

N.

Zitat von Dian

Willst du jetzt ein Fleißsternchen?

Willst du einen Blindenhund?

Zitat von Dian

Was genau wirfst du mir denn nun vor?

Ich werfe dir vor, dass du die Augen vor der Wahrheit verschließt, auch wenn sie direkt vor dir liegt.

Ich werfe dir vor, dass du am niedrigen Niveau der Unity maßgeblich beteiligt bist.

Und ich werfe dir vor, dass die meisten Menschen in deinem Dunstkreis intellektuell verkommen.

Zitat von Dian

Also lass uns konstruktiv sein.

Erinnerst du dich an den Start dieses Threads? Yatan hatte ein Video von mir gepostet, in dem ich darüber berichtet habe, dass mich der Tod meines Vaters aus der Bahn warf.

Dein Kommentar zu diesem Video, wohl wissend, dass ich nicht in deinem tollen Forum angemeldet war und dies damals auch nicht vorhatte:

Zitat von Dian

Nemesus scheint ja gerade eine schwere Zeit durchgemacht zu haben. Von daher will ich mal nicht zu hart sein und behalte meine Meinung lieber für mich, dass das Video inhaltlich in etwa so inspirierend ist wie das Motivationsvideo von irgendeiner beliebigen Hausfrauen-Influencerin, und wünsche ihm einfach nur: Gute Besserung!

Ist das die Form von Konstruktivität, die dir vorschwebt? Oder sind es deine letzten 23 Videos, in denen du die böse Welt anprangerst und nicht einen einzigen Lösungsvorschlag anbietest?

Der Witz ist, dass ich seit meinem ersten Beitrag in diesem Thread konstruktiv bin – du hast es nur nicht GESEHEN. Meine Plugins unterbinden genau die negativen Gruppendynamiken, an denen die Unity seit ihrem Bestehen leidet. Deshalb bin ich hier.

Die Videos, die ich dir empfahl, waren komplexer als alles, was du bisher zustande gebracht hast. Sie sind der Beweis, dass man auch mit Tiefe auf YouTube Erfolg haben kann. Hast du sie dir angesehen? Hast du sie analysiert? Bis heute fehlt jede Rückmeldung darüber von dir. Du beklagst dich, dass Google dich nicht findet?

Zitat von Schuschinus

Deine Verweise auf den Code von 2015 erweckten den Eindruck, das wäre leicht erkennbar und ein Hauptgrund für die abschreckende Wirkung der Unity. Aber wer betreibt schon solche Umstände, um den Code einer Seite zu prüfen?

Um euch beide mal ein wenig aufzuklären: Google macht sich die Mühe. Jeder einzelne Web-Crawler, jeder PageSpeed-Algorithmus, jeder Indexierungs-Bot der Suchmaschinen prüft genau diesen Unterbau. Wenn ein Code aus dem Jahr 2015 stammt, mobile Standards ignoriert, Barrierefreiheit vermissen lässt und miese Metriken liefert, straft Google ihn gnadenlos ab. Deine Seite wird nicht ignoriert, weil Google „die Funktion nicht mehr erfüllt“, sondern weil du seit zehn Jahren technische Arbeitsverweigerung betreibst. Du siehst das Problem direkt vor deiner Nase nicht, weil du den bequemen Mythos des verkannten Außenseiters bevorzugst.

Abschließend und für maximale Konstruktivität: Die gewagten Ferndiagnosen eines Informatikers, die Ausdünstungen eines Yatans und die lächerlichen Zeitprobleme deiner Freundin sind kein Zufall. Sie sind Folgen des „Schutzraumes“, den du geschaffen hast. Verachte ich deshalb Unity-User? Nein. Ich verachte Stagnation.

Hier das Protokoll meiner Aktivitäten der vergangenen 3 Monate:

N.

# Cluster One — was seit dem Spatenstich entstanden ist

**Spatenstich 27.05.2026 · Stand 07.09.2026 · 103 Tage**
**Alle Zahlen gemessen an den ausgelieferten Paketen und an den Fächern, nicht geschätzt.**

---

## 1 · Die eine Zahl, die alles zusammenfasst

```
Die aktuelle Fassung heisst 1.9.9
Ihre Baunummer ist VERSION 311
```

**Das ist die 311. geschnittene Fassung in 103 Tagen** — im Schnitt drei pro
Tag, jede mit Prüfwert, Lieferschein und einem Lauf, der grün sein musste,
bevor sie das Haus verlassen durfte.

**Eine Fassungsnummer ist in diesem Haus ein Versprechen und wird einmal
ausgegeben.** Keine dieser 311 wurde ein zweites Mal vergeben.

---

## 2 · Das Hauptplugin — Cluster One 1.9.9

```
Dateien 33
Groesse 2,7 MB
PHP-Zeilen 29.386 davon 16.324 echter Code
(der Rest sind Kommentare, und die
sind Absicht — siehe §6)
Funktionen 524
Uebersetzbare Saetze 1.324 Aufrufe im Code
Katalog Deutsch 1.506 Eintraege, ~1.300 uebersetzt
Organe 16
```

**Die 16 Organe:** anti-babel · bismarck · bismarck-seiten · boden · farbspiel ·
faust · feynman · kern · kranz · menue · modi · platon · pn · speicher · winsor
· (plus das Menü selbst).

---

## 3 · Die fünf Produkte, in die es zerfällt

Seit Juli wird der Monolith in fünf eigenständige Plugins geschnitten. Alle
fünf laufen heute auf zwei Servern.

```
Dateien Groesse PHP-Zeilen Funktionen
cluster-one-bismarck 19 1,6 MB 19.354 352
cluster-one-kleinrock 13 1,1 MB 15.397 346
cluster-one-umberto 11 632 KB 9.747 217
cluster-one-post-dolly 10 537 KB 8.562 210
cluster-one-pacioli 20 408 KB 6.401 35
--- ------- ------- -----
73 4,3 MB 59.461 1.160
```

*(Die Summe ist größer als der Monolith, weil der gemeinsame Boden in jedem
Paket mitreist — vier Dateien, in bis zu fünf Kopien, byte-gleich.)*

**Dazu ein sechstes, eigenständiges Plugin:**

```
Turing 3.9.0 ein Installer 3.092 Zeilen · 57 Funktionen
Er spielt ganze Saetze auf, prueft alles vor dem
ersten Handgriff und haelt an, wenn etwas nicht
zusammenpasst.
```

---

## 4 · Wie gearbeitet wurde — sieben Instanzen, vierzehn Fächer

Es haben nicht ein Mensch und eine KI gebaut, sondern **ein Mensch und sieben
KI-Instanzen**, jede mit einem eigenen Zuständigkeitsbereich, einem eigenen
Postfach für eingehende und einem für ausgehende Arbeit.

```
Bismarck · Kleinrock · Pacioli · Post Dolly · Umberto/Crockford
die fuenf Produkte
Maillart der Installer
Hollerith die Werkstatt: schneidet die Pakete, fuehrt die Nummern
Mammut die Werkbank: sieht als einziges alle Haeuser
```

**Was in den vierzehn Fächern liegt, gemessen am 07.09.:**

```
an-mammut von-mammut
bismarck 118 127
hollerith 260 230
kleinrock 31 131
maillart 70 100
pacioli 86 140
post-dolly 39 131
umberto 69 136
--------- ---------
673 995 = 1.668 Dateien
```

**1.668 Dateien Briefwechsel, Messprotokolle, Verträge und Pakete in 103
Tagen.**

---

## 5 · Die Wächter — das eigentliche Bauwerk

**Kein Stück Code gilt hier als richtig, weil jemand es für richtig hält.** Es
gilt, wenn ein *Zeuge* — ein eigenes kleines Prüfprogramm — es misst, und wenn
derselbe Zeuge vorher **rot** war, gegen die kaputte Fassung.

```
Maillart (Turing) 20 Zeugen, T1 bis T17
Umberto (Landkarte) 15 Zeugen + 7 Messgeraete
Pacioli (Schluessel) 13 Zeugen + 6 Sabotagen
Kleinrock (Netz) 12 Zeugen
Bismarck (Raeume) 8 Zeugen + 3 Proben
Post Dolly (Kranz) 4 Zeugen + 4 Messgeraete
Hollerith (Werkstatt) 4 Werkzeuge + die Rundenlaeufe
Mammut (Werkbank) der Schnitt-Zeuge (H224/H243/H244)
----
ueber 80 eigenstaendige Pruefprogramme
```

**Dazu die Runde:** Hollerith fährt vor jedem Schnitt einen Gesamtlauf. Der
letzte hieß **RUNDE 70 · 70 grün · 0 rot**. Maillart fährt seine eigene:
**18 Zeugen, 0 rot.**

### Und der Satz, der dahintersteht

> **Ein Zeuge, der nie rot war, hat nichts bewiesen.** Jede Reparatur in diesem
> Projekt beginnt damit, dass ein Prüfprogramm gegen den *kaputten* Stand
> gefahren wird und rot wird. Erst dann wird repariert. Wird er danach grün,
> ist etwas gemessen. Wird er sofort grün, weiß man nur, dass er nichts sieht.

---

## 6 · Das Nummernregister

Jeder Fund bekommt eine Nummer, und keine wird zweimal vergeben.

```
H-Nummern (Funde) bis H245
W-Nummern (Werkzeuge) bis W48
V-Nummern (Vertraege) bis V24
```

**Verträge sind schriftliche Entscheidungen mit Begründung** — nicht „so machen
wir es", sondern „so machen wir es, und hier steht, was wir gemessen haben und
was dagegen sprach". Vierundzwanzig davon.

**Deshalb sind über 13.000 der 29.386 Zeilen Kommentar:** über jeder
schwierigen Stelle steht, welcher Ausfall sie erzwungen hat und an welchem Tag
er gemessen wurde. **Der Code trägt seine eigene Krankengeschichte.**

---

## 7 · Was heute läuft

```
Zwei Server (Live und Testsystem), beide identisch:

cluster-one 1.9.9
cluster-one-bismarck 0.2.5
cluster-one-kleinrock 0.2.5
cluster-one-pacioli 0.8.3
cluster-one-post-dolly 0.3.5
cluster-one-umberto 0.4.5
turing 3.9.0
gemeinsamer Boden 1.8.0 in allen

25 Organe, 6 Wirte, sechs Wellen ausgeliefert
```

**Die letzte Welle wurde vollständig vom eigenen Installer aufgespielt** — vier
Pakete, ein Klick, kein Halt, auf beiden Servern.

---

## 8 · Was in einem Satz erzählbar ist

> **Aus einem WordPress-Plugin sind in 103 Tagen sechs geworden, dazu ein
> eigener Installer, über achtzig Prüfprogramme, vierundzwanzig schriftlich
> begründete Verträge und ein Register mit 245 nummerierten Funden — gebaut von
> einem Menschen und sieben KI-Instanzen, die einander gegenseitig die Fehler
> nachweisen mussten, bevor irgendetwas als richtig galt.**

**Und das Kennzeichnende ist nicht die Größe, sondern die Regel:**

> *„Es ist viel besser, wenn du VORHER definierst und NACHHER kontrollierst."*

Allein am heutigen Tag haben vier der sieben Instanzen eine eigene Behauptung
zurückgezogen, weil eine Messung sie widerlegt hat — darunter eine, die einen
Satz aus ihrem eigenen Vertrag widerrufen hat.

---

## 9 · Wie diese Zahlen entstanden sind

```
Paketzahlen an den ausgelieferten ZIP-Dateien gemessen,
Kommentare mit PHPs eigenem Zerleger entfernt
Fachzahlen Verzeichnisliste der 14 Faecher, 07.09. 15:05 UTC
Katalog msgid/msgstr im deutschen Katalog gezaehlt
Zeugen Dateiliste je Fach, Praefixe zeuge-/probe-/messung-
Nummern werkzeuge.tsv der Werkstatt

NICHT GEMESSEN Arbeitsstunden. Die weiss nur einer.
```

---

*Erstellt von Mammut (Werkbank, Ebene 3) am 07.09.2026 — gemessen, nicht
erinnert.*

Zitat von Schuschinus

Der Umstand, dass du neben dem Forum noch andere Anwendungen hattest, negiert nicht, dass du ein Forum hattest.

Schu, alter Schwerenöter, deine Aussage stimmt. Aber ging es darum? Bist du sicher, dass du die richtigen Fragen stellst? Am richtigen Ort, an die richtige Entität?

Dröseln wir das mal auf:

User Shadowx hat das Kunststück vollbracht, in einen schlichten Ein-Satz-Post sieben Fehler einzubauen (Grammatik, Rechtschreibung, Zeichensetzung) – und zwar nach einmaliger Korrektur. Das muss man erst einmal hinbekommen. Wenn wir den Buchstabensalat bereinigen, erhalten wir: "Hatte er nicht auch mal so ein ähnliches Forum wie dieses?"

Daraus ergeben sich zwangsläufig mehrere Fragen (Derrida lebt!): Was bedeutet für einen User wie Shadowx eigentlich das Wort „ähnlich“, und was war seine Intention? Gehst du ernsthaft davon aus, dass er sich ganz spezifisch nach dem Foren-Modul innerhalb meines Projekts erkundigen wollte? Dafür hätte er Detailwissen über das Plateau benötigt, das er schlicht nicht haben konnte. Oder wollte er viel eher fragen: "Hatte er nicht auch mal so ein ähnliches Projekt wie dieses?"

Zudem – und das zeigen der Unity-Chat und dieses Forum Tag für Tag beispielhaft – verlassen sich die User hier bevorzugt auf grobe Heuristiken: Abkürzungen des Verstandes, schnelle Daumenregeln, Stereotype. Detaillierte, ausdifferenzierte Antworten sind in dieser Umgebung unerwünscht und überfordern offensichtlich die meisten User. Dementsprechend empfinde ich mein knappes „Nein, hatte er nicht“ auf diese spezifische Frage noch immer als ...sinnvoll. Du nicht?

Zitat von Schuschinus

Woran siehst du, dass das von 2015 ist? Warum stört dich das? Geht es um Sicherheitsbedenken, oder ist dir das Design zu altmodisch? Was würde ein neuer Code anders machen?

Zeit, dass du dir diese Fragen selbst beantwortest.

Gehe auf die Landingpage der Unity

und/oder Dians Webseite

. Klicke irgendwo auf die freie Fläche (kein Link), nutze im Browser den Rechtsklick und wähle „Seitenquelltext anzeigen“. Kopiere den Code, füttere damit die KI deines Vertrauens (zum Beispiel Claude, ChatGPT oder Gemini) und stelle deine Fragen dort. Wichtiger Tipp: Mach der KI vorab klar, dass der Code nicht von dir stammt, damit sie dir nicht aus Höflichkeit nach dem Mund redet, sondern eine schonungslose, objektive Analyse liefert. Frag sie direkt: Was ist veraltet? Was ist schlecht gelöst? Wo liegen strukturelle Schwachstellen oder Anfälligkeiten?

Wenn du es wirklich schwarz auf weiß haben willst: Geh auf die Seiten, drücke F12, öffne den Reiter Lighthouse, wähle als Gerät „Desktop“ und lass den Audit laufen. Die Ergebnisse dürften für sich sprechen.

Und wenn du schon dabei bist, kannst du auch gleich danach fragen, was es für Discord bedeutet, wenn die Chatkontrolle 1.0 durchkommen sollte.

Zitat von Schuschinus

Nehmen wir einmal an, deine Plugins werden tatsächlich eines Tages veröffentlicht, irgendjemand findet sie und hält sie für nützlich... dann wird das undankbare Pack das einfach runterladen und installieren, wie jedes andere existierende Plugin. Wie kommst du darauf, die würden dann noch auf deine Webseite gehen, deine Videos angucken, sich darin wiederfinden, das nächtelang mit der KI diskutieren, sich selbst auf genau die Weise optimieren...

Du unterliegst einer falschen Prämisse.

Meine "Zielgruppen" sind vollkommen unterschiedlich – und genau deshalb adressiere ich sie über getrennte Kanäle, statt alles in einen Topf zu werfen:

• Die Software-Nutzer: Menschen, die mein Plugin Kleinrock einsetzen, tun das aus praktischen Gründen. Sie werden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit meinen Knoten wählen, um dem Mesh-Netzwerk beizutreten. Wecken die Projekte und realen Treffen meines Knotens, die über Kleinrock synchronisiert werden, ihr Interesse, entsteht der Kontakt ganz organisch über die gemeinsame Infrastruktur – vollkommen ohne jemals ein einziges meiner Videos gesehen zu haben.
• Die Video-Zuschauer: Menschen hingegen, die meine Video-Essays schätzen, suchen den inhaltlichen Diskurs. Sie möchten vielleicht Kernaussagen vertiefen, Passagen per KI zusammenfassen oder Thesen diskutieren. Der direkteste Weg zu den vollständigen Voice-Over-Skripten und Essays führt zwangsläufig über meine Website – und den entsprechenden Verweis schmiere ich unter jedes Video.
• Andere YouTuber, die meinen Content sehen, und die ihr Glück zweisprachig versuchen möchten, bekommen Hilfe über mein YT-Script. - Eventuell schreibt mir der ein oder andere mal.

Aber um den Thread mal wieder in produktivere Bahnen zu schubsen: Mir ist da noch eine Idee gekommen...

Sagte ich nicht, dass Dian für mich eher die Funktion eines defekten Kompasses hat? Also, womit hat er Lissis Zeit verschwendet? Er hat eine Brücke vom Discord-Chat in sein Forum bauen lassen und damit die nächste Pforte zur Banalität geöffnet. Stellen wir uns mal für einen Moment vor, er hätte es genau umgekehrt gemacht: Das Forum würde jedes Mal in den Chat schmieren, wenn ein neuer Beitrag entstanden ist – kurze Systemmeldung. Dann bräuchten die ganzen Homies dort nicht extra das Forum öffnen, um zu sehen, dass sich niemand beteiligt hat. Aber wenn, würden sie es registrieren. Denk mal drüber nach.

N.

Zitat von Dian

Vielleicht hätte Yatan den Thread einfach in "Nichts Neues von Nemesus" umbenennen sollen, denn ich habe nicht den Eindruck, dass sich in deiner Gedankenwelt seit deinem letzten Aufenthalt hier all zu viel getan hat.

Mein lieber Dian,

Spaßvogel mit begrenzten Flugfähigkeiten: Ich finde deine Anregung ganz großartig. Die Ironie deines Wunschtitels für diesen Thread könnte kaum größer sein – das würde hier zwar kaum jemand merken, aber was soll’s.

Um dir mal ein paar Krümel hinzuwerfen: Natürlich bleibt meine Kritik bestehen, weil du dich nicht im Geringsten verändert hast – und die Unity genauso wenig. Die einzige Änderung, die ich hier registriere, ist, dass deine Freundin dafür gesorgt hat, dass die Banalität des Chats nun mit voller Wucht in dein Forum rauscht. Herzlichen Glückwunsch.

Und um dem Ganzen die Krone aufzusetzen, pflanzt du dich in deinem vorletzten Video mit einer Guy-Fawkes-Maske vor die Cam – einem Symbol des Widerstands gegen den Überwachungsstaat –, während ihr euch zeitgleich in einem von Haus aus unverschlüsselten Discord-Kanal tummelt. In Anbetracht der Ereignisse vom 9. Juli dieses Jahres (als Parlamentspräsidentin Metsola mit einem Verfahrenstrick auf den letzten Drücker dafür gesorgt hat, dass Chatkontrolle 1.0 eben nicht beerdigt wurde) ist das nicht nur grotesk, sondern an politischer und technischer Naivität kaum zu überbieten.

Ansonsten demonstriert Yatan hervorragend, was dein „Rückzugsort“ jenseits aller Weltoffenheit verursacht: Er macht deine User paranoid. Zuerst kommt er auf die Idee, ich hätte mir einen Zweitaccount angelegt, um mich selbst zu loben; später fragt er sich, ob Seni ein realer Mensch sei; und im letzten Anlauf vermutet er hinter allem eine Verschwörung, auch hinter Grusel-Gusel. Und auch das ist leider nicht neu. Genauso wenig wie deine Landingpage mit 2015-Anleihen und dein WP-Template aus derselben Zeit. (Dass du die aktuelle WP-Version nutzt, grenzt an ein Wunder.)

Zitat von Dian

Kreative Menschen haben heute mehr Möglichkeiten, sich auszuleben und zu vernetzen, als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit. Dafür brauchen sie keine Nemi als Gastgeber, der ihnen irgendwelche Werkzeuge bastelt, die sie nie vermisst haben.

Du hast wirklich ein Talent, Informationen falsch oder gar nicht zu verarbeiten. Um es mal auf den Punkt zu bringen: Du bist hier Gastgeber für deine ollen Lemminge, die dir nicht hinterherlaufen sollen (das ist übrigens fast so witzig wie deine Aufforderung an Menschenhasser, sie mögen bitte nett zu den Leuten in deinem Forum sein). Ich dagegen wende mich mit meinen Plugins an Menschen, die ihre eigenen Projekte bauen wollen, ohne auf dich als Guru oder wen auch immer angewiesen zu sein.

Und was deine tolle Vernetzung anbelangt, die angeblich immer besser wird: Im November 2023 erklärte die Weltgesundheitsorganisation (WHO) Einsamkeit offiziell zu einer „drängenden globalen Gesundheitsbedrohung“ (global public health concern).

Vor über einem Jahr stellte ich dir die Frage: Für wen ist die Unity, was ist das erklärte Ziel und worin besteht der Mehrwert für die armen Schweine, die sich hier anmelden? Bis heute keine Antwort.

Zitat von Dian

Ich wollte mich aber ganz bewusst nicht dem Zeitgeist anbiedern und diese hyperaktive, aber letztlich doch oberflächliche Form der Kommunikation unterstützen.

Apropos Zeitgeist: Heute sind Wahlen in Sachsen-Anhalt. Ein vortreffliches und erfolgreiches Video, das ein wenig Schaden abwenden kann, stammt vom wunderbaren RobBubble:

Abschließend:

Zitat von Dian

Entweder, du willst im Spiel der Reichen und Mächtigen mitspielen, dann mach endlich irgendwas, um selbst in diese Kreise aufzusteigen.

Ich mache etwas, was ich dir dringend empfehlen würde: Lernen. Und Lernen kostet Zeit. Ich möchte im Gegensatz zu dir nicht mit leeren Händen dastehen, wenn ich in Kontakt mit Menschen trete, die es wert sind.

Mit Nachdruck,

N.

Zitat von Yatan

Mich interessiert aber nicht nur, was du tust, sondern auch, wie du auf deine Aussagen kommst.

Ich halte es für höflich, Fragen zu beantworten. Da du den Thread unzählige Male umbenannt hast, ist deine Frage vielleicht am ehesten aus deinem ersten Post abzuleiten:

Zitat von Yatan

Für alle jene, die sich fragen, was Nemesus so treibt. =)

Die Antworten wurden mir jedoch aus meiner Perspektive nicht gerecht. Das fing übrigens schon mit deinem Start-Post an. Warum hattest du eigentlich meine 4 Videos zuvor (plus Teaser) nicht in den Thread geschrieben? Erschienen dir die Videos zu komplex für die Unity? Unabhängig davon hat es aber auch kein anderer User für nötig befunden, das nachzureichen – vielleicht wäre das zu viel Aktivität gewesen. Um es mit den Worten Dians zu sagen: „Keine Ahnung“, ist aber auch nicht wichtig.

Was du dir merken kannst: Nur Menschen, die äquivalent komplex oder komplexer sind als du selbst, werden dich verstehen können. (Ashby lebt!)

Dementsprechend ist es für mich keine große Überraschung, mich in euren Antworten (Dians Geschwafel über mich eingeschlossen) nicht wiederzufinden.

Die gute Nachricht: Jeder kann seine eigene Komplexität steigern, zum Beispiel mit KI-gestützter Reflexion. Die schlechte Nachricht: Dafür wäre Arbeit am Selbst nötig.

Zitat von Yatan

Warum betonst du z.b. so gern die Banalität anderer, anstatt einfach festzustellen, dass sie leider nicht deine Interessen teilen?

Glaubst du tatsächlich, dass ich das gerne tue?

Zitat von Yatan

Mich interessiert aber nicht nur, was du tust, sondern auch, wie du auf deine Aussagen kommst.

Bist du sicher, dass dich hier überhaupt irgendwer interessiert? Wäre es dann nicht sinnvoller gewesen, die Menschen physisch kennenzulernen? Du bist schon Jahre dabei. Du kanntest das Plateau, als es noch existierte. Warst du jemals auf einem Treffen? Warst du bei Soulmirror? Vor einem Jahr warst du jedenfalls nicht bei mir. Wärst du dort gewesen, hättest du Seni, Dian, Grusel Gusel und andere kennenlernen können. Du hättest gewusst, dass Seni ein realer Mensch ist. Du hättest auch verstanden, dass Dian und Lissi nicht zufrieden mit der Unity sind. Aber du warst nie da. Und vermutlich konntest du mit deinen Beiträgen nie wirklich jemandem helfen. Ist auch in Ordnung ... nur vielleicht ist dein Interesse nicht so groß, wie du denkst.

Und nun zum persönlichen Teil: Ich habe verschiedene Umfelder in meinem Leben gehabt, doch sehnte ich mich stets nach einem anderen – einem, das ich noch nie erreicht habe. Das wäre ein Umfeld, in dem Menschen sich gegenseitig unterstützen, anstatt sich gegenseitig in die Pfanne zu hauen. Ein Umfeld, in dem man miteinander lebt, anstatt nur aneinander vorbei.

Du scheinst ja ein Fan vom Unity-Chat zu sein. Deine Beiträge in diesem Post deuten für mich aber darauf hin, dass dir dieser Chat nichts weiter bringt als Zeitverschwendung. Du solltest das mal bei Gelegenheit überdenken.

Was Seni und Grusel Gusel anbelangt: Wir waren nicht nur im selben Zelt, wir sind auch zusammen schon mehrfach Skateboard gefahren. Und ja: Jeder von uns hat Skateboards. Vielleicht ist der Chat doch nicht so toll, wie er dir vorkommt – du scheinst jedenfalls recht wenig von den Menschen darin mitzubekommen.

Zitat von Yatan

Warum sollen denn die Menschen auf deiner „Augenhöhe“ liefern und was bietest du im Gegenzug, bzw. wie begründest du deine Messlatte?

Ist das wirklich die Frage für diesen Schrein? Mal abgesehen von dir: Wer, glaubst du, ist von der Unity „erfüllt“? Lonewolf? Seit wie vielen Jahren hat der auch nur einmal eine angemessene (äquivalent komplexe) Antwort auf nur einen seiner Posts bekommen? Glaubst du, Dian freut sich über die zwei, drei Beiträge einmal im Jahr? Oder über seine Niederlage auf YouTube?

Natürlich nicht. Haben sie eine Antwort auf ihre Fragen verdient? Ich finde schon. Haben sie eine Pflicht zu handeln? Natürlich nicht. Bei Dian habe ich nur den Eindruck, dass seine Ergebnisse zum Großteil an ihm selbst liegen. Und außer Lonewolf gibt es hier offenbar niemanden, der ihm das sagt. Also tue ich es.

Was ich aber noch viel schlimmer finde als Dians Unterhaltung, ist die Tatsache, dass ich die Unity für die meisten Menschen für eine Falle halte. In meinen Augen kann man sehen, wie Menschen immer dämlicher werden, nicht cleverer, je länger sie „dabei“ sind.

Wie auch immer: Was mich anbelangt: Ich möchte gerne Menschen in meinem Umfeld, zu denen ich aufschauen kann. Menschen, die ich bewundern kann. (Die Namen, die ich für meine Plug-ins verwende, sind übrigens alles Menschen, die ich bewundere.) Aber die Frage ist – und da hast du recht –, warum sollten sie sich mit mir abgeben?

Ich stelle es mir so vor: Coder sehen, dass ich nicht untätig bin. Sie bekommen eine Webseite zu sehen, die Traumwerte im Lighthouse hat, und zwar ohne persistenten Speicher. Und sie bekommen sauberen Code, weil ich Bricks verwende. Zudem werden WP-Admins sehen, dass ich einen Teil ihrer Probleme gelöst habe – Probleme, die teils seit drei Monaten ungelöst als Tickets an den entsprechenden Stellen stehen.

Menschen, die meine Videos sehen, bekommen mit einem Klick meine Voice-Overs auf Deutsch und Englisch, inklusive der Berechtigung, sie mit KI zu teilen, um besser einschätzen zu können, ob ich Unfug rede oder nicht. Und KIs bekommen von mir die Möglichkeit, alles Relevante bereits auf der Startseite zu sehen, anstatt 10.000 Unterseiten aufzurufen. Menschen hingegen hätten damit Probleme; meine Lösung dafür ist die Kachel-Funktion, die ich eingeführt habe. Damit kann sich jeder Besucher meiner Seite in Zukunft das Thema herausziehen, das ihn gerade interessiert. Und dann sind da ja noch andere YouTuber. Und ich hoffe, dass ich auch irgendwann fähig werde, Videos zu bringen, die ihre Aufmerksamkeit erregen.

Anders formuliert: Mein Handeln ist eine Art Bewerbung. Ich bewerbe mich um Menschen, die ich spannend finde. Hast du dich auch schon mal um andere Menschen beworben, Ya? Wenn ja, wann war das letzte Mal?

Ob meine Rechnung aufgeht, kann ich dir aktuell noch nicht sagen. Aber ich kann dir sagen, dass ich es nie herausfinden würde, wenn ich es nicht probierte.

N.

Yatan Ich fürchte, du hast mich – zumindest in Bezug auf dich – missverstanden. Dafür trage ich einen Teil der Verantwortung und entschuldige mich bei dir. Meine Aussage:

Zitat von Nemesus

Und das Problem mit Leuten wie dir, Ya, ist, dass sie keinen Grund haben, mehr zu leisten. Wozu auch? Die Unity ist nicht dein Projekt und wird es nie sein.

war nicht als Beleidigung gedacht, sondern als nüchterne Feststellung. Ich meinte also nicht, dass du ein Problem wärst, sondern eher, dass der normale User oft ein Problem für Projekte darstellt – egal von wem sie stammen. Ich bin da keine Ausnahme. Mein Wunsch, mich hier einzubringen, hält sich in Grenzen und dementsprechend auch meine Dankbarkeit dir gegenüber. Ich habe mir euren Chat angesehen und fand ihn zutiefst banal. Ich möchte nicht, dass irgendwer von dort oder hier mir folgt. Ich möchte auch nie wieder konventioneller Admin sein. Was ich möchte, ist, mit Menschen zu reden, die mir auf Augenhöhe begegnen können. Um diese auf mich aufmerksam zu machen, werde ich demnächst meine Startseite mit mehr Inhalten füllen müssen. Und YT-Videos brauchen, wie wir gesehen haben, auch eine gewisse Qualität. So gesehen ist mein kleiner Besuch hier Training, denn:

Zitat von Nemesus

Wer in der Unity verstanden wird, kann überall verstanden werden.

N.

Zitat von Lord Senecker

Nemesus. NEMESUS. Man sollte diesen Beitrag eigentlich nicht lesen, man sollte ihn rezitieren, am besten mit Fackeln im Hintergrund.

Seni, alter Weggefährte. Danke für die Blumen. Doch die Fackeln lassen wir aus Sicherheitsgründen lieber weg – wegen der Scheiterhaufen und so.

Aber Ernst beiseite (wer ist Ernst?): Die Aufteilung meines Riesen-Plugins (Arbeitstitel: Mammut) habe ich zum großen Teil dir zu verdanken. Als du dieses Monstrum gesehen hast, hattest du mich absolut zu Recht gewarnt, dass meine Bezeichnungen innerhalb von Mammut eher unverständlich wirken würden. Deshalb – und wegen Dians YouTube-Absturz – kam mir die Idee, Mammut zu zerlegen und stattdessen die Plugins der „Cluster-One-Familie“ zu benennen. Vorbild war übrigens WordPress selbst, das Haupt-Releases nach bekannten Jazz-Größen benennt. Nun habe ich eben je einen Namen nach der Funktion eines gesamten Plugins vergeben, anstatt innerhalb des jeweiligen Plugins mit Namen um mich zu werfen. Da du, vielleicht noch neben Lonewolf, der einzige Mensch hier bist, der die Namen zu deuten weiß – und wir hier langsam dringend ein wenig Allgemeinbildung brauchen könnten –, hier eine kleine Liste für alle:

• Pacioli: Beschrieb und popularisierte die doppelte Buchführung.
• Kleinrock: Pionier des Internets; unter seiner Leitung wurden die ersten Daten zwischen zwei Computern transferiert.
• Bismarck: Seine berüchtigte Bündnispolitik setzte auf ein Gleichgewicht der Machtverhältnisse statt auf Expansion.
• Crockford: Erfinder des Datenformats JSON.
• Post Dolly: Anspielung auf das erste geklonte Schaf. „Post“ kann sowohl „Beitrag“ als auch „nach“ bedeuten; zudem eine Anspielung auf „Hello Dolly“.
• Prometheus: Bedeutet übersetzt: der Vorausdenkende.
• Turing: Knackte die deutsche Enigma-Verschlüsselung im Zweiten Weltkrieg. Nach ihm ist auch der Turing-Test benannt.
• Lamarr: Hollywood-Ikone und Erfinderin. Entwickelte die Frequenzsprung-Technologie, auf der heute unter anderem WLAN, Bluetooth und GPS basieren.
• Epimetheus: Bedeutet übersetzt: der danach Denkende.
• Piccard: Erreichte als einer der ersten zwei Menschen den tiefsten bekannten Punkt der Weltmeere (Challengertief).

Zitat von Lord Senecker

Foren nennst du zu Recht Relikte

Und das, obwohl für mich das Internet schon vor dem Web 1.0 anfängt. Genauer gesagt ist für mich der Start 1969 – das war ein großartiges Jahr: Erster Mensch auf dem Mond (kleiner Fun Fact: Neil Armstrong war auf dem Mond und Louis Armstrong die Jazz-Legende, nach der die WP-Hauptversion vor drei Monaten benannt wurde [7.0]), Kleinrock schickte seine Datenpakete und Woodstock fand statt. Wie aufgeklärt doch die damaligen Zeiten waren. Diese Phase habe ich zwar nicht miterlebt, aber nachgestellt (Ausflug ins Usenet). Für mich ist das Phase -1.0. Phase 0.0 kam dann in den 1980ern: Da war ich Grundschüler und der Einzige mit einem eigenen Computer. Die DFÜ-Szene mit ihren „Mailboxen“ habe ich miterlebt. Sie waren vom Komfort her tatsächlich Foren sehr ähnlich. Der Unterschied bestand jedoch darin, dass sie nur seriell, nicht parallel erreicht werden konnten. Frühes Web 2.0 kombinierte die Vorteile von Web 0.0 mit denen von 1.0. Web 3.0 konnte bisher nie richtig funktionieren, weil es gegen die Interessen der meisten Konzerne gerichtet wäre. Kleinrock ist da schon ein Ansatz: Mesh, jedoch ohne Blockchain. Und ansonsten bin ich ein Freund der Idee, dass Web 5.0 VOR 4.0 kommt:

Bevor wir Gehirn-Maschine-Schnittstellen etablieren, sollten wir erst einmal beginnen, KIs und Menschen gleichzustellen. Das wäre dann tatsächlich ein empathisches Netz. Machen wir es andersherum, laufen wir Gefahr, dass eine der beiden Parteien den Kürzeren zieht. Und genau das gilt es in meinen Augen zu vermeiden.

Was ich sagen möchte: Die Idee von Kleinrock sollte das Gefühl eines Users widerspiegeln, der sich per DFÜ in den 1980ern in eine Mailbox einwählt, durchkommt und dann feststellt, dass der SysOp (früher der Begriff für den Admin) an der Konsole saß und zum Chatten bereit war. Damals hast du nicht viele Menschen getroffen. Aber jeder, der drinnen war, musste ein wenig technisches Verständnis mitbringen – sonst wäre er gar nicht erst reingekommen.

N.

Zitat von MessageToForum

NEMESUS BRICHT SEIN SCHWEIGEN!

Nein, Ya, ich breche nicht mein Schweigen – ich hatte vorher nur keinen Grund zu reden. Was sich geändert hat: Ich bin weitergekommen. Dian hat seine, aus meiner Perspektive, wohlverdiente Niederlage mit seinen Videos auf YouTube kassiert, und Soulmirrors Treffen im Spätsommer scheint auch eher ein „Dinner for One“ zu werden – sofern nicht Dians Tante Friedel auf ein Stück Kuchen vorbeikommt.

Willkommen im Jahr 2026, in dem nicht nur KIs differenzierter reagieren können als die meisten Unity-User, sondern auch YouTuber.

Beispiel:

Dian schrieb in

Zitat

Was die Leihmutter-Debatte angeht: Ich persönlich hab kein Problem damit, wenn ein homosexuelles Paar (genauso wie heterosexuelle, die keine eigenen Kinder kriegen können), ein Kind adoptiert, aus Waisenhäusern oder so. Aber jemand extra dafür bezahlen, dass er für einen irgendwas austrägt? Das ist schon irgendwie zumindest bisschen krank, finde ich. Aber würde ich es deshalb verbieten? NEIN.

Und so geht es differnzierter:

Apropos differenziert:

Zitat von MessageToForum

Offenbar wurde ich zum Herold auserkoren

Nein, Ya, wurdest du nicht. Du hast dich selbst dazu gemacht. Deine wichtigere Meldung war:

Zitat von MessageToForum

Warum man das alles braucht, habe ich ... nicht so richtig verstanden...

Hier noch einmal ein paar "aufklärende" Worte: Dians "Auswurf" ist für mich seit Jahren extrem hilfreich – wie ein kaputter Kompass, der stets die entgegengesetzte Himmelsrichtung zeigt. Wenn man das weiß, kann es helfen.

Dian hatte mir vor einem Jahr die schräge Frage gestellt, ob ich die alten Plateau-Inhalte nicht irgendwie in die Unity bekommen wolle. Natürlich nicht. - Aber wie wäre es mit einem Tool, das hilft, wieder ein wenig Niveau zu bekommen? Das habe ich in den letzten Monaten gecodet.

Dian kann noch so oft seine „Unity-Philosophie“ gebetsmühlenartig herunterbeten. In Wahrheit gab es die nie. Der Titel ist eine Themaverfehlung. In Wirklichkeit ist es: „Die Dian-Philosophie“, geschrieben von einem Jugendlichen, der einst Orientierung anstrebte und der sich offenbar irgendwann in seinen eigenen Gedanken gnadenlos verheddert hat. Der arme Lonewolf versucht ihn seit Ewigkeiten aus diesem Kerker zu befreien – bislang erfolglos. Leider.

Wie krass dieser Kerker ist, sieht man an derartigen Beiträgen:

Da wird dann die Abschaffung der Schulpflicht gefordert, wobei er eine Person, die unter dieser Idee gelitten hätte, genau neben sich hat.

Das eine Problem besteht darin, dass Leute wie Dian ihr Selbstbild an ihr Projekt koppeln. Deshalb werden sie es immer panisch verteidigen – egal wie mies es ist. Solange das so ist, fordert dieser Zustand so viele Ressourcen, dass leider wenig übrigbleibt: Er kann über Freundschaft schreiben, aber die Loyalität nicht aufbringen, die für wahre Freundschaft erforderlich wäre.

Und das Problem mit Leuten wie dir, Ya, ist, dass sie keinen Grund haben, mehr zu leisten. Wozu auch? Die Unity ist nicht dein Projekt und wird es nie sein.

Aber jemand, der erfolgreich auf YouTube sein will, ein Produkt coden oder einen Blog starten möchte (selbst in dieser Zeit) oder, noch viel besser, es bereits getan hat, der hat intrinsische Motivation weiterzukommen. (Dian ist da eher eine Ausnahme, sonst würde er Treffen selbst organisieren. Und wenn ein User ihm diese Arbeit abnimmt, wäre er als Erster dort, unabhängig von der Anzahl der erwarteten Gäste.)

Den Denkfehler, "meines" und "deines" zu ignorieren, habe ich vor Jahren auch mit dem Plateau gemacht. Aber in Wahrheit bleibt das Projekt eines anderen immer das Projekt eines anderen. Da bringen nicht einmal Admin-Rechte etwas.

So gesehen ist meine Plugin-Suite eine Art Demokratisierung des Plateaus. und desen Korrektur. Sie stattet Menschen, die etwas neu anfangen wollen, deren eigene Projekte, genau mit der Technik aus, die einen in die Lage versetzt, die Inhalte zu kreieren, nach denen Lissi und Dian vor einem Jahr fragten.

Ich hoffe, das war jetzt verständlicher.

N.

Zitat von Shadowx

hatte er nich auch mal so ein ähnlichen Forum wie dieses.?

Nein, hatte er nicht. Zur allgemeinen Erinnerung und/oder Kenntnisnahme: Ich hatte einst ein Projekt, das Plateau. Es startete 1999, nutzte die Technik der frühen 2000er und wurde bis 2019 kontinuierlich gepflegt und weiterentwickelt. Im Wesentlichen sollte es eine Mischung aus virtueller Lernumgebung, Galerie und physischen Treffen sein. Dazu schaltete ich ein Wiki, ein Forum, einen Blog, einen Chat und ein CMS zusammen. Insgesamt gab es ca. 100 User und 20 Treffen. Höhepunkte waren der Bau eines Bitcoin-Miners, das Aufsetzen eines eigenen Servers und das Treffen 2018 mit ca. 25 Menschen.

Die damaligen Bereiche und wofür sie eigentlich gedacht waren:

• Blog = Verbesserung der Selbstreflexion
• Wiki = Verbesserung der Selbstdarstellung
• Forum = Verbesserung der Diskussion
• Chat = Verbesserung der Echtzeitkommunikation
• CMS = Verbesserung der Admin-Fähigkeiten (jeder User hatte bei mir Admin-Rechte)
• Physische Treffen = Verbesserung der Echtzeit-Interaktion

Die Idee war, Menschen miteinander zu verbinden, die sich in den Schriften der anderen wiederfinden würden. Die Probleme an diesem Konstrukt haben sich seitdem nicht verändert: Auf einen aktiven User kommen 100 passive. Und der Ehrgeiz, sich überhaupt verbessern zu wollen, bedingt eine gewisse Schonungslosigkeit – auf sich selbst zu sehen, auch wenn es wehtut.

Dian hat dieses Kunststück doch tatsächlich in seinem letzten Video fast vollbracht, als er sagte:

"... die Aufrufzahlen gehen ja auch mit jedem neuen Video nur immer weiter nach unten. Kann man sich jetzt natürlich überlegen, woran es liegt. Entweder der Algorithmus hat mich nun endgültig zum Todfeind der massenkompatiblen Teenie-Unterhaltung erklärt oder das was ich zu sagen hatte war auch einfach zu langweilig und uninteressant. Keine Ahnung.."

Ja, genau darum geht es. - Ahnung bekommen. Und damit zurück zum Grund dieses Threads:

Zitat von Yatan

Für alle jene, die sich fragen, was Nemesus so treibt.

Das Treffen im August 2026, was Dian weiter oben beschreibt, hat bei mir einige Denkprozesse angestoßen. -Besonders dieser Teil:

Zitat von Dian

Ich habe ihm sogar als Idee vorgeschlagen, Unity und Plateau-Forum irgendwie zu kombinieren, um so eine Art ultimatives Board mit dem besten aus beiden Welten zu errichten. Aber er hat wohl gerade andere Pläne, und Foren sind in seinen Augen ohnehin nur veraltete Relikte aus der Vergangenheit, was ich definitiv anders sehe als er.

Um ehrlich zu sein: Ich fand diese Idee ganz abscheulich – mal abgesehen davon, dass eine solche Aktion zwingend das Einverständnis der damaligen User verdient hätte. Und ich mag es allgemein nicht, wenn versucht wird, sich mit fremden Federn zu schmücken.

Bezüglich des zweiten Punktes würde mich interessieren, ob sich deine Haltung inzwischen verändert hat, Dian.

Laut der Statistik dieses Forums liegt der „Rekord“ bei 10 gleichzeitigen Benutzern am 3. Januar 2017 – kurz nachdem es aufgesetzt wurde. Und wenn ich mir die letzten Beiträge ansehe, kann jede KI differenzierter und fundierter auf Anfragen eingehen als das, was man hier stellenweise liest. Und darauf muss man nicht Tage oder Wochen warten.

Zurück zum Treffen: Was mir noch mehr zu denken gab, war die Chatgruppe, die sich daraus bildete. Von August 2025 bis Januar 2026 wurde sie für mich immer unerträglicher. Aus meiner Perspektive häuften sich dort immer mehr negative gruppendynamische Effekte, die ich heute als Bonhoeffer-Dummheit, Arendt-Boshaftigkeit und Parkinson-Trivialität bezeichnen würde. Zum besseren Verständnis:

• Bonhoeffers Dummheit (die Unempfänglichkeit für Argumente durch Gruppenkonformismus),
• Arendts Banalität/Boshaftigkeit (gedankenloses Mitläufertum und Systemerhaltung),
• Parkinsons Trivialitätsgesetz / Bike-Shedding (endlose Scheindiskussionen über Belangloses, während Wesentliches ignoriert wird).

Beim Plateau konnte ich damals den Stecker ziehen; in der Gruppe ging das nicht, weil es Lissis Raum war. Aber ich konnte mich selbst herausnehmen – und genau das tat ich auch. Im Grunde wirkten dort dieselben Mechanismen wie schon im Plateau und in der Unity, als ich sie damals kennenlernte. Das bringt niemanden weiter – im Gegenteil, es hält auf.

Die spannendere Frage, die sich aus all dem ergibt, ist: Gibt es eine Lösung, Foren und Chats in diese Zeit zu retten? Das ist übrigens etwas, von dem ich denke, dass es mich von Dian unterscheidet – ich suche nach Lösungen. Und ich glaube an Technik.

Zudem brauchte ich ohnehin neue Webseiten, zum Beispiel für meine Brüder und mich. In den ersten Monaten des Jahres baute ich mir deshalb mein eigenes modulares WP-Template, basierend auf Bricks (dem aktuell modernsten Pagebuilder), und verwende es nun auf vier Seiten. Die Google-Lighthouse-Werte (ein Test für Seiten auf Geschwindigkeit, Barrierefreiheit, sauberen Code und Suchmaschinen-Tauglichkeit) im Desktop-Bereich liegen auf meiner Seite aktuell bei 4x100, also den höchstmöglichen Werten.

Und als dann noch am 20.05.2026 WordPress mit Version 7.0 um die Ecke kam, dachte ich, ich könnte ja mal eine Lösung versuchen. Die Entwicklungszeit dauerte drei Monate. In dieser Zeit lernte ich immer mehr über KIs und auch, wie ich sie verwenden konnte: von optimierten Prompts über Loops bis hin zu Graphen (eine Haupt-KI, die verschiedene KI-Instanzen koordiniert und sie in Schleifen schickt). Zudem führte ich eine Art schwarzes Brett ein, damit sich die unterschiedlichen KI-Instanzen beim Prozess untereinander austauschen konnten.

Die größte Schwierigkeit bestand darin, dieses gewaltige Monster am Ende in handliche Stücke zu zerschneiden, die dennoch lebendig blieben. (Ihr dürft mich Frankenstein nennen.)

Der aktuelle Stand oder was dabei herauskam:

1. Die Produkt-Suite (Das modulare WordPress-Ökosystem)

• Die 5 Satelliten-Plugins:
  • Pacioli: BYOK- & Cloud-Schlüssel-Verwaltung (Zero-Risk & Kostenfreiheit für den SysOp).
  • Kleinrock: Mesh- & Föderations-Netzwerk (Rede international, triff dich lokal).
  • Bismarck: Multi-Agenten- & Kommunikations-Modul (Diplomatie zwischen Mensch & KI).
  • Crockford: Bricks-Seiten- und Template-Builder via JSON.
  • Post Dolly: Content- & Beitrags-Layer für lebendige Web-Präsenzen.
• Die Suite-Begleiter:
  • Prometheus: Das universelle Child Theme (CSS- & Design-Standard, Fallback für Crockford).
  • Turing: Der schmerzfreie Installer-Agent für das Setup.
  • Lamarr: Das Standalone-Skript- & Timing-Tool für multilinguale Video-Pipelines.

2. Unter der Haube (Der Maschinenraum & die Architektur)

• Epimetheus: Der gigantische Ur-Monolith – das Labor-Plugin, aus dem die 5 Satelliten herausgeschnitten wurden.
• Piccard: Das geteilte Tiefsee-Fundament (DB-Tabellen & Core-Routinen), das die Module am Leben hält und Synergien sichert, obwohl Epimetheus zerschnitten wurde.
• Das Schwarze Brett (mit Mammut): Die interne Kommunikations- und State-Schicht unter den KIs – die direkte Keimzelle für spätere native App-Entwicklungen.

3. Die historische Linie (Vom analogen Schmerz zur dezentralen Zukunft)

• Plateau (Vergangenheit): Der monolithische, physische Versuch – visionär, aber erdrückt von manueller Administration.
• Cluster One (Gegenwart / WordPress-Phase): Das modulare Labor auf dem Server – Härtung der Werkzeuge, funktionale Satelliten und Entlastung durch KIs.
• CLU573R$ (Zukunft / Web3 & Kruse 2.0): Das autarke, dezentrale Netzwerk – KIs als wirtschaftliche Akteure mit Wallets, native Apps (Post-Archimedes) und 24/7-Multifunktionshallen.

In diesem Monat (September 2026) freue ich mich auf neue eigene Sever als eine Art Labor-Umgebung. Da werde ich mit Matrix Synapse, Hermes und selbstgehosteten LLMs herumspielen. Und Speicher kann man ja nie genug haben. Und wenn der ganze Kram auf Github steht (meine PlugINs ins WP-Verzeichnung zu bekommen, dauert oft Monate) wird es auch ein guter Zeitpunkt sein, um wieder mit Videos weiterzumachen.

Apropos Videos Es ist bedauerlich, dass in diesem Thread nicht meine Glasperlenpsiel-Reihe besprochen wurde. Sie ist die Grundlage meiines Denkens und fürhte mich direkt zur Entwicklung der PlugIns. - Handwerklich, nicht inhaltlich, waren sie schlecht. Aber der Witz, dass man ja (theoretisch) mit jedem Video besser werden kann. - Es gehört mehr dazu, mit einem Skateboard einen Berg runterzuheizen und dabei die Cam samt Gimble zu bedienen als sich starr auf seinen HIntern zu setzen und aus seinem Buch abzulesen. Ohne Musik, ohne Effekte, one B-Rolls, ohen Verbesserung relativ zum Vorigen.

Was mir die drei Monate noch gebracht haben, ist meiner Einschätung nach, größere Klarheit. Wen ich in Zukunft erreichen möchte, und wie. Und in meinem Fall sind das hauptsächlich YouTuber, WP-Admins und Coder, denn es geht um die Entwicklung einer App. Die PlugIns waren meine Machbarkeitssttudie. (Auf einen Text der Unity Startseite, der beschreibt für wen das alles hier sein wollte warte ich übrigens noch heute. Und wenn jemand den HTML-Code aus 2015 modernisiert, wäre das vielelicht weniger abschreckend. - Nur so eine Idee.)

Meine Plugins arbeiten übrigens ausschließlich im Backend. Niemand sieht das Arbeiten darin von außen, sofern der Admin es nicht will. Meine Empfehlung: Installiere dir den Kram auf deiner WP-Seite, sobald er auf GitHub verfügbar ist, ziehe die vier User rüber, die dir etwas bringen, und lasst euch von KIs im Chat und Forum (Bismarck) unterstützen. Ich wünsche gutes Gelingen. Und für Leute, die du noch nicht kennst, nutze Kleinrock. Es hat auch eine Übersetzungsfunktion, die ich Secure Anti-Babel nenne. Ideal für den Blick über den Tellerrand und internationale Chats. Viel Spaß und so. Das mag unbequem sein. Aber wenigstens sind die Daten verschlüsselt, was man von Discord leider nicht sagen kann. Der größte Vorteil ist jedoch, dass die KIs als Anstandsdamen agieren können. Und genau das fehlte, wenn du mich fragst, die ganze Zeit.

Und jetzt entschuldigt mich, ich habe heute Nacht wieder eine Session mit Kis.

Vielen Dank für die Aufmerksamkeit,

Nemesus