Beiträge von Die_Feldkatze

Zitat von SeeBee

Hitlers Propaganda war ja, dass die Juden die (kapitalisitsche, monetarisistsche) Weltverschwörung repräsentieren und die Arbeiterklasse ausbeuten.

Das ist (abgesehen vielleicht vom Rassismus) eigentlich doch klassischer Linksextremismus.

Woran macht ihr es fest, dass die nazis rechts wären?

Gewiss, es gab nationalistische Tendenzen....

Mir sagt das einmal mehr dass die Rechts/Links Denke auf die Müllkippe der Geschichte gehört. Hab ich da jetzt jemand zitiert?

Für mich ist schon alleine die wortbedeutung von "nationalsozialismus" in diesem Kontext der Wegbereiter für die Machtexzesse der Globalisten.

Alles anzeigen

Hallo,

rechts und links gelten nicht mehr als entscheidende Abgrenzungsbegriffe.

Ja!

Das denke ich auch.

Allerdings halte ich Deine Begründung für zu mager/unpassend.

Zitat von Madhias

Am besten passt für mich immer noch die Einordnung links=Kollektiv/Altruismus ... rechts=Individuum/Egoismus.

Auch das ist beliebig drehbar und widerlegbar.

Die ungedrehte Argumentation wäre z.B.

rechts =

Kollektiv (z.B. ein Volk - ein Führer, z.B. Heimatvereine, z.B. rechte Wohlfahrtsgesellschaften) , Altruismaus (z.B. Ehrentod fürs 1000 jährige Reich)

links =

Egoismus (z.B. Max Stirner, das Recht auf Egoismus, z.B. Recht auf Selbstverwirklichung), Individuum (z.B. Jeder Mensch ist "Einzigartig", z.B. Rechts auf Grund- und Menschenrechte, z.B. kein Mensch ist illegal, z.B. jeder nach seinen Bedürfnissen ohne jemand anders einzuschränken)

Ich würde rechts/links inzwischen komplett weglassen. Der Ursprung lag ja lediglich in der Sitzordnung der Parlamente begründet.

Stattdessen würde ich die Grenzen folgendermaßen ziehen:

Dezentalität vs. Zentraliät

Doppelspitze, Mehrfachspitze, Konsens oder Vetorecht vs. Führer, unangezweifeltes Oberhaupt

Antiautoritarismus vs. Autoritarismus

Gegenseitige Hilfe vs. Kapitalismus

Imperatives Mandat vs. Gewissensfreies Mandat

Der Weg ist das Ziel vs. Der Zweck heiligt die Mittel

Minderheitenschutz vs. Mehrheit bestimmt über Minderheiten

Vielfalt vs. Monokultur

Individuelle Freiheit bestimmt jeder Einzelne vs. Freiheit des Individuums bestimmt die Gesellschaft

Die freie Vereinbarung zwischen Individuen vs. Vereinbarungen legen obere Instanzen fest

Anarchisten sind auf der linken Seite vom vs. einzuordnen. Und so würde ich als Anarchist auch meine Kooperations- und Bündnispartner wählen - egal wie die sich sonstwie nennen.

Anarchisten wurden in der Vergangenheit von rechts und links gleichermaßen verfolgt und an die Wand gestellt. Rechts/links kann also kein Kriterium sein.

Zitat von mi san thrope

Fick dich alter.

Getroffenes Schwein quiekt

Zitat von mi san thrope

Die Anarchisten haben haben den Faschisten schon immer den Stinkefinger gezeigt.

Ja. Aber den "Stinkefinger" gab es damals noch nicht. Nur in den anarchistischen Gruppen der 80er Jahre war eine solche Darstellung des Weihnachtsmannes ein NoGo. Wer das machte, galt als "rechts-konservatives A....", der nichts über das System verstanden hat. Möglicherweise wurde so jemand dann auch als "Nazi" bzw. "Faschist" betitelt.

Der "Tot [Tod] von Faschisten, die durch Kugeln von Anarchos gestorben sind" hat nichts mit diesem Bildchen zu tun.

Zitat von mi san thrope

der weihnachtsmann soll sich wohl aus seinem rausch gut erholt haben und nun legt er richtig los ...

man merkt, er ist deutlich gestresst ... umso besser!

Ja, diese Form der Schwarzen Pädagogik hatten wir schon einmal.

Wer nicht brav war, der bekommt die Rute.

Die Message:

Liebe und Geschenke sind nicht bedinglingslos. Es wird "aufgerechnet" (so gehöhrt sich das im Kapatalismus!). Sei gehorsam und befolge die Regeln der Oberen (Obereren wahlweise ersetzbar mit Dein Chef, Dein Führer, Dein Kanzler, Dein Pfarrer, Dein Lehrer, Deine Eltern ....).

Anarchisten hatten in den 70er Jahren antiautoritäte Kinderläden und freie Schulen gegründet, um dieser Dreckspädagogik möglichst früh entgegenzuwirken.

Denn selbstbewusste Kinder, die den Geist der Freiheit gekostet haben, sind gegen diese Schwarze Pädagogig immun. Sie zeigen solchen "Weihnachtsmännern" den Fuckfinger und schlagen zurück, wenn sie jemand misshandelt!

Heutezutage nennen sich Menschen "Anarchisten", "links", "liberal", "woken", die solchen Scheißdreck der Schwaren Pädagogig wieder ganz geil finden. Hinfort sind die Errungenschaften der 68ziger-Generation.

Zitat von Holzfaellen

Ich wusste das das eine Meta Studie war. Hör auf mir irgendwelche sachen anzudichten. Das meine ich mit Asozialen Verhalten von dir. Genau so wie oben du wirst mir irgendwelche sachen vor ohne auch nur eine Begründung zu haben. Ich habe die Studie auch nicht nach dem Titel Bewerten sondern nach den Umständen unter denen sie Publiziert wurde. Es wurde Geld fürs Publizieren bezahlt, was sehr unüblich ist, dass das pier review zwei Wochen gedauert hat ist viel zu kurz um etwas vernünftig zu evaluieren. Das habe ich auch mehrmals geschrieben aber nein, du musst anderen lügen. Und so tun als ob ich das nur nach dem Titel Bewertet habe weil das habe ich nachweislich nicht getan. Die ganze Zeit dichtest du mir irgendwas an, was ich nie gesagt hab.

Außerdem habe ich nie gesagt das diese Studie die ich rein geschickt die Ultimative Wahrheit ist oder sonnst irgendwas. Es hat mich nur gewundert, da diese Daten ganz klar ihre Verlinkten Seite Widersprechen. Ich habe sogar extra gesagt das ich nicht denke das diese Studie sie Ultimativ entkräftet sonnst irgendwas. Es war nur eine kleine schnelle Beobachtung die ich teilen wollte. Wirklich fick dich SeeBee, was soll dieser Scheiß. Lern zu Differenzieren und mach nicht aus jedem scheiß irgend was großes. Hör auf so ein Nachtragendes Stück scheiße zu sein. Oder ignoriere mich oder was auch immer aber hör mit diesem Scheiß auf mir irgendwelche Lügen von dir anzudichten.

Mann, labere doch nicht um den heißen Brei herum, sondern versuche andere Menschen anschaulich und plausibel davon zu überzeugen, dass Spike-Impfstoffe besser sind als Totimpfstoffe.

Ich hatte doch konrekt nachgefragt.

Die "oberen" Grünen und andere organisierte Linke haben den Bezug zu den Interessen der Arbeiter vorloren.

Sie wollen die harte Linie, wie einst Franz-Josef-Strauss und fordern "Pfefferspray und Schlagstöcke". Zucht und Ordnung muss wiederhergestellt werden.

Grund war das gestrige Überrennen einer Polizeikette aus der 5000 Leute großen Demo.

Schade, ich wollte hier mir die Memes anschauen... jetzt muss man ewig zurückscrollen, wenn es um das eigentliche Thema des Threads geht.

SeeBee

Du darfst nicht über die Stöckchen springen, die Dir der Unmensch hinhält.

Unmensch hat schon mehrfach betont, dass er an keinerlei Einigung interessiert ist.

Er liebt den ewigen Widerspruch. Das sind seine Rules, wenn Du mit ihm diskutierst.

Du willst mir erzählen, dass Du diese 37-seitige Forschungsstudie als Prä in Englisch durchstudiert hast? Mit ggf. Rückfragen an die Wissenschaftler etc.?

Bitte poste mir dann wenigstens Deine eigene Zusammenfassung aus den 37 Seiten, die Du durchstudiert hast.

Die Studie untersucht auf Antikörper. Ein guter aber kleiner Beitrag zur Frage, welcher "Stoff" der "beste" ist.

Dein Rückschlüss "Spikeprotein konzentrieren ganz deutlich besser als ein Sinopharm" ist sehr hoch gegriffen. Deshalb poste mir bitte Deine Zusammenfassung/Eigeninterpration der Studie. Danke.

Zitat von Die_Feldkatze

Zitat von Holzfaellen

1) Warum sind vor allem die Impfstoffe die sich nur auf das Spikeprotein konzentrieren ganz deutlich besser als ein Sinopharm im Bezug auf Omikron.

2) Das sieht im Bezug auf deine Texte widersprüchlich aus. Oder sehe ich das falsch?

1) Hast Du eine Quelle?

Würde mich sehr interessieren...

2) Ich kann Dir nur den Text von Dr. Tasler empfehlen, den ich verlinkt hatte. Der findet wesentlich bessere Worte. Es sind 11 Seiten. Aber es lohnt sich wirklich.

Es ist wirklich sehr gut erklärt. Das ist im Grunde alles etablietes Wissen, auch Grundwissen, kein Geheimnis. Es ist nur so, dass eben einige wissenschaftliche Erkenntnisse während des ganzen Drucks vollkommen unter den Tisch gefallen sind. Dadurch ist ein Tunnelblick entstanden.

Klar ist --> die Impfstoffe laufen eher schlecht als gut --> und das bedeutet, wir müssen weg vom Tunnelblick und wieder nach rechts und links des Weges schauen.

X) Ich kann einfach nur immer wieder sagen, dass wir mit den Massenimpfungen den vulnerablen Gruppen womöglich schaden. Beim Grippeimpfstoff wäre das Fakt, sofern man ihn massenhaft verimpfen würde. Aber der ist (noch) den Vulnerablen vorbehalten. Eine Erklärung steht im Text von Dr. Tasler.

Jeder nicht-vulnerabel Geimpfter muss sich in irgendeiner Weise damit auseinandersetzen, dass dieses (unsoziale) Szenario möglich ist.

Ansonsten ist es doch so..... fast jeder hier in Deutschland ist inzwischen "Virenexperte".

Der eine empfiehlt das - der andere das.

Und gleichzeitig hat keiner mehr Bock.

Deswegen werden die Menschen zunehmend aggressiv.

Ich kenne Leute, die sagen nur noch C, weil sie Corona nicht mehr hören wollen. So verändern sich die Menschen. Sozial negativ.

Es gibt NICHT die eine Lösung. Es gibt nicht die goldene Lösung, die exakt auf alle Menschen gleichermaßen anwendbar ist.

Gesundheit ist individuell.

Kann man es nicht einfach so wie früher machen?

--> jeder entscheidet sich selber und lässt sich bei Bedarf von seinem Arzt oder Freunden beraten

--> jeder entscheidet selber, ob er jetzt in die stickige Disko geht oder ob er zu Hause bleibt

--> wer sein Geschäft maskenfrei betreiben will, der darf das tun - muss ja keiner mit Maske unbedingt dort einkaufen gehen. Wer mit Maske das betreiben will, legt seine Regeln entsprechend fest. Bei dem einen oder anderen Laden werden wir eine Kompromisslösung brauchen. Aber im Allgemeinen wird sich das dann sehr entspannen.

--> alle Impfstoffe werden zugelassen, auch der Kubanische ggf. halt mit Warnung, wenn Notzulassung, fehlender Daten etc.

--> jeder Mensch darf sich Corona-Tests für 20 Cent in der Apotheke abholen oder die Kits werden gleich als 50er Paket in die Haushalte geschickt

Abgeschafft bzw. nicht eingeführt werden:

- Greenpass, digitaler Impfpass

- Tracking

- Impfpflicht

Man kann alternativ natürlich noch ewig freidrehen.

- Zwei Jahre unseres Lebens haben wir schon jetzt verschwendet.

- die Kontrollen, die Überwachung werden wir irgendwann nicht mehr beseitigen können...und zack kommen mal ganz andere Machthaber an die Regierung und die verwenden das ganze hübsch für ihre Zwecke.

--> Wie weit wollt ihr gehen?

Andere Länder sind in sozialer Hinsicht viel entspannter. Wir sollten von ihnen lernen.

Alles anzeigen

Zitat von Holzfaellen

Hier: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.12.472269v1 Dieses Diagramm daraus meine ich.

Ist aber natürlich noch ein preprint also sollte man damit natürlich aufpassen und es ist wahrscheinlich jetzt kein endgültiger Beweiß.

Diese Studie macht aber doch genau das was Tesler möchte. Ganz links sind ja auch die Genesenen. Und die schneiden auch nicht gut ab, im vergleich zu Moderna und Pfizer.

Zitat von Edrey

Ein super Beispiel für Opfer/Täter-verschiebung.

Ich bin so froh, dass ich damit nichts zu tun habe. Ihr werdet Euch irgendwann mächtig zerfleischen!

Zitat von Holzfaellen

1) Warum sind vor allem die Impfstoffe die sich nur auf das Spikeprotein konzentrieren ganz deutlich besser als ein Sinopharm im Bezug auf Omikron.

2) Das sieht im Bezug auf deine Texte widersprüchlich aus. Oder sehe ich das falsch?

1) Hast Du eine Quelle?

Würde mich sehr interessieren...

2) Ich kann Dir nur den Text von Dr. Tasler empfehlen, den ich verlinkt hatte. Der findet wesentlich bessere Worte. Es sind 11 Seiten. Aber es lohnt sich wirklich.

Es ist wirklich sehr gut erklärt. Das ist im Grunde alles etablietes Wissen, auch Grundwissen, kein Geheimnis. Es ist nur so, dass eben einige wissenschaftliche Erkenntnisse während des ganzen Drucks vollkommen unter den Tisch gefallen sind. Dadurch ist ein Tunnelblick entstanden.

Klar ist --> die Impfstoffe laufen eher schlecht als gut --> und das bedeutet, wir müssen weg vom Tunnelblick und wieder nach rechts und links des Weges schauen.

X) Ich kann einfach nur immer wieder sagen, dass wir mit den Massenimpfungen den vulnerablen Gruppen womöglich schaden. Beim Grippeimpfstoff wäre das Fakt, sofern man ihn massenhaft verimpfen würde. Aber der ist (noch) den Vulnerablen vorbehalten. Eine Erklärung steht im Text von Dr. Tasler.

Jeder nicht-vulnerabel Geimpfter muss sich in irgendeiner Weise damit auseinandersetzen, dass dieses (unsoziale) Szenario möglich ist.

Ansonsten ist es doch so..... fast jeder hier in Deutschland ist inzwischen "Virenexperte".

Der eine empfiehlt das - der andere das.

Und gleichzeitig hat keiner mehr Bock.

Deswegen werden die Menschen zunehmend aggressiv.

Ich kenne Leute, die sagen nur noch C, weil sie Corona nicht mehr hören wollen. So verändern sich die Menschen. Sozial negativ.

Es gibt NICHT die eine Lösung. Es gibt nicht die goldene Lösung, die exakt auf alle Menschen gleichermaßen anwendbar ist.

Gesundheit ist individuell.

Kann man es nicht einfach so wie früher machen?

--> jeder entscheidet sich selber und lässt sich bei Bedarf von seinem Arzt oder Freunden beraten

--> jeder entscheidet selber, ob er jetzt in die stickige Disko geht oder ob er zu Hause bleibt

--> wer sein Geschäft maskenfrei betreiben will, der darf das tun - muss ja keiner mit Maske unbedingt dort einkaufen gehen. Wer mit Maske das betreiben will, legt seine Regeln entsprechend fest. Bei dem einen oder anderen Laden werden wir eine Kompromisslösung brauchen. Aber im Allgemeinen wird sich das dann sehr entspannen.

--> alle Impfstoffe werden zugelassen, auch der Kubanische ggf. halt mit Warnung, wenn Notzulassung, fehlender Daten etc.

--> jeder Mensch darf sich Corona-Tests für 20 Cent in der Apotheke abholen oder die Kits werden gleich als 50er Paket in die Haushalte geschickt

Abgeschafft bzw. nicht eingeführt werden:

- Greenpass, digitaler Impfpass

- Tracking

- Impfpflicht

Man kann alternativ natürlich noch ewig freidrehen.

- Zwei Jahre unseres Lebens haben wir schon jetzt verschwendet.

- die Kontrollen, die Überwachung werden wir irgendwann nicht mehr beseitigen können...und zack kommen mal ganz andere Machthaber an die Regierung und die verwenden das ganze hübsch für ihre Zwecke.

--> Wie weit wollt ihr gehen?

Andere Länder sind in sozialer Hinsicht viel entspannter. Wir sollten von ihnen lernen.

Zitat von Holzfaellen

Zitat von Die_Feldkatze

Zitat von Lonewolf

5) Siehe hierzu auch: https://www.derstandard.de/story/20001315…ungen-entstehen

6) Und auch wenn, wie wir wissen, correctiv.org sowieso von Gates und Soros finanziert ist, hier noch der Link:

https://correctiv.org/faktencheck/20…vanden-bossche/

5) Ja, ist im Artikel richtig. Omikron ist nicht auf die Impfungen zurückzuführen. Das sagt aber nichts über die Wirksamkeit, Sterilität und Immunitätsdauer der Impfstoffe aus. Ich lese die immer wiederkehrende leicht verständliche Behauptung: "Je ungehinderter sich ein Virus ausbreiten kann, desto mehr Gelegenheit hat es zu mutieren." ja, das ist schon richtig, aber die Schlussfolgerung, dass jegliche Impfung einen positiven Effekt bringt, ist falsch.

Man greift mit einer spikebasierten Impfung stärker als sonst in das Wechselsystem "Virus-Mensch" ein, weil man andere Mutationen fördert -nämlich die, die das besagte Spike verändern- als bei einer natürlichen Verbreitung oder bei einer Impfung mit Totimpfstoff. Das "andere" kann man erstmal so als Blindflug stehen lassen. Der Ausgang ist ungewiss - Kritik deshalb berechtigt.

Man ist in der Forschung längst noch nicht soweit, dass man das Meiste erklären kann. Das Meiste bei Viren und Immunsystem kann man sich nämlich nicht erklären.

Die Zeitungen stellen das oft so dar, als wäre diese oder jene Erkenntnis vollkommen klar und allgemeingültig.

Deshalb finde ich den Artikel von Dr. Tasler so gut. Er geht defensiv vor. Plädiert für umfangreiches, validierbares Datensammeln als grundsätzliche Bedingung.

Er geht auf die Erkenntnisse beim Grippeimpfstoff ein:

--> der ist ebenfalls spikebasiert (wegen der häufigen Mutationen)

--> hält nur ca. 4 Monate (weshalb vulnerable Menschen ihn im Herbst und nicht im sommer erhalten sollen)

--> dass sich ab 10% Impfquote erste jahresinnerzeitliche Fluchtmutationen bemerkbar machen, was eben die Gefahr birgt, dass bei einer hohen Steigerung der Grippe-Impfungen, die Halbarkeit unter die 4 Monate kommt, weshalb dann eben vulnerable Menschen gefährdet sein können, weil ihr schutz nicht mehr wirkt und auch kein neuer modifizierter Impfstoff da ist.

--> Fazit: lassen sich extrem viele Menschen gegen Grippe impfen, sind die Vulnerablen die Gearschten.

Was erleben wir gerade?

--> Omikron steckt sogar die frisch Geboosterten an

Es läuft also nicht so, wie es sich bestimmte Modellierer/Theoretiker errechnet haben. Deshalb müssen wir dringend aus dem Tunnelblick heraustreten.

6) ich habe es überflogen. Es ist wahr und falsch. Die Antworten sind richtig, aber gleichzeitig auch selektiv und teilweise sind die Antworten die als "Fakten" präsentiert werden auch nur Behauptungen anderer Wissenschaftler, die man ja logischerweise ebenfalls faktenchecken müsste.

Falsch ist deshalb die Erzeugung des Eindrucks Herr Bossche sei widerlegt.

Man widerlegt Wissenschaftler, indem man den Gegenbeweis darlegt, als Forschungsergebnis.

Die angeblichen Widerlegungen sind einfach nur andere Theorien von anderen Wissenschaftlern.

Ich finde es vermessen, wenn "Faktenchecker" einige Thesen einfach so hinnehmen, wähend sie andere hinterfragen und das alles dann als "Fakt" darstellen.

Alles anzeigen

Warum geben dann Impfstoffe wie Moderna und Biontech trotzdem noch den besten Impfschutz gegen Omikron auch im vergleich zu Sinopharm?

Alles anzeigen

Was IST für Dich "bester" Impfstoff?

--> der der die längste Zeit wirkt?

--> der der die Sterilität besitzt?

--> der mit der höchsten Wirksamkeit?

--> der mit den geringsten Kurzzeitnebenwirkungen?

--> der mit den geringsten Langzeitnebenwirkungen?

--> der mit der breitesten Verträglichkeit mit anderen Medikamenten?

--> der mit dem geringsten Risiko für Fluchtmutationenen?

--> der mit der breitesten Variantenwirksamkeit?

--> der mit der besten Lager- und Verabreichungsfähigkeit?

Ich kann die Fragen noch aufsplitten.

Erstmal...was ist davon gemeint?