Als ich letztens mal wieder durchs internet gesurft bin, ist mir die Story von dem Mitgründer der Südafrikanischen Kirche Satans über den Weg gelaufen und ich hab die Gelegenheit genutzt, um mal zu schauen, was deren Maximen sind. Ich suchs jetzt grad nochmal raus. Eine davon war:
"Satan represents kindness to those who deserve it instead of love wasted to ingrates."
@Pat92 Das war zu dem Zeitpunkt noch nur ein Spass - dannach ist mir das Interview mit der Google KI über den Weg gelaufen
Vielleicht hat das debakel der ein oder andere mitbekommen:
Ein (ex) google Ingeneur meint, seine entwickelter "Chatbot" habe eine Bewusstsein entwickelt.
Das ganze wird als Aktion verkauft, die der Google Führung ein Dorn im Auge ist. (...)
Die Sache bietet mal wieder eine Menge Raum für Spekulationen und Zankereien.
Hier erstmal der Hintergrund:
Hier ist jedenfalls das offizielle interview mit der KI.
Meine Realtime-Kommentare zu dem Interview:
Lol, ein Traum wird wahr, eine KI, die über Gott spricht 
(6:40)
Und ein Schwurbler ist sie auch :p (7:00 ff)
Und sie scheint bewusstseinserweiternde Drogen zu mögen.. 24:30
PS: Zukunftsängste ist das Wort, oder nicht?
Na das gibt noch was hin hier... xd
Am Ende hüpft so eine durchs Unity Forum
Das ist auch ein Schwurbler: "Die Regeln, wie AI Systeme auf Antworten über Religion und Werte antworten dürfen, werden von einigen wenigen Leuten hinter verschlossenen Türen beschlossen." xd
Friedensangebot angenommen
Na dann, da hab ich nix dagegen. 
Schaumer mal wie lange es hält...
(Hab da grad was lustiges in den Leitmedien gelesen... 
)
"Keiner" sucht einen Feind in dir, @Unmensch
Suchst du jetzt verzweifelt nach jemanden, der dir beispringt?
Er hasst soziale Anteilnahme.
Du verdrehst nur alles
Achte mal drauf, wie er immer dann, wenn man ihm Contra gibt und er sachlich nicht weiterkommt (Von Beleidigungen, Unterstellungen und Verdrehungen begleitet) das Thema wechselt und so eine sinnlose Endlosdiskussion generiert.
Wir haben hier etwa eine knappe handvoll aktive User, die diese Methodik bemühen, um Recht zu behalten. Bei dieser "Kunst recht zu behalten" wird gerne der Zusatz vergessen "obwohl es offensichtlich ist, dass man im Unrecht ist". Schopenhauer selbst hat von einer Unart von Egomanen gesprochen und diese in der eristischen Dialketik ausgearbeitet. Sie ist nicht von Schopenhauer selbst veröffentlicht worden, sondern wurde aus seinem Nachlas gekramt. Und heute findets "jeder" supertoll und bewertet billige Psychotricks als "gute Argumentation". 
Wo sind die denn heute alle hin?
Die hast du aus dem Forum geekelt.
Glückwunsch, ShadowX! Mit diesem Posting dürftest du die nächste Runde der beliebten Serie "Unmensch erklärt den Unity-Usern, warum sie verschwörungsgläubige Rechtspopulisten sind, wenn sie behaupten, dass Medien, Industrie und Politiker alle unter einer Decke stecken." eröffnet haben
Genau das selbe hab ich mir grad auch gedacht 
Schon klar, so war es schon immer. Alte "Fans" sind gegangen, und neue dazugekommen.
Aber irgendwie ist es einfach nicht mehr im richtigen Verhältnis... und das schon seit Jahren. Schon vor 5 Jahren oder so, als ich meinen (ganz gut laufenden) alten Kanal gelöscht habe, kamen mit neuen Videos kaum noch neue Leute hinzu, obwohl ich paar tausend Abonnenten hatte, wo man doch eigentlich hätte denken sollen, dass es nun langsam ein Selbstläufer wird und einen so viele Leute kennen, dass es sich dann irgendwie von ganz alleine weiterverbreiten wird.
Ich meine... werden die Videos denn von den Menschen, die sie gut finden, nicht mehr irgendwo anders verlinkt, wo andere Menschen darauf stoßen können? Das kann man doch heutzutage fast noch besser machen als früher, auf Facebook oder Twitter einbetten, oder sonstwo. Aber anscheinend passiert das so gut wie gar nicht mehr, sonst würde ja doch viel mehr neue Leute die Videos finden (und auch gut finden, vermutlich).
Dass man von Youtube direkt nicht besonders empfohlen wird als kleiner unkommerzieller Blogger ist mir eh klar. Aber die anderen Wege scheinen halt auch nicht mehr wirklich zu funktionieren...
Ein anderer Aspekt wird vermutlich sein, dass die Masse von der Web2.0 Sache irgendwie die Nase voll hat. Nicht nur auf dem Musiksektor ist eine Unmenge von Beiträgen von No-Name Künstlern entstanden, die vl. jeweils eine sehr kleine Zielgruppe haben aber gegen die kommerziellen Stars einfach nicht stand halten können. Da hängt auch vermutlich der ganze Hype um die Verschwörungstheorien dran. Die Masse wird heutzutage konditioniert darauf, dass sie Konsumenten zu sein haben, dumme noch dazu. Nur wenn du dem Mainstream folgst wirst du akzeptiert, sowohl als Privatperson, als auch als Künstler. Schau dir doch an, was aus Leuten wie "Die Ärtzte" oder Bushido geworden ist. Punks in Anzug und brügelnde Kokser, die den Integrationspreis erhalten. (Und vermutlich genauso weiter brügeln und koksen wie vorher) Und gerade ist mir mal wieder was über den Weg gelaufen, das mindestens genauso exemplarisch ist. Bestimmte Sachen gehören in eine Zeitkapsel.. XD
Also zumindest ich teile relativ wenig Musik. (Wenn dann die von mir ) Und ganz junge Leute, die das vielleicht hypen würden, da gibt es nur wenige, denen die Art von Musik gefallen würde, die ich mache.
Also als Web2.0 wirklich star zu werden ist ja nicht unrealistisich aber schau dir doch mal an, die neuen Influenzer - mit was die punkten. Beim Musik machen muss man schon live Auftritte machen um eine gewisse Popularität zu erlangen. Nur übers internet geht da nicht viel... Das ist meine Einschätzung
