Haha, der witz ist aber halt, dass Steuergelder nie dafür gedacht waren, Themenbezogen eingesetzt zu werden. Stattdessen fliest alles in einen schwarzen Topf, aus dem sich dubiose Gestalten mit fragwürdigen Interessen bedienen. (Bis auf ausnahmen, wie z.b. rentenversicherung, bei der aber scheins auch fleissig verunreut wird und immer wieder für anderes / asoziales statt soziales abgezwackt wird.)
Beiträge von SeeBee
-
-
Verschwörungstheoretiker zitiert Verschwörungstheoretiker. Surprise, Surprise
Weisst du überhaupt, wer das ist?
Als ob ich euch Schwurbler nicht ganz genau kennen würde. Insbesondere dein scheinbar großes Vorbild Kenny.
Wow. Also geht dein indoktriniertes Wissen ja doch etwas darüber hinaus, dass er ein "Verschwörungstheoretiker" ist.
Bist du denn auch in der Lage, zu erfassen, WAS er da sagt, das zu bewerten und dich dazu zu äußern, anstatt ständig die dümmliche Hetzpropaganda des Establishments nachzuplappern?
Vielleicht bist du ja wenigstens in der Lage, aus dem gesagten eine Verschwörungstheorie zu konstruieren, die du ihm unterjubeln kannst?
-
Verstehe: Deine neueste Verschwörungstheoprie ist also, dass Deutschland seine Handelswirtschaft geschlossen hat, damit ein Konzern auf einem anderen Kontinent einspringen kann und damit noch reicher wird. Klingt absolut schlüssig und logisch.
Nein, verstehst du nicht. Es ist völlig irrelevant, ob da was geschlossen wird DAMit ein Konzern einsrpingen kann.
Weil es einfach das ist, was passiert.
Und wenn du nach verschwörung fragst: Natürlich ist es im interesse der Konzernführung und die werden bestimmt nicht sagen "Na dann müssen wir jetzt aber für den Mittelstand spenden"..
Es ist faszinierend, wie du, indem du immer wieder versuchst, Verschwörungen anzudichten, es nur selber bist, der dieses beschränkte Verständnis von der Sache hat. Merkst du das echt nicht?
-
Und wie lernen es die, die diese Regeln machen? Erst Recht nicht, weshalb das ganze in einem Fiasko enden wird.
Gelingt es dir hier, konkreter zu werden?
Ist es so schwer den Gedankengang selbst fortzuführen? - Dass die Staatsgewalt immer repressiver und der Laden dabei immer korrupter wird, da die Nutznieser und die Machthaber dieses Systems selbst Menschen sind, die ja nach deinen eigenen Worten so (und in ihrer Positon erst recht) asozial sind und die im Gegensatz zu ihren untergebenen weniger mit staatlichen Repressalien kontrollierbar sind, weil sie eben jene Position besetzen, die diese Represalien ausüben?
Du sagst, MEnschen sind dumm und böse und müssen mit GEwalt kontrolliert werden, aber die, diese Gewalt ausüben sind erst recht dumm, böse und gewalttätig.
Streng mal dein Köpfchen an, so schwer ist es echt nicht, zu merken, dass da was nicht funktionieren kann.
-
Eben das frage ich mich auch, wenn ich höre, dass der Lockdown mit geschlossenen Geschäften gefahren wurde, damit die Menschen Zuhause allmählich weichgekocht werden.
Ich fand es damals schon total unlogisch, wieso die Reichen (bekanntlich leben wir in Deutschland in einer Plutokratie) das einzige, was sie vom Pöbel unterschiedet, sich selber nehmen und Restaurantbesuche, Weltreisen, große Galaabende für den Egopush, sowie Shoppingtripps streichen, und sich noch dazu jede Menge Unmut und Hass der Bevölkerung auf sich laden, obwohl sie doch sehr viel unbehelligter all die Schweinereien der letzten Jahre weitermachen könnten, die sie so reich haben werden lassen.
Stattdessen führt man eine Situation herbei, welche einen sofort mit einer höhnischen Schlagzeile auf die Titelseite bringt, wenn man ein Eis isst und dafür kurz keine Maske trägt, die man aber selber eingeführt hat. Wie überaus doof!
Naja, die "Reichen" bereichern sich - statistisch belegt und nachweisBAR (kannst du dir selber raussuchen) - an der Situation. Kannst du z.b. bei den Umsatzzahlen von Amazon sehen. Das braucht man eigentlich noch nichtmal belegen, da es fast zwangsläufig so ist, dass, wenn man Einzelhandel schließt die Leute vermehrt bei Versandhändlern kaufen und Amazon als Riesenaggregator für Versandhandel kann in so einer Situation nur mehr Gewinne einfahren.
"Die Reichen", deren Geschäfte da geschlossen und kaputt gemacht werden, sind in erster Linie der Mittelstand, der von den Großkonzernen ausgerottet wird, wie das bestimmte asoziale in ihrer Kriegserklärung gegen die Mittelschicht lange angekündigt haben. Und von denen hat wohl kaum einer ein relevantes Mitspracherecht in dem "Gesundheitsmanagment", als dessen Gallionsfigur die Marionette Lauterbach als angeblicher Epidemiologe (Was er nicht ist) herhalten muss.
Aber das das keine Verschwörungstheorie, wirst du wohl erst merken, wenn du vollends ausgenommen bist und dann realisierst, dass die an der Mittelschicht nicht halt machen, zu der du selbst vermutlich (noch) gehörst.
Wie so oft konstruierst du in dieser Ausführung irgendwelche Widersprüchlichkeiten, in denen du dich nur selbst verhedderst. Ich sag dir nur im Guten: Lass das, das verblödet nur dich selbst.
Bemerkenswert finde ich, dass du eingestehst, dass wir in einer Plutokratie leben. Wenn du jetzt noch realisieren würdest, dass genau darin die "Verschwörung" liegt, dann wäre das eine revolutionäre Erkenntnis für den Verschwörungsleugner hirn.
-
Wer sich "terrorisiert" sieht, weil er ob seiner fehlenden Selbsterkenntnis daran erinnert wird, dass er sich asozial verhält, soll sein Verhalten einfach mal hinterfragen, statt gewohnheitsmäßig andere anzubrüllen.
ich brülle niemanden an und beschwere mich auch nicht, dass ich terrorisiert werde, weil ich mich asozial verhalte, sondern weil man mich bedroht.
-
Anders lernt es heute ja niemand mehr.
Und wie lernen es die, die diese Regeln machen? Erst Recht nicht, weshalb das ganze Unterfangen in einem Fiasko enden wird.
-
dann würde ich dir Recht geben, dass in erster Linie das staatliche Eingreifen zu einem gesellschaftlichen Wandel geführt hat.
Also ich bezweilfe nicht, dass das staatliche Eingreifen Effekte hat. Natürlich hat es Effekte, wenn man Regeln mit Gewalt durchdrückt.
Ich hab heute Morgen auf Clubhouse ein nettes Gespräch angehört "anarchism vs liberalism", wo diese Thematik auch angeschnitten wird. Der Typ, der da für den Liberalismus redet blamiert sich da bis auf die Knochen mit seiner Rehtorik.
Was für mich neu war, ist dass die Prämise einer objektiven Wahrheit, die jeder zu akzeptieren hat, weil sie unbestreitbar, quasi göttlich, ist ein fundamentaler Bestandteil der liberalistischen Ideologie ist. Ich hab mich da noch viel zu sehr am Adjektiv "liberal" orientiert, aber das was hinter der Ideologie steckt ist eigentlich das genaue Gegenteil. Wieder mal Verpackungsschwindel.
-
Verschwörungstheoretiker zitiert Verschwörungstheoretiker. Surprise, Surprise
Weisst du überhaupt, wer das ist?
-
