Von exorbitanten Einnahmen erwarte ich mir dann aber schon eine Unity-Wohlfühl-Sphäre in Mond-Nähe mit den entsprechenden schwarzen Orgien zu gegebenen Anlässen.
Beiträge von _604_
-
-
Ich trage keine Tracht.
-
-
Ich gestehe Toten gar nichts zu. Ich erinnere sie daran, dass sie tot sind und mit etwas Glück schaffen sie es dann noch rechtzeitig einen Wirt für ihren Parasitismus zu finden, der sie er-un-nährt.
-
Der Opa ist schon tot. Die Macht des angebeten Zombies liegt in der Perspektive der Ohnmacht seiner Götzendiener. Ein inkohärenter Apparat, die alleinige Summe seiner Missverständnisse, zappelt im Treibsand.
-
Off Topic: Darf man eigentlich einen Thread für soft-pornographische Bilderchen machen? xD
-
Aber wenn man das dann so macht im Forum, muss man natürlich auch der "Gegenseite" das gleiche Recht zugestehen, dass auch die einen Thread haben dürfen, wo keiner sie dumm anlabert.
Nein, muss man natürlich nicht natürlich. ;P Wenn ich mich nicht täusche bist Du hier der Admin und der sämtliche Rest an Usern hier sind im Kontext des Forums Deine "Kindergartenkinder", welche faktisch keinerlei Macht über Dich oder Deinen Willen, wie Du das Forum hier administrieren möchtest, haben.
Zumindest ich persönlich kann keine wirkliche Veranlassung sehen, in einem Forum, in dem (zumindest mal ganz prinzipiell) jeder User und jedes Anliegen durch Dich bzw. auch gemeinsam durch alle wie auch immer Beteiligten individuell bearbeitet und besprochen werden kann, und in dem _sowieso immer Du_ das letzte Wort hast, ähnlich, wie das eine überforderte, alleinerziehende Mutter für ein paar sich ständig streitende und für alles beneidende und jede scheinbare Ungleichbehandlung als massives Unrecht gegen sie wahrnehmende Rotzbengel in Ermangelung anderer Lösungsmöglichkeiten, für diese versuchen müsste, für alle "die genau gleichen Regeln aufzustellen, die für jeden absolut identisch gelten und beabsichtigterweise jegliche individuelle Unterschiede der User bzw. derer individuellen "Situationen" im Forum ignorieren sollen", aufzustellen.
Natürlich ist das auch nicht verbindlich. Aber ich hätte schon ganz gern mal ein Meinungsbild oder ein paar Denkanstöße, sonst mache ich halt weiter wie ich gerade Bock habe, heute so und morgen wieder anders.
Ja, ich finde das ist die beste "Lösung", dass Du machst, wie Du gerade "Bock hast", weil das bedeutet, dass nicht bereits im Vorhinein versucht wird, für Situationen die noch nicht existieren und zum größten Teil vermutlich nicht existieren werden, in Prinzipieller Unkenntnis der Zukunft, allgemein-gültige Regeln aufzustellen, die dann möglichst gut alle hypothetischen Eventualitäten abdecken sollen. ;P
Meiner Meinung nach gibt es einen konkreten Fall (oder gerade mehr als einen? Ich hab nicht so die Übersicht), der wird dann einfach ganz konkret besprochen, es werden Argumente ausgetauscht, die alle Beteiligten einbringen dürfen (und sollen, wenn sie wollen) und am Ende triffst Du einfach für einen konkreten Fall eine konkrete ("unverbindliche") Entscheidung, die so lange durchgezogen wird (z.B. ein designierter Privat-Thread wird so lange von unerwünschten Postings gesäubert, bis der/die Spammer aufgeben), wie es nötig ist und dann kann man etwas immer noch wieder "Rückgängig" machen, wenn jemand der Meinung sein sollte und man sich dann darauf einigt, dass das jetzt besser wieder rückgängig gemacht werden sollte.
Natürlich kann auch aus was für Gründen auch immer ein Versuch der Sabotage gegen einen solchen Ansatz unternommen werden, wenn z.B. jemand oder mehrere denkt/denken, dass ein solcher Ansatz prinzipiell ungerecht ist und "für alle allgemeingültige Regeln" durchsetzen möchten, indem dann möglichst durchgehend möglichst viel Drama produziert wird, ich halte es aber nicht für wahrscheinlich, dass so etwas passieren wird, und falls doch kann man ja immer noch "nachgeben" oder die Meuterer über Bord gehen lassen, je nach aktueller Gemütslage. xP
So sehe ich das Ganze.
Habe jetzt mal für "Ja" und "Nein" gestimmt. xD
-
"Fleischroboter" - wie romantisch. xd Naja, selbst WENN diese transhumanistische, existentialistische Sichtweise des Banalismus, den du nennst, der Weisheit letzter Schluss WÄRE, dann müsste man irgendwie begreifen, dass das Hirn diese Illusion seiner selbst braucht, um zu Überleben und man die Blaue Pille schlucken muss - um zu überleben. Das auch das in eine Sackgasse führt kann man erkennen. (?)
Gott ist Liebe und eben darin liegt der Sinn und eben das ist es, was uns vom Fleischroboter unterscheidet - so man sie denn nun hat.
"dann müsste man irgendwie begreifen, dass das Hirn diese Illusion seiner selbst braucht, um zu Überleben"
Ja, es führt in eine Sackgasse, die allerdings endlos ist. "Subjekt glaubt, zu wissen, dass es eigentlich nicht existiert, aber sich selbst vorspielen zu müssen, zu glauben, schon zu existieren, um überhaupt funktionieren zu können." Da beißt sich die Katze ja völlig offensichtlich sofort in den Schwanz. Denn entweder lebt man dann im ständigen Widerspruch zu sich selbst, oder versucht, zu vergessen, dass man weiß (zu wissen meint), dass man "als Subjekt eigentlich nicht existiert", aber der Versuch, das zu vergessen, kann ja nur aus dem vermeintlichen Wissen, nicht zu existieren, hervorgehen und nur durch Aufrechterhaltung des "Wissens", dass man nicht existiert, fortgesetzt werden, bis man es geschafft hat, zu vergessen, "dass man nicht existiert" und dann endlich wieder ein Leben außerhalb eines ständigen kognitiven Widerspruches führen kann, aber eben nicht aktiv "führt" sondern, um im Grunde eine passive Form der Existenz "funktionierenderweise" wieder fortsetzen zu können, was aber so natürlich dann prinzipiell nicht stimmt, sondern es ist dann da nichts, das lebt, man "wird selbst nur gelebt" (passive Form), aber man wird auch selbst nur von etwas gelebt, das selber nicht lebt, weil ja _nichts_ wirklich aktiv leben kann, also dann alles irgendwie passiv "einfach so" geschieht, ohne Ziel, ohne Absicht, ohne echten Grund. Eben Teilchen, die aus kleineren Teilchen bestehen, die alle irgendwie ziellos, rein deterministisch, aber gleichzeitig trotzdem völlig zufällig, im Raum irgendwie zusammenstoßen oder einander gegenseitig ohne jegliche Absicht und völlig Ziellos, anziehen und abstoßen...
-
Wie meinst du das? meinst du das nach dem Tod einfach alles wieder von vorne beginnt? eine erneute Inkarnation so zu sagen mit den selbigen Themen wie man aktuell hat?
Ja, ziemlich genau so meine ich das. Es geht irgendwie weiter, vielleicht wird man als neues Menschen-Baby von neuen Eltern gezeugt und zur Welt gebracht, vielleicht auch irgendwie ganz anders, das weiß ich nicht, aber jedenfalls steht man sozusagen wieder vor genau den gleichen Problemen, die man bisher noch nicht gelöst hat und hat genau die gleichen Lektionen weiterhin zu lernen, die man bisher noch nicht gelernt hat. Das ist zwar nur meine Vermutung, aber so sehe und bewerte ich das jedenfalls für mich selbst.
Ich hoffe nicht, das wäre ja die pure Hölle.. besonderst für alle Menschen die wirklich schwere Persönlichkeitsstörungen wie Borderline haben wo es ja bekanntlich keine Hilfe gibt. bzw Heilung.
Es scheint mir höchst unwahrscheinlich, dass es irgendetwas geben soll, das nicht heilbar wäre. Die Frage ist meines Erachtens nach in den allermeisten Fällen eine Frage ob ein noch unbekanntes Maß an Aufwand betrieben werden soll, um zu versuchen, eine Person von einem Problem zu befreien, wenn man nicht einmal weiß, dass es dann funktionieren wird und der ganze Aufwand am Ende vielleicht umsonst gewesen sein wird. Dies ist eine Abwägung, die ein "System" anstellen muss, und wenn Borderliner in den meisten Fällen am schwierigsten zu helfen ist, dann wird einfach gesagt "das ist sowieso so gut wie nicht heilbar, daher nicht mittels eines "vernünftigen" Aufwandes heilbar, damit zwar vielleicht theoretisch irgendwie heilbar, muss aber praktisch als unheilbar betrachtet werden, damit man nicht unnötig Ressourcen verschwendet, die woanders vielleicht (vermeintlich) 10 mal effektiver eingesetzt werden könnten.
Alles anzeigenAber Spirituelle Menschen meinen, das sich Gott hier als Lebewesen manifestiert und sich gegenseitig spiegelt.
Du und ich und alle anderen sind eins und die Trennung ist die Illusion.
Durch deine Augen schaut gott, durch meine ebenfalls.
Und jedes Lebewesen ist quasi nur ein kleiner teil eines größeren ganzen.
Oder anderst gesagt, im Spiel des Lebens gibt es nur 1 Spieler.
Warum man jetzt ausgerechnet zu dieser Zeit in diesen Körper mit den Genen und Umfeld geboren wurde.. ka..
Aber ich glaube das ist ein anderes Thema für ein ganz eigenen Thread.
Warum bin ich nicht eigendlich als Tier geboren? die Warscheinlichkeit ist doch viel höher, als als Mensch.. gibt doch viel mehr Tiere als Menschen hmm
Mensch sein ist jedenfalls verdammt schwer
Ich mag das Wort "spirituell" an sich nicht so, oder wenn, dann bestenfalls, um es als notwendigen Gegenpol zu dem, was ich "Banalismus" nennen würde zu verwenden: "Wir verstehen die Welt gut genug, um mit ausreichend hoher Sicherheit behaupten zu können, dass es keine Wiedergeburt gibt, dass es keine Seele gibt, dass Bewusstsein vom Gehirn produziert wird und nur eine Illusion seiner selbst ist, die das Hirn sich selbst vorspielen muss, um sich einbilden zu können, einen freien Willen zu haben, und damit es so überhaupt Entscheidungen treffen kann, wir sind "Fleischroboter", es gibt keine Aufgabe, die wir haben, wir werden nur von unseren Genen benutzt, damit sich diese Gene durch unsere Fortpflanzung selbst fortpflanzen können, das Leben ist ein darwinistischer Überlebenskampf auf sämtlichen Ebenen, in denen es darum geht, der Stärkste zu werden, um sich gegen alle Schwächeren evolutionär durchzusetzen, etc, etc, etc..."
Aber - zu dem, was du geschrieben hast: ich könnte da zu jeder Zeile eine ganze Menge schreiben, aber das wäre wirklich ein wieder eigenes Thema, vor allem, weil das eventuell endlos ausarten könnte.
Ich lasse lieber mal einfach nur zwei Links hier, 1x Musik mit einem "Märchen", und 1x eine philosophische Erörterung:
Falls das "zu Englisch" ist, bitte einfach Bescheid geben.
-
Alles anzeigen
"um abzutreten hab ich zu viel schiss"
Ich weiß nicht ob man Schiss davor haben muss oder soll, aber meine persönliche Meinung ist, dass Suizid als Methode, sich der Welt zu entziehen, nicht funktioniert. Meine Vermutung ist, dass man immer genau dort weiter macht, wo man aufgehört hat und in so einem Fall hätte man sich möglicherweise hauptsächlich einfach selbst eine Menge zu vergeben... vielleicht würde man sich aber auch bei sich selbst bedanken? Ich weiß es nicht. Ich glaube, es bringt einfach nichts.
"Aber genau das verwehrt mir die Psychoe"
Welche Psycho(s)e?
Wie meinst du das? meinst du das nach dem Tod einfach alles wieder von vorne beginnt? eine erneute Inkarnation so zu sagen mit den selbigen Themen wie man aktuell hat?
Und nein ich meinte Psyche.. das o ist durch den Alkohol mit rein gerutscht^^ Psychose habe ich zum glück nicht (hoffe ich doch mal)
Ja, ziemlich genau so meine ich das. Es geht irgendwie weiter, vielleicht wird man als neues Menschen-Baby von neuen Eltern gezeugt und zur Welt gebracht, vielleicht auch irgendwie ganz anders, das weiß ich nicht, aber jedenfalls steht man sozusagen wieder vor genau den gleichen Problemen, die man bisher noch nicht gelöst hat und hat genau die gleichen Lektionen weiterhin zu lernen, die man bisher noch nicht gelernt hat. Das ist zwar nur meine Vermutung, aber so sehe und bewerte ich das jedenfalls für mich selbst.
Ok, dann wirst du vermutlich keine Psychose haben. Zumindest war ich mir bei mir selbst immer ziemlich bewusst, wenn ich in die Richtung gegangen bin oder mitten drin war. Den Spruch, dass jemand der "verrückt" ist, niemals oder auch nur tendenziell nicht wisse, dass er "verrückt" ist und wenn jemand sagt, er wisse, dass er "verrückt" ist, das ein Zeichen dafür sei, dass er nicht verrückt ist, kann ich von meinen Erfahrungen her also nicht bestätigen.
