Ich finde, das ist ein sehr gutes Video:
Beiträge von _604_
-
-
[...] Quellen, die ausführen, dass diese bei Impfstoffen schlichtweg nicht vorkommen (im Sinne von Folgen, die erst Jahre nach der Impfung auftreten). [...
Natürlich kann man ausführen, dass etwas nach, sagen wir von mir aus, 2 Jahren "_schlichtweg_ nicht vorkommen kann". Die Ausführung ist dann aber gezwungermaßen auch _schlichtweg_ falsch und schwachsinnig, wenn _schlichtweg_ noch nicht einmal 1 Jahr vergangen ist.
Es geht um generelle Langzeitfolgen nach Impfungen. Mir geht es um belastbare Studien, nicht um vage Bauchgefühle oder Allgemeinplätze. Darüber halte ich es für unlogisch, einerseits die Impfung zu problematisieren und andererseits die Krankheit zu verharmlosen. Ich würde mir eher Gedanken um die Langzeitfolgen einer Infektion machen, denn hierzu gibt es zumindest erste Hinweise.
Meine Aussage entspricht weder einem vagen Bauchgefühl noch einem Allgemeinplatz, sondern einfachster Logik. Soviel zu Deiner Antwort auf das, was ich eigentlich geschrieben habe. "Zusatzübung": Als "Beweis", dass es bei den neuartigen Impfungen zu keinen Folgen kommen kann, die man vielleicht erst Jahre später entdecken wird, Erfahrungswerte mit den alten Nicht-Gen-Therapie-("echten")Impfungen anzuführen, ist meiner Meinung nach irgendwo zwischen Dummheit oder vorsätzlicher Täuschung anzusiedeln.
-
[...] Quellen, die ausführen, dass diese bei Impfstoffen schlichtweg nicht vorkommen (im Sinne von Folgen, die erst Jahre nach der Impfung auftreten). [...
Natürlich kann man ausführen, dass etwas nach, sagen wir von mir aus, 2 Jahren "_schlichtweg_ nicht vorkommen kann". Die Ausführung ist dann aber gezwungermaßen auch _schlichtweg_ falsch und schwachsinnig, wenn _schlichtweg_ noch nicht einmal 1 Jahr vergangen ist.
-
Mass Formation
Individual Ailments Beget Group Ailments
According to the group psychological model Desmet explains and describes, four different predisposing factors hosted by many individuals can emerge and combine at the group level to abruptly produce, and then unreflectingly and energetically support, totalitarian government actions.
You might recall that totalitarian states, when they have reached full-monty expansion, are characterized by political repression, very strong control of the economy, large-scale censorship and mass surveillance, limited freedom of movement, and the use of state terrorism. To varying degrees, all of these governmental characteristics have indeed been, and are being, exhibited in many Western nations and in some US states in response to the ongoing COVID19 pandemic.
According to Desmet’s video taped presentation, the simultaneous existence of four factors in many members of a population prime a society for exhibition of the overly-focused (“tunneling”) group and individual behavior that supports totalitarianism:
- Social isolation;
- A lack of sensemaking in individual lives;
- Abundant presence of free-floating anxiety; and,
- Similar (consequent) abundance of free-floating psychological discontent.
If these four factors are present in enough members of any given society, Desmet says the society in question is at risk for the ‘crystallizing’ action of “mass formation” where large numbers of discontented, anxious, confused, and isolated people simultaneously and suddenly seize upon some single apparent threat and give it their entire attention and energy. The basic reason for this attention and energy seizure, according to Desmet, is that putting focus on a single apparent threat provides immediate and palpable relief from a constellation of the longstanding chronic pressures of social isolation, lack of sensemaking, and free-floating anxiety and discontent. This mobilization of individual attention and energy against some single perceived threat unfortunately, according to Desmet’s explanation of the phenomena, segues easily into increasingly totalitarian government behavior.
... Scheint seine ganz eigene Hypothese zu sein, klingt aber schlüssig.
-
Original Content, frisch aus der _604_schen Meme-Fabrik
-
-
-
-
10/10. would spin. =)
-
Das Argument, dass man einfach nicht hinschaut und dass eine Sache dann nicht passiert, ist halt Quatsch und funktioniert allenfalls in den ersten Lebensjahren. Es ist in etwa auf dem Niveau, wenn jemand sich gegen Überwachungsmaßnahmen stellt und dann gesagt bekommt: "wer nichts zu verbergen hat, sollte doch kein Problem damit haben, beobachtet zu werden"
Ich stimme Dir voll und ganz zu.
