Beiträge von _604_

  • Die Welt als Model von Verschwörern, Verschwörungtheoretikern, verschwörungsleugnern und Schafen

    Beide wie üblich das Thema verfehlt. Was möchtest Du damit sagen, dass z.B. die .info-Domain 2001 noch nicht existiert haben soll? Inwiefern erklärt das "weg", dass Google hier als Daten für die Websites zum Suchbegriff "Verschwörungsideologien" für vor 2002 nur zwei Seiten an Suchergebnissen liefert und sämtliche 9 historisch ältesten Ergebnisse genau für den 11.09.2001 anzeigt? Falls es die .info Top-Level-Domain 2001 noch nicht gegeben hat, kann es durchaus sein, dass die Seite 2001 eben unter einer anderen Top-Level-Domain gelaufen ist und Google anhand welcher Analysen auch immer (z.B. eine gleichgebliebene, statische IP-Adresse des Webservers der Website wär spontan wohl die simpelste Erklärungsmöglichkeit) eine Kontinuität über eine konkrete Seite feststellen kann und diese so berücksichtigt.

    Zitat von Unmensch

    Ein Schwurbler sucht bei Google nach neuen Theorien, denen er nachhängen kann. Genau mein Humor!

    Ich hab nicht "nach neuen Theorien, denen ich nachhängen kann" gesucht. :D Ich hab ganz klar beschrieben, wie es zu dem Screenshot gekommen ist: Ich bin einfach einem spontanen Impuls, wenn man so möchte einer Inspiration, nachgegangen. Dass Euch das Ergebnis davon so irritiert, finde ich ganz wunderbar. =)

  • Die Welt als Model von Verschwörern, Verschwörungtheoretikern, verschwörungsleugnern und Schafen

    Ich bin mal einer spontanen Inspiration gefolgt und habe gegoogelt, wann der deutsche Begriff "Verschwörungsideologien" zum ersten mal im Internet aufgetaucht ist. Das Ergebnis war... auffällig.

    Das Screensnippet ist authentisch und zeigt alle relevanten Informationen. Zu welchem Zweck ist dieser Begriff wohl am 11.09.2001, noch genau am Tag der 9/11 Anschläge, plötzlich, quasi zeitgleich, mehrfach, an verschiedenen Orten im Internet aufgetaucht?... Was habt ihr so für Ideen? ;P

    Hier ein kleines Lied zum Thema des Postings:

  • Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material)

    Von mir aus. Für heute hab ich mal wieder genug Zeit mit Dir verschwendet.

  • Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material)

    Zitat von Unmensch
    Zitat von _604_

    Konntest Du aus meinem Satz wirklich nicht rauslesen, dass es mir vor allem um den Kontext geht?

    Doch, klar. Aber ich nahm an, dass man heutzutage memespezifisch halt Dinge etwas abwandelt und anschließend überspitzt wiedergibt. Gerade hier; ist es doch der entsprechende Thread dafür.

    Zitat von _604_

    eigener Thread für Memes, die keinen konkreten Adressaten haben - versus - in fast jeder Diskussion dem konkreten Gegenüber fast ausschließlich mit Unterstellungen begegnen.)

    Das hatten wir doch alles schon. Und doch haben sich die üblichen Verdächtigen direkt wieder angesprochen gefühlt und sich in diese Liste selbstständig eingereiht. Man will halt am allerliebsten, dass so etwas gar nicht mehr gesagt wird und jegliche Kritik verstummt. Selbst wenn sie legitim ist, siehe im Corona-Thread die Belegeinforderung für eben solch getätigte Unterstellungen, wie du sie hier anführst. Dort fand ich aber seltsamerweise nicht deine Verurteilung in Richtung Madhias, obwohl dieser auf ein "konkreten Gegenüber" einschlug. Sogar so konkret, dass dafür gar Bildmaterial existieren soll (welches er aber aus hanebüchenen Gründen unter Verschluss hält). Der Bezug auf eine Handlung oder Aussage muss reichen. Okay, meinetwegen. Nur bei mir reicht das dann nicht aus. Warum nicht?

    "eigener Thread für Memes, die keinen konkreten Adressaten haben - versus - in fast jeder Diskussion dem konkreten Gegenüber fast ausschließlich mit Unterstellungen begegnen." -> "Das hatten wir doch alles schon." / "Aber ich nahm an, dass man heutzutage memespezifisch halt Dinge etwas abwandelt und anschließend überspitzt wiedergibt."

    Falsch angenommen - falls Du das wirklich annahmst - es klingt aber mehr nach einer hohlen, an den Haaren herbeigezogenen Ausrede. Ich könnte jetzt zum dritten mal den Unterschied erklären, aber es scheint mal wieder absolut aussichtslos. Du willst es nicht verstehen, also wirst Du es auch nicht verstehen oder zumindest weiterhin so tun, als würdest Du es nicht verstehen. Ich weiß nicht wo im Corona-Thread "Madhias auf einen "konkreten Gegenüber" einschlug", aber ich sehe mich natürlich genausowenig verpflichtet, überall jeden für ein Verhalten wie Deines zu verurteilen, nur weil Du das gerne so hättest, wie ich mich nicht dafür verpflichtet fühle, mich dafür zu rechtfertigen, dass ich diesem Wunsch von Dir nicht nachkomme. Ich werte diese Klage von Dir als plumpes Ablenkungsmanöver oder alternativ als pseudomoralisches Hauptsache-Irgendwas-Zurückschreiben.

  • Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material)

    Zitat von Unmensch
    Zitat von _604_

    "Wenn du also so gegen Unterstellungen und Falschaussagen bist" ich habe sehr gut Begründet, warum ich so ein "verlässlicher Lieferant" davon bin. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob man Memes in einen Meme-Thread postet, oder in sämtlichen Diskussionen seinen konkreten Gegenübern pausenlos _fast ausschließlich_ mit Unterstellungen begegnet. Dafür kritisiere ich Dich, denn das ist Gift für jedes Forum.

    Also nach dem Motto: ich schlage meine Kinder nur manchmal, du tust das aber permanent, daher ist mein Verhalten so viel besser als das von dir.

    Jein. Natürlich macht es auch einen Unterschied ob jemand "dem eigenen" Kind alle heiligen Zeiten jeweils anlassbezogen und begründbarerweise "eine gesunde Watschen" gibt (nicht dass ich Prinzipiell dafür wäre) oder es jeden Abend in schwerstalkoholisiertem Zustand verprügelt. Aber es geht vor allem um den Kontext. Konntest Du aus meinem Satz wirklich nicht rauslesen, dass es mir vor allem um den Kontext geht? (Zur Sicherheit noch einmal eine Erklärung der beiden Kontexte: eigener Thread für Memes, die keinen konkreten Adressaten haben - versus - in fast jeder Diskussion dem konkreten Gegenüber fast ausschließlich mit Unterstellungen begegnen.)

  • Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material)

    Zitat von Unmensch
    Zitat von _604_
    Zitat von Unmensch
    Zitat von _604_

    Falsch. Vielleicht gelingt's ja beim zweiten Versuch?

    It's your turn. :upsidedown:

    Ich hab schon "meine Meinung" geschrieben: RE: Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material) Deine "Zusammenfassung" (Unterstellung, was deiner Meinung nach die kritiserenswerte Meinung anderer sei) war völlig daneben, wie Du durch einen Vergleich sicher erkennen können wirst.

    Du sagst, dass Memes Lügen sind. Trotzdem bedienst du dich dieser Lügen, statt sie kritisch zu beleuchten, wie ich das mache.

    Wenn du also so gegen Unterstellungen und Falschaussagen bist, dann solltest du vielleicht davon absehen, ein verlässlicher Lieferant davon zu sein. Es kommt so auch wesentlich glaubwürdiger, wenn du mich exakt dafür zu kritisieren versuchst.

    Falschaussage: "statt sie kritisch zu beleuchten"

    "Wenn du also so gegen Unterstellungen und Falschaussagen bist" ich habe sehr gut Begründet, warum ich so ein "verlässlicher Lieferant" davon bin. Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob man Memes in einen Meme-Thread postet, oder in sämtlichen Diskussionen seinen konkreten Gegenübern pausenlos _fast ausschließlich_ mit Unterstellungen begegnet. Dafür kritisiere ich Dich, denn das ist Gift für jedes Forum.