[...] Und jetzt komme ich zum Punkt was mich ganz allgemein an diesem Thread so stark stört:
Ihr, also SeeBee, 604 und du, tut so als ob alles so super einfach wäre. Das es nur eine ganz klare Antwort gibt alles Schwarz und Weiß ist. Soll man sich Impfen lassen, nein, den ihr habt mal irgend einen Artikel gelesen der auf einmal das gesamten Establishment exposed und aufzeigt was die eigentlich für schlimme Sachen machen.
[...]
Ich tue nicht so, als ob "alles" so super einfach wäre. Ich habe einfach nur klar gesagt, dass es für mich ganz klar ist, dass ich mich nicht impfen lassen werde. Und ich habe meine guten Gründe dafür und ich würde ganz sicher auch _ausnahmlos jedem_ empfehlen, sich nicht impfen zu lassen. Und bei mir ist es völlig egal, womit man mir drohen wollen würde. Ich entscheide, was mir in den Muskel gespritzt wird und was nicht und über diese Entscheidung verhandle ich nicht. Ich bin bereit, die Möglichkeit, mich davon überzeugen zu lassen einzuräumen, aber sicherlich nicht, mich dazu überreden, nötigen, drängen oder zwingen zu lassen. Das wird einfach nicht stattfinden. Ich habe nie gesagt, dass es für das gesamtgesellschaftliche Thema in der Situation, so wie sie jetzt ist, eine klare Antwort gibt, oder dass alles nur entweder Schwarz oder Weiß sei. Dualität ist und kann m.E. nicht geleugnet werden. Aber auch Grautöne und Farben, Trinität und Vierfaltigkeit etc. sind und können m.E. nicht geleugnet werden.
Ihr macht euch die Welt schön einfach. Das folgende trift zwar nicht auf dich zu aber 604 Postet eine wirklich ziemlich offensichtlich Schlechte Studie, mit so gravierenden Statistischen Fehlern das sie mir auffallen obwohl ich in diesem Zusammenhang nur noch Schulwissen habe, als Beweiß dafür das man nur genug Vitamin d zu sich nehmen muss und dann Corona kein Problem mehr ist. Die ganzen anderen deutlich besseren Studien zu Corona sind ihm aber egal.
[...]
Also erstens mal erkenne ich Dir nicht prinzipiell die Qualifikation zu, die Qualität dieser Studie überhaupt beurteilen zu können. Und wie ihr diese Studie bereits attackiert habt, bevor Ihr sie Euch überhaupt auch nur angesehen hattet, und dass ich Euch dann scheinbar überhaupt erstmal diese spezielle Grafik "mit den zufälligen Punkten" erklären musste, damit Ihr erstmal überhaupt damit beginnen konntet, etwas daran auszusetzen, weil Ihr anscheinend nicht mal in der Lage wart, diese Grafik inklusive der Legende dazu, auch nur Ansatzweise zu interpretieren, das war schon ein spezielles Schauspiel. Und zu dem Thema hast Du diese Antwort von mir entweder übersehen oder absichtlich ignoriert, das kannst nur Du wissen... RE: Update zur Corona - Lage
Und wenn Lonewolf tatsächlich auf das Problem aufmerksam macht, eben in dem er sagt, wie kann man aus einer Anarchistischen Perspektive tatsächlich, das Problem was wir haben, lösen wird sich von dir in irgendwelche Utopien geflüchtet. Schön, das wenn du die Welt neu Organisieren könntest, dass dann alles kein Problem wäre. Wirklich Toll aber wie bringt uns das denn jetzt weiter?
Aber was macht man denn wenn Individuelles handeln mal die Freiheit von anderen Einschränkt? Es wird ja immer so gerne propagiert das die Freiheit des einen da anfängt wo die des anderen aufhört. Aber was macht man denn wenn die Freiheit des einen, Freunde zu treffen, die Freiheit des anderen, eine Leben zu führen einschränkt. Nein stattdessen das ihr solchen Fragen mal tatsächlich eine Relevanz einräumt wird nur geleugnet und in eine Schöne einfach Welt geflüchtet. Wäre der Staat weg dann ist auf einmal alles gut. Das ist das was ich von deinen Texten mitnehme (Wenn das so nicht stimmt das berichtige mich bitte). Bei SeeBee sind das Problem irgendwelche Psychopathen und bei 604 irgend ein Eso Zeugs. Und das ist ja schön und gut wenn ihr alle eine Goldene Wahrheit gefunden habt aber ich bin mir sehr sicher das es alles nicht so einfach ist, obwohl ihr so tut. Gesellschaft ist Kompliziert und wenn jemand auf Probleme aufmerksam macht dann ist er nicht auf einmal ein Faschist.
Aus einer anarchistischen Perspektive kann man das Problem eben gar nicht lösen. Aus einer anarchistischen Perspektive übernimmt man die Verantwortung für das Problem, das man selbst mit der Situation hat, löst oder geht sonstwie bestmöglich mit dem Problem um und das war es in dieser Hinsicht erstmal. Eine anarchistische Perspektive hat mit der zeitnahen gesamtgesellschaftlichen Lösung dieses Problems, an dem diese radikal un-/bzw. muss man fast sagen anti-anarchisitische Gesellschaft als solche gerade massiv versagt, nichts zu tun und kann dieser Gesellschaft natürlich auch keine entsprechende un- oder anti-anarchistische Lösung, die diese ja gerne hätte, liefern.
Was bitte für ein Eso-Zeugs? Nicht, dass ich die Bezeichnung Esoteriker von mir weisen würde (auch wenn Manche diese Bezeichnung völlig unreflektiert als Beleidigung nutzen möchten), aber so absolut unkonkret habe ich keinerlei Idee, inwiefern ich mittels welcher esoterisch gefärbter Aussagen die Welt übersimplifizieren würde.
Oder irgendwas passt dir nichts ins Bild? Auf einmal ist die gesamte Wissenschaft durch die Politik unterjocht und der Wissenschaftliche Dialog wird gesteuert und allen die nicht die richtigen Ergebnisse liefern werden die Fördermittel entzogen. Vor allem, das schlimmste daran ist, du machst das ohne irgendwelche Beweiße. Einfach mal in den Raum stellen das ein gesamter Berufsstand nur Falsche Resultate publiziert, weil er Ergebnisse liefert die unschön für dich sind. Hier die referenz:
Diese vielbeschworene wissenschaftliche Notwendigkeit ist ja überhaupt nicht eindeutig. Hierzu müsste es freie Dialoge geben - mit Thesen und Gegenthesen. Dialoge nach echten wissenschaftlichen Standards. Die gibt es natürlich innerhalb der Wissenschaft - aber nicht zur Schnittstelle zur Politik. Wir haben es zur Genüge gesehen, dass die Politiker wissenschaftliche Thesen so definiert hatten, wie es ihnen in den Kram gepasst hat. Die Politiker haben sich aus der Wissenschaft das herausgegriffen, was ihnen gerade dienlich erschien.
Warum habt ihr im Bezug auf eure Eigenen Quellen so unglaublich Lasche Kriterien aber für alles was euch Widerspricht ist auf einmal durch irgendwelche Mächtigen manipuliert?
[...]
Die wissenschaftliche Methode ist _als solche_ "natürlich" in ihrer Logik an sich nicht angreifbar. "Die Forschung" ist aber ein Betrieb mit finanziellen Interessen, fehlbaren Menschen, absolut fehlbar was eine angebliche Objektivität/Neutralität angeht und mehr oder weniger Fehlbar, was ihre moralische Integrität angeht. Und dann kommt es _natürlich_ in erster Linie darauf an, welche "Experten"/Forscher und Wissenschaftler von Politik und Medien herausgepickt und genutzt werden, um ihre Absichten zu argumentieren und ihr Narrativ aufzubauen. Meiner Meinung nach ist es einfach extremst naiv, davon auszugehen, dass die Mehrzahl der Politiker wirklich irgendeine Verbundheit und Loyalität und irgendein relevantes Ausmaß an Wohlwollen dem durchschnittlichen Bürger gegenüber besitzen würden. In einer Situation wie dieser geht es, wenn man Verschwörungs-phob denken möchte zu 95% um wirtschaftliche und finanzielle Interessen und zwar von Unternehmen in den Größen, die sich ein Lobbying leisten können, oder wenn man ohne Scheuklappen denken möchte natürlich um Machtausbau, was in letzter Konsequenz auch Ohnmacht-Ausbau an der Allgemeinheit bedeutet. Dazu habe ich vor einigen Monaten bereits einen absichtlich noch sehr vorsichtig formulierten und argumentierten Text geschrieben: RE: Update zur Corona - Lage
Und dann noch die ganzen unglaublich dämlichen, Boomer Memes die ihr die ganze Zeit Postet. Findest du das wirklich gut? Unmensch hat da echt Recht. Wenn ihr euch als die Ultimative Aufgeweckten Elite sehen wollt und euch gegenseitig mit irgendwelchen Pseudo Intelligenten Binsenweisheiten unterlegt mit Bildern, einen runterholen wollt, könnt ihr das gerne auf Facebook machen aber bitte nicht hier.
Das passiert ja wohl fast ausschließlich in den 1 oder 2 extra dafür gekennzeichneten Threads. Bzw. ist diese Aussage von Dir, fall es mehr als ein "ich mag das nicht" sein soll, eigentlich ein weitestgehend inhaltsloser Versuch einer Kritik. "Wenn ihr euch als die Ultimative Aufgewecketen Elite sehen wollt" netter Strawman... und "Pseudo Intelligenten Binsenweisheiten" ist deine Meinung, aber mehr eben auch nicht. Man müsste sich über jeden "Binsenweisheit" extra nochmal unterhalten, aber ohne einer konkreten Situationm auf die diese Anwendung und in der diese "Messbarkeit" finden könnten, also ohne einen tatsächlichen Kontext, würde das nur zu einem endlosen Um-einander-herum-philosophieren führen.
