In meinem Ideal-Politik-Konstrukt (und Buch ;-) ), werden tatsächliche Arbeiter in jene Bereiche inkludiert, wenn es um Änderungen geht. Bevor es zur Abstimmung in der Öffentlichkeit (bzw. In Bereichen die es betrifft) kommt.
Es gibt somit nicht per se "den Politiker" für "ein Amt", sondern es ist ein Rat aus mehreren Personen, die tatsächlich diskutieren, sich beraten und teilweise rausgehen (falls jemand nicht mehr ganz so vom aktuellen Fach ist) und sich das ansehen. Ein demo-soziokratisches System. Fundiert im besten Fall auf Wissenschaft und gesunder menschlicher Optimierung.
Z.b. (Mir fällt gerade nichts anderes ein), Gentechnik in Lebensmittel. Es werden keine Firmen befragt, bzw. haben diese kein Mitspracherecht in dem Sinne, dass das einfach geht. Der Rat für Lebensmittel (ganz salopp gesagt), bestehend aus tatsächlichen Arbeitern in der Lebensmittelbranche (Bauern, Gärtner,..), sowie in diesem Fall Gesundheitsmenschen und Labormenschen. Ein bis Zwei repräsentative Personen, die aber nur das vortragen, was in ihren Kreisen (d.h. vernetzt über den ganzen Planeten) zusammengekommen ist. Gemeinsam versuchen sie abzuwägen, welche Vorteile, Nachteile und Risiken Gentechnik im Lebensmittelbereich verursachen könnten und entscheiden dann, ob es eine Instanz weitergeht. (Das ist jetzt natürlich die Kurzfassung). Anschließend wird es im kleinen Rahmen (nicht Öffentlichkeit) geprobt, getestet, ausgewertet und weitergegeben. In der letzten Instanz, wird es der gesamten Bevölkerung (in diesem Fall - da es alle betrifft), vorgelegt und zur Abstimmung: Gentechnik in Lebensmittel? Ja? Oder nein? freigegeben.
Ich halte es für sinnvoll, bestimmte Themen auch nur in entsprechenden Bereichen zur Abstimmung zu geben.Z.b. ein Medizinverfahren nur im Medizinsektor. Natürlich darauf bedacht, dass alle, die es in ernster Weise betrifft auch mitreden dürfen.
Das hört sich für mich stark nach dem an Stakeholder – Wikipedia . Wenn du da ein Buch schreibst oder schreiben willst lies dich mal ins agile Projektmanagement ein. Ich finde das Modell wäre gut für die Politik oder Gesellschaftsstrukturierung geeignet.