Thread für entscheuernde Memes (Sammelthread für Propaganda-Material)
Es gibt 287 Antworten in diesem Thema, welches 73.448 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Wenn jemand in die Irre führen will, dann schreibt er in den seltensten Fällen dazu, wo er manipuliert hat und erklärt auch nicht warum er das getan hat, du volltrottel.
Die Schiene hast du ja lange genug gefahren. Als man deine Lügen dann zunehmend aufgedeckt hat, hast du dir jetzt eine neue Masche einfallen lassen. Nun lügst du unverblümt, nimmst die Aufdeckung dessen aber selber schon vorweg. Zwar danke dafür, aber ich werde auch weiterhin noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, wenn du neuen Unsinn versuchst zu verbreiten.
Aber du Idiot hast scheins nix davon gecheckt oder bist echt so naiv, was bei deiner Obrigkeitshörigkeit ja vielleicht gar nicht so abwegig ist.
Interessanter Vorwurf von jemanden, der denkt, im Grundgesetz stünden Paragraphen. Vor allem sind es aber Artikel, die angeblich gestrichen wurden, aber seit Jahrzehnten - nachprüfbarerweise - weiterhin drin stehen. Insofern bist eher du naiv, wenn du deiner Schwurblel-Bubble unkritisch Glauben schenkst und das alles sogar ungeprüft weiterträgst.
-
Die Schiene hast du ja lange genug gefahren. Als man deine Lügen dann zunehmend aufgedeckt hat, hast du dir jetzt eine neue Masche einfallen lassen. Nun lügst du unverblümt, nimmst die Aufdeckung dessen aber selber schon vorweg. Zwar danke dafür, aber ich werde auch weiterhin noch mal ausdrücklich darauf hinweisen, wenn du neuen Unsinn versuchst zu verbreiten.
Soso. Wo habe ich gelogen?
Interessanter Vorwurf von jemanden, der denkt, im Grundgesetz stünden Paragraphen
Jehova, Jehova!
PS: Was versprichst du dir eigentlich davon, wenn du jedesmal, wenn du dich über irgendwas, was ich gepostet habe aufregst und dann so ein dummgeschwätz loslässt? Ich weiss, das ist gaslighting aber du machst dich doch nur selber lächerlich damit.
-
or allem sind es aber Artikel, die angeblich gestrichen wurden, aber seit Jahrzehnten - nachprüfbarerweise - weiterhin drin stehen.
Änderungen GG Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Du bisch halt einfach ein riesen dummschwätzer...
-
Wer ist "thee" ?
-
Änderungen GG Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland
Du bisch halt einfach ein riesen dummschwätzer...Danke für die nochmalige Bestätigung, dass Artikel 26 nach wie vor Bestand hat.
Ich weiss, das ist gaslighting aber du machst dich doch nur selber lächerlich damit.
Du könntest sehr einfach aufhören, Fake News zu verbreiten und mir damit das Futter entziehen. Aber da du daran kein Interesse hast, werde ich auch in Zukunft noch satt werden.
-
Wer ist "thee" ?
thee ist eine alte form you zu. und tis heißt it is. Also heißt der titel it is for you.
-
War übrigens eine beabsichtigte Falle.
LOL - Du schaffst es echt jedes mal Müll zu labern und das im Nachhinein noch als Absicht zu deklarieren. Das ist echt zu komisch. Schon klar. Du bist echt ein seltendämlicher Kasper. Ich feiere deine Dummheit. Prost ...
-
thee ist eine alte form you
dit wusste ich...
und tis heißt it i
das nicht.... ich dachte das heisst "this is for you" ok it is ist fast das gleiche.
ist ein "netter" text... kannte ich nicht. er reiht sich unfreiwilligerweise - wie sie vieles das angeblich vom anderen ufer kommt - wunderbar in die brainfuck-staatspropaganda ein. mich würde interessieren, ob der author wusste was er da schreibt bzw. was er sich dabei gedacht hat. er war ein visionär. die verstehen oft erst hinterher, was sie da texten...
-
Also heißt der titel it is for you.
ich meinte eigentlich, wer deiner meinung nach dieses lyrische du ist, also wer ist derjenige der in dem werk angesprochen wird? Donald Duck? Der Bürger?
